La mejor defensa de costas es una fuerza de superficie y submarina eficiente y bien mantenida. Asi nunca podrá acercarse a nuestras costas una fuerza anfibia agresora.
Si, pero tú sabes que dependiendo del alcance de los AShM, un SDC aprovechando la geografía de La Guajira puede ser bastante ofensivo y estratégico.
Sistema de defensa de costa SAE RHEINMETALL-MAN 6x6/MBDA (Otomak MK-II) Tiburón-2 de la Marina de Guerra Peruana, y prototipo ejemplo para la ARC, que puede desarrollar un sistema similar a partir de sus Navistar 7000MG y MBDAMM40 Exocet Block-III:
Sistema de defensa de costa SAE RHEINMETALL-MAN 6x6/MBDA (Otomak MK-II) Tiburón-2 de la Marina de Guerra Peruana, y prototipo ejemplo para la ARC, que puede desarrollar un sistema similar a partir de sus Navistar 7000MG y MBDAMM40 Exocet Block-III:
estas diciendo que tenemos ese misil
No, pero si tenemos los MM-40 que tenían antes las Padilla y con ellos montar un SDC.
Con relación a los MM 40. Es una familia entera que inicia en 1.980 con el MM 40. Posteriormente aparecen los MM40 block I, II y III. Los MM40 Standar dotación anterior de las PADILLA pueden pasar a block II como máximo, ya que utilizan el mismo sistema de propulsiòn, pero se debe cambiar toda la electrónica y el autodirector. Adicionalmente en los buques se deben cambiar los sistemas de control y lanzamiento. En el taller de misiles el 70% de equipos y herramientas empezando por el banco de pruebas de los misiles. A mi concepto personal la relación costo/utilidad es muy pobre. Posiblemente la ARC apuntaría a más C-STAR.
El BLOCK III es un misil totalmente diferente no hay posibilidad de pasar los Standar a Bloque III
¿De casualidad sabes algo torpedoman respecto a la modernización al MM-40 que hace Avibras? Tendrán licencia acaso para ofrecerla a clientes externos o no, y si es así qué costo tendría.
¿De casualidad sabes algo torpedoman respecto a la modernización al MM-40 que hace Avibras? Tendrán licencia acaso para ofrecerla a clientes externos o no, y si es así qué costo tendría.
¿Te acuerdas de tu idea de estandarizar los helicópteros de la ARC?... ¿Y si se hace un trueque de los misiles por helicópteros que tengan los brasileros?
Interesante, pero habría que ver cómo sería con los franceses, pero en principio debería haber autorización por ellos ser usuarios y ser misiles anteriores. Y lo otro es si legalmente puede lugar a acuerdo mediando algún equipo del otro país (que en aviación los brasileños no veo qué pueda ser).
Siempre he estado con aprovechar los recursos y teniendo almacenados esos MM-40 -y más unos a los que se hizo mantenimiento hace unos 10 años, que creo que fueron 24- no lo estamos haciendo. Fácilmente ahí podrían estar algunos recursos para algo como un 3er Dauphin pero ya tendría que ser la gente que conoce los marcos y las normas la considere ese asunto.
Interesante, pero habría que ver cómo sería con los franceses, pero en principio debería haber autorización por ellos ser usuarios y ser misiles anteriores. Y lo otro es si legalmente puede lugar a acuerdo mediando algún equipo del otro país (que en aviación los brasileños no veo qué pueda ser).
Siempre he estado con aprovechar los recursos y teniendo almacenados esos MM-40 -y más unos a los que se hizo mantenimiento hace unos 10 años, que creo que fueron 24- no lo estamos haciendo. Fácilmente ahí podrían estar algunos recursos para algo como un 3er Dauphin pero ya tendría que ser la gente que conoce los marcos y las normas la considere ese asunto.
Por helicópteros para la ARC los brasileros manejan incluso modelos de Eurocopter fabricados bajo licencia (Helibras), y por el lado del marco legal no creo que con un buen dialogó no se tenga el visto bueno de los pragmaticos franceses, sobre todo ahora que les interesa ganar todos los puntos que puedan con un cliente en potencia para renovar su flota de guerra de superficie y submarina como nosotros.
nunca se ha contemplado aviación naval con aviones de ataque o algo parecido a un harrier ?
Estas cosas a mi me hacen entrar en crisis.
Porqué las Armadas tienen cazas?, eso no es trabajo de una fuerza aérea?. ._.
Por la simple razón de que para poner a volar un helo o avión solo lo autoriza quien necesita el helo o el avión osea la Armada, no tiene que llamar a otro lado a pedir permiso, ademas de toda la logística que eso implica.
Pues en el plano de lo ideal Toledo una Armada de aguas azules tiene su fuerza aeronaval embarcada.. Italia tiene sus dos portaviones, Francia su Charles de Gaulle, etc. Pero miremos Brasil con la fuerza que tiene (de 4 Colombias ya por población) y su gran poder industrial que hasta construye sus submarinos... y en 2025 la Marinha dejará de operar sus 12 A-4 Skyhawk sin miras a tener aviones de combate que los remplacen a menos que ocurriera un milagro y lograran sacar adelante el proyecto de un nuevo portaviones. Entonces primero es lo primero y la verdad es que apenas hemos podido comprar dos Dauphin de segunda y no los hemos dotado de radar de eploración aún.
Un buen deseo dentro de lo realizable y perentorio sería considero unos 4 Panther con capacidades ASuW y ASW nuevos. Fácilmente eso solo cuesta unos US 130+ millones. Y si nos ponemos a pensar en lo "que le hace falta a la ARC" sobre todo nos encontramos en aviación con patrulleros, pues de 3 no siempre están disponibles sino 2 o 1, para aguas en dos océanos con inusitado tráfico ilegal.. entonces yo (y eso en plano soñador) añadiría 2 C-295MPA full equipados (sonoboyas, MAD y capacidad de armas) y esos son otros US 100 millnones (y harta utilidad que tendrían desde el primer día).
Que por cierto Jordania se supo y curiosamente estaba vendiendo 2 aviones C-295, qué oportunidad para quien los compre porque nuevos andan por los US 30 millones y con toda probabilidad esos dos al ser de segunda bajen de US 20 millones. Una pena que no haya holgura para ir por ellos, se los podría usar de transportes y poco a poco ir adaptando los equipos y sistema FITS.
La ARC no podría tener cazas por orden constitucional (me imagino la cantaleta que formaría la FAC), pero si podría tener patrulleros navales y helicópteros embarcados armados.
La ARC no podría tener cazas por orden constitucional (me imagino la cantaleta que formaría la FAC), pero si podría tener patrulleros navales y helicópteros embarcados armados.
Cesar. La constitución ni lo autoriza ni lo prohíbe; pero para hacerlo realidad necesitamos un portaviones o un LHD bien adaptado: Adicionalmente están eso sí las directivas ministeriales y del CGFFMM en las cuales se definen los roles de cada fuerza. Creo que esta capacidad esta muy lejana y en las nebulosas, por presupuesto y por astigmatismos interfuerzas.
Respuestas
Si, pero tú sabes que dependiendo del alcance de los AShM, un SDC aprovechando la geografía de La Guajira puede ser bastante ofensivo y estratégico.
estas diciendo que tenemos ese misil
no sabia de la existencia de este producto y astillero, no se ve mal
MAQUINARIA
Motores principales: Cuatro (4) MTU / DD 20V4000
Propulsor: Cuatro (4) chorros de agua o hélices.
Generadores: Tres (3) generadores de 300 kW.
Hélice de proa (1)
SISTEMA DE GESTIÓN DE COMBATE
Combates-21
Sensores
Radar de aire 3D
ESM
Director E / O
IRST
Enlace de datos (software)
ARMAS
Pistola principal: 76mm (OTO)
Cañones secundarios: 30mm (2)
SSM: Arpón / Exocet / Marté / Griffin
SAM: RAM II
Lanzador de señuelos
Mk 93 50 cal. (2) montajes con trípodes MK16
NAVEGACIÓN / COMUNICACIÓN
Sistema de puente totalmente integrado (IBS)
Sistema de navegación avanzado
Comunicaciones Int / Ext
Radares de navegación (X&S)
Piloto automático
AIS
Radios tácticas HF / SSB (2)
Transceptores de radio VHF / UHF (2)
Sistema de intercomunicador
Sistema de teléfono con sonido
GMDSS
CARACTERÍSTICAS ESPECIALES
Puente basado en IRIS, acceso a revistas y arranque de motor
Almacenamiento de helo bajo suspensión telescópica.
Puente blindado y ventanas (NIJ-Nivel III)
Scan Eagle UAV lanzamiento, control, recuperación
Dos (2) 7m RHIBs - Despliegue trasero
CARACTERÍSTICAS OPCIONALES
Tubo de superficie torpedo tubo (SVTT)
Arreglo de línea delgada (SLTA)
Sonar montado en el casco (HMS)
Es una familia entera que inicia en 1.980 con el MM 40. Posteriormente aparecen los MM40 block I, II y III.
Los MM40 Standar dotación anterior de las PADILLA pueden pasar a block II como máximo, ya que utilizan el mismo sistema de propulsiòn, pero se debe cambiar toda la electrónica y el autodirector. Adicionalmente en los buques se deben cambiar los sistemas de control y lanzamiento. En el taller de misiles el 70% de equipos y herramientas empezando por el banco de pruebas de los misiles. A mi concepto personal la relación costo/utilidad es muy pobre. Posiblemente la ARC apuntaría a más C-STAR.
El BLOCK III es un misil totalmente diferente no hay posibilidad de pasar los Standar a Bloque III
¿Te acuerdas de tu idea de estandarizar los helicópteros de la ARC?... ¿Y si se hace un trueque de los misiles por helicópteros que tengan los brasileros?
Siempre he estado con aprovechar los recursos y teniendo almacenados esos MM-40 -y más unos a los que se hizo mantenimiento hace unos 10 años, que creo que fueron 24- no lo estamos haciendo. Fácilmente ahí podrían estar algunos recursos para algo como un 3er Dauphin pero ya tendría que ser la gente que conoce los marcos y las normas la considere ese asunto.
Por helicópteros para la ARC los brasileros manejan incluso modelos de Eurocopter fabricados bajo licencia (Helibras), y por el lado del marco legal no creo que con un buen dialogó no se tenga el visto bueno de los pragmaticos franceses, sobre todo ahora que les interesa ganar todos los puntos que puedan con un cliente en potencia para renovar su flota de guerra de superficie y submarina como nosotros.
Estas cosas a mi me hacen entrar en crisis.
Porqué las Armadas tienen cazas?, eso no es trabajo de una fuerza aérea?. ._.
Por la simple razón de que para poner a volar un helo o avión solo lo autoriza quien necesita el helo o el avión osea la Armada, no tiene que llamar a otro lado a pedir permiso, ademas de toda la logística que eso implica.
Un buen deseo dentro de lo realizable y perentorio sería considero unos 4 Panther con capacidades ASuW y ASW nuevos. Fácilmente eso solo cuesta unos US 130+ millones. Y si nos ponemos a pensar en lo "que le hace falta a la ARC" sobre todo nos encontramos en aviación con patrulleros, pues de 3 no siempre están disponibles sino 2 o 1, para aguas en dos océanos con inusitado tráfico ilegal.. entonces yo (y eso en plano soñador) añadiría 2 C-295MPA full equipados (sonoboyas, MAD y capacidad de armas) y esos son otros US 100 millnones (y harta utilidad que tendrían desde el primer día).
Cesar.
La constitución ni lo autoriza ni lo prohíbe; pero para hacerlo realidad necesitamos un portaviones o un LHD bien adaptado: Adicionalmente están eso sí las directivas ministeriales y del CGFFMM en las cuales se definen los roles de cada fuerza. Creo que esta capacidad esta muy lejana y en las nebulosas, por presupuesto y por astigmatismos interfuerzas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!