Veo que a muchos les molesta lo que es soberanía y autodeterminación. Así como Ucrania es libre de querer unirse a la OTAN y la UE. Panamá es libre de hacer negocios con china sobre la administración del canal
Veo que a muchos les molesta lo que es soberanía y autodeterminación. Así como Ucrania es libre de querer unirse a la OTAN y la UE. Panamá es libre de hacer negocios con china sobre la administración del canal
Pues esa "autodeterminación" de Panamá para ser un país soberano, independiente y libre, tuvo una pequeña ayudadita de EEUU y en cuanto a la construcción del canal, también EEUU puso unos cuantos centavitos para que fuera realidad.... si no fuera por EEUU, los panameños hoy estarían esperando que Petro desde Bogotá les girara recursos jejejejejeje
Y no se trata de que moleste o no la acción de Trump contra Panamá... se trata es de conocer la historia y entenderla para saber como funciona el mundo y dejar de pensar en unicornios rosados y pajaritos preñados.
Veo que a muchos les molesta lo que es soberanía y autodeterminación. Así como Ucrania es libre de querer unirse a la OTAN y la UE. Panamá es libre de hacer negocios con china sobre la administración del canal
Pues esa "autodeterminación" de Panamá para ser un país soberano, independiente y libre, tuvo una pequeña ayudadita de EEUU y en cuanto a la construcción del canal, también EEUU puso unos cuantos centavitos para que fuera realidad.... si no fuera por EEUU, los panameños hoy estarían esperando que Petro desde Bogotá les girara recursos jejejejejeje
Y no se trata de que moleste o no la acción de Trump contra Panamá... se trata es de conocer la historia y entenderla para saber como funciona el mundo y dejar de pensar en unicornios rosados y pajaritos preñados.
Cómo sea, Panamá es un estado independiente y reconocido. Además, el Canal les fue devuelto mediante un Acuerdo bilateral en 1977 y que se hizo efectivo en 1999.
Veo que a muchos les molesta lo que es soberanía y autodeterminación. Así como Ucrania es libre de querer unirse a la OTAN y la UE. Panamá es libre de hacer negocios con china sobre la administración del canal
Pues esa "autodeterminación" de Panamá para ser un país soberano, independiente y libre, tuvo una pequeña ayudadita de EEUU y en cuanto a la construcción del canal, también EEUU puso unos cuantos centavitos para que fuera realidad.... si no fuera por EEUU, los panameños hoy estarían esperando que Petro desde Bogotá les girara recursos jejejejejeje
Y no se trata de que moleste o no la acción de Trump contra Panamá... se trata es de conocer la historia y entenderla para saber como funciona el mundo y dejar de pensar en unicornios rosados y pajaritos preñados.
Cómo sea, Panamá es un estado independiente y reconocido. Además, el Canal les fue devuelto mediante un Acuerdo bilateral en 1977 y que se hizo efectivo en 1999.
Sin contar que Panamá invirtió una millonada en la ampliación del viejo canal, esa obra duró 10 años, 2006-2016.
Estados Unidos bombardeó la sede del buró político de los hutíes en el área de Al-Jeraf, en Saná, según reportó el medio saudí Al-Hadath. De acuerdo con ABC, las operaciones podrían intensificarse dependiendo de la reacción de los hutíes. NBC, citando a un funcionario estadounidense, señaló que la ofensiva del sábado fue realizada exclusivamente por EE.UU., sin participación de EUFOR, el Reino Unido o países de la OTAN.
Cabe recordar que los hutíes fueron designados como organización terrorista por Donald Trump.
Cómo sea, Panamá es un estado independiente y reconocido. Además, el Canal les fue devuelto mediante un Acuerdo bilateral en 1977 y que se hizo efectivo en 1999.
Sin la intervención de EEEUU no existiría hoy Panama como republica y menos los panameños tendrían hoy su principal fuente de economía como los es el Canal - bueno hoy también se volvieron un lavadero de dinero- .... ¿ porque se conoce a Panamá ?? .. por Rubén Blades y el Canal . ... EEUU hizo a Panamá.
Si hoy Panamá no es un estado mas de la unión, fue porque a finales de 1800 principios de 1900, EEUU no era la potencia mundial que vemos hoy, y Colombia no era el país tercermundista que hoy tenemos y EEUU no queria dejar a futuro la puerta abierta para un conflicto con nosotros y con varios países de la región, porque al anexarse a Panamá, EEUU pasaría de anexarse territorios en disputas fronterizas como lo hizo con Texas, a asumir una posición colonialista por fuera de sus fronteras y eso si se hubiera visto como una amenaza para todos los países de la región, de ahí que uno de los "contentillos" que le dieron a Colombia para aceptar definitivamente la "independencia" de Panamá, fue no cobrarle ningún peaje a los buques de la ARC cuando cruzaran por el Canal .... Panamá existe hoy como país "independiente" porque EEUU así lo quiso.
Llegamos a 2025 con un EEUU como la potencia #1 en materia militar y económica - no es la EEUU de 1900- y Panamá le va a decir: " Señores gringos ustedes no se metan en nuestros asuntos y menos con el canal" jajajajajajajaja
Los panameños se aliaron con el diablo para "independizarse" de Colombia y ahora chillan porque EEUU les esta recordando una verdad incomoda para ellos: Ellos siempre van estar sujetos a los intereses estratégicos de EEUU, porque ese hermoso canal que les construyeron - que no pudieron hacer los franceses - es una estructura estratégica de máximo nivel para EEUU ( Acceso y conexión de la USNAVY entre los dos océanos y costas de EEUU, Comercio marítimo entre las dos costas de EEUU...etc ) no va a permitir que caiga bajo el control de los Chinos y de ninguna potencia y por eso en el tratado con Panamá los EEUU hizo redactar este parrafo en su articulo 5:
Panamá alega que ellos controlan el canal y lo que ve Trump, es que los chinos están metidos en Panamá y que actúan como una plaga económica, comprando cuanta empresa pueden comprar para empezar a dominar el sector económico y Trump se dio cuenta de esto y sabe que si deja meter a los chinos y posicionarse mas en Panamá, tarde que temprano los chinos tomaran el control del canal indirectamente por el poder económico que tendrán en ese país y podrán un gobierno títere allá, asi que no romanticemos el asunto de Panama con que ellos son un país "independiente" cuando no lo son y nunca lo serán mientras EEUU sea una potencia .... los panameños se aliaron hace mas de un siglo con el diablo para librase de nosotros y ahora chillan.
Esto es simplemente un juego geopolítico entre dos potencias, donde una se quiere meter en el patrio trasero de la otra, en un país que fue posible y existe hoy gracias a una de ellas.
Cómo sea, Panamá es un estado independiente y reconocido. Además, el Canal les fue devuelto mediante un Acuerdo bilateral en 1977 y que se hizo efectivo en 1999.
Sin la intervención de EEEUU no existiría hoy Panama como republica y menos los panameños tendrían hoy su principal fuente de economía como los es el Canal - bueno hoy también se volvieron un lavadero de dinero- .... ¿ porque se conoce a Panamá ?? .. por Rubén Blades y el Canal . ... EEUU hizo a Panamá..
Lo mismo puedo decir de los EEUU, quienes se emanciparon gracias a la ayuda de los franceses, y yo no veo a Macron exigiéndole a Trump que toda champaña que se venda en los EEUU sea francesa o que los Renault sean los únicos carros que se puedan vender a los norteamericanos.
Lo que está haciendo Trump, no solo con Panamá sino también con Groenlandia y Canadá, no es más que un injerencismo grosero en las decisiones soberanas de otros países, pasándose por la faja el derecho internacional.
Lo mismo puedo decir de los EEUU, quienes se emanciparon gracias a la ayuda de los franceses, y yo no veo a Macron exigiéndole a Trump que toda champaña que se venda en los EEUU sea francesa o que los Renault sean los únicos carros que se puedan vender a los norteamericanos.
Si los franceses a parte de ayudar a los EEUU a emanciparse de los ingleses, también hubieran creado el principal motor de la economía de EEUU, hubieran construido una infraestructura estratégica para la propia Francia y no hubieran recibido ayuda de EEUU para desaparecer como país en la segunda guerra mundial en manos de los Nazis, si, estaríamos hablando que la situación que hoy vive Panamá con EEUU es parecida a la de Francia con los Gringos jejejejejejeje
Muchos de ustedes se niegan a ver la realidad, no se si es por terquedad o porque de plano no quieren entender como funciona la geopolítica, incluso con países como la misma Francia, que si ha tenido colonias por fuera de la propia Europa y que no las ha podido seguir sometiendo y explotando por mas décadas, no porque no hayan querido los franceses - que han sido mas chupasangre que los gringos - sino porque no han podido ya que perdieron la hegemonía que tenían antes de la segunda guerra mundial por culpa de los nazis y si no es porque los gringos les salvaron el culo a los franceses, estaría Francia hoy anexada a Alemania.
Señores lo de Panamá es geopolítica, aplicada al puro estilo de todos los países que han sido potencias militares y económicas en el mundo.
Lo que faltaba ahora hay que pedirle permiso a EEUU para ver a quien o no se le puede vender las empresas de un pis o con quien asociarse que manera de pensar tan peligrosa.
Sera porque se trata de EE.UU. o porque se trata de Trump?
Si Panamá es un país creado por EEUU pero ya pasaron 100 años y no hicimos nada para revertirlo. Lo mismo dirán los españoles sobre nosotros y los ingleses
Lo que faltaba ahora hay que pedirle permiso a EEUU para ver a quien o no se le puede vender las empresas de un pis o con quien asociarse que manera de pensar tan peligrosa.
En el tema especifico de Panamá y su canal si ... la única forma que Panamá se pueda independizar de los gringos, es que EEUU pierda su poder militar y económico, es decir, que deje de ser una potencia mundial, pero mientras eso no suceda, el canal es una infraestructura estratégica para los gringos y cualquier indicio de que el canal pueda caer en manos de China o cualquier otra potencia, los EEUU entraran a intervenir a Panama.
Sera porque se trata de EE.UU. o porque se trata de Trump?
No, se trata de entender como ha funcionado la geopolítica hasta el día de hoy y no es un tema exclusivo de EEUU... va tocar abrir un tema de historia en el foro, para que conozcan como han aplicado la geopolítica todos estos siglos países como España, Francia, Inglaterra, Japón ...etc y si nos vamos mas atrás con los imperios pues, al final van a ver a los gringos como unos angelitos y los van a apreciar mas jejejejejeje
Lo mismo dirán los españoles sobre nosotros y los ingleses
A ver AlexC. Creo que todos conocemos bien la historia de Panamá, su situación con Colombia y EEUU y lo que pasó en 1903. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, no se pueden comparar. Me parece bien crear el tema de historia, es un tema apasionante y que llama poderosamente mi atención. Sin embargo, hay algo que hay que tener en cuenta por encima del todo: el contexto histórico. No es lo mismo el contexto histórico de la época del Imperio Romano al de la edad Media o el Siglo de las Luces al de la Revolución Industrial. Claramente no es igual el contexto histórico de 1903 y comienzos del siglo XX a los que llevaron a los acuerdos Torrijos-Carter de 1977. Para los años 70's, se buscaba la consolidación de reglamentos e instituciones que regularan las relaciones internacionales y evitaran de alguna manera las soluciones a lo maldita sea. Trump lo que está haciendo ahora es que volvamos a la época de todo "a lo maldita sea" y que cada quién vea por su cuenta, incluso llevándose por delante acuerdos y tratados ya suscritos y ratificados por el Congreso de EEUU, no creo que Carter haya firmado y aplicado el acuerdo por su cuenta y santísima voluntad, algo que sí está intentando trump.
Pero yo no entiendo cual es la vaina con que EEUU se meta a sacar chinos en Panama, los chinos son muy peligrosos, endeudan paises a mas no poder y despues los manejan a su antojo, y ahi si no hay para ellos nada de reproches.
Miren la negociacion tan chimba que acepto Peru para el puerto de Chancay, donde se dejo por escrito que ese puerto solo puede ser controlado por chinos y que el estado peruano no puede ni opinar en lo que ahi adentro pase, y como lo lograron, pues sencillo, le dieron billete a uno de los peruanos que firmaron ese adefesio de negocio y ya no hay poder humano que logre echar para atras eso ya firmado.
No pudo Petro echar para a tras lo del metro de Bogota, que va a poder echar para a tras el estado peruano lo del puerto de Chancay.
Esp chinos no una plaga y esa tal ruta de la seda es la carnadita para que muchos paises se interesen en firmar algo con los chinos, despues van, ofrecen plata y por plata baila el perro.
Porque es decisión soberana de cada país, si acá el dia de mañana hacemos un referendo para unirnos y volvernos estado de eeuu nadie debería meterse, si Panama desea regalarse en bandeja a los chinos es decisión de panama. Señores, estamos regresando a la era del imperialismo antes de la primera guerra mundial y algunos creen que es un progrema del wokismo o porque Trump nos cae mal, Trump esta desaciendo lo poco que da de garantias el derecho internacional al poder de los cañones y saben algo? EN ESE MUNDO NOSOTROS PERDEMOS.
Pero yo no entiendo cual es la vaina con que EEUU se meta a sacar chinos en Panama, los chinos son muy peligrosos, endeudan paises a mas no poder y despues los manejan a su antojo, y ahi si no hay para ellos nada de reproches.
Miren la negociacion tan chimba que acepto Peru para el puerto de Chancay, donde se dejo por escrito que ese puerto solo puede ser controlado por chinos y que el estado peruano no puede ni opinar en lo que ahi adentro pase, y como lo lograron, pues sencillo, le dieron billete a uno de los peruanos que firmaron ese adefesio de negocio y ya no hay poder humano que logre echar para atras eso ya firmado.
No pudo Petro echar para a tras lo del metro de Bogota, que va a poder echar para a tras el estado peruano lo del puerto de Chancay.
Esp chinos no una plaga y esa tal ruta de la seda es la carnadita para que muchos paises se interesen en firmar algo con los chinos, despues van, ofrecen plata y por plata baila el perro.
Que Estados Unidos por la fuerza militar que tiene, quiera y pueda anexarse a Panamá, tomarse a Panamá, invadir Panamá, manejar Panamá, o todas las anteriores, y que además tenga la disculpa de los chinos, y de que por ellos existe Panamá, no quiere decir que esta bien hecho y que deban hacerlo.
Ahora existe un tratado firmado que debería respetarse, pero que para cumplir sus deseos USA no respetaría, pero en cambio el tratado que firmo China con Perú, ese si es imposible irrespetar?
USA-Panamá, son las mismas razones que argumenta (con tildes y comas diferentes) Rusia-Ucrania y que podría argumentar Rusia, con gran parte de sus vecinos.
La fuerza impone, pero no implica que sea lo correcto.
Si USA lo desea, además de económicamente sacará a los Chinos y a todos de Panamá, pero deberá en su momento ser criticada y condenada por todos los que creemos en la libertad. (Así no sirva de nada, deberemos hacerlo)
El problema de fondo es que los EEUU, y buena parte del mundo occidental, se durmió con China. Creyeron que solo iban a ser la fábrica mundial de las empresas occidentales y que se respetaría todo lo concerniente a la propiedad intelectual. Nada más lejos de la realidad.
Lo peor, el know-how que ahora tienen los chinos se lo dieron las mismas empresas occidentales, y si a eso le sumamos el espionaje industrial, vemos que solo era cuestión de tiempo para que los chinos comenzaran a producir sus propias alternativas a los productos occidentales.
Y la cereza del pastel; los chinos comenzaron a invertir más que la mayoría de países occidentales en educación e I&D. Luego, vemos que la innovación de muchas empresas chinas supera lejos a sus contrapartes occidentales (ej. DJI, Xiaomi o BYD).
Eso es lo que le aterra a los gringos, y veo que no tienen una estrategia clara para atajar a los chinos. Los aranceles lo único que hacen es encarecer los productos que consumen los estadounidenses sencillamente porque las cadenas de suministro son ahora globales y ellos no producen la gran mayoría de productos e insumos que necesitan.
Para mí, la única manera de vencer a los chinos es en su propio juego, es decir compitiendo en innovación, I&D, integración comercial entre países aliados, fortaleciendo las cadenas de suministro en América, y creando condiciones donde todos los países que hagan parte de dicha integración ganen y tengan beneficios económicos.
Los aranceles y políticas abusivas de Trump no van a ayudar en nada a los propios norteamericanos y solo van a darle más aire a China.
Lo irónico de todo es que la idea de trump I del nearshoring es la correcta: sacar empresas de China y traerlas a América, no sólo a EEUU sino a otros países que fuesen "aliados/amigos" de EEUU. No sólo asi jodía a China, sino que fomentaba desarrollo y empleo en países cercanos a Washington evitando así las grandes migraciones a ese país y problemas de seguridad en el Hemisferio. Es decir, trump II está kgando a trump I con sus aranceles y estupideces amenazantes de que voy a invadir, tomar o forzar.
Por otro lado, retomando el tema del F-35, aquí estaría la otra razón de porqué ciertos paises ya están pensando demasiado en seguir o adquirir F-35.
Sobre las dudas de poder emplear F-35 tras el giro estratégico de EEUU:
Necesito comprender mejor qué son los "Reprogramming Laboratory" y los "Mission Data Files" que obligatoriamente deben generarse en territorio de EEUU.
F-35: Acabo de leer que solo se permite que personal de EEUU generen los Mission Data Files para los F-35 de países que no tienen su propio Reprogramming Lab en EEUU, lo que afecta a Polonia, Finlandia, Bélgica, Dinamarca, Holanda, Alemani, Grecia, Suiza, Singapur.
Es un hilo muy interesante. Esto se suma al detallito que no hay F-35 biplazas y que los simuladores de entrenamiento EEUU no los vende y sólo se pueden usar en suelo de EEUU.
El pasado 20 de febrero Pratt & Whitney firmó un contrato con la USAF para mantener la flota de motores F119 durante los próximos 3 años. Los trabajos tienen un valor de 1.500 millones de $, y cubren ~400 motores utilizados por la flota, actualmente formada por ~180 ejemplares
Según fuentes de la empresa se está trabajando en una modernización en incrementos, y se ha actualizado el software. El F-22 ha vuelto a recuperar protagonismo porque el proyecto de caza de 6° generación, denominado NGAD, está congelado por el coste y requerimientos. Además, se van a integrar mejoras como una reducción de la firma radar, sensor IRST, y depósitos de combustible entre otras.
La última versión del Boeing F-15 ha recibido un importante respaldo desde el Directorio de Pruebas y Evaluación Operacionales (DOT&E) del Pentágono, y es que ha sido declarado efectivo contra amenazas de 5° generación. Según un informe
“El F-15EX fue capaz de detectar y rastrear todas las amenazas a distancias ventajosas, utilizar sistemas a bordo y externos para identificarlas y lanzar armas mientras sobrevivía”
El Eagle también obtuvo una buena puntuación en fiabilidad, disponibilidad y facilidad de mantenimiento, logrando “prácticamente todos los objetivos”, señala el informe. Los pilotos encuestados mostraron una opinión en general positiva sobre la configuración de la cabina del caza. Las pruebas se realizaron en Eglin, donde operan los únicos EX entregados.
No hay duda de que el F-15EX dispone de unas prestaciones y aviónicas punteras, pero su falta de furtividad siempre se ha visto como una desventaja. No hay datos sobre las amenazas o sistemas a los que se enfrentó, pero son adecuados para las misiones que realiza el caza (ofensivas/defensivas, intercepción de misiles de crucero, escolta, ataque aire-tierra).
El F-15EX no podrá ser furtivo, pero si ya tiene capacidad de detectar cazas furtivos o de 5G, de alguna manera, eso le da una enorme ventaja en combate. No olvidemos que ese caza es una tractomula para cargar misiles de todo tipo y es un caza de combate puro y duro.
Comentarios
Y no se trata de que moleste o no la acción de Trump contra Panamá... se trata es de conocer la historia y entenderla para saber como funciona el mundo y dejar de pensar en unicornios rosados y pajaritos preñados.
Cómo sea, Panamá es un estado independiente y reconocido. Además, el Canal les fue devuelto mediante un Acuerdo bilateral en 1977 y que se hizo efectivo en 1999.
Sin contar que Panamá invirtió una millonada en la ampliación del viejo canal, esa obra duró 10 años, 2006-2016.
Cabe recordar que los hutíes fueron designados como organización terrorista por Donald Trump.
Si hoy Panamá no es un estado mas de la unión, fue porque a finales de 1800 principios de 1900, EEUU no era la potencia mundial que vemos hoy, y Colombia no era el país tercermundista que hoy tenemos y EEUU no queria dejar a futuro la puerta abierta para un conflicto con nosotros y con varios países de la región, porque al anexarse a Panamá, EEUU pasaría de anexarse territorios en disputas fronterizas como lo hizo con Texas, a asumir una posición colonialista por fuera de sus fronteras y eso si se hubiera visto como una amenaza para todos los países de la región, de ahí que uno de los "contentillos" que le dieron a Colombia para aceptar definitivamente la "independencia" de Panamá, fue no cobrarle ningún peaje a los buques de la ARC cuando cruzaran por el Canal .... Panamá existe hoy como país "independiente" porque EEUU así lo quiso.
Llegamos a 2025 con un EEUU como la potencia #1 en materia militar y económica - no es la EEUU de 1900- y Panamá le va a decir: " Señores gringos ustedes no se metan en nuestros asuntos y menos con el canal" jajajajajajajaja
Los panameños se aliaron con el diablo para "independizarse" de Colombia y ahora chillan porque EEUU les esta recordando una verdad incomoda para ellos: Ellos siempre van estar sujetos a los intereses estratégicos de EEUU, porque ese hermoso canal que les construyeron - que no pudieron hacer los franceses - es una estructura estratégica de máximo nivel para EEUU ( Acceso y conexión de la USNAVY entre los dos océanos y costas de EEUU, Comercio marítimo entre las dos costas de EEUU...etc ) no va a permitir que caiga bajo el control de los Chinos y de ninguna potencia y por eso en el tratado con Panamá los EEUU hizo redactar este parrafo en su articulo 5:
https://pancanal.com/wp-content/uploads/2021/10/acp-plan-ref-tratado.pdf
Panamá alega que ellos controlan el canal y lo que ve Trump, es que los chinos están metidos en Panamá y que actúan como una plaga económica, comprando cuanta empresa pueden comprar para empezar a dominar el sector económico y Trump se dio cuenta de esto y sabe que si deja meter a los chinos y posicionarse mas en Panamá, tarde que temprano los chinos tomaran el control del canal indirectamente por el poder económico que tendrán en ese país y podrán un gobierno títere allá, asi que no romanticemos el asunto de Panama con que ellos son un país "independiente" cuando no lo son y nunca lo serán mientras EEUU sea una potencia .... los panameños se aliaron hace mas de un siglo con el diablo para librase de nosotros y ahora chillan.
Esto es simplemente un juego geopolítico entre dos potencias, donde una se quiere meter en el patrio trasero de la otra, en un país que fue posible y existe hoy gracias a una de ellas.
Lo mismo puedo decir de los EEUU, quienes se emanciparon gracias a la ayuda de los franceses, y yo no veo a Macron exigiéndole a Trump que toda champaña que se venda en los EEUU sea francesa o que los Renault sean los únicos carros que se puedan vender a los norteamericanos.
Lo que está haciendo Trump, no solo con Panamá sino también con Groenlandia y Canadá, no es más que un injerencismo grosero en las decisiones soberanas de otros países, pasándose por la faja el derecho internacional.
Muchos de ustedes se niegan a ver la realidad, no se si es por terquedad o porque de plano no quieren entender como funciona la geopolítica, incluso con países como la misma Francia, que si ha tenido colonias por fuera de la propia Europa y que no las ha podido seguir sometiendo y explotando por mas décadas, no porque no hayan querido los franceses - que han sido mas chupasangre que los gringos - sino porque no han podido ya que perdieron la hegemonía que tenían antes de la segunda guerra mundial por culpa de los nazis y si no es porque los gringos les salvaron el culo a los franceses, estaría Francia hoy anexada a Alemania.
Señores lo de Panamá es geopolítica, aplicada al puro estilo de todos los países que han sido potencias militares y económicas en el mundo.
Sera porque se trata de EE.UU. o porque se trata de Trump?
Si Panamá es un país creado por EEUU pero ya pasaron 100 años y no hicimos nada para revertirlo. Lo mismo dirán los españoles sobre nosotros y los ingleses
No, se trata de entender como ha funcionado la geopolítica hasta el día de hoy y no es un tema exclusivo de EEUU... va tocar abrir un tema de historia en el foro, para que conozcan como han aplicado la geopolítica todos estos siglos países como España, Francia, Inglaterra, Japón ...etc y si nos vamos mas atrás con los imperios pues, al final van a ver a los gringos como unos angelitos y los van a apreciar mas jejejejejeje
mmmmmmmm..... alguna ves lo hicieron.
Miren la negociacion tan chimba que acepto Peru para el puerto de Chancay, donde se dejo por escrito que ese puerto solo puede ser controlado por chinos y que el estado peruano no puede ni opinar en lo que ahi adentro pase, y como lo lograron, pues sencillo, le dieron billete a uno de los peruanos que firmaron ese adefesio de negocio y ya no hay poder humano que logre echar para atras eso ya firmado.
No pudo Petro echar para a tras lo del metro de Bogota, que va a poder echar para a tras el estado peruano lo del puerto de Chancay.
Esp chinos no una plaga y esa tal ruta de la seda es la carnadita para que muchos paises se interesen en firmar algo con los chinos, despues van, ofrecen plata y por plata baila el perro.
Que Estados Unidos por la fuerza militar que tiene, quiera y pueda anexarse a Panamá, tomarse a Panamá, invadir Panamá, manejar Panamá, o todas las anteriores, y que además tenga la disculpa de los chinos, y de que por ellos existe Panamá, no quiere decir que esta bien hecho y que deban hacerlo.
Ahora existe un tratado firmado que debería respetarse, pero que para cumplir sus deseos USA no respetaría, pero en cambio el tratado que firmo China con Perú, ese si es imposible irrespetar?
USA-Panamá, son las mismas razones que argumenta (con tildes y comas diferentes) Rusia-Ucrania y que podría argumentar Rusia, con gran parte de sus vecinos.
La fuerza impone, pero no implica que sea lo correcto.
Si USA lo desea, además de económicamente sacará a los Chinos y a todos de Panamá, pero deberá en su momento ser criticada y condenada por todos los que creemos en la libertad. (Así no sirva de nada, deberemos hacerlo)
Lo peor, el know-how que ahora tienen los chinos se lo dieron las mismas empresas occidentales, y si a eso le sumamos el espionaje industrial, vemos que solo era cuestión de tiempo para que los chinos comenzaran a producir sus propias alternativas a los productos occidentales.
Y la cereza del pastel; los chinos comenzaron a invertir más que la mayoría de países occidentales en educación e I&D. Luego, vemos que la innovación de muchas empresas chinas supera lejos a sus contrapartes occidentales (ej. DJI, Xiaomi o BYD).
Eso es lo que le aterra a los gringos, y veo que no tienen una estrategia clara para atajar a los chinos. Los aranceles lo único que hacen es encarecer los productos que consumen los estadounidenses sencillamente porque las cadenas de suministro son ahora globales y ellos no producen la gran mayoría de productos e insumos que necesitan.
Para mí, la única manera de vencer a los chinos es en su propio juego, es decir compitiendo en innovación, I&D, integración comercial entre países aliados, fortaleciendo las cadenas de suministro en América, y creando condiciones donde todos los países que hagan parte de dicha integración ganen y tengan beneficios económicos.
Los aranceles y políticas abusivas de Trump no van a ayudar en nada a los propios norteamericanos y solo van a darle más aire a China.
Por otro lado, retomando el tema del F-35, aquí estaría la otra razón de porqué ciertos paises ya están pensando demasiado en seguir o adquirir F-35.
https://x.com/KepaSagardi/status/1901220391596568636
Es un hilo muy interesante. Esto se suma al detallito que no hay F-35 biplazas y que los simuladores de entrenamiento EEUU no los vende y sólo se pueden usar en suelo de EEUU.
no conocía de la existencia de una contraparte rusa del V-22 Osprey
Según fuentes de la empresa se está trabajando en una modernización en incrementos, y se ha actualizado el software. El F-22 ha vuelto a recuperar protagonismo porque el proyecto de caza de 6° generación, denominado NGAD, está congelado por el coste y requerimientos. Además, se van a integrar mejoras como una reducción de la firma radar, sensor IRST, y depósitos de combustible entre otras.
“El F-15EX fue capaz de detectar y rastrear todas las amenazas a distancias ventajosas, utilizar sistemas a bordo y externos para identificarlas y lanzar armas mientras sobrevivía”
El Eagle también obtuvo una buena puntuación en fiabilidad, disponibilidad y facilidad de mantenimiento, logrando “prácticamente todos los objetivos”, señala el informe. Los pilotos encuestados mostraron una opinión en general positiva sobre la configuración de la cabina del caza. Las pruebas se realizaron en Eglin, donde operan los únicos EX entregados.
No hay duda de que el F-15EX dispone de unas prestaciones y aviónicas punteras, pero su falta de furtividad siempre se ha visto como una desventaja. No hay datos sobre las amenazas o sistemas a los que se enfrentó, pero son adecuados para las misiones que realiza el caza (ofensivas/defensivas, intercepción de misiles de crucero, escolta, ataque aire-tierra).
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!