América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Armada de Colombia dispara un misil C-Star SSM-700K

135

Comentarios

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Strikeforce escribió:
    Ademas que en los dos vídeos los buques se hunden de manera distinta, por lo menos en el del torpedo yo veo al logístico hundiéndose en dos
    Correcto y a ese buque pareciera que no se le ve impacto de misil alguno, a pesar que el totazo del misil tambien fue duro.

    Es mas, el video del misil el buque se empieza a hundir por estribor, lugar donde impacta el misil.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    El logistico que hunde el misil tiene el numeral y corresponde a otras partes del video al 162 ARC Buenaventura



    El logistico que hunde el torpedo no tiene numeral osea que debe ser el 161, Cartagena de Indias.



    Saquen conclusiones.

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Para mi el Buenaventura despues de recibir el impacto del misil lo abordaron y le abrieron las valvulas y lo dejaron hundir .
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Al ARV Buenaventura "si o si" lo impactaron solo una vez y fue con un misil, cuando se hunde esta entero, no ha sido partido por un torpedo.





  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 25 July 2019 #46
    Que un misil de superficie hunda un navío es atípico pues este es más diseñado para destruír sistemas electrónicos y cegar lo, el submarino hará los suyo si es necesario.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Según la secuencia el ARc Buenaventura se hundió o lo hundieron como dise Camik después del disparo del misil, no hubo un torpedo.

    El que si pudo ser impactado por misil y torpedo es el ARC Cartagena de Indias.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    En esta otra imagen del video no se ven impactos de misiles a babor, osea que existe la posibilidad del 50% de que al ARC Cartagena de Indias lo hundieron si o si con un torpedo y no lo impactaron antes con misil alguno.


  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 25 July 2019 #49
    Siii, con un solo pepinazo de ese es más que suficiente, yo creo que le iban a asestar el puntillazo con el misil, pero ya no era necesario.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente


    Saquen conclusiones.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió:


    Saquen conclusiones.

    Ese humo negro parece corresponder con el que se generó por la explosión del misil, ergo, se hundió momentos después del impacto, pues de otro modo ya estaría disipado, al menos en mi opinion.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Osea que la teoría de Camik de que el buque fue abordado posteriormente para ser hundido se cae con esta foto.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    En conclusión, a pesar de lo "famélico" que se ve, el C-Star es un misil muy potente.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    TOLEDO escribió:
    Osea que la teoría de Camik de que el buque fue abordado posteriormente para ser hundido se cae con esta foto.
    Sí yo fuera marinero y mi oficial me mandará a abordar un buque que se está hundiendo después del impacto de un misil, muy respetuosamente le diría que vaya a darle esa orden a su santa madresita.

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Enrique escribió:
    TOLEDO escribió:


    Saquen conclusiones.

    Ese humo negro parece corresponder con el que se generó por la explosión del misil, ergo, se hundió momentos después del impacto, pues de otro modo ya estaría disipado, al menos en mi opinion.

    Fijate toledo que el humo puede ser pequeños explosivos que se hicieron detonar para volar las valvulas
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Camik escribió:
    Enrique escribió:
    TOLEDO escribió:


    Saquen conclusiones.

    Ese humo negro parece corresponder con el que se generó por la explosión del misil, ergo, se hundió momentos después del impacto, pues de otro modo ya estaría disipado, al menos en mi opinion.

    Fijate toledo que el humo puede ser pequeños explosivos que se hicieron detonar para volar las valvulas
    Lo único cierto por ahora es que:

    El ARC Buenaventura no fu impactado por un torpedo.

    El ARC Cartagena de Indias ni fue impactado a babor sobre la linea de flotación por un misil C-Star.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Camik escribió:
    Enrique escribió:
    TOLEDO escribió:


    Saquen conclusiones.

    Ese humo negro parece corresponder con el que se generó por la explosión del misil, ergo, se hundió momentos después del impacto, pues de otro modo ya estaría disipado, al menos en mi opinion.

    Fijate toledo que el humo puede ser pequeños explosivos que se hicieron detonar para volar las valvulas

    Pues siguiendo con mi análisis se cae tu teoría por estas fotos:







    En pocas palabras, el ARC Buenaventura se hundió después del impacto.

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Obvio que se hundió despues del impacto,pero ojo no por daños del misil que por este no necesariamente lo mando a pique. Ademas se hunde de proa y ese buque es estanco hasta allá.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Camik escribió:
    Obvio que se hundió despues del impacto,pero ojo no por daños del misil que por este no necesariamente lo mando a pique. Ademas se hunde de proa y ese buque es estanco hasta allá.

    El tramacazo fue tenaz, nunca había visto un totazo tan duro en las pruebas que he visto de misiles.

    Y pues analizo y digo y si Camik tiene razón y de pronto habían cargas adentro que se activaron con el tramacazo del misil?

    Pero digo y porque la explosión ocurrió afuera y no dentro del buque???


  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ajá. Ya vamos a lo Spiderman: las Torres Gemelas estaban hasta reventar de explosivos que el Pentágono les puso en una noche a lo maldita sea para tumbarlas bien temprano dizque por un avión.
    A veces la explicación más sencilla es la más verídica: el misil se cargó el navío. Listo.
    Si ven el video, los segundos antes del impacto, el buque ya estaba bamboleándose y cabeceando, es decir, el mar estaba algo agitado. Y como estaba sin peso, ya que le quitaron todo, pues se movía más.
    Lo que pasó fue que el misil lo impactó con fuerza, le abrío tremenda entrada de agua y por ese movimiento el agua pues entró inundando el casco, que no dudo dejaron intencionalmente abiertas las puertas estancas y a los mamparos le hicieron agujeros para facilitar su hundimiento. Aún así se demoró en irse a pique, por eso vemos el video acelerado.
Entre o registrese para comentar