Santa virgen van a volver [[Editado por el sistema]] a esta gente
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA
Van a matar a la guerrilla... pero de la risa :v
Jajajaja awesome: Estas son las FANB que van a combatir contra la guerrilla que pauperrimos. Y ojo no son milicianos son FANB por decreto. hay que recordar que las milicias ya hacen parte de las FANB como componente especial segun Gaceta Oficial del 30 de enero del 2020,
Santa virgen van a volver [[Editado por el sistema]] a esta gente
Considero que pensar que éstos milicianos cuyas condiciones físicas y cualidades militares rosan lo ridículo van a participar directamente en el escenario que se está dando en Apure es un poco apresurado.
Pienso que estamos omitiendo la verdadera utilidad que pueden representar. Si estuviera en mis manos éste "recurso" lo usaría de la siguiente manera.
1-Como apoyo para la logística. Para el traslado de víveres, pertrechos y munición, lo cual liberaría otros recursos más valioso en el frente de las operaciones. 2-Teniendo en cuenta que la dictadura considera a las milicias como una fuerza más, no estaría equivocado pensar que quieren darle a estás milicias experiencia en un teatro de operaciones con acciones militares reales. Pero no como elemento protagónico en los combates. Sino para que "huelan la polvora", se puede considerar poco pero algo de experiencia les va a brindar y eso es relevante.
3-Propaganda, pueda que ni siquiera sean usados de ninguna forma, pero es una forma de enviar el mensaje de que las milicias pueden ejercer una papel de importancia, este mensaje o propaganda estaría dirijida sobre todo para elevar la moral de las mismas milicias, aunque tampoco se puede negar que se pueden inventar acciones "heroicas" de estás milicias nuevamente para mandar el mensaje a terceros de que estás milicias son útiles y puedes representa algún elemento de relevancia en un conflicto.
Santa virgen van a volver [[Editado por el sistema]] a esta gente
Pura propaganda del régimen ,no han podido con un grupito de guerrilleros tropas entrenadas y van a poder unos milicianos que a duras penas saben disparar.
Pues la idea de llevar milicianos al frente fuera de lo ridículo que suena, siempre cumple la utilidad de cubrir retaguardia, logistica, no iran al frente a primera linea si mucho a asegurar caserios ya tomados por los la fuerza principal todo esto lo digo como reflejo de lo que se hizo en Siria con las milicias proassad.
Ni habrá fuego de cañón, esa munición debe estar vencida y esos cañones con el óxido se pueden florear en cualquier momento.
Ya han traído videos en los que disparan los cañones, es mejor pensar que esos tanques quedaron funcionales y buscarles su antídoto (más ATGM?) a pensar que no sirven y nos terminen copando con esa cantidad nada despreciable de blindados, por hay tb están adaptando pick up con ametralladoras en cantidades considerables, todo eso termina siendo bocas de fuego de alta movilidad que pueden llegar a hacer la diferencia en un combate, sino miren como hace diferencia una simple M60, lo he visto en vídeos de combates.
Pienso que estamos omitiendo la verdadera utilidad que pueden
representar. Si estuviera en mis manos éste "recurso" lo usaría de la
siguiente manera.
1-Como apoyo para la logística. Para el
traslado de víveres, pertrechos y munición, lo cual liberaría otros
recursos más valioso en el frente de las operaciones.
Mmmm.... el problema con la logística es que allí se necesita gente con mucho más experiencia y conocimiento que incluso el mismo frente de batalla. En resumen, por mal entrenado que se esté, en poco tiempo se puede aprender a disparar y a la brava se aprende a soportar el miedo, el pánico de la guerra. Pero si usted pone gente inexperta, que sólo tiene de cerebro un mojón, en Logística, tenga por seguro que perderá la batalla y la guerra incluso sin empezarla. Es que la logística no es sólo poner gente a hacer cadena para mover las vainas, no, eso hay que saberlo hacer, y hacerlo bien, que tus tropas en el frente no se vayan a quedar sin munición, sin alimentos, sin combustible y sin refuerzos o tropas frescas. Eso es crítico. Si usted tiene una buena logística, por más hombres o recursos se pierdan en el frente, usted puede llegar a sostener la posición por un largo periodo de tiempo y hasta ganar la batalla. Ejemplo: Stalingrado. En resumen, los milicianos venezolanos no me sirven para el frente, menos para la logística.
2-Teniendo en
cuenta que la dictadura considera a las milicias como una fuerza más, no
estaría equivocado pensar que quieren darle a estás milicias
experiencia en un teatro de operaciones con acciones militares reales.
Pero no como elemento protagónico en los combates. Sino para que "huelan
la polvora", se puede considerar poco pero algo de experiencia les va
a brindar y eso es relevante.
En los tiempos modernos, ¿cuántos ejércitos profesionales y formados han hecho eso? R = 0, ninguno. Eso sólo se hace como medida desesperada cuando prácticamente han sobrepasado tus líneas defensivas, te han colapsado todo y tienes que echar mano a cuanta gente te encuentres en el camino de retroceso. Ahora bien, para el caso que nos atañe: enfrentamientos irregulares contra disidentes ¿para qué mandas milicianos? Uno lo entendería si se le estuvieran metiendo gringos, colombianos y brasileños al tiempo, pero son guerrilleros contra los que están combatiendo desde el 21 de marzo, prácticamente 1 mes, y las superFAES, los superCazadores y los super no sé qué no han podido controlar, vamos, que los jodidos terroristas le están dando vueltas a su base más importante en Apure desde hace días cual chulos carroñeros y no han sido capaces siquiera de controlar la zona perimetral. Eso a mí me informa mucho de la real capacidad de combate de esas FANB "profesionales", pues ya me dirá usted qué podrán hacer los milicianos que hasta ahora van a "oler la pólvora". Y si, en eso tiene razón, hasta ahora van a oler la pólvora porque en sus entrenamientos lo hacen con palos y gritando "pao, pao, pao"...
3-Propaganda, pueda que ni siquiera
sean usados de ninguna forma, pero es una forma de enviar el mensaje de
que las milicias pueden ejercer una papel de importancia, este mensaje o
propaganda estaría dirijida sobre todo para elevar la moral de las
mismas milicias, aunque tampoco se puede negar que se pueden inventar
acciones "heroicas" de estás milicias nuevamente para mandar el mensaje a
terceros de que estás milicias son útiles y puedes representa algún
elemento de relevancia en un conflicto.
Propaganda. Bueno, sería para lo único que servirían, como en todo buen régimen socialistoide/comunistoide/fascistoide sobre la faz de la tierra. Pero de ahí a pensar que podrían llegar a ser útiles pues... cómo... que no.
Ni habrá fuego de cañón, esa munición debe estar vencida y esos cañones con el óxido se pueden florear en cualquier momento.
Ya han traído videos en los que disparan los cañones, es mejor pensar que esos tanques quedaron funcionales y buscarles su antídoto (más ATGM?) a pensar que no sirven y nos terminen copando con esa cantidad nada despreciable de blindados, por hay tb están adaptando pick up con ametralladoras en cantidades considerables, todo eso termina siendo bocas de fuego de alta movilidad que pueden llegar a hacer la diferencia en un combate, sino miren como hace diferencia una simple M60, lo he visto en vídeos de combates.
En otro foro vi fotos de los cañones sin la pintura y se ven claramente trazas de óxido en los cañones. Para el que no sabe cree que es pintura vieja. En otras fotos se ven piezas oxidadas en la transmisión y los rodamientos. En otras fotos mas, se puede ver como pintaron con los viejos equipos eléctricos instalados y con los viejos cables instalados. Esos vehículos no aguantan una operación continua sobre terreno agreste. Puedes disparar el cañón y no pasa nada, pero al disparo doce se florea (afirmación irónica mía). Es que es el mismo caso del mortero. Pintaron por encima de los tornillos, seguramente porque del oxido están pegados.
Se ven unas mujeres militares pasandole lija de papel a unos tanques; y la pintura no sale porque ese no es el método que se debe usar. Después pintaron sin quitar completamente la pintura vieja. Esa pintura se va a caer en forma de escamas. No se puede reparar un tanque de guerra como un taller de barrio. La superficie tiene que tener una rugosidad para que la pintura se adhiera. Esto se verifica con unos equipos que miden la rugosidad y entonces se aprueba la pintura. Pintura que debe ser adecuada a la rugosidad, a la aleación del metal y el uso que se le va a dar. Eso no es salir a comprar cualquier pintura anticorrosiva y ya.
Comentarios
Van a matar a la guerrilla... pero de la risa :v
Y ojo no son milicianos son FANB por decreto.
hay que recordar que las milicias ya hacen parte de las FANB como componente especial segun Gaceta Oficial del 30 de enero del 2020,
Pienso que estamos omitiendo la verdadera utilidad que pueden representar. Si estuviera en mis manos éste "recurso" lo usaría de la siguiente manera.
1-Como apoyo para la logística. Para el traslado de víveres, pertrechos y munición, lo cual liberaría otros recursos más valioso en el frente de las operaciones.
2-Teniendo en cuenta que la dictadura considera a las milicias como una fuerza más, no estaría equivocado pensar que quieren darle a estás milicias experiencia en un teatro de operaciones con acciones militares reales. Pero no como elemento protagónico en los combates. Sino para que "huelan la polvora", se puede considerar poco pero algo de experiencia les va a brindar y eso es relevante.
Bueno se están mostrando lo dientes de lado y lado! Ahora no vi fuego de cañón.
1-Como apoyo para la logística. Para el traslado de víveres, pertrechos y munición, lo cual liberaría otros recursos más valioso en el frente de las operaciones.
En otro foro vi fotos de los cañones sin la pintura y se ven claramente trazas de óxido en los cañones. Para el que no sabe cree que es pintura vieja. En otras fotos se ven piezas oxidadas en la transmisión y los rodamientos. En otras fotos mas, se puede ver como pintaron con los viejos equipos eléctricos instalados y con los viejos cables instalados. Esos vehículos no aguantan una operación continua sobre terreno agreste. Puedes disparar el cañón y no pasa nada, pero al disparo doce se florea (afirmación irónica mía). Es que es el mismo caso del mortero. Pintaron por encima de los tornillos, seguramente porque del oxido están pegados.
Se ven unas mujeres militares pasandole lija de papel a unos tanques; y la pintura no sale porque ese no es el método que se debe usar. Después pintaron sin quitar completamente la pintura vieja. Esa pintura se va a caer en forma de escamas. No se puede reparar un tanque de guerra como un taller de barrio. La superficie tiene que tener una rugosidad para que la pintura se adhiera. Esto se verifica con unos equipos que miden la rugosidad y entonces se aprueba la pintura. Pintura que debe ser adecuada a la rugosidad, a la aleación del metal y el uso que se le va a dar. Eso no es salir a comprar cualquier pintura anticorrosiva y ya.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!