Paquete de ataque Leodra (Leones/Dragones) del Grupo-13 y Grupo-16, esta configuración solo me hace pensar que durante la escolta aérea Grupo-13 (Su-30) llevara como responsabilidad táctica el trakeo, detección y ataque de blancos a distancia y el Grupo-16 la responsabilidad del combate de proximidad bajo cobertura de los Su-30.
Esos sukhoy son muy grandes, siempre hacen ver al F16 bien pequeños, me imagino que un kfir debe ser como un ala de un sukhoy.
Entre los cazas el F-15E seria su equivalente operacional, y en dimensiones, y el Su-30 es un poquitin mas grande
Y aun mas encontra es que todo el armamento ruso que le cuelga es mas grande y de mayor volumen ancho , fondo y grosor que el occidental ASI AUMENTANDO MAS SU firma radar (RCS)
Andrés todas las respuestas están en mi post dónde toque el tema. Básicamente se tienen que dar dos condiciones: -AB sólo sin apoyo de otras unidades de superficie. -AB sólo sin apoyo de E-2.
Ah, y se necesitan más de un ASM supersónico.
Seaman.
Los Arleigh Burke no necesitan tener un E-2 siempre encima, ya tienen algo mucho mejor que eso...
Además que de por sí, solito, el AEGIS tiene un alcance bestial de detección... O como cree que pillan los ICBM y hasta satélites...
Increíble que estén tan raudos y encopetados con un despliegue militar fafarachoso para escoltar unos tanqueros que le traen gasolina al país mas rico en petróleo de esta parte del continente, pero que por sus ladrones que los subyugan no son capaces de producir. Sirvió tanto la propaganda que metieron, que de verdad los puso a pensar que van a poder con la Arleigh Burke sin dificultad. Va entendiendo uno por qué no han podido organizarse para sacar a esos narcotraficantes que los dirigen.
Pues Aqua tiene razón. El sistema AEGIS puede ser derrotado por misiles supersónicos, al menos en teoría y con ciertas condiciones. Hace unos años por FMG salió un debate al respecto y se decidió someterlo a CMANO. Se probaron distintos misiles ASM en distintas condiciones. Con respecto a los resultados del KH-31, creo que el número mágico estaba en unos 12 contra un solitario Arleigh Burke. La combinación entre las versiones KH-31A y KH-31P con perfiles de vuelo del vector LO-LO-LO fue la que dio mejores resultados. Ahora, si el Arleigh estaba acompañado por otro buque similar, ya el asunto era cuesta arriba. Si el destructor tenía apoyo de un E-2 ya no era posible derrotarlo con KH-31, pues mejoraba su horizonte radar+CEC le daba chance de abatir el arquero sin lidiar con la flecha. Recuerdo que en esa discusión participó KL, MAXWELL, DOMPER, FLANKER 33 y mi persona. Las simulaciones las hizo DOMPER y parte de sus resultados las usó FLANKER para uno de sus relatos.
Saludos
Por dragon:
Hay que entender que un arleigh-burke no es un tanquero con posición conocida, estático, son radar AEGIS, sin RIMS y sin contramedidas.
Un Su-30 para poder ver en su radar un Arleigh-Burk quiere decir que el destructor hace rato tiene en su radar al Su-30 porque su radar en área es como 40 veces mas grande que un radar de avion, y es muchas veces mas potente y además su tecnología de estado sólido le dificulta al paupérrimo sukho saber que lo están trackeando.
En el momento que trate de hacer un lock-on las contramedidas del destructor se activan segando el radar del infante sukho.
El destructor tiene entre 96 y 114 celdas dependiendo de la versión.
En conclusión el destructor no sólo se baja los kh, sino los 4 o 6 sukhos, adémas le pega un pepazo a la pista, otro al hangar, otro a los tanques de la base, otro a la torre de control, otro al hangar de reparaciones, otro al comado; más otro al radar de Maiquetía, al Ministerio, al Palacio, al fuerte Tiuna y le quedan todavía como 80 celdas disponibles por si no aprenden la lección.
Y eso una sólo buque. Por favor aterrizen y dejen de ....... y dearreas mentales.
PD. El vídeo que muestran es un Su-34, aeronave dedicada al ataque, con lo último en técnología zurda, y con un radar mucho más grande.
Para mi lo único reprochable son las fantocheras chavistas, pero que ya resulta normal y casi omnipresente en cualquier publicación de las fuerzas armadas de Venezuela, por lo cual no vale ni la pena referirse a eso, por otro lado, a mi si me resulta interesante ver sus aeronaves realizando alguna operación así sea una simple escolta y recibe de mi parte la misma atención que recibiría una operación ejecutada por la FACH, FAB, FAE, FAP, FAC o cualquier otra fuerza aérea existente.
Que triste hombe, cuando se les acabe el oro que van hacer? Van a feriar las minas? Pucha, cuando salga el chavismo del poder (si es que salen) no les va a quedar ni cucayo a los venezolanos.
Pobre Venezuela ya está más repartida. Así que de independencia nada...
Joder, es que hasta izan la bandera iraní más alta que la venezolana. Y eso tiene un significado bien grande por si no lo notan...
Oye si Andres, no me había fijado en eso, y los chavistas no se la pasan hablando de dignidad? Pues acaban de pisotear lo poquito que le quedaba al país.
Cuanto no le ira a costar esa ayuda a Venezuela, algunos no han entendido que el régimen por mantenerse esta regalando el país a pedazos, además de generar una clara participación de países nocivos para toda Sudamérica, señores venezolanos, les están robando el país, los gobierna una dictadura y ustedes se siguen fijando en aviones SU-30 con capacidad de disuadir Arleigh Burke? eso es en serio?? , si algun dia desgraciadamente pasara algo igual e Colombia, créame que yo no me sentiría orgulloso de unas FFMM que respalden el robo del pais, no me sentiria orgulloso por ejercicios militares propagandísticos y mucho menos me la pasaria sacando pecho de unas FFMM que agobian y reprimen al pueblo.
Pobre Venezuela ya está más repartida. Así que de independencia nada...
Joder, es que hasta izan la bandera iraní más alta que la venezolana. Y eso tiene un significado bien grande por si no lo notan...
ambas banderas estan a la misma altura,lo que hace ver una mas alta que la otra es la lejania de la toma.
No, qué pena, pero no. No es así. A ver. Uno de mis pasatiempos es dibujar, y en dibujo uno sabe de puntos focales, puntos de fuga, perspectiva, sombras, luces, etc. Así que analizando la foto por dibujo artístico, ni por error las astas están a misma altura, además que la lejanía da una perspectiva casi horizontal pareja frontal. Es que ni siquiera en una perspectiva tan rádical como el contrapicado, pasa eso que usted argumenta. Si son astas o construcciones iguales, siempre se verán iguales desde donde se mire...
Comparemos:
Como ve, la diferencia es demasiado notoria, no hay manera de justificar que están a la misma altura. Es que echando la perspectiva artística no me da cómo sean iguales las astas, ni por muy torcida que esté la regla o la escuadra...
Comentarios
-AB sólo sin apoyo de otras unidades de superficie.
-AB sólo sin apoyo de E-2.
Ah, y se necesitan más de un ASM supersónico.
Seaman.
Los Arleigh Burke no necesitan tener un E-2 siempre encima, ya tienen algo mucho mejor que eso...
Además que de por sí, solito, el AEGIS tiene un alcance bestial de detección... O como cree que pillan los ICBM y hasta satélites...
Va entendiendo uno por qué no han podido organizarse para sacar a esos narcotraficantes que los dirigen.
https://twitter.com/ConflictsW/status/1265069534291070976?s=19
lo del disparo del KH fue otro grupo aereo.
ambas banderas estan a la misma altura,lo que hace ver una mas alta que la otra es la lejania de la toma.
Créditos Argen Reyes Clavijo para Aviamil
https://twitter.com/Cmdte_Aviacion/status/1265050002629500930?s=20
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!