Camik en serio? te muestro fotos de M1117 quemandose expontaneamente en su "blindaje" o te muestro como quedan cuando las explotan con IED's? y solote escribo sobre ellas.
Las niñadas con que sale este muchacho, apuesto que ni sabes por sospecha cuanto explosivo tuvo que utilizar el ELN para romperle la coraza aún M1117, y con todo y eso hubo sobrevivientes, te imaginas un ataque igual a una carraspanda de esas chinas que ustedes tienen?, no quedan ni el mojado!
Nojodaa es lo mas infantil que he oído de algún forista aqui x Dios este tipo tendra como 12 años !!! 6 TONELADAS de pentonita, anfo o dinamita y cualquier lata china de esas no quedan ni atomos de ella y sobre todo con el piso de esas porquerias!
El punto es que los vehiculos tambien tienen sus fallas, y si afecta al vehiculo el descascaramiento de la pintura, imaginate donde quedaria si no se repinta? y eso es camo.
PD, pero si les da flojera muchachos sigan adelante a los otros espacios. el foro no es para el debate? o es para que?
Disculpa Odiseo que no se te prestara atencion en tus post.
Los vehículos M1117 no les afecta su operatividad por el problema de la pintura, fallas es que dejen de cumplir la funciones vitales para lo que fueron diseñados, aún sigues dando palos de ciego, no ves por donde pisas.
Pues no, no es asi. porque de ser asi como posteas entonces para que le colocan ese tipo de pintura, yo no digo que dejen de operar porque simplemente se les caiga la pintura Josh, solo digo que afecta su operacion, se le cae el camo, que es parte fundamental para poder encubrirse en la vegetacion.
En fin, a lo que quiero hacer referencia es que tambien tiene fallas desde su fabrcacion y por lo tanto no quiere decir que sean malos. solo expongo mi punto de vista con la misma vehemencia que a veces raya en lo fastidiosa que lo haces. y no por eso me ves decir que esos vehiculos no sirven, todo es cuestion de percepción
1- Sigues dandome la razon, pero me gustaria mas Josh te leyera a ver
que opina al respecto; no importa como? el fin es lo que importa
FUNCIONAN CORRECTAMENTE echando por tierra los argumentos de Josh.
Josh tendrá su opinión. Tendrá manera de saber cosas que yo no. Yo no puedo influenciarlo en nada ni obligarlo a nada. Él verá qué escribe y hace.
2-Mmmm.. aqui solo veo que expone un complejo que no le acuñe yo "ser
colombiano", no estoy infiriendo que no tenga las cualidades para el
analisis situacional.
Yo no estoy hablando de complejos. Pero bueno, si andan con esas, yo podría decir que los venezolanos tienen el complejo de creerse la última Coca-Cola del desierto.
Ahora en lo ultimo y tambien incongruente ya que usted mismo se contradice:Tal
vez hasta cuando se den cuenta que Colombia les es más rentable en
relaciones económicas que Venezuela y los dejen colgados de la
brocha... Y entonces? es chicha o limonada? y la cuestion de filosofias politicas?
Mijo, como todas las relaciones internacionales: todo es chicha o limonada. Por ejemplo, hasta hace unos días, nadie se imaginaba que esto podría suceder...
Pero sucedió. Luftwaffe y la IAF volando juntos sobre Alemania.
solo dire, que hermosa imagen. por los aviones que aparecen.
YARE !! PUEDE SOPORTAR SON 6 KILOS DE TNT NO 6 toneladas por DIOS!!! ve de nuevo al colegio o devuelvele la plata a tus padres por que ese billete se perdió!!
Los vehículos M1117 no les afecta su operatividad por el problema de la pintura, fallas es que dejen de cumplir la funciones vitales para lo que fueron diseñados, aún sigues dando palos de ciego, no ves por donde pisas.
Pues no, no es asi. porque de ser asi como posteas entonces para que le colocan ese tipo de pintura, yo no digo que dejen de operar porque simplemente se les caiga la pintura Josh, solo digo que afecta su operacion, se le cae el camo, que es parte fundamental para poder encubrirse en la vegetacion.
En fin, a lo que quiero hacer referencia es que tambien tiene fallas desde su fabrcacion y por lo tanto no quiere decir que sean malos. solo expongo mi punto de vista con la misma vehemencia que a veces raya en lo fastidiosa que lo haces. y no por eso me ves decir que esos vehiculos no sirven, todo es cuestion de percepción
Un saludo Josh..
Mi niño, si la pintura se les cae existe un recurso tan viejo como la moda de andar a pie, y es cubrirlo con la vegetación adyacente, también existe unas fibras que se llaman camos, y Zaz solucionado el problema de mimetacion, pero su función para proteger a los ocupantes de proyectiles Y artefactos explosivos improvisados, etc. La pintura la pone el cliente final que es el que lo va a utilizar.
ENTIENDE QUE LA COMPETENCIA ES EL VEHÍCULO QUE MEJOR ESTE DISEÑADO Y FABRICADO CON MATERIALES IDÓNEOS Y RESISTA A LOS ATAQUES ENEMIGOS.
Camik en serio? te muestro fotos de M1117 quemandose expontaneamente en su "blindaje" o te muestro como quedan cuando las explotan con IED's? y solote escribo sobre ellas.
Las niñadas con que sale este muchacho, apuesto que ni sabes por sospecha cuanto explosivo tuvo que utilizar el ELN para romperle la coraza aún M1117, y con todo y eso hubo sobrevivientes, te imaginas un ataque igual a una carraspanda de esas chinas que ustedes tienen?, no quedan ni el mojado!
Josh, cuando atacas de esa manera demuestra tu molestia, calmate tu mas bien, acepta que no tienes razon y listo "FINITO"!
Veo que no estas siguiendo los post, ya AndresK tuvo la amabilidad de mostrarme cuanto explosivo tuvo que utilizar el subversivo para sacar de circulacion al M1117; que por cierto no se podria comparar a una lata china como el VN1 ya que sus capacidades son diferentes, de todos modos te dejo esto para que lo estudies.
Que comparaciones tan ridículas! es que los vehículos ni siquiera están en la misma categoría! uno es un APC y el otro es un IFV anfibio ya por ahí se cae el "debate" dejen de hacer perder el tiempo a los lectores con sus tonterías y cuestiones personales.
Entonces Yare cual es tu conclusión de todo esto, en blindados MRAP y APC los fabricantes occidentales que han sido probados en combate real, que han aprendido de sus experiencias, y han MEJORADO sus diseños, o los nuevos vehículos chinos (malas copias de los vehículos occidentales) que donde han participado en escenarios reales de combate han tenido un pésimo desempeño?.
Que comparaciones tan ridículas! es que los vehículos ni siquiera están en la misma categoría! uno es un APC y el otro es un IFV anfibio ya por ahí se cae el "debate" dejen de hacer perder el tiempo a los lectores con sus tonterías y cuestiones personales.
Severino llegas como siempre retrasado en el debate, leiste el articulo de Infobae?, pues leelo y sacas tus conclusiones.
Los vehículos M1117 no les afecta su operatividad por el problema de la pintura, fallas es que dejen de cumplir la funciones vitales para lo que fueron diseñados, aún sigues dando palos de ciego, no ves por donde pisas.
Pues no, no es asi. porque de ser asi como posteas entonces para que le colocan ese tipo de pintura, yo no digo que dejen de operar porque simplemente se les caiga la pintura Josh, solo digo que afecta su operacion, se le cae el camo, que es parte fundamental para poder encubrirse en la vegetacion.
En fin, a lo que quiero hacer referencia es que tambien tiene fallas desde su fabrcacion y por lo tanto no quiere decir que sean malos. solo expongo mi punto de vista con la misma vehemencia que a veces raya en lo fastidiosa que lo haces. y no por eso me ves decir que esos vehiculos no sirven, todo es cuestion de percepción
Un saludo Josh..
Mi niño, si la pintura se les cae existe un recurso tan viejo como la moda de andar a pie, y es cubrirlo con la vegetación adyacente, también existe unas fibras que se llaman camos, y Zaz solucionado el problema de mimetacion, pero su función para proteger a los ocupantes de proyectiles Y artefactos explosivos improvisados, etc. La pintura la pone el cliente final que es el que lo va a utilizar.
ENTIENDE QUE LA COMPETENCIA ES EL VEHÍCULO QUE MEJOR ESTE DISEÑADO Y FABRICADO CON MATERIALES IDÓNEOS Y RESISTA A LOS ATAQUES ENEMIGOS.
Aceptalo Josh, gracias por lo de "mi niño" parece aprecio hacia mi persona.
Entonces no afecta en nada, ahora te pregunto para que necesitan un APC? para que vas a desmontar si te encuentras en una zona muy caliente y no, no imagines el conflicto con la guerrilla, imagina que realizas ese movimiento de desmonte en una zona hostil, ese equipo es para reconocimiento en una de sus misiones, pon a tus infantes en esos menesteres en plena operacion y que se consigan con una agrupacion enemiga, que sucederia?
Entonces si, si afecta su operatividad. SI, puedes colocarle tierra, barro, hojas, palos o hasta la mismisima maya mimetica, pero a que costo? TIEMPO, y posiblemente vidas.
La funcion no seria proteger a tu equipo y desmontarlos solo cuando es necesario, los desmontas para "reparar" el vehiculo estas hablando de una deficiencia en este.
Camik en serio? te muestro fotos de M1117 quemandose expontaneamente en su "blindaje" o te muestro como quedan cuando las explotan con IED's? y solote escribo sobre ellas.
Las niñadas con que sale este muchacho, apuesto que ni sabes por sospecha cuanto explosivo tuvo que utilizar el ELN para romperle la coraza aún M1117, y con todo y eso hubo sobrevivientes, te imaginas un ataque igual a una carraspanda de esas chinas que ustedes tienen?, no quedan ni el mojado!
Josh, cuando atacas de esa manera demuestra tu molestia, calmate tu mas bien, acepta que no tienes razon y listo "FINITO"!
Veo que no estas siguiendo los post, ya AndresK tuvo la amabilidad de mostrarme cuanto explosivo tuvo que utilizar el subversivo para sacar de circulacion al M1117; que por cierto no se podria comparar a una lata china como el VN1 ya que sus capacidades son diferentes, de todos modos te dejo esto para que lo estudies.
SEIS TONELADAS DE EXPLOSIVOS, por eso digo no podemos comparar un M1117 con un VN1, con el VN1 puede compararse solo el LAVIII de su lado obviamente.
De donde sacas las 6 toneladas de explosivo YARE !! APRENDE A LEER O NO SABES HACERLO!! LA LATA CHINA solo aguanta 6 miserables kilos de tnt!!! por favor , DEJA TU PAJASOS MENTALES!
Perdon tienen razon, como dije ando volando de tiempo, si, son 6kgs de TNT, lo lei rapidamente.
Entonces deja de decir pavadas de Venezolano ardido y acepta la superioridad del blindado Colombiano sobre la paupérrima lata china que vaina nojodaa con ustedes y su orgullo , bueno se ve que de tanto hacer cola te afectando algo !!
Entonces Yare cual es tu conclusión de todo esto, en blindados MRAP y APC los fabricantes occidentales que han sido probados en combate real, que han aprendido de sus experiencias, y han MEJORADO sus diseños, o los nuevos vehículos chinos (malas copias de los vehículos occidentales) que donde han participado en escenarios reales de combate han tenido un pésimo desempeño?.
Josh obviamente existe la experiencia en equipos occidentales y han sido probados, no objeto nada a eso. Lo que objeto es ese articulo que traiste, y lo contrasto con lo que se ve aqui, aqui si tenemos equipos chinos en cantidad y de calidad, quizas no sean los mejores pero definitivamente no son los peores; y te hablo de las vivencias aqui en el terreno, tu puedes tener esa experiencia? no lo creo.
AQUI los equipos chinos hasta ahora han mostrado su eficiencia, es lo que te puedo decir. Y que tambien, lo que has traido (que por cierto estamos en OT hace ratisimo) es de dudosa procedencia y bajo circunstancias desfavorables para su adquisicion por la republica argentina. No mas que eso es lo que objeto.
Entonces no afecta en nada, ahora te pregunto para que necesitan un APC? para que vas a desmontar si te encuentras en una zona muy caliente y no, no imagines el conflicto con la guerrilla, imagina que realizas ese movimiento de desmonte en una zona hostil, ese equipo es para reconocimiento en una de sus misiones, pon a tus infantes en esos menesteres en plena operacion y que se consigan con una agrupacion enemiga, que sucederia?
Entonces si, si afecta su operatividad. SI, puedes colocarle tierra, barro, hojas, palos o hasta la mismisima maya mimetica, pero a que costo? TIEMPO, y posiblemente vidas.
La funcion no seria proteger a tu equipo y desmontarlos solo cuando es necesario, los desmontas para "reparar" el vehiculo estas hablando de una deficiencia en este.
Yare, te pegas de nimiedades como si te pegaras de una cuerda primaria de alta tensión, muchacho nada en el tema militar es infalible de que sea atacado; ni que en un conflicto el que mejor este preparado no tenga bajas, se trata de MINIMIZAR TALES BAJAS Y QUE EL BALANCE SEA FAVORABLE, Casualmente inventado por un chino Zen Tze, leete el arte de la Guerra.
Mira artículos y artículos se ven de toda clase! la gente que escribe eso responde a intereses políticos y economices tu lo sabes bien! esta como el cuento eterno de los indios y el armamento ruso! un día sale una nota donde se dice que van a dejar de comprar esto o aquello y al otro día el gobierno indio lo desmiente comprando nuevos lotes! lo de los vehículos blindados chinos es una incógnita se pueden sacar cosas del articulo pero la realidad es que no hay manera de saber si cumplen su función o no en ciertas situaciones de combate si nunca se han probado en acción!
Decir que son basura es tan temerario como decir que son una maravilla. y les recuerdo uno es un APC y el otro es un IFV anfibio que están implementados en la Infantería de marina y este es el tema del ejercito es decir que ya de plano están fuera del reglamento del foro.
Comentarios
6 TONELADAS de pentonita, anfo o dinamita y cualquier lata china de esas no quedan ni atomos de ella y sobre todo con el piso de esas porquerias!
En fin, a lo que quiero hacer referencia es que tambien tiene fallas desde su fabrcacion y por lo tanto no quiere decir que sean malos. solo expongo mi punto de vista con la misma vehemencia que a veces raya en lo fastidiosa que lo haces. y no por eso me ves decir que esos vehiculos no sirven, todo es cuestion de percepción
Un saludo Josh..
Un saludo AndresK
PD. Ando un poco corto de tiempo, disculpa que no comente tanto.
ENTIENDE QUE LA COMPETENCIA ES EL VEHÍCULO QUE MEJOR ESTE DISEÑADO Y FABRICADO CON MATERIALES IDÓNEOS Y RESISTA A LOS ATAQUES ENEMIGOS.
Veo que no estas siguiendo los post, ya AndresK tuvo la amabilidad de mostrarme cuanto explosivo tuvo que utilizar el subversivo para sacar de circulacion al M1117; que por cierto no se podria comparar a una lata china como el VN1 ya que sus capacidades son diferentes, de todos modos te dejo esto para que lo estudies.
https://www.fav-club.com/2015/11/10/el-vehiculo-norinco-vn1-de-la-infanteria-de-marina-bolivariana/
SEIS TONELADAS DE EXPLOSIVOS, por eso digo no podemos comparar un M1117 con un VN1, con el VN1 puede compararse solo el LAVIII de su lado obviamente.
Entonces no afecta en nada, ahora te pregunto para que necesitan un APC? para que vas a desmontar si te encuentras en una zona muy caliente y no, no imagines el conflicto con la guerrilla, imagina que realizas ese movimiento de desmonte en una zona hostil, ese equipo es para reconocimiento en una de sus misiones, pon a tus infantes en esos menesteres en plena operacion y que se consigan con una agrupacion enemiga, que sucederia?
Entonces si, si afecta su operatividad. SI, puedes colocarle tierra, barro, hojas, palos o hasta la mismisima maya mimetica, pero a que costo? TIEMPO, y posiblemente vidas.
La funcion no seria proteger a tu equipo y desmontarlos solo cuando es necesario, los desmontas para "reparar" el vehiculo estas hablando de una deficiencia en este.
LA LATA CHINA solo aguanta 6 miserables kilos de tnt!!! por favor , DEJA TU PAJASOS MENTALES!
Lo que objeto es ese articulo que traiste, y lo contrasto con lo que se ve aqui, aqui si tenemos equipos chinos en cantidad y de calidad, quizas no sean los mejores pero definitivamente no son los peores; y te hablo de las vivencias aqui en el terreno, tu puedes tener esa experiencia? no lo creo.
AQUI los equipos chinos hasta ahora han mostrado su eficiencia, es lo que te puedo decir. Y que tambien, lo que has traido (que por cierto estamos en OT hace ratisimo) es de dudosa procedencia y bajo circunstancias desfavorables para su adquisicion por la republica argentina. No mas que eso es lo que objeto.
Decir que son basura es tan temerario como decir que son una maravilla. y les recuerdo uno es un APC y el otro es un IFV anfibio que están implementados en la Infantería de marina y este es el tema del ejercito es decir que ya de plano están fuera del reglamento del foro.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!