Seaman. Si fuera por simulaciones y videojuegos, yo, yo, me cargo a toda la AMBV y no me tocan ni un pelo...
Pero en el mundo real, yo no dudo que al oficial al mando de la ARC Independiente y a su oficial de electrónica la idea de cubrirse con la costa les salió de maravilla...
Una simulación no es igual a un vídeo juego. Como tampoco ambos tampoco lo serán a un combate real. Pero es lo más cercano que hay para verificar una hipótesis sin derramar sangre o sudor.
Es cierto, en eso tiene razón. La cosa es que de éste lado, por varias décadas, nosotros no manteníamos en simuladores sino aplicando las cosas en la realidad...
Seaman. Si fuera por simulaciones y videojuegos, yo, yo, me cargo a toda la AMBV y no me tocan ni un pelo...
Pero en el mundo real, yo no dudo que al oficial al mando de la ARC Independiente y a su oficial de electrónica la idea de cubrirse con la costa les salió de maravilla...
Una simulación no es igual a un vídeo juego. Como tampoco ambos tampoco lo serán a un combate real. Pero es lo más cercano que hay para verificar una hipótesis sin derramar sangre o sudor.
Saludos.
Entonces simula la patrullera sin sonar armada con los torpedos vs los 206A
Es cierto, en eso tiene razón. La cosa es que de éste lado, por varias décadas, nosotros no manteníamos en simuladores sino aplicando las cosas en la realidad...
Por cierto, navegando una vez por el SECOP, conseguí la compra de licencias de un simulador militar de PC para las FFAA colombianas, ahora se me escapa el nombre, pero cuando lo consiga se los comparto.
Bueno, que yo tenga entendido la FAC posee simuladores, y creo que alli se practican las mil un maneras de derribar Su-30, incluso tienen simuladores de tiro, hasta simuladores de motos para que los nuevos policias motorizados practiquen como conducir, entonces lo de simular no es algo nuevo.
Y que yo sepa la ARC nunca a simulado nada con fuego real misiles ASM y que este bien documentado, ahora si me hablas de maniobras conjuntas marítimas, que tambien son simulaciones es otra cosa.
Pues como lo va hacer si no tiene misiles ASMYare escribió:
Bueno, que yo tenga entendido la FAC posee simuladores, y creo que alli se practican las mil un maneras de derribar Su-30, incluso tienen simuladores de tiro, hasta simuladores de motos para que los nuevos policias motorizados practiquen como conducir, entonces lo de simular no es algo nuevo.
Y que yo sepa la ARC nunca a simulado nada con fuego real misiles ASM y que este bien documentado, ahora si me hablas de maniobras conjuntas marítimas, que tambien son simulaciones es otra cosa.
Una cosa son los simuladores donde se entrenan pilotos y marinos, y otra los simuladores donde se desarrollan hipótesis de conflicto o guerras.
En los primeros los pilotos y marinos son quienes toman las decisiones y desarrollan las tácticas durante la simulación, operando ellos mismos desde las replicas de cabinas de sus aviones o puntes o CIC de sus buques; en los simuladores hechos para desarrollar hipótesis de conflicto o los llamados "juegos de guerra" se introducen datos y el simulador los desarrolla.
Tengo entendido que existen simuladores especializados de uso militar parecidos al que usa Seaman, para visualizar una hipótesis, probabilidades, porcentajes Etc, que dan una idea de lo que podría ser, y eso lo usan muchas FF.AA en el mundo.
Esos son misiles SSM......si hay y si parece que si se disparo un exocet y ojo no fue el montaje que se ve por ahi
SSM: Surface to Surface Missile ( esa abreviatura abarca todos los tipos de misiles que se pueden lanzar " Superficie a Superficie" que van desde los misiles antibuque hasta los misiles crucero que se utilizan contra diversos blancos, incluso abarca a misiles balísticos que se pueden lanzar desde un buque contra objetivos en tierra como el LORA)
ASM: Anti-Ship Missile ( Abarca solo a los misiles antibuque)
Por eso es que a mi me gusta utilizar mas la abreviatura ASM que SSM.... porque cuando hablamos de misiles disparados desde un buque contra un objetivo que también esta en la superficie en este caso el mar, las FS -1500 solo han tenido misiles antibuque..... cuando tengamos un misil o la versión del C-Star que puede atacar objetivos en la costa o mas adentro aparte de solo buques, pues ahi si es mas correcto utilizar la abreviatura SSM.
Bueno, Interesante cuando a AlexC lo hacen exponer argumentos, se aprende mucho, para mi que lo hacen con ese fin y los mas beneficiados somostodos.
Un par de detalles: A los sub 209 también se les pueden integrar misiles antiaéreos, osea que con esta integración tampoco la van a tener fácil helos cazadores de sub.
Por ahi AlexC nombro la nueva versión del Cstar, con unas caracteristicas de ataque a costa.
Un par de detalles: A los sub 209 también se les pueden integrar misiles antiaéreos, osea que con esta integración tampoco la van a tener fácil helos cazadores de sub.
Mmmm seguro? Luego no es la capacidad de integración de misiles anti buque? antiaéreos entiendo que solo está operativo el sistema IDAS en la DeutscheMarine, por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Ciertamente los submarinos pueden portar SAM del tipo MANPADS, como los Kilo rusos, pero hacer uso de ellos es una alternativa de último segundo. El submarino siempre debe buscar evitar el contacto con un helicóptero ASW y si este se da, romper el contacto con él a toda costa. Creo haber leido que la tasa de acierto para este tipo de sistema era muy baja con respecto a la tasa del helicóptero de hundir el sub mediante torpedos.
por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Puede ser por el ping del sonar activo calable del helicóptero ASW. También por el periscopio o el ESM si va haciendo snorkel.
Ciertamente los submarinos pueden portar SAM del tipo MANPADS, como los Kilo rusos, pero hacer uso de ellos es una alternativa de último segundo. El submarino siempre debe buscar evitar el contacto con un helicóptero ASW y si este se da, romper el contacto con él a toda costa. Creo haber leido que la tasa de acierto para este tipo de sistema era muy baja con respecto a la tasa del helicóptero de hundir el sub mediante torpedos.
por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Puede ser por el ping del sonar activo calable del helicóptero ASW. También por el periscopio o el ESM si va haciendo snorkel.
Ciertamente los submarinos pueden portar SAM del tipo MANPADS, como los Kilo rusos, pero hacer uso de ellos es una alternativa de último segundo. El submarino siempre debe buscar evitar el contacto con un helicóptero ASW y si este se da, romper el contacto con él a toda costa. Creo haber leido que la tasa de acierto para este tipo de sistema era muy baja con respecto a la tasa del helicóptero de hundir el sub mediante torpedos.
por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Puede ser por el ping del sonar activo calable del helicóptero ASW. También por el periscopio o el ESM si va haciendo snorkel.
Saludos
Ojo no solo manpad ya esta desarollada la version SAM dentro del tubo lanzatorpedollamado IDAS es desarollado por el misil IRIS-T con 20km de alcance.
Otra forma mas efectiva para dar caza a SUBs es con el MAD y el uso de Sonoboyas.
Ciertamente los submarinos pueden portar SAM del tipo MANPADS, como los Kilo rusos, pero hacer uso de ellos es una alternativa de último segundo. El submarino siempre debe buscar evitar el contacto con un helicóptero ASW y si este se da, romper el contacto con él a toda costa. Creo haber leido que la tasa de acierto para este tipo de sistema era muy baja con respecto a la tasa del helicóptero de hundir el sub mediante torpedos.
por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Puede ser por el ping del sonar activo calable del helicóptero ASW. También por el periscopio o el ESM si va haciendo snorkel.
Saludos
Eso depende que tan aislado e incomunicado este el submarino porque con una red de comunicación integrada a un satélite para que en tiempo real le den posiciones del enemigo ahi si esta complicado.
Ciertamente los submarinos pueden portar SAM del tipo MANPADS, como los Kilo rusos, pero hacer uso de ellos es una alternativa de último segundo. El submarino siempre debe buscar evitar el contacto con un helicóptero ASW y si este se da, romper el contacto con él a toda costa. Creo haber leido que la tasa de acierto para este tipo de sistema era muy baja con respecto a la tasa del helicóptero de hundir el sub mediante torpedos.
por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Puede ser por el ping del sonar activo calable del helicóptero ASW. También por el periscopio o el ESM si va haciendo snorkel.
Comentarios
Una simulación no es igual a un vídeo juego. Como tampoco ambos tampoco lo serán a un combate real. Pero es lo más cercano que hay para verificar una hipótesis sin derramar sangre o sudor.
Saludos.
Entonces simula la patrullera sin sonar armada con los torpedos vs los 206A
Por cierto, navegando una vez por el SECOP, conseguí la compra de licencias de un simulador militar de PC para las FFAA colombianas, ahora se me escapa el nombre, pero cuando lo consiga se los comparto.
Saludos
Y que yo sepa la ARC nunca a simulado nada con fuego real misiles ASM y que este bien documentado, ahora si me hablas de maniobras conjuntas marítimas, que tambien son simulaciones es otra cosa.
Y como lo va hacer si no tiene misiles ASM
En los primeros los pilotos y marinos son quienes toman las decisiones y desarrollan las tácticas durante la simulación, operando ellos mismos desde las replicas de cabinas de sus aviones o puntes o CIC de sus buques; en los simuladores hechos para desarrollar hipótesis de conflicto o los llamados "juegos de guerra" se introducen datos y el simulador los desarrolla.
SSM: Surface to Surface Missile ( esa abreviatura abarca todos los tipos de misiles que se pueden lanzar " Superficie a Superficie" que van desde los misiles antibuque hasta los misiles crucero que se utilizan contra diversos blancos, incluso abarca a misiles balísticos que se pueden lanzar desde un buque contra objetivos en tierra como el LORA)
ASM: Anti-Ship Missile ( Abarca solo a los misiles antibuque)
Por eso es que a mi me gusta utilizar mas la abreviatura ASM que SSM.... porque cuando hablamos de misiles disparados desde un buque contra un objetivo que también esta en la superficie en este caso el mar, las FS -1500 solo han tenido misiles antibuque..... cuando tengamos un misil o la versión del C-Star que puede atacar objetivos en la costa o mas adentro aparte de solo buques, pues ahi si es mas correcto utilizar la abreviatura SSM.
Un par de detalles:
A los sub 209 también se les pueden integrar misiles antiaéreos, osea que con esta integración tampoco la van a tener fácil helos cazadores de sub.
Por ahi AlexC nombro la nueva versión del Cstar, con unas caracteristicas de ataque a costa.
Deutsche Marine, por cierto, como hace el submarino para detectar el atacante estando sumergido?
Creo haber leido que la tasa de acierto para este tipo de sistema era muy baja con respecto a la tasa del helicóptero de hundir el sub mediante torpedos.
Puede ser por el ping del sonar activo calable del helicóptero ASW. También por el periscopio o el ESM si va haciendo snorkel.
Saludos
Ojo no solo manpad ya esta desarollada la version SAM dentro del tubo lanzatorpedollamado IDAS es desarollado por el misil IRIS-T con 20km de alcance.
Otra forma mas efectiva para dar caza a SUBs es con el MAD y el uso de Sonoboyas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!