Habia demorado el exguerrillero ,en salir a calificar de asesinato ,la muerte de este joven . La mamertada pronto lo elevará a líder social o falso positivo.
El Gobierno presentó su presupuesto para vigencia 2020. Sube Defensa un 6.8 %, a 38 Billones. Es el presupuesto mas grande después de Educación .
Según el diario Economico La Republica ahí hay recursos para reemplazar al Kfir , pero según Carrasquilla , en noticias RCN, no. Como sabemos, esto tiene que pasar por el Legislativo y pueden cambiar destinaciones, cosa que Carrasquilla acepto .
Además, el gasto militar de la vigencia de 2020 aumentaría por las pensiones y llegaría hasta $38 billones.
En este sentido, hay que destacar que alrededor de $1 billón irían a parar a defensa nacional. De manera adicional, se contaría con los recursos para la renovación de los aviones Kfir. LaRepublica
Carrasquilla, en RCN, acepto que "defensa tiene grandes atrasos en lo estratégico" , y que con gran esfuerzo le van asignar 1 Billón. Eso son unos 320 millones de USD.
Yo supongo que esos 320 millones no tienen una destinación especifica para un ARMA , pero, si ese billón se reparte ninguna Fuerza va a conseguir mayor cosa.
Por ejemplo los 320 millones no llegarían muy lejos en la FAC ( los equipos que se quieren, sams, AEW& C y cazas son muy costosos ) y no alcanzan ni para la cuota inicial de los 15 aviones que sugiere la FAC. Alcanzarían escasamente para un par de baterías SAM ( al menos un primer pago importante ) .
Que opinan ustedes ? que se gaste en un solo sistema, por decir algo los SAMs de la FAC o los SAMS de las fragatas ? o que se reparta en varios sistemas que están pendientes . Lease RCWs del ejercito , la OPV 90, vehículos anfibios para la INFAMAR, artillería de 155 etc etc .
Nada justifica la agresión a los militares, no obstante, dos jóvenes no pueden ser una amenaza de suma gravedad para una base militar, creo que pudieron neutralizarlo sin necesidad de dispararle hasta su deceso, es más, si es cierto que el joven tenía discapacidad de carácter intelectual agrava el hecho.
No sé si las personas han prestado servicio, eso no lo pregunto.
Pero hay una cosa y es que usted cuando está de centinela o de guardia, precisamente está para proteger la integridad de la base con todo lo que eso conlleva. Por si no lo saben, el soldado está autorizado a disparar en caso que la seguridad de la base se vea comprometida y el potencial agresor - así sea con un palo de la escoba - no atienda los llamados de detenerse o alejarse.
Aquí el punto no es si le dispararon y le mataron, el punto de investigación está bajo qué circunstancias fue y el momento, es decir, si fue después de las advertencias o fue primera reacción, que ahí sí hay problemas y graves. También ver lo de la cantidad de disparos, porque yo oí en el video como 3 o 4, pero se le ve impacto en cuerpo de uno. Si en el cuerpo hay uno, pero disparó 3 o 4, eso me daría a entender que el Cabo disparó al suelo con el fin de amedrentarlo, pero con tan mala fortuna que algún tiro rebotó y le pegó al muchacho. Lo de la discapacidad no tiene nada que ver en todo esto, en realidad no pinta nada ¿O es que el soldado le tiene que preguntar a cualquiera que se arrime a la base con alguna intención: oiga, usted es el bobo del pueblo, sufre de la cesera?
Eso es igual al cuento de los taser, que resulta que un policía para usarla en Colombia le tiene que preguntar primero al delincuente o al contraventor si sufre del corazón y que le muestre constancia médica. A ver...
Y también tener en cuenta que se llevaron el cuerpo, es decir, no hay un levantamiento de cadáver técnico y legal. Vaya uno a saber dónde andará el muerto y qué vayan a hacer con él. Menos mal todos esos quedaron grabados...
No sé si las personas han prestado servicio, eso no lo pregunto.
Pero hay una cosa y es que usted cuando está de centinela o de guardia, precisamente está para proteger la integridad de la base con todo lo que eso conlleva. Por si no lo saben, el soldado está autorizado a disparar en caso que la seguridad de la base se vea comprometida y el potencial agresor - así sea con un palo de la escoba - no atienda los llamados de detenerse o alejarse.
Aquí el punto no es si le dispararon y le mataron, el punto de investigación está bajo qué circunstancias fue y el momento, es decir, si fue después de las advertencias o fue primera reacción, que ahí sí hay problemas y graves. También ver lo de la cantidad de disparos, porque yo oí en el video como 3 o 4, pero se le ve impacto en cuerpo de uno. Si en el cuerpo hay uno, pero disparó 3 o 4, eso me daría a entender que el Cabo disparó al suelo con el fin de amedrentarlo, pero con tan mala fortuna que algún tiro rebotó y le pegó al muchacho. Lo de la discapacidad no tiene nada que ver en todo esto, en realidad no pinta nada ¿O es que el soldado le tiene que preguntar a cualquiera que se arrime a la base con alguna intención: oiga, usted es el bobo del pueblo, sufre de la cesera?
Eso es igual al cuento de los taser, que resulta que un policía para usarla en Colombia le tiene que preguntar primero al delincuente o al contraventor si sufre del corazón y que le muestre constancia médica. A ver...
Y también tener en cuenta que se llevaron el cuerpo, es decir, no hay un levantamiento de cadáver técnico y legal. Vaya uno a saber dónde andará el muerto y qué vayan a hacer con él. Menos mal todos esos quedaron grabados...
No lo sé Rick... A mi me surge la duda sobre el tema de la proporcionalidad. (Obviamente, estoy 100% del lado del sodlado), pero creo que sí podrían irse por ese lado.
Aunque lo otro es que un soldado no es un policía.
Aunque lo otro es que un soldado no es un policía.
Mi amigo, usted dio en el clavo. Un soldado jamás será como un policía.
Por algo es que los gobiernos, en su mayoría, temen poner militares para labores de policía. Pero otro detalle: el Cabo no estaba en la calle, estaba dentro de las instalaciones de la base y todo mundo sabe, ya sea porque leyó las reglas, normas y leyes, o por pura lógica y ya en lo más extremo por puro instinto de supervivencia, que no debe meterse a una base militar a la brava, por la fuerza y menos esgrimiendo armas letales, como un machete o lanzando piedras. Que del otro lado no le van a tirar agua o pétalos de flores... Ahí no hay proporcionalidad de la fuerza que valga... El soldado defiende la base con lo que tiene a la mano ¿Y qué tiene? Pues su fusil de dotación.
Es más, vayamos a un país más civilizado, potencia mundial: Estados Unidos.
Si usted lee los carteles, avisos y letreros al rededor de las bases que ellos tienen, claramente especifican que si usted tan sólo pone una pata dentro de la base sin autorización, automáticamente le abren más hoyos de los que ya le dio la naturaleza.
Y recordando eso, fue que evitaron que el medio millón de mechudos que se querían meter al Área 51 pues al final no lo hicieran. Los organizadores salieron a responder que todo era una broma...
Menos mal se quedó así...
Lo que le puede ocurrir al millón y medio de personas que quieren invadir el Área 51
sostuvo que los servicios de inteligencia venezolanos han infiltrado el aparato de seguridad de Colombia. Con esa penetración, a principios de este año, los venezolanos rastrearon los movimientos de un desertor clave, el Coronel Oswaldo Garcia Palomo, quien fue capturado, torturado e interrogado después de cruzar la frontera colombiana para ayudar a organizar una rebelión. "Un integrante del servicio de inteligencia colombiano estaba en contacto con uno de los nuestros y le dio un teléfono a Palomo", dijo. "Con ese teléfono lo siguieron".
Ahhhh bueno, sera que contrainteligencia ya tomó medidas, el senado debería citar a debate obvio reservado a que expliquen que pasó y al tipo sacarle toda la información que puedan
Soldado será sentenciado por muerte culposa del joven en el caso de La Lizama en Santander.
La Justicia Penal Militar concluye que el militar que disparó al joven en La Lizama Santander es responsable por muerte culposa, recordemos que días antes el occiso participó en agresiones con palos y piedras hacia integrantes del Ejército Nacional en Santander. El hecho ocurrió el sábado en un puesto de control del Ejército Nacional en el sector de La Lizama, en zona rural de Barrancabermeja.
El cabo se vio obligado a disparar por qué el joven ingreso a la unidad militar agredir a un soldado, luego fue auxiliado pero murió.
Ojo dice será sentenciado... claro es responsable porque por homicidio! Que clase de homicidio?? Eso lo dirá la Fiscalía y lo refutara la defensa! Lo Que queda claro es que ese menor de edad, se encontraba faltandole al respeto a una autoridad del Estado.
Que lo diga el mismo mamertismo que le pasa a una persona cuando hace lo mismo en Rusia, China, Cuba o la misma Venezuela.
Donde ese güevoncito logre joder a un soldado quitarle el fusil otro sería el cantar!
Y estoy de acuerdo hay que dotar a la Guardia de medios NO letales que permitan la captura y posterior judicializacion de personas que se creen con el derecho de agredir a la autoridad sin que les pase nada.
El rubro de inversión en defensa para el 2019 fue de 1.4 billones (466 millones de dolares), pero para el 2020 fue de 1.01 billones (312 millones de dólares), entonces ¿subió o bajo la inversión en defensa?.
No sé si las personas han prestado servicio, eso no lo pregunto.
Pero hay una cosa y es que usted cuando está de centinela o de guardia, precisamente está para proteger la integridad de la base con todo lo que eso conlleva. Por si no lo saben, el soldado está autorizado a disparar en caso que la seguridad de la base se vea comprometida y el potencial agresor - así sea con un palo de la escoba - no atienda los llamados de detenerse o alejarse.
Aquí el punto no es si le dispararon y le mataron, el punto de investigación está bajo qué circunstancias fue y el momento, es decir, si fue después de las advertencias o fue primera reacción, que ahí sí hay problemas y graves. También ver lo de la cantidad de disparos, porque yo oí en el video como 3 o 4, pero se le ve impacto en cuerpo de uno. Si en el cuerpo hay uno, pero disparó 3 o 4, eso me daría a entender que el Cabo disparó al suelo con el fin de amedrentarlo, pero con tan mala fortuna que algún tiro rebotó y le pegó al muchacho. Lo de la discapacidad no tiene nada que ver en todo esto, en realidad no pinta nada ¿O es que el soldado le tiene que preguntar a cualquiera que se arrime a la base con alguna intención: oiga, usted es el bobo del pueblo, sufre de la cesera?
Eso es igual al cuento de los taser, que resulta que un policía para usarla en Colombia le tiene que preguntar primero al delincuente o al contraventor si sufre del corazón y que le muestre constancia médica. A ver...
Y también tener en cuenta que se llevaron el cuerpo, es decir, no hay un levantamiento de cadáver técnico y legal. Vaya uno a saber dónde andará el muerto y qué vayan a hacer con él. Menos mal todos esos quedaron grabados...
No lo sé Rick... A mi me surge la duda sobre el tema de la proporcionalidad. (Obviamente, estoy 100% del lado del sodlado), pero creo que sí podrían irse por ese lado.
Aunque lo otro es que un soldado no es un policía.
No es la policía militar la que se encarga de la seguridad de las bases? además, es insólito que pueda llegar hasta la entrada de una unidad militar un joven con un machete, no aprendieron de lo que sucedió en Bogotá?
Ojo dice será sentenciado... claro es responsable porque por homicidio! Que clase de homicidio?? Eso lo dirá la Fiscalía y lo refutara la defensa! Lo Que queda claro es que ese menor de edad, se encontraba faltandole al respeto a una autoridad del Estado.
Que lo diga el mismo mamertismo que le pasa a una persona cuando hace lo mismo en Rusia, China, Cuba o la misma Venezuela.
Donde ese güevoncito logre joder a un soldado quitarle el fusil otro sería el cantar!
Y estoy de acuerdo hay que dotar a la Guardia de medios NO letales que permitan la captura y posterior judicializacion de personas que se creen con el derecho de agredir a la autoridad sin que les pase nada.
Puedo pensar que la reacción del militar fue desproporcionada, no obstante, estoy en total desacuerdo de que se lo acuse de un crimen, esto determina precedentes y no se puede poner en riesgos las unidades militares del país.
El Fiscal General de la Nación (e) Fabio Espitia aseguró que en el caso de la muerte del joven Rafael Caro, de 16 años, en la base militar de La Lizama, en Santander, no se presentó homicidio doloso.
Lo sucedido con este homicidio, en lo que han demostrado los avances técnicos, es que no existió homicidio doloso. La Fiscalía constata lo que sucede con base en dos dictámenes de balística", dijo.
El Fiscal agregó que "nos demuestra esta prueba que existió un disparo que no iba dirigido contra la persona que finalmente murió", expresó el Fiscal General (e).
Además indicó que "hasta el momento no se ha formulado imputación contra el uniformado, pero en principio, la hipótesis apuntaría a un homicidio culposo".
"Este muchacho traspasó los límites de una base militar. Con ocasión de este hecho, un cabo que estaba al servicio de ese grupo, disparó contra el piso, no le disparó a la persona pero en el rebote del proyectil fue herida la persona, que posteriormente falleció en el hospital de Barrancabermeja", explicó
Nota: Homicidio culposo: La muerte causada por hechos accidentales, fortuitos o involuntarios del causante, como consecuencia de proceder negligente.
Homicidio doloso: Muerte causadas intencionalmente o con plenitud de causarla.
Comentarios
La mamertada pronto lo elevará a líder social o falso positivo.
https://www.facebook.com/142187929304460/posts/1095751690614741/
problema
El Gobierno presentó su presupuesto para vigencia 2020.
Sube Defensa un 6.8 %, a 38 Billones. Es el presupuesto mas grande después de Educación .
Según el diario Economico La Republica ahí hay recursos para reemplazar al Kfir , pero según Carrasquilla , en noticias RCN, no. Como sabemos, esto tiene que pasar por el Legislativo y pueden cambiar destinaciones, cosa que Carrasquilla acepto .
Yo supongo que esos 320 millones no tienen una destinación especifica para un ARMA , pero, si ese billón se reparte ninguna Fuerza va a conseguir mayor cosa.
Por ejemplo los 320 millones no llegarían muy lejos en la FAC ( los equipos que se quieren, sams, AEW& C y cazas son muy costosos ) y no alcanzan ni para la cuota inicial de los 15 aviones que sugiere la FAC.
Alcanzarían escasamente para un par de baterías SAM ( al menos un primer pago importante ) .
Que opinan ustedes ? que se gaste en un solo sistema, por decir algo los SAMs de la FAC o los SAMS de las fragatas ? o que se reparta en varios sistemas que están pendientes . Lease RCWs del ejercito , la OPV 90, vehículos anfibios para la INFAMAR, artillería de 155 etc etc .
No lo sé Rick... A mi me surge la duda sobre el tema de la proporcionalidad. (Obviamente, estoy 100% del lado del sodlado), pero creo que sí podrían irse por ese lado.
Aunque lo otro es que un soldado no es un policía.
Mi amigo, usted dio en el clavo. Un soldado jamás será como un policía.
Por algo es que los gobiernos, en su mayoría, temen poner militares para labores de policía. Pero otro detalle: el Cabo no estaba en la calle, estaba dentro de las instalaciones de la base y todo mundo sabe, ya sea porque leyó las reglas, normas y leyes, o por pura lógica y ya en lo más extremo por puro instinto de supervivencia, que no debe meterse a una base militar a la brava, por la fuerza y menos esgrimiendo armas letales, como un machete o lanzando piedras. Que del otro lado no le van a tirar agua o pétalos de flores... Ahí no hay proporcionalidad de la fuerza que valga... El soldado defiende la base con lo que tiene a la mano ¿Y qué tiene? Pues su fusil de dotación.
Es más, vayamos a un país más civilizado, potencia mundial: Estados Unidos.
Si usted lee los carteles, avisos y letreros al rededor de las bases que ellos tienen, claramente especifican que si usted tan sólo pone una pata dentro de la base sin autorización, automáticamente le abren más hoyos de los que ya le dio la naturaleza.
Y recordando eso, fue que evitaron que el medio millón de mechudos que se querían meter al Área 51 pues al final no lo hicieran. Los organizadores salieron a responder que todo era una broma...
Menos mal se quedó así...
https://cadenaser.com/ser/2019/07/18/sociedad/1563445638_563416.html
Claro, corriendo como Naruto dizque iban a evitar las balas...
Ahhhh bueno, sera que contrainteligencia ya tomó medidas, el senado debería citar a debate obvio reservado a que expliquen que pasó y al tipo sacarle toda la información que puedan
Que clase de homicidio?? Eso lo dirá la Fiscalía y lo refutara la defensa!
Lo Que queda claro es que ese menor de edad, se encontraba faltandole al respeto a una autoridad del Estado.
Que lo diga el mismo mamertismo que le pasa a una persona cuando hace lo mismo en Rusia, China, Cuba o la misma Venezuela.
Donde ese güevoncito logre joder a un soldado quitarle el fusil otro sería el cantar!
Y estoy de acuerdo hay que dotar a la Guardia de medios NO letales que permitan la captura y posterior judicializacion de personas que se creen con el derecho de agredir a la autoridad sin que les pase nada.
https://twitter.com/CaraotaDigital/status/1156195599278071808?s=09
https://twitter.com/CaraotaDigital/status/1156194739449999361?s=09
Colombia disminuirá la inversión en defensa para el próximo año
https://www.infodefensa.com/latam/2019/07/30/noticia-primiciacolombia-colombia-disminuye-inversion-defensa.html
El rubro de inversión en defensa para el 2019 fue de 1.4 billones (466 millones de dolares), pero para el 2020 fue de 1.01 billones (312 millones de dólares), entonces ¿subió o bajo la inversión en defensa?.
No es la policía militar la que se encarga de la seguridad de las bases? además, es insólito que pueda llegar hasta la entrada de una unidad militar un joven con un machete, no aprendieron de lo que sucedió en Bogotá?
Puedo pensar que la reacción del militar fue desproporcionada, no obstante, estoy en total desacuerdo de que se lo acuse de un crimen, esto determina precedentes y no se puede poner en riesgos las unidades militares del país.
NO EXISTIÓ INTENSIÓN DE MATAR.
El Fiscal General de la Nación (e) Fabio Espitia aseguró que en el caso de la muerte del joven Rafael Caro, de 16 años, en la base militar de La Lizama, en Santander, no se presentó homicidio doloso.
Lo sucedido con este homicidio, en lo que han demostrado los avances técnicos, es que no existió homicidio doloso.
La Fiscalía constata lo que sucede con base en dos dictámenes de balística", dijo.
El Fiscal agregó que "nos demuestra esta prueba que existió un disparo que no iba dirigido contra la persona que finalmente murió", expresó el Fiscal General (e).
Además indicó que "hasta el momento no se ha formulado imputación contra el uniformado, pero en principio, la hipótesis apuntaría a un homicidio culposo".
"Este muchacho traspasó los límites de una base militar. Con ocasión de este hecho, un cabo que estaba al servicio de ese grupo, disparó contra el piso, no le disparó a la persona pero en el rebote del proyectil fue herida la persona, que posteriormente falleció en el hospital de Barrancabermeja", explicó
Nota:
Homicidio culposo:
La muerte causada por hechos accidentales, fortuitos o involuntarios del causante, como consecuencia de proceder negligente.
Homicidio doloso:
Muerte causadas intencionalmente o con plenitud de causarla.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!