América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad y Defensa Nacional

13633643663683691315

Comentarios

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Sat, 5 January 2019 #7302
    No Andrés a la petrolera estatal de Arabia no es a la que yo me refiero... Yo estoy hablando de las otras mas "agresivas" que invadieron iraq y que cada vez que les provoca desestabilizan países... Esas si yo las veo capaces de desbaratar cualquier iniciativa de descubrir o crear fuentes de energías alternativas!! Son muy influyentes solo mira quien es el secretario de estado de EEUU
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues es lo que menciona Toledo. Pero antes que a Estados Unidos se le acaben sus reservas, habrán otros países a los cuáles se les acabarán las reservas más pronto y son esos los que impulsan las energías renovables.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 5 January 2019 #7304
    Severino16 escribió:
    Yo no creo que las todopoderosas petroleras que inician guerras, dividen países y tienen inmensa influencia se dejen desbaratar el negocio asi no mas
    Jejeje, es que ellos, los todopoderosos que tu mencionas son los mismos promotores de esta iniciativa, ellos hace tiempo vienen montando crisis + crisis (petrolera) = energías limpias, ellos ya estan metidos en el cuento, solo date cuenta en que estan los emiratos árabes.

    La idea para reemplazar el combustible fosil viene hace decadas, solo que los petroleros no estaban preparados para asumir perdidas por todo lo invertido, hoy estan mas que listos para el cambio, y el petrolero que no aprovechó en invertir en otra cosa, se jodio.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    El petróleo será una industria importante por muchos años más debido a sus derivados no solo como combustibles, sino también como productos químicos. Pero la verdad es que la historia del petróleo ya va de medio día para abajo, y le va a pasar lo mismo que al carbón o al aceite de ballena; e incluso a otras sustancias que antes fueron fuentes de gran riqueza y poder como el caucho y el algodón. En fin, la verdad es que cuando Venezuela pueda recuperar el nivel que tenía antes del finado (dentro de unas décadas, si es que no se volvieron otra Cuba con la dictadura remachada a la silla) sus reservas de petróleo no van a tener la misma importancia ni van a producir los mismos dividendos del pasado; así que las épocas de las vacas gordas y de despilfarrar plata en armas y en regalos para meterse en la vida de los vecinos jamás volverán.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    AndresK escribió:
    Pues es lo que menciona Toledo. Pero antes que a Estados Unidos se le acaben sus reservas, habrán otros países a los cuáles se les acabarán las reservas más pronto y son esos los que impulsan las energías renovables.
    Incluso antes de que eso suceda, al interior de los EEUU existen corrientes divergentes a la línea oficial del gobierno Trump. California apuesta fuertemente en industrias de energías renovables. Tesla está causando una disrupción en la industria automotriz. Y en general, la población de ese país ve con mayor preocupación las consecuencias de la industria petrolera.

    Incluso en Texas, estado históricamente petrolero, están surgiendo nuevas iniciativas como TREIA.

    https://www.treia.org

    Cuando dichas industrias generen un volumen de negocios y dinero significativo, los EEUU caen en plancha otra vez a firmar de nuevo el acuerdo de París o lo que sea que haya en ese momento.

  • AndresK escribió:
    Lo bueno para los países que no cuentan con una reserva petrolera de consideracion es que ya para el 2030 no tendrán mucho de que lamentarse "al no haber ya casi comercialización petrolera".

    ¿Y a que no adivina qué países son los que están impulsando más esas energías renovables y han puesto límites cortos en la transición?

    No hay otra salida. Si los resultados de las operaciones de búsqueda de nuevos yacimientos son nulos, que mas puedo hacer.

    No puedo quedarme de brazos cruzados, tengo que buscar otras alternativas.

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Sun, 6 January 2019 #7308
    Vladimirovich escribió:
    AndresK escribió:
    Lo bueno para los países que no cuentan con una reserva petrolera de consideracion es que ya para el 2030 no tendrán mucho de que lamentarse "al no haber ya casi comercialización petrolera".

    ¿Y a que no adivina qué países son los que están impulsando más esas energías renovables y han puesto límites cortos en la transición?

    No hay otra salida. Si los resultados de las operaciones de búsqueda de nuevos yacimientos son nulos, que mas puedo hacer.

    No puedo quedarme de brazos cruzados, tengo que buscar otras alternativas.

    Ese no es el problema, reservas petroleras hay para varias décadas por lo menos.

    Lo que ocurre es que cada día que pasa, en un número significativo de países, se legislan normas ambientales más duras, lo que hace que cualquier industria que use combustibles no renovables tenga menores utilidades.

    El litio, coltán y otros metales raros para la fabricación de baterías será lo que comience a desplazar al petróleo a mediano plazo.
  • cesar escribió:
    El petróleo será una industria importante por muchos años más debido a sus derivados no solo como combustibles, sino también como productos químicos. Pero la verdad es que la historia del petróleo ya va de medio día para abajo, y le va a pasar lo mismo que al carbón o al aceite de ballena; e incluso a otras sustancias que antes fueron fuentes de gran riqueza y poder como el caucho y el algodón. En fin, la verdad es que cuando Venezuela pueda recuperar el nivel que tenía antes del finado (dentro de unas décadas, si es que no se volvieron otra Cuba con la dictadura remachada a la silla) sus reservas de petróleo no van a tener la misma importancia ni van a producir los mismos dividendos del pasado; así que las épocas de las vacas gordas y de despilfarrar plata en armas y en regalos para meterse en la vida de los vecinos jamás volverán.
    "Despilfarrar plata en armas".

    Pensé que habias estado de acuerdo con el entrante Comandante de la FAC.

    Y yo que no se mucho del tema militar, siempre pensé que a las FANB se les había realizado un reequipamiento requerido y necesario.

    No quiero sentir rabia por no decir envidia, cuando alguien obtiene algo que yo siempre he querido también tener. Es algo estúpido. No quiero sentir rabia del porque alguien tiene algo más en abundancia que yo.

    Tampoco quiero estar equivocado al pensar a lo que ni por disimuladamente se dejan ver.

    Es una lástima.

    Algún día dejaremos de ser leña del árbol caído y, volveremos a ser el árbol que le dio sombra a muchos.

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    ¿Y acaso no es cierto lo de la compra de armas por parte de Venezuela?

    Casi todo lo que adquirieron durante el mandato de Chávez fue armamento de caracter ofensivo.

    Acá no estamos hablando de abundancia o escasez. Estamos hablando de un gobierno armado con equipos que nadie más tiene en la región, que tiene una política agresiva y expansionista, que dió uso de sus recursos para comprar conciencias en otros país vecinos, incluso recurren a la provocación con violaciones de soberanía periódicas a nuestro país.

    Acá no estamos deseando los juguetes que tienen, queremos que Venezuela deje de ser una constante posibilidad de riesgo a nuestra seguridad nacional, en todo sentido, no solo lo militar sino también en lo social, que sean capaces de resolver una crisis que está impactando no solo a Colombia sino a muchos países de la región.
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    https://americamilitar.com/discussion/2516/plan-bicentenario-heroes-de-la-libertad

    Y en donde esta la creación de capacidades mínimas disuasivas?. Como siempre recurriendo a "expertos" extranjeros, y desechando el conocimiento y la voz de los connacionales.

    Les apuesto lo que sea, que nosotros lo hacemos mil veces mejor.
  • luis_correa escribió:
    ¿Y acaso no es cierto lo de la compra de armas por parte de Venezuela?

    Casi todo lo que adquirieron durante el mandato de Chávez fue armamento de caracter ofensivo.

    Acá no estamos hablando de abundancia o escasez. Estamos hablando de un gobierno armado con equipos que nadie más tiene en la región, que tiene una política agresiva y expansionista, que dió uso de sus recursos para comprar conciencias en otros país vecinos, incluso recurren a la provocación con violaciones de soberanía periódicas a nuestro país.

    Acá no estamos deseando los juguetes que tienen, queremos que Venezuela deje de ser una constante posibilidad de riesgo a nuestra seguridad nacional, en todo sentido, no solo lo militar sino también en lo social, que sean capaces de resolver una crisis que está impactando no solo a Colombia sino a muchos países de la región.
    Todo país tiene derecho a armarse y si Colombia se siente amenazada de su vecino, también tiene derecho a adquirir armamento.

    No veo que el armamento comprado por Venezuela sea ofensivo, si hablar de su módica artillería, no creo que el Smerch tenga un alcance de más de 80 kilometros. Yo creo que más bien tú veas el armamento de corte ofensivo porque Colombia quizás no posea tal equiparable al venezolano. Pero en verdad no es ofensivo.

    Amigo Luis, tu Hipótesis de Conflicto nunca dejará de ser tu amenaza, así María Corina Machado se sienta en la silla.

    No es culpa de las FANB que los políticos en Colombia no hayan aprobado recursos para adquirir el armamento que sus FF.AA.MM. necesiten, quizás es que ellos hayan estado confiando en su principal poder disuasorio, ser amigos de los Estados Unidos. No lo quiero pensar.

    Eso de haber dispuesto recursos para comprar conciencia ya es una estrategia de diplomacia, quizás el chavismo se copio de la Casa Blanca, que es ya una tradición darles remesas a los países pequeños y de bajos recursos para que no se atrevan a cambiar el curso de la "democracia".

    Por lo demas, bueno, veamos si Maduro es capaz de retar al Secretario del Tesoro, Mister Mnuchin, quién a prometido de terminar de una vez por todas estrangular la economía venezolana con las nuevas sanciones y poner fin a la unica dictadura petrolera existente en el hemisferio.

    Dios quiera que se apresuren la energías alternativas para que de esta forma los pueblos dejen de sufrir las persecuciones y destrucciones.
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    ErichSaumeth escribió:
    https://americamilitar.com/discussion/2516/plan-bicentenario-heroes-de-la-libertad

    Y en donde esta la creación de capacidades mínimas disuasivas?. Como siempre recurriendo a "expertos" extranjeros, y desechando el conocimiento y la voz de los connacionales.

    Les apuesto lo que sea, que nosotros lo hacemos mil veces mejor.
    Sola tramadera y no dicen nada de comprar equipos para las diferentes fuerzas militares.

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Vladimirovich escribió:
    luis_correa escribió:
    ¿Y acaso no es cierto lo de la compra de armas por parte de Venezuela?

    Casi todo lo que adquirieron durante el mandato de Chávez fue armamento de caracter ofensivo.

    Acá no estamos hablando de abundancia o escasez. Estamos hablando de un gobierno armado con equipos que nadie más tiene en la región, que tiene una política agresiva y expansionista, que dió uso de sus recursos para comprar conciencias en otros país vecinos, incluso recurren a la provocación con violaciones de soberanía periódicas a nuestro país.

    Acá no estamos deseando los juguetes que tienen, queremos que Venezuela deje de ser una constante posibilidad de riesgo a nuestra seguridad nacional, en todo sentido, no solo lo militar sino también en lo social, que sean capaces de resolver una crisis que está impactando no solo a Colombia sino a muchos países de la región.
    Todo país tiene derecho a armarse y si Colombia se siente amenazada de su vecino, también tiene derecho a adquirir armamento.

    No veo que el armamento comprado por Venezuela sea ofensivo, si hablar de su módica artillería, no creo que el Smerch tenga un alcance de más de 80 kilometros. Yo creo que más bien tú veas el armamento de corte ofensivo porque Colombia quizás no posea tal equiparable al venezolano. Pero en verdad no es ofensivo.

    Amigo Luis, tu Hipótesis de Conflicto nunca dejará de ser tu amenaza, así María Corina Machado se sienta en la silla.

    No es culpa de las FANB que los políticos en Colombia no hayan aprobado recursos para adquirir el armamento que sus FF.AA.MM. necesiten, quizás es que ellos hayan estado confiando en su principal poder disuasorio, ser amigos de los Estados Unidos. No lo quiero pensar.

    Eso de haber dispuesto recursos para comprar conciencia ya es una estrategia de diplomacia, quizás el chavismo se copio de la Casa Blanca, que es ya una tradición darles remesas a los países pequeños y de bajos recursos para que no se atrevan a cambiar el curso de la "democracia".

    Por lo demas, bueno, veamos si Maduro es capaz de retar al Secretario del Tesoro, Mister Mnuchin, quién a prometido de terminar de una vez por todas estrangular la economía venezolana con las nuevas sanciones y poner fin a la unica dictadura petrolera existente en el hemisferio.

    Dios quiera que se apresuren la energías alternativas para que de esta forma los pueblos dejen de sufrir las persecuciones y destrucciones.
    ¿Cómo que no es armamento ofensivo? ¿No que no eres experto en armamento, entonces de dónde sacas que no lo es?

    Averigua cuál es el propósito del SU 30, o de los T72. Lo único defensivo de las fuerzas militares venezolanas es su defensa antiaérea. Todo lo demás son equipos para controlar teatros de operaciones. Por otro lado, fíjate lo que dicen tus dirigentes en sus discursos de paranoia bélica.

    Que van a bombardear puentes en Colombia, que van a tomar la guajira, que los SU 30 van a llegar a Bogotá.

    Sin mencionar las múltiples ocasiones en las que la guardia nacional venezolana o su ejército ha incursionado dentro de Colombia. ¿Eso hace parte de una doctrina defensiva? Por favor...

    Venezuela es una hipótesis de conflicto precisamente por su manera de actuar, por no respetar normas de derecho internacional, por acusar de problemas a otros.

    Ustedes son la causa por la que Colombia busque armarse mejor. Se armaron de manera irresponsable, se gastaron miles de millones de dólares en armas que no les van a dar de comer, para una supuesta invasión del imperio que nunca va a llegar.
  • luis_correa escribió:
    Vladimirovich escribió:
    luis_correa escribió:
    ¿Y acaso no es cierto lo de la compra de armas por parte de Venezuela?

    Casi todo lo que adquirieron durante el mandato de Chávez fue armamento de caracter ofensivo.

    Acá no estamos hablando de abundancia o escasez. Estamos hablando de un gobierno armado con equipos que nadie más tiene en la región, que tiene una política agresiva y expansionista, que dió uso de sus recursos para comprar conciencias en otros país vecinos, incluso recurren a la provocación con violaciones de soberanía periódicas a nuestro país.

    Acá no estamos deseando los juguetes que tienen, queremos que Venezuela deje de ser una constante posibilidad de riesgo a nuestra seguridad nacional, en todo sentido, no solo lo militar sino también en lo social, que sean capaces de resolver una crisis que está impactando no solo a Colombia sino a muchos países de la región.
    Todo país tiene derecho a armarse y si Colombia se siente amenazada de su vecino, también tiene derecho a adquirir armamento.

    No veo que el armamento comprado por Venezuela sea ofensivo, si hablar de su módica artillería, no creo que el Smerch tenga un alcance de más de 80 kilometros. Yo creo que más bien tú veas el armamento de corte ofensivo porque Colombia quizás no posea tal equiparable al venezolano. Pero en verdad no es ofensivo.

    Amigo Luis, tu Hipótesis de Conflicto nunca dejará de ser tu amenaza, así María Corina Machado se sienta en la silla.

    No es culpa de las FANB que los políticos en Colombia no hayan aprobado recursos para adquirir el armamento que sus FF.AA.MM. necesiten, quizás es que ellos hayan estado confiando en su principal poder disuasorio, ser amigos de los Estados Unidos. No lo quiero pensar.

    Eso de haber dispuesto recursos para comprar conciencia ya es una estrategia de diplomacia, quizás el chavismo se copio de la Casa Blanca, que es ya una tradición darles remesas a los países pequeños y de bajos recursos para que no se atrevan a cambiar el curso de la "democracia".

    Por lo demas, bueno, veamos si Maduro es capaz de retar al Secretario del Tesoro, Mister Mnuchin, quién a prometido de terminar de una vez por todas estrangular la economía venezolana con las nuevas sanciones y poner fin a la unica dictadura petrolera existente en el hemisferio.

    Dios quiera que se apresuren la energías alternativas para que de esta forma los pueblos dejen de sufrir las persecuciones y destrucciones.
    ¿Cómo que no es armamento ofensivo? ¿No que no eres experto en armamento, entonces de dónde sacas que no lo es?

    Averigua cuál es el propósito del SU 30, o de los T72. Lo único defensivo de las fuerzas militares venezolanas es su defensa antiaérea. Todo lo demás son equipos para controlar teatros de operaciones. Por otro lado, fíjate lo que dicen tus dirigentes en sus discursos de paranoia bélica.

    Que van a bombardear puentes en Colombia, que van a tomar la guajira, que los SU 30 van a llegar a Bogotá.

    Sin mencionar las múltiples ocasiones en las que la guardia nacional venezolana o su ejército ha incursionado dentro de Colombia. ¿Eso hace parte de una doctrina defensiva? Por favor...

    Venezuela es una hipótesis de conflicto precisamente por su manera de actuar, por no respetar normas de derecho internacional, por acusar de problemas a otros.

    Ustedes son la causa por la que Colombia busque armarse mejor. Se armaron de manera irresponsable, se gastaron miles de millones de dólares en armas que no les van a dar de comer, para una supuesta invasión del imperio que nunca va a llegar.
    Amigo y respetable Lucho, he visto en los vídeos belicistas que pululan por internet, las comparaciones de países en Latinoamérica sobre los presupuestos armamentistas y veo que el colombiano está por encima del venezolano.

    No tengo dirigentes políticos, solo tengo dirigentes gobernantes. Tengo aspiraciones profesionales por la cual no quiero irme por un bando, color o parcialidad política, mis opiniones, mis preguntas y mis pensamientos siempre irán en defensa de la verdad y de mi pais. 

    No soy hipócrita como muchos que han salido de aqui del país despotricando y maldiciendo para conseguir la gracia alla afuera, y que luego cuando quieren regresarse en avion, hablan mal de aquel pais.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Sun, 6 January 2019 #7316
    @Vladimirovich

    El presupuesto de las fuerzas militares de mi país se destina en su mayor parte para el funcionamiento y operación de las mismas, los números son un orden de magnitud más bajos a lo invertido por Venezuela para su "renovación" de equipos.

    Ahora, independientemente de tu pensamiento político, tus dirigentes son tus dirigentes, y éstos en muchas ocasiones han tenido gestos hostiles hacia mi país, incluso desde antes de la llegada del chavismo al poder.

    Han hecho uso de las ventajas militares que históricamente han tenido para maltratar a mis compatriotas, en ambos lados de la frontera. Se la pasan violando la soberanía de mi país de manera recurrente. Incluso se han capturado miembros de la guardia venezolana armados dentro de territorio colombiano.

    Entonces, te pregunto, ¿Es coherente el discurso del gobierno venezolano sobre la compra de armamento supuestamente defensivo cuando hacen todo lo contrario, actuado de manera ofensiva y abusiva en contra de sus vecinos y su propia gente?

    ¿Te parece ético que tus dirigentes empeñen la riqueza de tu país por décadas, comprando sistemas de armas que no necesitan mientras pasan por una crisis alimentaria, de salud pública y económica?
    Editado por luis_correa on
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Vladimirovich escribió:
    Amigo y respetable Lucho, he visto en los vídeos belicistas que pululan por internet, las comparaciones de países en Latinoamérica sobre los presupuestos armamentistas y veo que el colombiano está por encima del venezolano.

    No soy lucho ,pero tú ceguera es patética.
    El que el presupuesto de Colombia sea mayor que el de venezuela es cierto pero que ese presupuesto se use para el conflicto interno es más cierto.
    Si no fuera por ese conflicto es presupuesto daría para tener F35 ,no 4 submarinos  si no 10 y tener fragatas ,LPD  y MBTs para contrarrestar la amenaza Bolivariana
    El [[Editado por el sistema]] sonsonete ,de que Colombia  es el causante de todos los males de Venezuela,no los deja mirar la realidad.
    Investiga y verás que Brasil ,que siempre mantuvo la frontera con Venezuela descuidadas ,desde que tú país se armó,ha estado fortificando su frontera.
    Así que no solo es colombia ,la que ve con recelo a tu país.
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    La cuestión con el presupuesto de defensa colombiano es que se le suma también el presupuesto de seguridad publica es decir policía (1500000 hombres) y otras cositas como sueldos y pensiones y salud de todas la tropas. Entonces en apariencia parece ostensiblemente alto pero al desmenuzarlo se da uno cuenta que el presupuesto militar es netamente muy limitado y se va en su mayoria en lo ya dicho sueldos y salarios pensiones de los 300000 soldados y bastante escaso para la adquisición o renovación de material estrategicos.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Avenger2 escribió:
    La cuestión con el presupuesto de defensa colombiano es que se le suma también el presupuesto de seguridad publica es decir policía (1500000 hombres) y otras cositas como sueldos y pensiones y salud de todas la tropas. Entonces en apariencia parece ostensiblemente alto pero al desmenuzarlo se da uno cuenta que el presupuesto militar es netamente muy limitado y se va en su mayoria en lo ya dicho sueldos y salarios pensiones de los 300000 soldados y bastante escaso para la adquisición o renovación de material estrategicos.
    Por eso es que yo creo que sería muy sano establecer una política de estado para la defensa y la seguridad, empezando por sacar a la PONAL del mindefensa y meterla en el mininterior, o hasta incluso crear un ministerio de seguridad y emergencias (donde esté la PONAL, la defensa civil, la UNGRD, el INPEC y la UNP); para así dividir el presupuesto de las fuerzas militares y de la PONAL por la derecha.
  • luis_correa escribió:
    @Vladimirovich

    El presupuesto de las fuerzas militares de mi país se destina en su mayor parte para el funcionamiento y operación de las mismas, los números son un orden de magnitud más bajos a lo invertido por Venezuela para su "renovación" de equipos.

    Ahora, independientemente de tu pensamiento político, tus dirigentes son tus dirigentes, y éstos en muchas ocasiones han tenido gestos hostiles hacia mi país, incluso desde antes de la llegada del chavismo al poder.

    Han hecho uso de las ventajas militares que históricamente han tenido para maltratar a mis compatriotas, en ambos lados de la frontera. Se la pasan violando la soberanía de mi país de manera recurrente. Incluso se han capturado miembros de la guardia venezolana armados dentro de territorio colombiano.

    Entonces, te pregunto, ¿Es coherente el discurso del gobierno venezolano sobre la compra de armamento supuestamente defensivo cuando hacen todo lo contrario, actuado de manera ofensiva y abusiva en contra de sus vecinos y su propia gente?

    ¿Te parece ético que tus dirigentes empeñen la riqueza de tu país por décadas, comprando sistemas de armas que no necesitan mientras pasan por una crisis alimentaria, de salud pública y económica?
    Mi estimado amigo Lucho, no me llega nada a la memoria sobre una importante adquisición de equipos militares durante el gobierno de Maduro, iniciado desde el 2012 cuando ocupo la presidencia de forma interina. 

    Antes de ese momento no se vivía está crisis económica que hoy dia padece el país, tiempo preciso cuando el Cmdte. Chavez toma el catalogo de la industria armamentística rusa. Creo que fue en 2006 que llegaron los Sukhoi y no vivíamos la crisis.

    Y ante un bloqueo armamentista declarado por Occidente, beneficioso para nuestra principal HDC, Chávez se vio en la obligación de tomar el catálogo ruso, bielorruso y chino.

    Las oportunidades se aprovechan en el momento, sin esperar mucho, sin estar pensando en que el dinero lo utilizo en otras cosas, pero si me confío en que no voy a equipar debidamente a mis fuerzas armadas pensando o creyendo que mi principal arma disuasoria es ser amigo de una potencia militar, la verdad es que estoy bien caído de la mata. Tienes que equiparte para las amenazas internas y externas, no dejarle esa amenaza externa a mi amigo superpoderoso.

    Creo que lo que ha adquirido la administración de Maduro han sido vehículos de transporte y unos carritos de golf que llegaron por allí. A Maduro lo que más se le oye decir respecto al equipo militar, es equipar a las fuerzas especiales.

    Y como tú dices, que utilizan el dinero para comprar armas habiendo una crisis, creo que una posible compra de equipos, será desde el momento que Colombia se decida que cazas y que cantidad va a comprar.

    Haya la crisis que haya, si Colombia se decide a comprar los cazas, tenlo por seguro que la dictadura petrolera también traerá lo suyo y para eso ya se están moviendo.

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Mon, 7 January 2019 #7321
    Sigues sin contestar mis preguntas. Dime ¿dónde dije "las compras hechas por Maduro"?
    Por otro lado, ¿lo que se compró antes de 2012 recibe mantenimiento gratis? Porque por lo visto, el gobierno no tiene intención en invertir en medios de producción para producir harina pan o medicamentos, por nombrar un par de ejemplos, pero desembolsa alegremente 20 millones de Euros para la actualización de los AMX 30. ¿Curioso, no?
    Voy a dejar hasta acá Vladimirovich, porque no hay manera de justificar lo injustificable, que básicamente viene a ser que tu gobierno está en manos de unos cínicos hampones, que embaucaron a todo un pueblo para llegar al poder; que malgastaron el patrimonio de la nación comprando a manos llenas armas innecesarias; que después de desperdiciar lo ganado en la bonanza petrolera sometieron a su pueblo a pasar hambre y enfermedades; que ocasionaron uno de los mayores desplazamientos humanos en años recientes. Y a pesar de lo anterior, siguen gastanto en mantener la maquinaria militar para seguir pisoteando a su propia gente y de paso, causando problemas en los países vecinos quienes tienen que armarse para contener a la manada de ladrones que gobiernan tu país.
    Si tienes los 17 años que dices tener, despierta y mira lo que hacen tus dirigentes. Muchos de los foristas acá presentes hemos visto desde hace 20 años cómo se ha ido degenerando la situación en tu país como consecuencia de políticas equivocadas y la implementación de una economía desastrosa.
    Y los responsables son ustedes, no Colombia, ni los EEUU, ni el FID, ni Bolsonaro. Fueron ustedes los que eligieron a Chávez, y luego a Maduro y el séquito corrupto que los ha rodeado en Miraflores.
Entre o registrese para comentar