América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Ministerio de Defensa Nacional de Colombia

1107108110112113143

Comentarios

  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    En el EJC es mas entendible los segundazos, pero la FAC y ARC tienen que tener un limite en lo que pueden recibir como segundazos

    cesar escribió:

    ¿Y la $$$$?

    Eso esta y siempre a estado que no se haya querido gastar es otro cosa.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    ¿En verdad en todooooo Americamilitar.com no hay nadie que me pueda colaborar con mi pregunta? ¿Al menos un valor apróximado de los MANPADS? Y es que lo pregunto porque me parece que fácilmente- y continuando con el Ejercicio- tanto el EJC como la FAC pueden hacerse con una cantidad importante de ese tipo de Sistemas para empezar, ¿1.000 Unidades por cada rama, quizá? ¿Les parece exagerado? No sé.

    Auf Wiedersehen.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El problema arácnido con los costos de las armas es que no se conoce el precio a 2019, el actual. Sólo se informa el precio de años anteriores.
    Por ejemplo, el L-159 en 2015 costaba US$ 9,5 millones cada uno. Ahora bien, si quiere agregarle cosas, pues el precio irá aumentando. Así que por suposición, el nuevo F/A-259 Striker (L-159 con esteroides + IAI) podría estár saliendo por US$ 15 millones o US$ 25 millones.
    Un Stinger, supuestamente, a 2016 estaba costando US$ 38.000 cada uno. Y ese precio se supo porque India ese año adquirió 245 Stinger.
    Del otro, SAAB no suelta el precio ni a bala... Sólo se sabe recientemente que Brasil ha aquirido el sistema por US$ 1,3 millones y la República Checa por US$ 2 millones, pero no dicen cuántos adquirieron...
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Te agradézco el dato AndresK. Y si, por eso preguntaba, por la dificultad de hallar valores actualizados. Como sea y para redondear la cosa podríamos decir que un MANPADS moderno puede costar fácilmente 40.000/50.000 dólares, po eso digo, ¿Les parecería exagerado imaginarnos al EJC y a la FAC con 1.000 MANPADS por fuérza?

    Auf Wiedersehen.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    SPIDERMAN escribió:
    Hola a todos.

    Te agradézco el dato AndresK. Y si, por eso preguntaba, por la dificultad de hallar valores actualizados. Como sea y para redondear la cosa podríamos decir que un MANPADS moderno puede costar fácilmente 40.000/50.000 dólares, po eso digo, ¿Les parecería exagerado imaginarnos al EJC y a la FAC con 1.000 MANPADS por fuérza?

    Auf Wiedersehen.

    Permiso y te contesto lo último.

    Si es exagerado tener tantos MANPAD, así tienes "una sabana grande pero delgada". Después te caen desde gran altura o desde una buena distancia con armas guiadas y no sirvieron de nada. Lomejor es la defensa por capas, con tantos MANPAD hasta es complicado evitar que caigan en manos equivocadas.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 17 February 2019 #2187
    Hola a todos.

    Tal vez no fuí muy preciso. César yo propongo esa cantidad de MANPADS complementarios sin olvidarme de SAMs (Pesados) más sofisticados con una inversión más alta y en cantidades (Baterías) reducidas, 4-5...

    Auf Wiedersehen.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es que 1.000 por fuerza es demasiado y ya comentaron arriba el por qué.
    Creo que con 200 o 300 por fuerza estaría más que bien.
  • No pensé que fueran tan costosos, la verdad a esos precios es difícil imaginarse una compra que pase de unos cientos.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 17 February 2019 #2190
    AndresK escribió:
    Es que 1.000 por fuerza es demasiado y ya comentaron arriba el por qué.
    Creo que con 200 o 300 por fuerza estaría más que bien.
    Hola a todos.

    Entonces...
    300 FAC
    300 EJC
    ......y 300 ¿INFAMAR?

    Auf Wiedersehen.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    SPIDERMAN escribió:
    AndresK escribió:
    Es que 1.000 por fuerza es demasiado y ya comentaron arriba el por qué.
    Creo que con 200 o 300 por fuerza estaría más que bien.
    Hola a todos.

    Entonces...
    300 FAC
    300 EJC
    ......y 300 ¿INFAMAR?

    Auf Wiedersehen.
    Pues se mejorarian las capacidades cuantitativamente , faltarían un montón de cosas , pero la mejora sería evidente

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    SPIDERMAN escribió:
    Hola a todos.

    Tal vez no fuí muy preciso. César yo propongo esa cantidad de MANPADS complementarios sin olvidarme de SAMs (Pesados) más sofisticados con una inversión más alta y en cantidades (Baterías) reducidas, 4-5...

    Auf Wiedersehen.

    Tal vez unos 300 MANPADs , 6 baterías SAM, 20 vehículos antiaéreos, 100 piezas remolcadas mixtas AAA/VSR-SAM, 4 buques con AAW de zona y 24 cazas nos son suficientes para tener una defensa aérea de respeto.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    cesar escribió:

    Tal vez unos 300 MANPADs , 6 baterías SAM, 20 vehículos antiaéreos, 100 piezas remolcadas mixtas AAA/VSR-SAM, 4 buques con AAW de zona y 24 cazas nos son suficientes para tener una defensa aérea de respeto.
    Hola a todos.

    En el renglón Artillería Anti-Aérea Autopropulsada me gustaría el Coreano...

    K30 Biho



    Auf Wiedersehen.

  • Brasil
    BrasilForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Del otro, SAAB no suelta el precio ni a bala... Sólo se sabe recientemente que Brasil ha aquirido el sistema por US$ 1,3 millones y la República Checa por US$ 2 millones, pero no dicen cuántos adquirieron...
    Hola Andres. La ultima encomenda del NG fue la seguinte:
    USD5.3 million
    One firing unit
    12 batteries,
    10 battery chargers,
    three simulators,
    shipment costs.
    Six camouflage nets .
    No missiles are included the army said.

    https://www.janes.com/article/85874/brazil-looks-ahead-to-first-rbs-70-ng-delivery
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    SPIDERMAN escribió:
    cesar escribió:

    Tal vez unos 300 MANPADs , 6 baterías SAM, 20 vehículos antiaéreos, 100 piezas remolcadas mixtas AAA/VSR-SAM, 4 buques con AAW de zona y 24 cazas nos son suficientes para tener una defensa aérea de respeto.
    Hola a todos.

    En el renglón Artillería Anti-Aérea Autopropulsada me gustaría el Coreano...

    K30 Biho



    Auf Wiedersehen.

    Muy bonito.

    En antiaéreos autopropulsados también se pueden conseguir algunas cosas bien interesantes tanto nuevas como usadas. Pero no nos extendamos que este no es el tema; más bien si quiero agregar que algo que se debe considerar seriamente para la defensa aérea y antiaérea son los medios de detección pasiva y de EW basados en tierra.
  • DOMACO11 escribió:
    SPIDERMAN escribió:
    AndresK escribió:
    Es que 1.000 por fuerza es demasiado y ya comentaron arriba el por qué.
    Creo que con 200 o 300 por fuerza estaría más que bien.
    Hola a todos.

    Entonces...
    300 FAC
    300 EJC
    ......y 300 ¿INFAMAR?

    Auf Wiedersehen.
    Pues se mejorarian las capacidades cuantitativamente , faltarían un montón de cosas , pero la mejora sería evidente
    Unos 600 saldrían más o menos a 30 millones de dólares.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    SNAFU escribió:
    DOMACO11 escribió:
    SPIDERMAN escribió:
    AndresK escribió:
    Es que 1.000 por fuerza es demasiado y ya comentaron arriba el por qué.
    Creo que con 200 o 300 por fuerza estaría más que bien.
    Hola a todos.

    Entonces...
    300 FAC
    300 EJC
    ......y 300 ¿INFAMAR?

    Auf Wiedersehen.
    Pues se mejorarian las capacidades cuantitativamente , faltarían un montón de cosas , pero la mejora sería evidente
    Unos 600 saldrían más o menos a 30 millones de dólares.

    Si es verdad , la cifra para la Fac es mínimo mil de los verdes si se piensa en algo real y eficiente , pero con 300 para Ejc y 300 infamar ... Se pueden comprar cositas
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Tue, 19 February 2019 #2198
    El tema de el mejoramiento bélico para las FFMM es complejo , si bajan a Maduro y sube un gobierno de derecha en Venezuela no creo que se den grandes compras ya que nuestros sabios no van a ver la necesidad de tener aparatos de ese tipo como es nuestra tradición , y en estos momentos con la tensión al tope pues ... Duque sabe que tiene a los gringos y está relajado completamente . Si Trump no estuviera montado este tierrro no sería posible . Fin del off topic
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Igual plata no la van a soltar, así el barril se ponga a 500 dólares.
    En el mercado hay usados muy buenos a buenos precios y con excelente soporte, pero acá lo veo muy difícil que por lo menos de ahí al 2022 se compre algo! 
    No faltará  el general que influya por medio del lobby pata comprar 1 unidad de algo que les ofrecieron por si! 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El día que el barril llegue a US$ 500 - incluso si vuelve a US$ 100 - ahí sí todos los países del mundo se meten a la energía alternativa, póngale la firma.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Por cierto, acabaron de entrevistar al Ministro en la W Radio sobre el caso de Arauca, el asesinato de los dos policías. Aprovecharon para preguntarle sobre su presencia la semana pasada en Washington y según los periodistas, lo que ellos pudieron establecer que él fue en plan de "concretar posibles adquisiciones para las fuerzas de la mano de Washington", lo cual el Ministro aderezó la cosa dicendo que no fue a adquirir nada, pero sí que estuvo en plan de concretar unas ayudas y de posibles cosas a futuro. En resumen: Sí, pero no, pero no así, sino así...
    Cada quién saque sus conclusiones...
Entre o registrese para comentar