Pero tengo entendido que es una necesidad de la fuerza, pero hasta ahora no hay presupuesto asignado ni para los planos y confirma lo que dijo Erich, con Cotectamar no es la cosa por el momento.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿WHAAAAAAAAAAAAT??????????? ¿Nemo tenía razón? !
Alguien que sepa que explique bien esto, ¡Vade retro sataná! :O
La falla de nemo fue salir a decir que era a corto/mediano plazo, pues 16 años (o mas) se consideran largo plazo.
Saludos
La falla fue no decir la fuerte y salir a decir vayan y busquen... ._.
Pero igual no deja de ser un proyecto interesante.
Exacto. Se le pidió la fuente, pues fuerzasmilitares.com es un sito sin ninguna vinculación oficial , excepto las que mi General Petardo dice tener con los generales. Como no puedo enteragar fuente o vinculo se dedico a pelear.
Bueno bueno, calma chicos, yo en ningún momento dije que fuera primicia, relajense un poco compañeros, solo me sorprendió que por 1 vez nemo tuviera razón.
Relax B-)
PD: Estoy completamente de acuerdo con el resto, esos son los supuestos "documentos de la INFAMAR" que tenía para demostrar lo que había dicho, una revista jajajaja, pero bueno, resultó cierto, de todos modos no deja de ser un simpático personaje ese Nemo.
Ni tan simpático. A mi me parece mas un personaje oscurongo con afán de hacerse notar. Me parece que sus lealatades no son claras, lease el País que se supone es su Patria, como no son claras sus intervenciones. Como dice don Administrador no quiso revelar la fuente de la noticia LSD para no perder SU protagonismo y hacernos creer que tiene fuentes de "altísimo nivel".
JEJEJ el BoletiIM.
Ojalá se escoja este buque, sería un monstruo de 19000 toneladas en el caribe, esto si que le daría una capacidad de proyección externa a la ARC, cosa que nunca ha tenido.
El señor oficial que hizo este análisis, es el actual Subdirector de Proyectos Institucionales en Armada Nacional de Colombia y como ingeniero naval, ha participado en todos los últimos proyectos llevados a cabo por la ARC.
Con agrado leí su conclusión sobre la necesidad de adquirir un buque de estas características y se puede percibir que esta bastante claro de la necesidad de este tipo de buque y lo deja bien plasmado en todo el documento donde presenta este análisis....aquí les dejo su hoja de vida para que observen los diferentes estudios realizados por este oficial y los diferentes cargos que ha desempeñado dentro de la ARC:
Seria posible abrir un THREAD para la posible adquisicion de este buque para la INFAMAR seria muy bueno discutir el tipo de equipos y elementos que podria necesitar a futuro en nuestra fuerza, yo votaria por al menos 6 helos pesados tipo CHINOOK, 8 helos navales tipo SEAHAWK, 6 helos de ataque tipo SUPERCOBRA, 2 helos de ataque naval, mas el material de desembarco, vigilancia como drones y rescate.
Seria posible abrir un THREAD para la posible adquisicion de este buque para la INFAMAR seria muy bueno discutir el tipo de equipos y elementos que podria necesitar a futuro en nuestra fuerza, yo votaria por al menos 6 helos pesados tipo CHINOOK, 8 helos navales tipo SEAHAWK, 6 helos de ataque tipo SUPERCOBRA, 2 helos de ataque naval, mas el material de desembarco, vigilancia como drones y rescate.
Seria posible abrir un THREAD para la posible adquisicion de este buque para la INFAMAR seria muy bueno discutir el tipo de equipos y elementos que podria necesitar a futuro en nuestra fuerza, yo votaria por al menos 6 helos pesados tipo CHINOOK, 8 helos navales tipo SEAHAWK, 6 helos de ataque tipo SUPERCOBRA, 2 helos de ataque naval, mas el material de desembarco, vigilancia como drones y rescate.
Y UN TRANSFORMER
jajaj eso suena como la lista de compras del USMC, aterrice misil.
es cierto el chinook es un helicoptero pesado al igual que el CH53. estos son los dos helicopteros pesados de USA, claro si se le compra con un MI26 pues estos son inferiores pero siguen siendo helicópteros pesados. los medios de USA son los black hawk y los UH1Y
Comentarios
Exacto. Se le pidió la fuente, pues fuerzasmilitares.com es un sito sin ninguna vinculación oficial , excepto las que mi General Petardo dice tener con los generales. Como no puedo enteragar fuente o vinculo se dedico a pelear.
saludos
Ni tan simpático. A mi me parece mas un personaje oscurongo con afán de hacerse notar. Me parece que sus lealatades no son claras, lease el País que se supone es su Patria, como no son claras sus intervenciones. Como dice don Administrador no quiso revelar la fuente de la noticia LSD para no perder SU protagonismo y hacernos creer que tiene fuentes de "altísimo nivel".
JEJEJ el BoletiIM.
http://www.americamilitar.com/discussion/1753/lph-dokdo-seria-el-buque-de-desembarco-anfibio-con-capacidades-estrategicas-mas-idoneo-para-la-arc#Item_1
Dios los guíe hacia ese buque.
Con agrado leí su conclusión sobre la necesidad de adquirir un buque de estas características y se puede percibir que esta bastante claro de la necesidad de este tipo de buque y lo deja bien plasmado en todo el documento donde presenta este análisis....aquí les dejo su hoja de vida para que observen los diferentes estudios realizados por este oficial y los diferentes cargos que ha desempeñado dentro de la ARC:
http://co.linkedin.com/pub/luis-javier-serrano-tamayo/26/b28/b63
jajaj eso suena como la lista de compras del USMC, aterrice misil.
es cierto el chinook es un helicoptero pesado al igual que el CH53. estos son los dos helicopteros pesados de USA, claro si se le compra con un MI26 pues estos son inferiores pero siguen siendo helicópteros pesados. los medios de USA son los black hawk y los UH1Y
Lo digo por este comentario, el que diga que el chinnok no es un heló pesado...
:^o
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!