claro que si con helicópteros, blindados, artillería, aviones de transporte, LPD etc, es increíble que nuestra IM tenga mas parecido a la infantería de Bolivia y Paraguay que son países sin mar que a las de Chile o Brazil.
nuestra IM tiene una capacidad de despliegue nula y solo cuenta con buques patrulleros de rio es decir si el enemigo esta por ejemplo a mas de 1 km de la playa del rio ya le toca empezar a rogarle a ejercito o la FAC que lo transporte, si quiere llevar provisiones a sus bases tiene que alquilar helicópteros o aviones privados o una vez mas recurrir al EJC y la FAC.
todas las opiniones son respetables, pero yo no se como pueden decir que la ARC esta haciendo las cosas bien o es la fuerza con mas proyección cuando tiene una IM tan mal dotada, y ni hablar del equipo individual del infante que fuera de alas Fuerzas especiales es bastante precario
Como hacerles entender que los ríos en Colombia se volvieron los corredores de la guerrilla y elnarcotráfico, eran autopistas del delito y por este fenómeno se debió construir las PAF-P y las PAF-L. además de entrar en el diseño de la LPR-40.
Desgraciadamente por esta razón la IM esta enfocada a la parte fluvial.
Citando a silvervack en que las opiniones son respetable todas, yo soy de los que opino que la ARC esta haciendo las cosas muy bien, eso no quiere decir que desconozca todo lo que le falta y especialmente en cuanto a la infamar que es el tema de este topic, lo creo por lo siguiente:
1. La fuerza está haciendo sus adquisiciones a partir de PLANES (en su mayoría públicos y con cronogramas establecidos) realistas. En éste punto quiero aclarar que yo también quisiera que se compraran más y mejores equipos, pero en la práctica la armada debe ajustarse a los recursos que le asignan.
2. Estos PLANES no son de ayer, lleva más de una década en eso y ha trabajado siguiendo PRIORIDADES, Aquí se puede debatir si esas prioridades están bien enfocadas o no, pero lo que han priorizado en la ARC lo han ido consiguiendo en un porcentaje que yo creería superior al 90% de lo proyectado.
3. Lo primero que se quiso fue contribuir de forma efectiva en el conflicto armado interno, lucha contra el narcotráfico como fuente de financiamiento de los grupos narcoterroristas (cpvs, opv, botes de interdicción, hovercraft y helicópteros Bell) y recuperación del control territorial en su zona de influencia, ahí surgen los proyectos de fortalecimiento y la doctrina de combate fluvial de la infantería de marina (LPR, PAF) y apoyo a población civil en zonas olvidadas históricamente por el estado colombiano (BDA).
4. Luego viene la modernización de las plataformas existentes (de superficie y submarinas)y la adquisición de capacidades estratégicas para la fuerza (solo se han concretado los submarinos alemanes, queda pendiente si se logra equipar decentemente la ARC Nariño aunque lo dudo mucho porque se suponía que esto estuviera listo antes del 2019)
Hasta ahí lo que se ha planteado y logrado.
Falta lo que se proyecta para el periodo 2020 al 2030, Proyectos PES, UAV'S y MPA, adquisición de helicópteros pesados (yo descarto lo que sería el plan puente según lo que dijo Erick ya que esto le quitaría recursos al Proyecto PES).
Repito que esto se ha logrado utilizando de forma acertada los recursos que le asignan a la armada nacional, luego del 2030 vendrá otro plan e imagino que la infamar será mejor equipada (prioridades) la doctrina será nuevamente revisada (la de hoy busca inicialmente lograr dentro de trece años la capacidad de garantizar operaciones de seguridad y defensa en la zona económica exclusiva y de guerra naval en los teatros de operación de la ARC, es una doctrina DEFENSIVA) por eso es que no se tiene planteado antes del 2030 tener capacidades de proyección estratégica, es más viable que veamos el inicio de alguna capacidad en defensa de costa que un LPD en la armada nacional antes del 2030.
Por lo anterior es que yo creo que las cosas se han hecho muy bien, no porque se haya comprado todo lo que se necesita, o todo lo que yo como colombiano quisiera para la armada de mi país, sino porque se han dado cuenta de lo que se necesita, se han propuesto adquirirlo por medio de planes serios y realistas y han logrado llevarlos a cabo en un porcentaje alto.
Lo que falta es muchísimo pero la ARC esta haciendo lo que le corresponde: planear y ejecutar correctamente sobre lo que considera prioritario y con lo que le asignan para inversión, más allá de eso no puede hacer. Y si se quiere se le puede dar credito a la ARC por el impulso que le ha dado a la industria militar colombiana, pero eso ya es harina de otro costal.
Craso error comparar infanteria de marina de otros paises con la nuestra, se sigue pasando por alto u olvidan los 50 años de conflicto interno + narcotrafico, redundamos en lo mismo, y tomamos la dicisionerronea de no querer ver ni aceptar la realidad de tantos años de edad oscura, llover sobre mojado?
si eso fuera cierto los infantes deberian de ser unas tropas bien dotadas para el combate COINpero eso no ha sido asi, salvo las unidades de fierzas especiales los infantes de marina estan muy mal dotados y solo falta visitar las unidades ubicadas en nariño y Putumayo para darse cuenta de esto, ese cuento de que por el conflcito armado no se han hecho compras es bastante debatible o sera que la IM para el conflcito interno no necesita helicópteros?
o para el conflicto interno no necesita aviones para llevar suministros a las bases? aqui no se esta hablando de equipos de ultima tecnología o para conflictos convencionales, si no de dotarla de lo mínimo para su funcionamiento como ocurre con el EJC o la PONAL, que tambien estan mal pero estan un poco mejor.
que la prioridad ha sido el narcotrafico? si claro pero se nos olvida que el principal cartel han sido las guerrilas y cuando estas atacaban bases de la infateria de marina se veian las falencias de esta fuerza. o repitanle eso de prioridades de la ARC a la viudas y huerfanos de Iscuande o cerro Tokio ....
Que corta es la memoria de de la gente,hace 15 años la infantería de marina no tenia ni botes,los pocos navíos fluviales eran dinosaurios hoy en día sin su ayuda y contando con las PAf- pesadas y ligeras .los ríos de la cuenca amazónica y llanera estaría todavia en manos de la guerrilla
lo que inclino labalanza en el conflicto a favor del Estado no fueron los patrulleros fluviales de la IM, ni tampoco el hecho de que se tengan hoy en dia solucionan las falencia que históricamente ha tenido la IM que ha sufrido sus principales bajas no en ataques en los rios si no en sus bases y cuando se transportan
y lo digo precisamente porque tengo muy buena memoria...
Hombre no todo es blanco o negro. Lo que inclinó el desarrollo del conflicto armado a favor del estado no fue una cosa en particular... fue el concurso de muchas cosas al mismo tiempo. Entre ellas la doctrina de combate fluvial fue clave, si usted lo quiere desconocer es su derecho.
Por otro lado, la dotacion personal de un infante de marina en CoLmbia es la misma que la de un.soldado regular. De las fuerzas especiales ni hablar,para lucha coin estan armadas mas que bien.
Y no tienen helicopteros porque la prioridad en ese sentido fue para la ponal y el ejercito, lo que se les encomendó a elos fue basicamente el control fluvial y en eso tambien estan equipados mejor que culquier armada de la region.
La razon es muy sencilla... ninguna armada de latam tenia la necesidad que tenia la ARC de aplicar una doctrina de combate fluvial.
nadie desconoce la importancia de la IM todo lo contrario es una fuerza que ha llevado a cuestasgran parte del conflicto armado es precisamente una de las cosas que yo le critico a la ARC la poca inversión en su IM cuando ha sido una fuerza que le ha tocado poner el pecho mucho mas que los de la flota de mar.
la IM ha actuado en muchas operaciones pero siempre insertada en el EJC o la PONAL porque sola carece de medios para desplegar una acción ofensiva. los helicópteros siempre se han necesitado si no se necesitaran no tendrían que alquilarlos a empresas privadas, cosa que solo ha servido para fomentar la corrupción pero ese es otro cuento...
es que es increíble que una fuerza de casi 30 mil hombres no sea capaz de moverlos por si sola
Y repito lo que dije anteriormente, las prioridades de fortalecimiento de la ARC a mediano plazo -2030- estan enfocadas hacia la fuerza de superficie. Las capacidades de la infamar por algunos buenos años seguiran siendo fluviales nos guste o no. Esa es la realidad.
Interesantes fotos,podemos apreciar varios tipos de uniformes y el genotipo de los soldados tambien es variado,por lo que asumo que gente de afuera nos esta dictando el curso.
lo interesante seria saber quienes son los 2 paisesextranjeros,pues veo 2 camuflados que difieren del de nuestro EJC.
Comentarios
Cuantas cantidades se compraron ?
La infantería de marina debería contar con helicópteros
claro que si con helicópteros, blindados, artillería, aviones de transporte, LPD etc, es increíble que nuestra IM tenga mas parecido a la infantería de Bolivia y Paraguay que son países sin mar que a las de Chile o Brazil.
nuestra IM tiene una capacidad de despliegue nula y solo cuenta con buques patrulleros de rio es decir si el enemigo esta por ejemplo a mas de 1 km de la playa del rio ya le toca empezar a rogarle a ejercito o la FAC que lo transporte, si quiere llevar provisiones a sus bases tiene que alquilar helicópteros o aviones privados o una vez mas recurrir al EJC y la FAC.
todas las opiniones son respetables, pero yo no se como pueden decir que la ARC esta haciendo las cosas bien o es la fuerza con mas proyección cuando tiene una IM tan mal dotada, y ni hablar del equipo individual del infante que fuera de alas Fuerzas especiales es bastante precario
Como hacerles entender que los ríos en Colombia se volvieron los corredores de la guerrilla y elnarcotráfico, eran autopistas del delito y por este fenómeno se debió construir las PAF-P y las PAF-L. además de entrar en el diseño de la LPR-40.
Desgraciadamente por esta razón la IM esta enfocada a la parte fluvial.
Citando a silvervack en que las opiniones son respetable todas, yo soy de los que opino que la ARC esta haciendo las cosas muy bien, eso no quiere decir que desconozca todo lo que le falta y especialmente en cuanto a la infamar que es el tema de este topic, lo creo por lo siguiente:
1. La fuerza está haciendo sus adquisiciones a partir de PLANES (en su mayoría públicos y con cronogramas establecidos) realistas. En éste punto quiero aclarar que yo también quisiera que se compraran más y mejores equipos, pero en la práctica la armada debe ajustarse a los recursos que le asignan.
2. Estos PLANES no son de ayer, lleva más de una década en eso y ha trabajado siguiendo PRIORIDADES, Aquí se puede debatir si esas prioridades están bien enfocadas o no, pero lo que han priorizado en la ARC lo han ido consiguiendo en un porcentaje que yo creería superior al 90% de lo proyectado.
3. Lo primero que se quiso fue contribuir de forma efectiva en el conflicto armado interno, lucha contra el narcotráfico como fuente de financiamiento de los grupos narcoterroristas (cpvs, opv, botes de interdicción, hovercraft y helicópteros Bell) y recuperación del control territorial en su zona de influencia, ahí surgen los proyectos de fortalecimiento y la doctrina de combate fluvial de la infantería de marina (LPR, PAF) y apoyo a población civil en zonas olvidadas históricamente por el estado colombiano (BDA).
4. Luego viene la modernización de las plataformas existentes (de superficie y submarinas)y la adquisición de capacidades estratégicas para la fuerza (solo se han concretado los submarinos alemanes, queda pendiente si se logra equipar decentemente la ARC Nariño aunque lo dudo mucho porque se suponía que esto estuviera listo antes del 2019)
Hasta ahí lo que se ha planteado y logrado.
Falta lo que se proyecta para el periodo 2020 al 2030, Proyectos PES, UAV'S y MPA, adquisición de helicópteros pesados (yo descarto lo que sería el plan puente según lo que dijo Erick ya que esto le quitaría recursos al Proyecto PES).
Repito que esto se ha logrado utilizando de forma acertada los recursos que le asignan a la armada nacional, luego del 2030 vendrá otro plan e imagino que la infamar será mejor equipada (prioridades) la doctrina será nuevamente revisada (la de hoy busca inicialmente lograr dentro de trece años la capacidad de garantizar operaciones de seguridad y defensa en la zona económica exclusiva y de guerra naval en los teatros de operación de la ARC, es una doctrina DEFENSIVA) por eso es que no se tiene planteado antes del 2030 tener capacidades de proyección estratégica, es más viable que veamos el inicio de alguna capacidad en defensa de costa que un LPD en la armada nacional antes del 2030.
Por lo anterior es que yo creo que las cosas se han hecho muy bien, no porque se haya comprado todo lo que se necesita, o todo lo que yo como colombiano quisiera para la armada de mi país, sino porque se han dado cuenta de lo que se necesita, se han propuesto adquirirlo por medio de planes serios y realistas y han logrado llevarlos a cabo en un porcentaje alto.
Lo que falta es muchísimo pero la ARC esta haciendo lo que le corresponde: planear y ejecutar correctamente sobre lo que considera prioritario y con lo que le asignan para inversión, más allá de eso no puede hacer. Y si se quiere se le puede dar credito a la ARC por el impulso que le ha dado a la industria militar colombiana, pero eso ya es harina de otro costal.
Craso error comparar infanteria de marina de otros paises con la nuestra, se sigue pasando por alto u olvidan los 50 años de conflicto interno + narcotrafico, redundamos en lo mismo, y tomamos la dicisionerronea de no querer ver ni aceptar la realidad de tantos años de edad oscura, llover sobre mojado?
si eso fuera cierto los infantes deberian de ser unas tropas bien dotadas para el combate COINpero eso no ha sido asi, salvo las unidades de fierzas especiales los infantes de marina estan muy mal dotados y solo falta visitar las unidades ubicadas en nariño y Putumayo para darse cuenta de esto, ese cuento de que por el conflcito armado no se han hecho compras es bastante debatible o sera que la IM para el conflcito interno no necesita helicópteros?
o para el conflicto interno no necesita aviones para llevar suministros a las bases? aqui no se esta hablando de equipos de ultima tecnología o para conflictos convencionales, si no de dotarla de lo mínimo para su funcionamiento como ocurre con el EJC o la PONAL, que tambien estan mal pero estan un poco mejor.
que la prioridad ha sido el narcotrafico? si claro pero se nos olvida que el principal cartel han sido las guerrilas y cuando estas atacaban bases de la infateria de marina se veian las falencias de esta fuerza. o repitanle eso de prioridades de la ARC a la viudas y huerfanos de Iscuande o cerro Tokio ....
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-593955
Que corta es la memoria de de la gente,hace 15 años la infantería de marina no tenia ni botes,los pocos navíos fluviales eran dinosaurios hoy en día sin su ayuda y contando con las PAf- pesadas y ligeras .los ríos de la cuenca amazónica y llanera estaría todavia en manos de la guerrilla
lo que inclino labalanza en el conflicto a favor del Estado no fueron los patrulleros fluviales de la IM, ni tampoco el hecho de que se tengan hoy en dia solucionan las falencia que históricamente ha tenido la IM que ha sufrido sus principales bajas no en ataques en los rios si no en sus bases y cuando se transportan
y lo digo precisamente porque tengo muy buena memoria...
Hombre no todo es blanco o negro. Lo que inclinó el desarrollo del conflicto armado a favor del estado no fue una cosa en particular... fue el concurso de muchas cosas al mismo tiempo. Entre ellas la doctrina de combate fluvial fue clave, si usted lo quiere desconocer es su derecho.
Por otro lado, la dotacion personal de un infante de marina en CoLmbia es la misma que la de un.soldado regular. De las fuerzas especiales ni hablar,para lucha coin estan armadas mas que bien.
Y no tienen helicopteros porque la prioridad en ese sentido fue para la ponal y el ejercito, lo que se les encomendó a elos fue basicamente el control fluvial y en eso tambien estan equipados mejor que culquier armada de la region.
La razon es muy sencilla... ninguna armada de latam tenia la necesidad que tenia la ARC de aplicar una doctrina de combate fluvial.
Pdta :que pena comerme todas las tildes...
Pero la infamar si ha tenido que ver en golpes a la guerrilla como fuerza conjunta, tampoco la memoria me falla.
nadie desconoce la importancia de la IM todo lo contrario es una fuerza que ha llevado a cuestasgran parte del conflicto armado es precisamente una de las cosas que yo le critico a la ARC la poca inversión en su IM cuando ha sido una fuerza que le ha tocado poner el pecho mucho mas que los de la flota de mar.
la IM ha actuado en muchas operaciones pero siempre insertada en el EJC o la PONAL porque sola carece de medios para desplegar una acción ofensiva. los helicópteros siempre se han necesitado si no se necesitaran no tendrían que alquilarlos a empresas privadas, cosa que solo ha servido para fomentar la corrupción pero ese es otro cuento...
es que es increíble que una fuerza de casi 30 mil hombres no sea capaz de moverlos por si sola
Y repito lo que dije anteriormente, las prioridades de fortalecimiento de la ARC a mediano plazo -2030- estan enfocadas hacia la fuerza de superficie. Las capacidades de la infamar por algunos buenos años seguiran siendo fluviales nos guste o no. Esa es la realidad.
tiene toda la razon esa es la realidad, y si, yo soy uno alos que no le gusta.
Curso Avanzado de Reconocimiento en Tumaco. Fuente: TwitterARC
Interesantes fotos,podemos apreciar varios tipos de uniformes y el genotipo de los soldados tambien es variado,por lo que asumo que gente de afuera nos esta dictando el curso.
lo interesante seria saber quienes son los 2 paisesextranjeros,pues veo 2 camuflados que difieren del de nuestro EJC.
Yo solo veo el MARPAT del USMC y el de aca.
Son del Segundo Batallónde Reconocimiento del Cuerpo de Marines de los EEUU.
No son noticias, pero son dibujos muy buenos...
es no pueda hacerlo mejor y no como esta escrito ahi ......... pueda haerlo mejor.............error..........
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!