Siguiendo la linea de presunción, deberían estar orientados a una capacidad de lanzamiento de spikes, en la linea logística del Ejercito. Seris una gran salto, ahi es donde se ven las puntadas de proyectos complementarios... Por aquello del LSD
los que tienen capacidad anfibia que comercializa GDLS es el piranha y el pandur, los LAV3/stryker no posee esa capacidad solo pueden vadear como 1,5 metros de agua, el LAV 2 si es anfibio
pero todo tiene pros y contras, el LAVII es anfibio pero posee menos protección que el LAVIII al tener que flotar, el LAV2 pesa mas o menos 13 tn en cambio el LAVIII pesa casi 21 tn, habrá que ver que priorisa la IM al momento de adquirirlos.
pero todo tiene pros y contras, el LAVII es anfibio pero posee menos protección que el LAVIII al tener que flotar, el LAV2 pesa mas o menos 13 tn en cambio el LAVIII pesa casi 21 tn, habrá que ver que priorisa la IM al momento de adquirirlos.
si, pero creo que para la INFAMAR que floten si es una condición "sine qua non". Es el vehiculo ideal para el pensado LSD O LPD.
yo también creo que el vehículo debería ser anfibio, pero de los excedentes de USA los únicos con capacidad anfibia son los LAV25 que están bastante entrados en años y todavia no les encientran remplazo en el USMC, de los que hay por montones son los Stryker pero no DVH esos apenas están entrando en servicio y son muy pocos, pero con lo necesitada que esta la IM de vehículos yo me conformo con cualquier versión del LAV y asi sean usados
Si la idea es comprar LAV-25 usados deben ser modernizado al estándar LAV-25A2. Ese modelo tiene algo parecido el blindaje con el LAV-III. Pero lo ideal seria comprar el nuevo LAV-IIH.
Bueno la nota del amigo Erich en otros portales internacionales.
Thursday, 9 October 2014 Colombian Naval Infantry eyes on the General Dynamics' LAV III DVH light armored vehicle
According to Infodefensa, Colombian Naval Infantry is interested in initiating a process for the selection of a 8x8 Armoured Personnel Carrier vehicle, with which it will reinforce the fleet of its Mobile Battalion No.1 (BAMIM No. 1). The intention would be to acquire a similar vehicle as used in the Colombian Army, in order to standardize the fleet and reduce logistics costs.
In principle the intended model would be the General Dynamics Land Systems Light Armored Vehicle LAV III DVH, which Colombia have already acquired 32 units for its Mechanized Infantry. Preliminary talks would have revealed the initial purpose of obtaining 30 units; however, to date, would apparently inquiring for only ten vehicles, preferably Americans remaining, all equipped with remote weapon stations -RWS- with the ability to deploy anti-tank missiles.
The new equipment would allow the Colombian Naval Infantry Command to provide the BAMIM No. 1 with armored personnel carriers and also to begin to the creation of a second Mobile Battalion. During the last decade, the Colombian Marines tested and deployed for a short time a copy of the BTR-80 8x8 (locally called Caribbean), thanks to an agreement between the Russian company Roxoboronexport and Colombian company Cotecmar that included the assembly of this model in Colombia, and of which 20 units would be allocated to Marines Corps. Finally, this project was scrapped, apparently for technical and maintenance reasons. If talks progress in a good way, project could be completed by mid-2015.
Viniendo de la ARC y la INFAMAR, es bastante probable ver esos vehículosen un plazo de tiempo relativamente corto. Aunque el numero sea pequeño pues seria algo que para mas adelante se podría ir incrementando en cantidades asi como hizo el EJC y su flota de BH.
Algo que si no me parece es que si la INFAMAR va a hacer esa compra pensando en la unidad de movilidad ¿no le rendirian mejor esos pesos comprando TR-12 Hunter?,... peeeroooooo como estan hablando de tener APC con ATGM pues es bastante obvio a donde apuntan los mandos de la armada, y a ese "lado" la capacidad anfibia pasa a ser despreciable y si mas bien toma mucha importancia el factor protección (blindaje).
no han pensando en los APC de muy alta movilidad suecos/brits
las Royal navy los adora por su alta movilidad y nuestra IM tambien entre otros muchos paises.
es un excelente APC, de muy alta movilidad, bajo peso, gran capacidad de tropas, buena autonomia, modular y economico, facil de mantener,operar y incluso de contruir bajo licencia.
si si dicen que no parece muy protegido pues un APC no es un IFV es un taxi de para llevar otros a la batalla , y si aun asi dicen que no parece muy protegido pues existe la variante de los royals navy
Para usarse en los escenarios normales y actuales de la INFAMAR, serían muy buenos. El problema es que no son anfibios, por ende, no podrían usarse para desembarcos anfibios o para cuando se tenga el futuro LHD o LPD...
Comentarios
si, pero creo que para la INFAMAR que floten si es una condición "sine qua non". Es el vehiculo ideal para el pensado LSD O LPD.
Thursday, 9 October 2014
Colombian Naval Infantry eyes on the General Dynamics' LAV III DVH light armored vehicle
According to Infodefensa, Colombian Naval Infantry is interested in initiating a process for the selection of a 8x8 Armoured Personnel Carrier vehicle, with which it will reinforce the fleet of its Mobile Battalion No.1 (BAMIM No. 1). The intention would be to acquire a similar vehicle as used in the Colombian Army, in order to standardize the fleet and reduce logistics costs.
In principle the intended model would be the General Dynamics Land Systems Light Armored Vehicle LAV III DVH, which Colombia have already acquired 32 units for its Mechanized Infantry. Preliminary talks would have revealed the initial purpose of obtaining 30 units; however, to date, would apparently inquiring for only ten vehicles, preferably Americans remaining, all equipped with remote weapon stations -RWS- with the ability to deploy anti-tank missiles.
The new equipment would allow the Colombian Naval Infantry Command to provide the BAMIM No. 1 with armored personnel carriers and also to begin to the creation of a second Mobile Battalion. During the last decade, the Colombian Marines tested and deployed for a short time a copy of the BTR-80 8x8 (locally called Caribbean), thanks to an agreement between the Russian company Roxoboronexport and Colombian company Cotecmar that included the assembly of this model in Colombia, and of which 20 units would be allocated to Marines Corps. Finally, this project was scrapped, apparently for technical and maintenance reasons. If talks progress in a good way, project could be completed by mid-2015.
http://www.armyrecognition.com/october_2014_global_defense_security_news_uk/colombian_naval_infantry_eyes_on_the_general_dynamics_lav_iii_dvh_light_armored_vehicle.html
http://worlddefencenews.blogspot.com/2014/10/colombian-naval-infantry-eyes-on.html
Saludos Cordiales
si van por 10 und porque no comprar mejor apc de cadenas para el EJC y se le pasan 10 de estos estos a la armada
Viniendo de la ARC y la INFAMAR, es bastante probable ver esos vehículosen un plazo de tiempo relativamente corto. Aunque el numero sea pequeño pues seria algo que para mas adelante se podría ir incrementando en cantidades asi como hizo el EJC y su flota de BH.
Algo que si no me parece es que si la INFAMAR va a hacer esa compra pensando en la unidad de movilidad ¿no le rendirian mejor esos pesos comprando TR-12 Hunter?,... peeeroooooo como estan hablando de tener APC con ATGM pues es bastante obvio a donde apuntan los mandos de la armada, y a ese "lado" la capacidad anfibia pasa a ser despreciable y si mas bien toma mucha importancia el factor protección (blindaje).
no han pensando en los APC de muy alta movilidad suecos/brits
las Royal navy los adora por su alta movilidad y nuestra IM tambien entre otros muchos paises.
es un excelente APC, de muy alta movilidad, bajo peso, gran capacidad de tropas, buena autonomia, modular y economico, facil de mantener,operar y incluso de contruir bajo licencia.
si si dicen que no parece muy protegido pues un APC no es un IFV es un taxi de para llevar otros a la batalla , y si aun asi dicen que no parece muy protegido pues existe la variante de los royals navy
Preciosos, aca los veríasuper buenos también con el EJC haciendo lo que no puede hacer el LAV que es recorriendo montaña y chapaleando rios.
que es mejor para INFAMAR un 8x8 como el de este vídeo o un vehículos como los AAV-7A1 de tracción por orugas ?
Tal y como lo habíamos anticipado. El único problema: el te vi llegar, osea$$$
Para la Infantería de Marina y su BAMIM No.1
GDLS pone a disposición de la Armada colombiana 32 blindados NZLAV
http://www.infodefensa.com/latam/2016/02/04/noticia-general-dynamics-systems-disposicion-armada-colombiana-blindados-nzlav-primicia.html
Esa compra para la ARC seria excelente, ¿ cuales son las posibilidades reales de que llegue ese material a Colombia ?
Para usarse en los escenarios normales y actuales de la INFAMAR, serían muy buenos. El problema es que no son anfibios, por ende, no podrían usarse para desembarcos anfibios o para cuando se tenga el futuro LHD o LPD...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!