América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias de la Fuerza Aérea de Colombia

1180181183185186350

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Que le pongan misiles y ahí sí, por ahora es sólo el radar...
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Para esta opcion que menciona Andresk, se barajea los Mistral III y lor RB-70 NG, dentro de los mandos de las FAC, como posibles candidatos.
  • Topeka
    TopekaForista
    Forista
    Ojala Mistral III alcance 10 km
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Pero que no lo consideren como defensa de bases sino como un sistema para el frente.... plantearlo como defensa de bases sería un grandísimo y enorme desacierto, considero, en nuestras circunstancias.

    El TADER lo que haría espectacularmente es ser ojo, tras la primera línea (gracias a su alcance instrumental de 70 km+) de sistemas MANPADS en el frente.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Wed, 27 June 2018 #3646
    Como ojos de MANPADS (con transmisión de datos pero operación humana, por ejemplo el Mistral III que menciona Topeka), o como radar en un sistema SHORADS, lo cual puede proteger algunas fuerzas de ciertas amenazas, lo haría muy bien (recordemos que su techo son 5.000 mt) pero nunca como pilar de defensa en bases o puntos principales o neurálgicos (ni el Cacom-3, ni Barrancabermeja, ni Cartagena, ni Catam, ni Reficar, ni Tolemaida, etc). Toquemos madera para que no se cometa semejante error.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    También lo hace bien como complemento de la red de radares, pensando en los vuelos a baja altura del narcotráfico, por ejemplo en las fronteras con Panamá, con Ecuador y con Brasil. Llena bien esos huecos y esa necesidad. Pero más de esas tres funciones no las puede cumplir, porque es un radar pequeño.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 27 June 2018 #3648
    https://dialogo-americas.com/es/articles/colombian-helicopter-school-welcomes-southcom-delegation

    La estandarización eficaz del programa de entrenamiento permite el crecimiento de la escuela, considerada cuna de los pilotos de ala rotatoria en la región.
    Yolima Dussán/Diálogo| 26 junio 2018

    CAPACITACIÓN Y DESARROLLO

    La delegación del Comando Sur de los EE. UU. verificó el cumplimiento del programa trazado para la operación de la Escuela de Helicópteros para las Fuerzas Armadas de Colombia . (Foto: Escuela de Helicópteros para las Fuerzas Armadas de Colombia)

    El resultado fue satisfactorio. Tras 16 años de apoyo continuo y de importantes inversiones por parte de SOUTHCOM para desarrollar la cooperación establecida en 2002 con el Plan Colombia, la evaluación sobre la operación de la unidad superó las expectativas de la delegación”, manifestó a Diálogo el Teniente Coronel de la FAC John Jairo Pardo Torres, director de la EHFFAA. “Regresaron a su país con la recomendación de continuidad de cooperación en respuesta al cumplimento alcanzado, el crecimiento sostenido y los planes de evolución previstos”.

    Editado por Jimmy_S on
  • Topeka
    TopekaForista
    Forista
    DavidRec escribió:
    Como ojos de MANPADS (con transmisión de datos pero operación humana, por ejemplo el Mistral III que menciona Topeka), o como radar en un sistema SHORADS, lo cual puede proteger algunas fuerzas de ciertas amenazas, lo haría muy bien (recordemos que su techo son 5.000 mt) pero nunca como pilar de defensa en bases o puntos principales o neurálgicos (ni el Cacom-3, ni Barrancabermeja, ni Cartagena, ni Catam, ni Reficar, ni Tolemaida, etc). Toquemos madera para que no se cometa semejante error.

    Son capaces y presentarlos como el non plus ultra
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Wed, 27 June 2018 #3650
    Si los presentan como el non plus ultra hasta lo toleraríamos, siempre que NO se vayan a desplegar así.

    En verdad, si eso sucediera y así se desplegaraneso sería una pantomima (frente a ataques ejecutados desde más de 10 km con misiles o bombardeos ejecutados sobre los 15 mil pies) y un desperdicio de recursos frente a nuestra hipótesis de conflicto (pues no impiden un ataque). En soy general muy respetuoso de las FFMM pero esa metida de pata sí sería rechazable completamente, en todos los términos.

    No podría ser que tanto tiempo tarde en tenerse esos sistemas en las FFMM.. para que cuando se logre, los vayan a emplazar en donde NO satisfacen la necesidad táctica. Ojalá no suceda, cruzo los dedos. Para esos puntos y bases los mínimo que se requiere es algo como el BAMSE.

    Mientras que SHORADS sí se requieren con extrema necesidad en el frente, para negar o al menos restringirle (pues no me extrañará que los números sean bastante escasos) la baja cota al adversario. Y ya no sería tarea de la FAC sino del EJC. Entonces eso equivaldría a ponerlos en donde no van a servir, mientras los quitan de donde sí sirven.  :(

    Entonces lo pongo así, frente al TADER:

    FAC: Para llenar espacios contra el narcotráfico no cubiertos por los TPS-70 y TPS-78
    EJC: Ahí sí, como para base para SHORADS y baterías móviles, o como ojos tras las líneas de grupos de MANPADS 
  • johnfredy
    johnfredyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Wed, 27 June 2018 #3651
    Hola David, lo que tu planteas es lo ideal, sin embargo yo personalmente dudo mucho que de entrada se adquiera algo de mediano alcance tipo Bamse . Mi opinión (no confundir con lo que a mí me gustaría) es que las ffmm colombianas implementaran primero algo similar a losGDAAE de la fuerza aérea brasilera. 

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    DavidRec escribió:
    FAC: Para llenar espacios contra el narcotráfico no cubiertos por los TPS-70 y TPS-78
    EJC: Ahí sí, como para base para SHORADS y baterías móviles, o como ojos tras las líneas de grupos de MANPADS
    Sobre todo por la movilidad, siendo un sistema relativamente liviano para transportar.

  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Wed, 27 June 2018 #3653
    En efecto Johnfredy, lo 'ideal' es que la FAC se ocupe del medio alcance mientras el EJC se ocupa de SHORADS (porque tener lo uno y no lo otro es como tener Derby, pero no Python V).

    Pero que empiecen; con los SHORADS si quieren empezar por ahí. Lo único que se debe pedir es la sensatez para no restarlos en donde sí pueden hacer algo para ponerlos en donde serán inútiles.

    En otras palabras, que no vayan a poner esos hipotéticos SHORADS en la Bahía de Cartagena porque "no hay nada más"... por pantomima y con la excusa de que "algo es algo, pero es nada", pues sencilla y militarmente lo que se estará haciendo es desviar medios, desperdiciarlos (en nuestras circunstancias, que no son las del Cenepa de 1995 por ejemplo). Sólo verían caer pasivamente las bombas KAB-500KR -un ejemplo, guiadas- desde más de 7 km de altitud (que no alcanza a ver el TADER) y las cuales no emiten calor porque son de caída libre.... :(

    Mientras no evitarían nada allí, se los resta en la Guajira, por ejemplo. Sería un sinsentido. Que los puntos neurálgicos en ese caso sigan sin SAM, como han estado siempre.
  • johnfredy
    johnfredyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Wed, 27 June 2018 #3654
    Exactamente primero que empiecen... después veremos cómo se emplean, números, doctrina, etc... pero que empiecen. Yo creo que antes de terminar el gobierno Duque se tendría que tener como mínimo cubierto el ítem de corto alcance y la infraestructura, doctrina y estudios suficientes para adquirir sistemas de mayor alcance.

    Mi optimismo no me da para creer que se vaya a adquirir nada de alcance medio en el corto plazo. Ojalá y me equivoque.

  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Esperemos que sí John, pero al inicio es que se da los pasos para determinar cómo se dispondrán esos medios. De ahí la necesidad de advertir estas cosas (Erich publicó de un proyecto en marcha del EJC). Un saludo.
  • Para los interesados, segun lo programado ya entre mañana y el domingo los KFIR que van para Red Flag y el Jupiter con todas sus tripulación y demas deben estar en CACOM 3 para partir hacia Davis Monthan este lunes que viene.
  • Caballero_Negro
    Caballero_NegroForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hoy en el Comando Aéreo de Combate No. 3 en Malambo, Atlántico, se realizará la ceremonia militar que despide a nuestros pilotos, técnicos y personal logístico participante en#REDFLAG2018#AsíSeVaALasAlturas 

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 4 July 2018 #3658
    muy interesante pero esto es lo que deberían traer y ya

    MIM-23B IMPROVED HAWK






  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    que pena lo coloque donde no era como se cambia?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pero igual la FAC necesita de esos también...
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
Entre o registrese para comentar