América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Helicópteros artillados y de asalto de la Fuerza Aérea de Colombia

1959698100101127

Comentarios

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Severino16 escribió:
    El arpia va a ser lo que la FAC diga que es! ya que ellos lo crearon, así que llevar la contraria o discutir eso es una tonteria.
    Para lo que diga la FAC ,no.para lo que se use dicho heló :
    Cómo transporte o de ataque.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Topeka escribió:
    Severino16 escribió:
    El arpia va a ser lo que la FAC diga que es! ya que ellos lo crearon, así que llevar la contraria o discutir eso es una tonteria.

    Y te falto decir que es el mejor helicoptero anti tanque del vecindario armado con 3 tipos misiles Spike Nlos 25km a futuro 30km, Spike Er 10km y Mr 4km esa mezcla de armamento moderno lo hay por aqui.
    Se implementó ese armamento acorde con sus necesidades específicas  y por eso más nadie por aquí lo tiene 

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    preocupado escribió:
    Severino16 escribió:
    El arpia va a ser lo que la FAC diga que es! ya que ellos lo crearon, así que llevar la contraria o discutir eso es una tonteria.
    Para lo que diga la FAC ,no.para lo que se use dicho heló :
    Cómo transporte o de ataque.

    Pues fíjese que si compañero le traigo el ejemplo de las padilla  que aunque no son de fabricación Colombiana la ARC  las denomina fragatas ligeras y si la ARC las quiere denominar así quien dice que no?
  • Severino16 escribió:
    preocupado escribió:
    Severino16 escribió:
    El arpia va a ser lo que la FAC diga que es! ya que ellos lo crearon, así que llevar la contraria o discutir eso es una tonteria.
    Para lo que diga la FAC ,no.para lo que se use dicho heló :
    Cómo transporte o de ataque.

    Pues fíjese que si compañero le traigo el ejemplo de las padilla  que aunque no son de fabricación Colombiana la ARC  las denomina fragatas ligeras y si la ARC las quiere denominar así quien dice que no?

    Estas equivocado averigua que significa FS-1500 por su fabricante 
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 28 December 2017 #1946
    En efecto según el fabricante (me esta dando la razón) pero es discutible si lo es o no aunque sería otra discusión tonta ya que el fabricantes las califica como tal
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    DanielAlejandro escribió:
    Por cierto, una de las capacidades del misil Iglas es contra objetivos como misiles crucero subsonicos y aeronaves no tripuladas bajo los 3500mts de altura, esto respecto al "revoloteo" del misil Spike, que imagino que debe ser algo asi como un mini misil crucero....

    Slds

    Será?? En lo personal un igla NUNCA JAMÁS tendrá opción de bajarse un misil crusero o cualquier tipo de armamento STAND OFF nunca! Así lo diga la misma casa fabricante de, los rusos, el PAPA ETC.. Y muchos menos un nlos jamás de los jamases.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Severino16 escribió:
    En efecto según el fabricante (me esta dando la razón) pero es discutible si lo es o no aunque sería otra discusión tonta ya que el fabricantes las califica como tal
    Por eso. El fabricante dice que son FS (Frigate Short), no es como las quiera llamar la ARC.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Por eso dije "en efecto" dando la razón en ese punto al compañero.
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    A el AIV se le podría instalar un APS Trophy ?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Con $$$ y voluntad todo se le puede poner.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    La evolución de harpía debe ser a complementarse con AA no se todavía son validos los P3
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Claro que son válidos. Ese misil con 15 o 20 Km de alcance montado en un helicóptero prácticamente sería "overkill"
  • Topeka
    TopekaForista
    Forista
    Editado Thu, 28 December 2017 #1954
    Como lo he dicho antes lo que hay que integrarle suite EW y Radar locator system , geolocalizador y radar AESA asi sea cambiando el meteorológico o montandolo sobre el rotor, asi para mapeo y blancos mas allá del flir y en dias muy nublados seria muy bueno , mas que los  misiles AA unos anti radiación.seria de maravilla 
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    No creo que el Igla sea pensado para atacar misiles subsonicos anti carros como el Nlos y si mas bien para atacar el vector que los porta como el Helo, Avion de ataque o UAV.

    El Peru realizo hace dias un ejercicio donde un Igla derribaba exitosamente un misil Konkurs, bajo el escenario propicio en el que se hizo el ejercicio es fácil pero en la vida real el ataque de los missiles Nlos de un Arpia IV llegarían en silencio y en total sorpresa sin dejar tiempo siquiera de responder a interceptar los misiles.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    Topeka escribió:
    Y de noche
    Si señor, sobre todo las tripulaciones de ARPIA (y demás aeronaves) los cuales brindaban el CAS a nuestras tropas, la mayoría de las veces en horarios nocturnos.

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    En la mente de muchos esta como lo quieran llamar ,pero ningún concepto va esconder o quitarle sus funciones que todos conocemos de sobra ,de repente eres una manza paloma y de la noche a la mañana te convierten en un águila asesina así es el Arpía 4
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Entiendo lo que quieres decir @DanielAlejandro que del todo no se puede catalogar como heló de ataque ya que fue construido para funciones de transporte ,pero en la medida de su evolucion podría llegar a ser del todo de ataque,pero reitero lo que dije antes el concepto q se tenga no va cambiar en nada el daño q puede hacer ,puede que en unos años se le de un nombre a este tipo de aeronaves hasta hace unos 9 años se empezó a llamar crosover los carros q son el intermedio de un automóvil y una camioneta ,así es todo el mundo va en constante evolución
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Qué es lo que está al lado de la cohetera?

  • Topeka
    TopekaForista
    Forista
    Editado Sat, 30 December 2017 #1961
    Esa joda de que el Arpia IV no se puede catalogar que no es un helichttp://optero de combate de ataque ya esta bueno y no es del todo cierto,y le explico por que vamonos atras un tiempo , averiguemos cuales eran los helicopteros de ataque de las potencias,Inglaterra,Alemania , Francia e Italia y como ejemplo hoy ahi esta Belgica su principal maquina anti tanque es A-109 Hirundo con 46 unidades, como ejemplos antes que ello crearan y utilizaran el Tiger,Mangusta y Apache obviamente con mejores capacidades pero ojo no en todo los aspectos.

    A ellos les importaba si era puro o impuro osi tenia mas blindaje o menos que el Mi-24 de la epoca igual iba a voltear T-72 .
    Alemania 
    Bo-Mbo-105 hasta el Ophelia
    Francia Ejercito, Gazelle
    Inglaterra Lynx y Gazelle
    Italia A-109 y hoy  Belgica A-109.
    http://www.belgian-wings.be/Webpages/Navigator/Photos/MilltaryPics/post_ww2/Agusta A109BA/agusta.htm




Entre o registrese para comentar