América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

19779789809829832195

Comentarios

  • SNAFU escribió:
    La FAC quiere un avión para 40 años? Están locos, en 20 años la tecnología habrá cambiando muchísimo, ya no les servirá ningún avión de aquellos que piensa comprar, en 20 años la posibilidad de adquirir f35 se vuelve más real, pero para 40? Osea nos quieren poner 40 años a elucubrar en este foro? No puede ser.

    Hombre, trata de entender que la FAC trata de hacer lo que puede con el presupuesto que le asignan, ya de por sí es un logro el que le aprobaran el buscar un nuevo caza (aunque sea de 2da), observa también el hecho de que los tres candidatos tienen el detalle de que han dado más de lo que se esperaba de ellos y todavía les queda camino por recorrer, similar a lo que pasó con el Mirage-Nesher-Kfir, que en pleno siglo XXI aún se hace respetar, pero ya en busca de buen reemplazo y retiro... Creo que hablo por casi todos al decir que: sea cual sea la plataforma escogida al final, será el resultado de un equilibrio en todos los aspectos: Tecnología, capacidad disuasiva, economía, proyección, etc., hasta que llegue el momento de avanzar un nuevo peldaño, con más experiencia y también espero que con más presupuesto...
    Aunque algunos se alteren (ansiedad y/o frustración, que se entiende), es mejor aplicar el "Efecto Valeriana" y como decía Kaliman: "Serenidad y Paciencia Solín, mucha Paciencia"
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    cesar escribió:
    camilo1ats escribió:
    El único requisito indispensable es saber como se aceita la maquinaria.
    Total!

    El problema es que son tan brutos los muy desgraciados, que por hambrientos prefieren ganarse una coima una sola vez en vez de quedar de socios o dueños en una empresa nacional donde van a ganar plata durante años y años.

    Al menos la FAC ya lo entendió

    Echa un vistazo al Tweet de @FuerzaAereaCol: https://twitter.com/FuerzaAereaCol/status/1055603065628307457?s=09
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Esa vaina!

    Hagamos un ejercicio imaginario: digamos que a los señores de SAAB tan ocurrentes como son ellos, un buen día se les ocurre darse una pasada por este bonito rincón de la web y leer las locuras que acá nos gastamos. Pero y depronto ven por acá que si se acercan directamente a las empresas públicas, mixtas y privadas del sector defensa, pueden hacer una suerte de lobby al revés donde apalanquen sus oferta ante el gobierno a través de la demanda por acceso a nuevas tecnologías vía offsets que hagan los privados y funcionarios publicos en las empresas del sector como las del Valle del Cauca.

    Un comisionista y un amiguis pueden callar o coaccionar a un militar o a un funcionario público, pero ¿Podrán hacer lo mismo contra todo un gremio organizado con una significativa representación politica en el congreso? Señores de SAAB, es hora de empezar a jugar sucio!
  • cesar escribió:
    Esa vaina!

    Hagamos un ejercicio imaginario: digamos que a los señores de SAAB tan ocurrentes como son ellos, un buen día se les ocurre darse una pasada por este bonito rincón de la web y leer las locuras que acá nos gastamos. Pero y depronto ven por acá que si se acercan directamente a las empresas públicas, mixtas y privadas del sector defensa, pueden hacer una suerte de lobby al revés donde apalanquen sus oferta ante el gobierno a través de la demanda por acceso a nuevas tecnologías vía offsets que hagan los privados y funcionarios publicos en las empresas del sector como las del Valle del Cauca.

    Un comisionista y un amiguis pueden callar o coaccionar a un militar o a un funcionario público, pero ¿Podrán hacer lo mismo contra todo un gremio organizado con una significativa representación politica en el congreso? Señores de SAAB, es hora de empezar a jugar sucio!
    En el congreso hay mayoría para defensa pero ya sería en el presupuesto del 2020

  • Dominick_Halcon escribió:
    SNAFU escribió:
    La FAC quiere un avión para 40 años? Están locos, en 20 años la tecnología habrá cambiando muchísimo, ya no les servirá ningún avión de aquellos que piensa comprar, en 20 años la posibilidad de adquirir f35 se vuelve más real, pero para 40? Osea nos quieren poner 40 años a elucubrar en este foro? No puede ser.

    Hombre, trata de entender que la FAC trata de hacer lo que puede con el presupuesto que le asignan, ya de por sí es un logro el que le aprobaran el buscar un nuevo caza (aunque sea de 2da), observa también el hecho de que los tres candidatos tienen el detalle de que han dado más de lo que se esperaba de ellos y todavía les queda camino por recorrer, similar a lo que pasó con el Mirage-Nesher-Kfir, que en pleno siglo XXI aún se hace respetar, pero ya en busca de buen reemplazo y retiro... Creo que hablo por casi todos al decir que: sea cual sea la plataforma escogida al final, será el resultado de un equilibrio en todos los aspectos: Tecnología, capacidad disuasiva, economía, proyección, etc., hasta que llegue el momento de avanzar un nuevo peldaño, con más experiencia y también espero que con más presupuesto...
    Aunque algunos se alteren (ansiedad y/o frustración, que se entiende), es mejor aplicar el "Efecto Valeriana" y como decía Kaliman: "Serenidad y Paciencia Solín, mucha Paciencia"
    Suponiendo que compre gripen c/d nuevo (bien dudoso, casi imposible), aunque la célula dure los 40 años, le aseguro que en 20 años o menos estará en la misma discusión actual o parecida: porque no tenemos caza de 5ta generación? La de ahora es porque seguimos teniendo caza de 3ra si el resto tiene de 4ta y 5ta, para esa época ya estarán listos los de 6ta y obsoletos incluso los de 4plus. Por eso no es malo un caza de segunda que dure unos 20 años, porque para ese tiempo tendrá que reemplazarlo por otro más capaz. 

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 26 October 2018 #19587
    Los EEUU le compraron la tecnología del AESA banda X a los suecos, tecnología propia de Radar del Gripen y del Erieye, casualmente tuve poco más de 1 semana una conversación con un entusiasta (creo) sueco igual qu yo, donde aseguraba que el Gripen E en pruebas, había demostrado detección a más de 230 kilómetros!! Bestial no? 
    Cierto o no, deja entrever que los Gringos algo saben para comprar esa Tecnología,, y aún así hay algunos que piensan que el Gripen con ese radar y el METEOR es una gelatina! 

    http://www.defenseworld.net/news/23568/US_Government_Buys_Saab_X_band_AESA_Technology#.W9MW5fnpJ-E

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Gringos... Mas precisamente que empresa?
  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Jimmy, con todo respeto no creo que los "gringos" (El: Lockheed o Boeing) tengan que ir a comprar tecnología a Suecia de absolutamente nada. Ahora bien lo que comentaba tu amigo bien puede ser que cierta empresa x le compró a los suecos alguna tecnología, eso sí, pero ambas empresas que mencioné que son el centro del complejo militar industrial de Estados Unidos no necesitan comprarle nada a nadie, son ellos los que llevan décadas de distancia con el resto del planeta.

    Saludos,
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Lo que me gusta es que tanto SAAB como Airbus están interesadas en mejorar y cooperar con las empresas del sector aeronáutico Colombiano.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    camilo1ats escribió:
    Jimmy, con todo respeto no creo que los "gringos" (El: Lockheed o Boeing) tengan que ir a comprar tecnología a Suecia de absolutamente nada. Ahora bien lo que comentaba tu amigo bien puede ser que cierta empresa x le compró a los suecos alguna tecnología, eso sí, pero ambas empresas que mencioné que son el centro del complejo militar industrial de Estados Unidos no necesitan comprarle nada a nadie, son ellos los que llevan décadas de distancia con el resto del planeta.

    Saludos,
    Pero antes lo han hecho, tanto para hacer desarrollos nuevos (como el F-35B que usa el diseño básico del Yak-141) como para hacer comparaciones y evaluaciones (como cuando le compraron a Ucrania un Oplot) Ellos pueden tener la mejor tecnología del mundo, pero tampoco son tontos de pecar de orgullosos y de vez en cuando se fijan en los productos de otros países precisamente para seguir en el pedestal. Esas compras no las hace ninguna empresa, esas compras las hacen directamente el gobierno de los EEUU a traves del DoD o del DoS. Si el Raven y su tecnología de T/R en GaN le llama la atención a los EEUU, pues bien por ellos y a lo mejor eso deriva directamente en mejores AESA para todas sus plataformas dentro de algunos años.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • cesar escribió:
    Pero antes lo han hecho, tanto para hacer desarrollos nuevos (como el F-35B que usa el diseño básico del Yak-141) como para hacer comparaciones y evaluaciones (como cuando le compraron a Ucrania un Oplot) Ellos pueden tener la mejor tecnología del mundo, pero tampoco son tontos de pecar de orgullosos y de vez en cuando se fijan en los productos de otros países precisamente para seguir en el pedestal. Esas compras no las hace ninguna empresa, esas compras las hacen directamente el gobierno de los EEUU a traves del DoD o del DoS. Si el Raven y su tecnología de T/R en GaN le llama la atención a los EEUU, pues bien por ellos y a lo mejor eso deriva directamente en mejores AESA para todas sus plataformas dentro de algunos años.
    Cierto, de hecho, hasta con pérdidas propias... Por ahí se mató un piloto de pruebas (en un Su-27 creo comprado a Ucrania o algo así) hace no mucho (quién sabe cuántas otras pérdidas habrán tenido que no se han hecho públicas), seguramente para extraerle hasta el último bagazo de información a semejante caza y utilizar lo aprendido para lo que tienen pensado a futuro...
    Espero que acá la FAC considere seriamente eso de un caza a 40 años, escogiendo al final lo mejor, así sea caro, ya sea de comprar (Grippen E/F nuevo) o mantener (EF Thypon T2 de segunda)...
  • SNAFU
    SNAFUForista
    Forista
    Editado Tue, 30 October 2018 #19595
    Dominick_Halcon escribió:
    cesar escribió:
    Pero antes lo han hecho, tanto para hacer desarrollos nuevos (como el F-35B que usa el diseño básico del Yak-141) como para hacer comparaciones y evaluaciones (como cuando le compraron a Ucrania un Oplot) Ellos pueden tener la mejor tecnología del mundo, pero tampoco son tontos de pecar de orgullosos y de vez en cuando se fijan en los productos de otros países precisamente para seguir en el pedestal. Esas compras no las hace ninguna empresa, esas compras las hacen directamente el gobierno de los EEUU a traves del DoD o del DoS. Si el Raven y su tecnología de T/R en GaN le llama la atención a los EEUU, pues bien por ellos y a lo mejor eso deriva directamente en mejores AESA para todas sus plataformas dentro de algunos años.
    Cierto, de hecho, hasta con pérdidas propias... Por ahí se mató un piloto de pruebas (en un Su-27 creo comprado a Ucrania o algo así) hace no mucho (quién sabe cuántas otras pérdidas habrán tenido que no se han hecho públicas), seguramente para extraerle hasta el último bagazo de información a semejante caza y utilizar lo aprendido para lo que tienen pensado a futuro...
    Espero que acá la FAC considere seriamente eso de un caza a 40 años, escogiendo al final lo mejor, así sea caro, ya sea de comprar (Grippen E/F nuevo) o mantener (EF Thypon T2 de segunda)...
    Si la FAC quiere caza para 40 años, le va a tocar ir pensando en comprar el f35, porque para cuando vengan los de 6ta (no más de 15 años) esos thypoon, gripen, f16, estarán tan obsoletos que me acordaré de los apodos que le tienen al kfir (ladrillo, cafitera, etc, etc).

    Editado por SNAFU on
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Tue, 30 October 2018 #19596
    Ok.... Entonces por favor, enviarles el mensaje a medio oriente que eata n locos comprando F15SE Israel, F18BL3, RAFALE, TYPHOON T3 Qatar, RAFALE, MIG29 Egipto, TYPHOON Arabia Saudita, Etc. Se llegará el momento que se perfeccionen los radares cuánticos y su tecnología stealth  será otro cuento de hadas!
    El desarrollo y perfeccionamiento de los AESA tardo casi una década, y la investigación cuántica lleva en su esplendor poco más de 10 años, osea estaremos prestos a su evolución y no sólo la cuántica se están explorando otros espectros radioeléctricos y fotoelectricos!

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    SNAFU escribió:
    Dominick_Halcon escribió:
    cesar escribió:
    Pero antes lo han hecho, tanto para hacer desarrollos nuevos (como el F-35B que usa el diseño básico del Yak-141) como para hacer comparaciones y evaluaciones (como cuando le compraron a Ucrania un Oplot) Ellos pueden tener la mejor tecnología del mundo, pero tampoco son tontos de pecar de orgullosos y de vez en cuando se fijan en los productos de otros países precisamente para seguir en el pedestal. Esas compras no las hace ninguna empresa, esas compras las hacen directamente el gobierno de los EEUU a traves del DoD o del DoS. Si el Raven y su tecnología de T/R en GaN le llama la atención a los EEUU, pues bien por ellos y a lo mejor eso deriva directamente en mejores AESA para todas sus plataformas dentro de algunos años.
    Cierto, de hecho, hasta con pérdidas propias... Por ahí se mató un piloto de pruebas (en un Su-27 creo comprado a Ucrania o algo así) hace no mucho (quién sabe cuántas otras pérdidas habrán tenido que no se han hecho públicas), seguramente para extraerle hasta el último bagazo de información a semejante caza y utilizar lo aprendido para lo que tienen pensado a futuro...
    Espero que acá la FAC considere seriamente eso de un caza a 40 años, escogiendo al final lo mejor, así sea caro, ya sea de comprar (Grippen E/F nuevo) o mantener (EF Thypon T2 de segunda)...
    Si la FAC quiere caza para 40 años, le va a tocar ir pensando en comprar el f35, porque para cuando vengan los de 6ta (no más de 15 años) esos thypoon, gripen, f16, estarán tan obsoletos que me acordaré de los apodos que le tienen al kfir (ladrillo, cafitera, etc, etc).

    Pues se compra según la situación del barrio, así que solo nos haría falta un caza de 5ta generación si algun vecino hace lo mismo. Con un buen caza de la generación 4++ nos podríamos defender bastante bien hasta mediados de siglo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Yo pienso que los F35 en un ataque a tierra no irían solos, para eso tienen elBoeing EA-18G Growler, es el mejor complemento del primero.
  • Solo es una idea, pero si me gustaría expresarla de todos modos, remotorizar el kfir y comprar 6 f35, 4 para hacer un escuadrón de combate y dos biplazas para entrenamiento, en 5 años comprar otro lote de 6, Que los kfir remotorizados sirvan para defensa con todos los juguetes que ya tienen, acoplarles el stunner u otra versión del derby, y que los f35 queden para misiones de supresión de defensas (s300).
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    S300?
    Estaspensando invadir o que?
    F35?
    Nuestra HdeC compró SU35 o SU47?

  • SNAFU
    SNAFUForista
    Forista
    Editado Tue, 30 October 2018 #19601
    Es un persamiento bastante honorable poner un caza de cuarta para otro de cuarta, disuadir bien implicaría tener algo muy superior para que no tengan la mínima intención al menos en 20 años. Si algo hizo bien chavez fue comprar una cosa buena de una vez que desestabilizó totalmente la región y miren que ahí nos tienen todavía, sin saber cómo oponernos a eso. En caso de guerra yo les digo es necesario destruir sus defensas antiaéreas para que el conflicto no se desarrolle en colombia. Me Atrevo a decir aunque me quemen, ni con typhoon, ni con gripen, ni f16 somos capaces de contrarrestar esas defensas que tienen. 
Este hilo ha sido cerrado.