Andresk. Ese es el deber ser. Pero en Colombia por desgracia hacen la misma apuesta tonta que nuestra oposición. El régimen se cae solo por la situación económica etc. Cuando a la practica no es asi. Y si lo es pueden pasar años si no décadas. Estos acá no tienen escrúpulos y nada me extrañaría que siguieran aumentando su poder de fuego. De una buena vez asuman que una red disuasiva no la va a encontrar por un presio simbólico. Y menos contando con Israel que no le es leal a nadie. Esos venden a su madre si les asegura lucro.
Andresk. Uno debe estar consiente de cada rama militar tanto en Colombia como acá esta compuesta por profesionales que en verdad saben lo que necesitan para asegurar la disuasión. En el caso colombiano la de mejor gestión claramente a sido la armada. Que hay que reconocer si tiene un poder real de disuasión. De resto los requerimientos están formulados desde hace rato para el resto de los componentes. Aprovechen esa holgura económica y confianza que generan en los entes financieros para comprar lo que necesitan. Porque te repito regalado no van a encontrar nada.
Cosa que tenemos clara. Aquí nadie ha opinado que nos van a regalar algo. Somos conscientes que las cosas valen, y si valen es por algo.
En éste tema, páginas atrás, hemos dado posibilidades de cómo conseguir dichos recursos y se ha podido demostrar que los recursos se pueden conseguir sin modificar el actual presupuesto, incluso sin reducir pie de fuerza.
Sólo hay que tener disciplina fiscal, que curiosamente la mayoría de personas relaciona con invertir menos o dejar de invertir o gastar, pero no necesariamente. Le invito a leer esas opiniones.
Yo considero que los recursos necesarios se pueden obtener de la siguiente manera:
1. Endurecer los controles fiscales para reducir el porcentaje de dinero que se roban cada año del presupuesto.
2. Reducir la burocracia del estado, eliminando entidades inútiles, saliendo de organismos multilaterales que no se alinean con los intereses de Colombia (la salida de unasur es un paso en ese sentido).
3. Reduciendo el pié de fuerza y dirigir los recursos a proyectos estratégicos para las FFMM.
4. Fortalecer las empresas del sector defensa (CIAC, COTEMAR) para hacerlas más competitivas y exportar más de sus productos al mercado regional. De la misma manera, aprovechar las experiencia de 50 años de conflicto irregular para asesorar a más países.
Yo considero que los recursos necesarios se pueden obtener de la siguiente manera:
1. Endurecer los controles fiscales para reducir el porcentaje de dinero que se roban cada año del presupuesto.
2. Reducir la burocracia del estado, eliminando entidades inútiles, saliendo de organismos multilaterales que no se alinean con los intereses de Colombia (la salida de unasur es un paso en ese sentido).
3. Reduciendo el pié de fuerza y dirigir los recursos a proyectos estratégicos para las FFMM.
4. Fortalecer las empresas del sector defensa (CIAC, COTEMAR) para hacerlas más competitivas y exportar más de sus productos al mercado regional. De la misma manera, aprovechar las experiencia de 50 años de conflicto irregular para asesorar a más países.
Y muchas cosas más...
Una pregunta, la mano de obra en colombia que tan cara es comparada con otros países de la region?
Yo considero que los recursos necesarios se pueden obtener de la siguiente manera:
1. Endurecer los controles fiscales para reducir el porcentaje de dinero que se roban cada año del presupuesto.
2. Reducir la burocracia del estado, eliminando entidades inútiles, saliendo de organismos multilaterales que no se alinean con los intereses de Colombia (la salida de unasur es un paso en ese sentido).
3. Reduciendo el pié de fuerza y dirigir los recursos a proyectos estratégicos para las FFMM.
4. Fortalecer las empresas del sector defensa (CIAC, COTEMAR) para hacerlas más competitivas y exportar más de sus productos al mercado regional. De la misma manera, aprovechar las experiencia de 50 años de conflicto irregular para asesorar a más países.
El tiempo me da la razón, dinero para la mermelada si hay, pera inversión sacan al publico esos fúnebres balances, osea como si quisieran decir, «no dispongan del dinero de la corrupción para inversión que no hay»
Volviendo al tema , a ustedes no les parece que el F16 es la mejor opción tanto en capacidad como presupuesto ? creería que si se compra un block 40 y se le adiheren los juguetes que tiene el kfir quedamos con un muy buen avión , en algún momento hace algunos años decían que la línea de produccion de el F 16 se detenía , hoy vemos que ya tienen block 70 . Es decir que por logistica estariamos muy bien , otro punto es la relación que se tiene con los gringos . Mi preferido es el EF perooooo , es muy caro el mantenimiento de belleza . Siendo realistas con el tema económico del país ustedes que posibilidades ven ?
Yo considero que los recursos necesarios se pueden obtener de la siguiente manera:
1. Endurecer los controles fiscales para reducir el porcentaje de dinero que se roban cada año del presupuesto.
2. Reducir la burocracia del estado, eliminando entidades inútiles, saliendo de organismos multilaterales que no se alinean con los intereses de Colombia (la salida de unasur es un paso en ese sentido).
3. Reduciendo el pié de fuerza y dirigir los recursos a proyectos estratégicos para las FFMM.
4. Fortalecer las empresas del sector defensa (CIAC, COTEMAR) para hacerlas más competitivas y exportar más de sus productos al mercado regional. De la misma manera, aprovechar las experiencia de 50 años de conflicto irregular para asesorar a más países.
El tiempo me da la razón, dinero para la mermelada si hay, pera inversión sacan al publico esos fúnebres balances, osea como si quisieran decir, «no dispongan del dinero de la corrupción para inversión que no hay»
JOSH
Es que nunca hemos estado en desacuerdo con el tema de la corrupción, me duele que la consulta no haya pasado porque de esa manera se les dificultaba el actuar a los corruptos. Ahora volvemos al principio y dependemos del honorable congreso para tramitar las medidas que castiguen a los ladrones de cuello blanco.
Mis otros dos puntos hacen relación a hacer más eficiente el Estado, eliminando cargos e instituciones inútiles que desangran al país.
Y por último, fortalecer y monetizar lo que se está haciendo bien. Con voluntad, se pueden ahorrar recursos significativos para re-direccionarlos a los proyectos de adquisiciones estratégicas. Y todo ello, sin necesidad de endeudar más al país.
Resultado de todo lo que dices = D E C I O N P O L I T I C A y no por la incapacidad productiva del país o endeudamiento.
Más que decisión, es VOLUNTAD. Eso es una de las tantas cosas que les hace falta a los políticos. Por otro lado y como lo he manifestado antes, no estoy de acuerdo con el endeudamiento para adquirir los cazas que necesita la FAC. Si los recursos se gestionan de manera más eficiente y transparente, la plata se consigue sin créditos.
Pienso que lo que vaya a inclinar la balanza, a falta de incidentes serios con Venezuela en el tema de violación de espacio aereo (ya dijeron en el otro foro que lo de los Su30 debajo de un avión civil eran puros cuentos inventados por los colombianos), son los resultados de red flag sobre las misiones de bombardeo y cuántos aviones perdieron esta vez, recordemos que los 9 derribos fueron en defensa del punto de mando y control, pero no se dijo nada sobre la efectividad en misiones aire suelo. Si por ahí perdieron más aviones de los que se puede soportar, tal vez el gobierno lo piense mejor antes que solo argumentar que el cambio obedezca a problemas en los motores.
Bueno, existe algo que se llaman estadisticas, al igual que otra que se llama fallos y eso se lee en porcentajes, tu crees que algo 100% puro en esta materia?
Aja y por que tuvieron que habee perdido algun avion no pudidron esta vez haber quedado invictos?
Eso es lo que no sabemos, en el anterior red flag perdió aviones, y es precisamente la discusión que deberá darse sobretodo en el tema de estos nuevos radares de barrido electrónico que tienen capacidades para operar en entornos muy fuertes de contramendidas electrónicas, ahora bien, la simulación debió darse con base en los s300 y habrá que mirar cómo les fue, pero claro esa info es super reservada y no la soltarán a no ser que las den ellos mismos o como lo hizo el representante del IAI en la ceremonia de la actualización del kfir y que confirmó el derribó de 7 f16 en 2012.
Ya aqui sabemos como trabajan los Radares Aesa etc etc, lo del derribo de la vez pasada fue por un coronel o un general ex,,,USAF que publico un reporte para una revista.
Comentarios
Una pregunta, la mano de obra en colombia que tan cara es comparada con otros países de la region?
Van a cerrar este tema otra vez.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!