América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

17767777797817822044

Comentarios

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Esos 13 últimos se pueden mantener un buen rato más canibalizando los más viejos, que deben ser retirados no por viejos sino porque para la FAC el número mágico son 24 cazas y si nadie mete trabas en pocos años vendrán "nuevos" cazas.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Un vídeo sobre el Gripen!!


  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Que bonito,el gripen ,no el F16 que amor o que empecinamiento les tienen a este par de aereo naves .
    Lo que hay que mirar es que se traiga cualquiera de esas dos en pocos años volveremos a estar en inferioridad aérea
    El kfir es inferior al S-30,de momento el radar y la electrónica que se le ha instalado no lo hace superior pero si le da un chance frente al suko y creen que en Venezuela se van a quedar así ,nooo imagino ya estarán buscando las medidas electrónicas para aventajarnos.
    Igualmente pasará con el gripen o el f-16 ,así que para disuadir toca un bimotor con capacidad de evolución.
    Porque el resto es pendejadas ,si mañana Venezuela vuelve a estar de Pipi cogido con usa ,pueden ir por el  F 35 y nosotros con gripen y f-16 con los cuales volveremos a la misma inferioridad de siempre

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    @preocupado apostarle a un F35 como en su momento ellos le apostaron a los últimos F16 en aquella época es aspirar un paso bien adelantado ,y concuerdo q se debe mirar a futuro pero si no se logra pasar del gripen o el f16 podríamos aspirar a tener un mejor sistema antiaéreo q marque la diferencia
  • lockdown
    lockdownForista Soldado
    Forista Soldado
    Juan David. Un buen sistema antiaéreo siempre marcara la diferencia. En un ataque el enemigo sea quien sea tiene la ventaja porque sabe cuando como y donde va a golpear. Defenderse a punta de patrullas aéreas es casi imposible menos aún si no se cuenta con medios aew&c que aunque los tengas igual no te dan protección 24/7 no se a futuro cuantos cazas lograra alinear la fac pero la necesidad de baterias sam es innegable. Si vamos al tema del f-16 este tiene una logística asegurada por muchos años con sus mas de 4000 ejemplares construidos y sus mas que conocidas capacidades en cuanto a autonomía y carga bélica amen de su insuperable flexibilidad. Lo que si hay que ponderar es que su principal usuario ya tiene operativo su reemplazó en forma de f-35 hoy inaccesible por estos lados.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    En que quedo la existencia de los SAMs para defensa antiaérea, aun recuerdo el avatar de un forista muy bien informado.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Patxis escribió:
    En que quedo la existencia de los SAMs para defensa antiaérea, aun recuerdo el avatar de un forista muy bien informado.

    Tengo noticias al respecto, esta semana que vienen esperen la nota en defensa.com

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió:
    Patxis escribió:
    En que quedo la existencia de los SAMs para defensa antiaérea, aun recuerdo el avatar de un forista muy bien informado.

    Tengo noticias al respecto, esta semana que vienen esperen la nota en defensa.com

    Estimado forista Toledo, positivas, negativas, ya están los SAMs en Colombia?
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Positivas, pero todavía nada de SAM, pero no se afanen de que vienen vienen.

    Interesante lo que les voy a contar.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Uy Toledo desembuchanos mas detalles.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Radar TPS? Han repuesto el CN235EW? Integración del Tader y/o Sinder? O mejor satélite?
  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    A tomar Valeriana, ya me volví adicto.
  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    ATENTOS by Toledo. Toco no dormir.
  • Robin6837
    Robin6837Forista Soldado
    Forista Soldado
    Sigo pasivamente este thread cada bendito día esperando buenas nuevas....aunque no participo, seguro cosas buenas llegaran de apoco! esta noticia me alegra mucho!
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Fortalecimiento de los SAM un paso mas hacia los numeros y calidades optimas... :+1:
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió:
    Positivas, pero todavía nada de SAM, pero no se afanen de que vienen vienen.

    Interesante lo que les voy a contar.

    Sabes Toledo que a mi me cuesta mucho creer que esos radares llegaron solos , Eso no tiene sentido , yo no creo que les pongan tan de papaya a nuestra HDC sistemas tan costosos , una pasada de los SU30 y chao radares , independiente de lo que sabemos que tiene hoy en día la FAC es muy ingenuo pensar que esos radares están tan desprotegidos , y no es malicia indígena sino sentido común .
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Mon, 23 October 2017 #15580
    No se donde ponerlo estimados foristas, pero con todo lo que se ha debatido he llegado a pensar que este artículo fue pensado no sólo en el Ministerio de defensa de EEUU sino caso groso y particular el colombiano (obvio hay un abismo de diferencia entre presupuestos y el tipo de estrategia geopolítica y militar )!... donde presupuesto llega por cunchos!
    http://nationalinterest.org/feature/why-military-readiness-takes-hit-every-time-congress-delays-22842

    Que lastima que desde dentro de las FFMM no haya habido alguien habilidoso para escribir sobre esto! El tema presupuestal, el tipo de gestión de asignación de dichos recursos y su posterior desembolso hablo mas importante quien o que análisis o patrón se utiliza para aprobar dichos recursos y con base a que tipo de riesgo!
     Algunos pensaran bueno y este artículo que hace aca, sencillo plata y voluntad para lograr que las FFMM cuenten con los equipos y las disponibilidad de los propios a la hora de enfrentar una amenaza sea interna o externa, me perdonan los de acore si hay alguno acá metido pero se han dedicado a todo menos a lo que les corresponde.
    Editado por Jimmy_S on
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Pues @Jimmy_S , acá lo que se hace es ser reactivos. Primero esperan que pasen las vainas para ahí si entrar a corregir problemas en vez de prevenirlos con inversiones más pequeñas y oportunas, y no solo es en defensa sino en absolutamente todo (p ej: la tragedia de Armero, los apagones de los 90' , el conflicto interno, etc). Y vale decir que si se puede invertir en defensa de formas más preventivas, que se gaste en compras de quién ofrezca buenos offsets más que en buenas coimas.

    Otra cosa que sería bueno considerar si alguien se da a la tarea de redactar tal documentos (tal vez hasta lo haga yo mismo, un día de estos) sería considerar que el gasto de defensa no es puramente en defensa (como si lo son en otras carteras ministeriales) Ahí está el trabajo de los ingenieros militares, del GSED generando empleo y conocimientos propios, las campañas de sanidad militar, incluso de los mismos jóvenes que una vez terminado su SMO y salen al mercado laboral no solo con una libreta sino en su gran mayoría con una actitud que los hace apreciados por las empresas.
Entre o registrese para comentar