Les comparto este linkdonde hablan de misiles de largo alcance y obvio nombran el Mica y el python 5 Me llama la atención que dicen que el mica se puede adaptar en otras plataformas ,,, interesante y lo mas importante es que el python 5 se puede adaptar al Mirage , si es verdad eso lo deben saber los de la fac y eso quiere decir que la platica de ese muy buen armamento no se pierde.http://www.fierasdelaingenieria.com
gracias por la ilustracion Ali, lastima que vengan en el mismo lenguaje que los manuales de los sukos. Ahora mi opinion, si es este el elegido, o el que sea, si se requiere un multiplicador como el Awacso equipos a avanzados de guerra electronica para equilibrarnos, por que lo que han dicho varios, esta compra no sera para 5 o 10 años, pongale 15 a 20, entonces toca comprar bien
Ya que me cuenten a mi que no hay recursos, los hay pero para despilfarrar, que sean los mirages 2000 9 de los EAU o similar en calidad, año de fabricación, modernizados,vida util sin actualizaciones, de resto seria otra novela parecida al Kfir, la diferencia mas, pero mucho mas costosa, los Franceses venden muy caro, porque venden poco
En comparación con el Mirage, el avión ruso las ventajas incluyen una mayor variedad táctica y la carga de armas (armas guiadas) y una mejor capacidad de supervivencia, que todo el resultado en la abrumadora superioridad de la aviación rusa. Por ejemplo, Sukhoi es 2-3 veces más efectivo que el Mirage 2000-5 cuando se emplea contra campos de aviación y las metas de infraestructura; es dos veces más eficaz contra vehículos blindados y tres veces más eficaz contra objetivos al mar. En total, el Su-30MK vs. Mirage 2000-5 relación de la capacidad de combate es de 2: 1 (en acciones de combate contra un conjunto de objetivos terrestres y de superficie). El Su-30MK es de hecho un avión polivalente. Puede ser utilizado como avión de reconocimiento y orientación por plataforma y misiones en grupo de plomo de otras aeronaves. El análisis indica que este avión está diseñado principalmente para lograr la superioridad aérea, repeler ataques aéreos masivos, apoyar las acciones de combate de otras armas de aire, destruir una amplia gama de suelo y superficies de los objetivos, y ejecutar una serie de misiones especiales. El avión tipo Mirage se utilizan normalmente para misiones de defensa aérea en la zona cerca de, posiblemente, contra objetivos en tierra que carecen de la cubierta de la defensa aérea. A diferencia de los Mirage, que opera el Su-30MK en la zona cerca de no explotar plenamente sus capacidades. Sin embargo, las ventajas de la aeronave rusa son obvias. La clase pesada de combate Su-30MK puede detallar como un avión o un grupo comandante principal en la composición de los grupos de aviones combinados para proporcionar la cooperación y la concentración de esfuerzos, incluidos los de los combatientes ligeros, para llevar a cabo las misiones asignadas. Operación autónoma y presentar una amenaza a largo plazo, el Su-30MK dominará en cualquier situación.
Eso en el tema meraramente de Aeronave vs Aeronave buscre u analisis sobre huella logistica y costos de mantenimiento en este ultimo item sabemos lo costoso que son los franceses en el tema al igual que los rusos por ser bimotor
Me corriges por favor de jo sr así pero en un artículo leí en una ocacion que el su 30 nació como una necesidad de enfrentar al f15 por eso fue que evolucionó el su 27 hasta mejorarlo en lo es hoy ... osea que si queremos no sólo pelear sino superioridad aérea deberíamos tener el equivalente al f15 o ese mismo...
Estimado NBQ no lo he encontrado pero hay un análisis de las capacidades de las dos aeronaves,el articulo e información para discusión para usted y los demás foristas de AMÉRICA MILITAR espero sea funcional para continuar el debate.
compañero copamchagas,le agradezco la busqueda, ahi en esa diferencia es donde aplica un avion de alerta tempran donde los rusos todavia andan detras de la tecnologia occidental
1) Remover los sistemas de armas y la cabina del piloto para fabricar Drones que pueden ser utilizados en practicas de disparo con sistemas AA en tierra.
Para una Fuerza Aerea como la nuestra que se precia de volar reliquias, usar algo que “vuele” como dron para volverlo confeti es motivo de investigación y baja.
2) Ofrecerle el paquete completo a Ecuador
Ellos ya tienen Kfires que funcionan se llaman Cheetahs.
3) Rifarlos en el parque mas central de la ciudad. (plaza)
Pero con reality incuído.
de concretarse el negocio Dassault seguramente nos encaminara hacia el RAFALE.
En unos 20 años, tal vez.
Me corriges por favor de jo sr así pero en un artículo leí en una ocacion que el su 30 nació como una necesidad de enfrentar al f15 por eso fue que evolucionó el su 27 hasta mejorarlo en lo es hoy ... osea que si queremos no sólo pelear sino superioridad aérea deberíamos tener el equivalente al f15 o ese mismo...
El Su-27 nació de la necesidad de tener un caza de supeoridad aérea que le hiciera competencia al F-15, pero es un diseño más nuevo y por lo tanto superior. Ahora bien, para pelearle a un Su-27(30) no es necesario tener un F-15, son muchos los factores que cuentan, y sería un post muy largo y aburridor.
Para una Fuerza Aerea como la nuestra que se precia de volar reliquias, usar algo que “vuele” como dron para volverlo confeti es motivo de investigación y baja.
500 Millones por los M2000mas el paquete logístico suena a que por fin nuestras lumbreras estan aprendiendo a negociar a no ser que Santos les haya negociado un par de contratos jugosos a los Galos del tan mencionado post conflicto.
El M2000 es un buen aparato pero aun hace falta un buen avión de alerta temprana y es alli donde si ya veríamos la diferencia a nuestro favor, Dios quiera y se venga el MICA con estos aparatos y el Derby se le pueda ser colocado como ya se ha hablado aqui, ojalá se pueda hacer algo también con el Python V, Lo bueno de los MIrage es su sistema de abastecimiento de canasta por lo cual seguiríamos con la misma logistica pero el 767 volando sólito ya necesita un hermanito.
Gracias por compartir ésta noticia. Esto no lo conocía. Bueno, me parece muy positivo, así pues, no se perdería nada de lo que ya se ha adquirido en la FAC en cuanto a armamento...
Gracias por compartir ésta noticia. Esto no lo conocía. Bueno, me parece muy positivo, así pues, no se perdería nada de lo que ya se ha adquirido en la FAC en cuanto a armamento...
En caso de que los Kfir se dejen parados o se den de baja lo mejor seria que todo ese armamento que se les compro pase a los Mirage 2000 ( si se hace la compra) , y siempre y cuando tal homologación de esos sistemas no sea tan costosa.
ya salio un senador en el noticiero del medio dia en rcn quejandosey cuestionando la compra que según ellos son tanques de guerra y de la compra de los futuros aviones de combate, tiene huevo estos tipos ya que la soberanía para ellos no es importante y les vale uhn pepino.
Comentarios
gracias Domaco11 osea que sería muy beneficioso y si aportaria en disuación frente a venezuela..
Les comparto este linkdonde hablan de misiles de largo alcance y obvio nombran el Mica y el python 5 Me llama la atención que dicen que el mica se puede adaptar en otras plataformas ,,, interesante y lo mas importante es que el python 5 se puede adaptar al Mirage , si es verdad eso lo deben saber los de la fac y eso quiere decir que la platica de ese muy buen armamento no se pierde.http://www.fierasdelaingenieria.com
http://www.fierasdelaingenieria.com/los-misiles-aire-aire-mas-avanzados-del-mundo/
Por este lado es mejor
http://fdra-aereo.blogspot.com/2014/10/caza-multirol-mirage-2000-francia.html
Ese Radar RDY2 es una Belleza con Razón les gusto a los Pilotos Colombianos
haqui un pdf del MK2 / 5F (ver imagen 20005f , 4 o 6 mica )
http://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/08/Engage_02.pdf
Saludos cordiales
gracias por la ilustracion Ali, lastima que vengan en el mismo lenguaje que los manuales de los sukos. Ahora mi opinion, si es este el elegido, o el que sea, si se requiere un multiplicador como el Awacso equipos a avanzados de guerra electronica para equilibrarnos, por que lo que han dicho varios, esta compra no sera para 5 o 10 años, pongale 15 a 20, entonces toca comprar bien
No entiendo que tanta vuelta hay que darle el asunto, oferta por cazas hay, F-16, Gripen, Mirage, etc... en fin esto parece la propia novela
Ya que me cuenten a mi que no hay recursos, los hay pero para despilfarrar, que sean los mirages 2000 9 de los EAU o similar en calidad, año de fabricación, modernizados,vida util sin actualizaciones, de resto seria otra novela parecida al Kfir, la diferencia mas, pero mucho mas costosa, los Franceses venden muy caro, porque venden poco
Me corriges por favor de jo sr así pero en un artículo leí en una ocacion que el su 30 nació como una necesidad de enfrentar al f15 por eso fue que evolucionó el su 27 hasta mejorarlo en lo es hoy ... osea que si queremos no sólo pelear sino superioridad aérea deberíamos tener el equivalente al f15 o ese mismo...
:timetoeat
La... .... es plato que se sirve frío
compañero copamchagas,le agradezco la busqueda, ahi en esa diferencia es donde aplica un avion de alerta tempran donde los rusos todavia andan detras de la tecnologia occidental
Dejen de meter los Mirage 2000-9 de Emiratos Arabes Unidosen las cuentas, que esos se los van a empezar a donar a Irak.
Para una Fuerza Aerea como la nuestra que se precia de volar reliquias, usar algo que “vuele” como dron para volverlo confeti es motivo de investigación y baja.
Ellos ya tienen Kfires que funcionan se llaman Cheetahs.
Pero con reality incuído.
En unos 20 años, tal vez.
El Su-27 nació de la necesidad de tener un caza de supeoridad aérea que le hiciera competencia al F-15, pero es un diseño más nuevo y por lo tanto superior. Ahora bien, para pelearle a un Su-27(30) no es necesario tener un F-15, son muchos los factores que cuentan, y sería un post muy largo y aburridor.
Saludos,
500 Millones por los M2000mas el paquete logístico suena a que por fin nuestras lumbreras estan aprendiendo a negociar a no ser que Santos les haya negociado un par de contratos jugosos a los Galos del tan mencionado post conflicto.
El M2000 es un buen aparato pero aun hace falta un buen avión de alerta temprana y es alli donde si ya veríamos la diferencia a nuestro favor, Dios quiera y se venga el MICA con estos aparatos y el Derby se le pueda ser colocado como ya se ha hablado aqui, ojalá se pueda hacer algo también con el Python V, Lo bueno de los MIrage es su sistema de abastecimiento de canasta por lo cual seguiríamos con la misma logistica pero el 767 volando sólito ya necesita un hermanito.
Señores debo retractarme de algo que publiqué antes y a la vez traer una noticia:
El Mirage 2000SI PUEDE disparar el Python 5 y el Derby.
La fuerza aerea India recientemente modernizó sus M2000 y ahora pueden usar los misiles israelies.
http://defence.pk/threads/iafs-modernised-mirage-2000-5-takes-wings.282044/
Gracias por compartir ésta noticia. Esto no lo conocía. Bueno, me parece muy positivo, así pues, no se perdería nada de lo que ya se ha adquirido en la FAC en cuanto a armamento...
Y que opinaran los franceses de eso?
Y cuanto costará hacerlo, según he leído, la modernización de los miragede la India costaron un ojo de la cara.
En caso de que los Kfir se dejen parados o se den de baja lo mejor seria que todo ese armamento que se les compro pase a los Mirage 2000 ( si se hace la compra) , y siempre y cuando tal homologación de esos sistemas no sea tan costosa.
ya salio un senador en el noticiero del medio dia en rcn quejandosey cuestionando la compra que según ellos son tanques de guerra y de la compra de los futuros aviones de combate, tiene huevo estos tipos ya que la soberanía para ellos no es importante y les vale uhn pepino.
:bagak
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!