América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1215521562158216021612195

Comentarios

  • jhonmalon
    jhonmalonForista Soldado
    Forista Soldado
    Bueno se eligió el gripen... Ahora toca esperar aver q clase de beneficios trae para Colombia, SAAB debió ofrecer cielo y tierra para ganar el contrato., ojalá venga con buenos dientes y sistemas de contra medidas como también que todas las armas q ahora posen los Kfir puedan adaptarse a los gripen en especial las armas israelita que para mí son mejores q las gringas.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Si uno de los offsets o agregados es este...
    2018_GlobalEye_Saab.jpg.webp
    Me doy por bien servido.
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    Editado Thu, 16 January #43144
    jhonmalon escribió : »
    SAAB debió ofrecer cielo y tierra para ganar el contrato.

    A Colombia no, a Sarabia y sus secuaces sí. Raro, porque los de Dassault eran los que tenían la oferta "insuperable".
  • Polaris
    PolarisForista
    Forista
    Hasta no ver contrato firmado no creer; cómo que no han aprendido de lo que pasó hace un par de años con el mal mentado Rafale.

    Después de que los gringos empiecen a vetar componentes, verán con el chorro de BBS que van a salir.
  • Mientras se define todo.....disfruten de este buen video

  • Menos mal no fue el Kfir NG
  • Juanda
    JuandaForista
    Forista
    Tragándose el sapo de la Sarabia, Petro y demás.... de ser cierto... le deseo lo mejor al país con eso.

    Esperar a ver las cantidades, offsets y tiempo de entrega.

    Saludos.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Tiene más credibilidad Don Ramón y su pago de la renta que el actual gobierno. Yo creo que esto no pasa de ser otra petrada más en la lista de promesas incumplidas.
  • Forista
    Editado Thu, 16 January #43150
    luis_correa escribió : »
    Tiene más credibilidad Don Ramón y su pago de la renta que el actual gobierno. Yo creo que esto no pasa de ser otra petrada más en la lista de promesas incumplidas.

    Y Mamerick dirá que la culpa la tiene otro (Biden, Trump, Uribe, Santos, etc.), tampoco quizo meterle el diente al Rafale, a pesar de que Macrón y Dassault se bajaron los pantalones; ese café con cilantro salvaje estaba bien cerrero... :/
  • raven
    ravenForista
    Forista
    Salió este video, parece que "reventó " la info publicada aquí, en el foro.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Yo la verdad no sé cuáles son las presiones que ha realizado EEUU a Colombia sobre la compra del nuevo caza, no he visto el primer comunicado oficial al respecto.

    Por otro lado, EEUU no vetó el Gripen en Brasil cuando oficialmente el elegido fue el F-18 SH y la negociación era mucho más grande a futuro, ahora nos van a vetar a nosotros.
  • vic
    vicForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió : »
    Yo la verdad no sé cuáles son las presiones que ha realizado EEUU a Colombia sobre la compra del nuevo caza, no he visto el primer comunicado oficial al respecto.

    Por otro lado, EEUU no vetó el Gripen en Brasil cuando oficialmente el elegido fue el F-18 SH y la negociación era mucho más grande a futuro, ahora nos van a vetar a nosotros.

    Pues si, pero es q se llora por todo, esperemos...
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Vuelvo y pregunto por tercera vez, dónde está el comunicado oficial de EEUU presionando la compra del F-16.

    A mí la verdad se me hace todo esto muy raro.

    Además acá ya lo dijeron, el Gripen tiene los motores estadounidenses y SAAB se va a poner a meterse a meterle un motor a un avión sabiendo que lo pueden vetar por cosas inherentes a la negociación y que yo sepa sobre Colombia no hay ningún veto de EEUU vigente.

  • raven
    ravenForista
    Forista
    Editado Thu, 16 January #43155
    En ese vídeo dicen que Laura Camila Sarabia (DAPRE) fue a Estados Unidos a pedir "autorización para que no hubiese problema de algún tipo de veto en la adquisición de la aeronave de combate, a ver, ¿que está vetado? Este gobierno? O el Gripen? O Brazil?
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    A mí manera de ver, a EE.UU lo que no le gusta es que no están discutiendo directamente con las Fuerzas Armadas y los altos mandos y ellos lo interpretan como una falta de transparencia, lo que es equivalente a beneficios de terceros o sospechas de soborno.
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Caracal escribió : »
    A mí manera de ver, a EE.UU lo que no le gusta es que no están discutiendo directamente con las Fuerzas Armadas y los altos mandos y ellos lo interpretan como una falta de transparencia, lo que es equivalente a beneficios de terceros o sospechas de soborno.

    Lo que realmente enoja al tío Sam es qué no se escoja el F16, claro está que la corrupción en esta posible compra se ve a kilómetros, cómo todo lo que rodea a Petro, definitivamente el cambio fue para peor, ahí tienen los crédulos zurdos.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Caracal escribió : »
    A mí manera de ver, a EE.UU lo que no le gusta es que no están discutiendo directamente con las Fuerzas Armadas y los altos mandos y ellos lo interpretan como una falta de transparencia, lo que es equivalente a beneficios de terceros o sospechas de soborno.

    Vuelvo y pregunto por cuarta vez, donde esta el comunicado oficial sobre eso, o aunque sea una declaración verbal de algún funcionario del gobierno de los EEUUU?????

    Ademas que las FFMM nunca negocian esas compras, ademas que son offtset y Petro los quiere direccionar en el tema que a el le agrada, las energías limpias, la transición enérgertica etc etc.

    Con el respeto que se merece Erich, creo que la fuente que el tiene lo esta desinformando.
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    Editado Thu, 16 January #43159
    TOLEDO escribió : »
    Caracal escribió : »
    A mí manera de ver, a EE.UU lo que no le gusta es que no están discutiendo directamente con las Fuerzas Armadas y los altos mandos y ellos lo interpretan como una falta de transparencia, lo que es equivalente a beneficios de terceros o sospechas de soborno.

    Vuelvo y pregunto por cuarta vez, donde esta el comunicado oficial sobre eso, o aunque sea una declaración verbal de algún funcionario del gobierno de los EEUUU?????

    Ademas que las FFMM nunca negocian esas compras, ademas que son offtset y Petro los quiere direccionar en el tema que a el le agrada, las energías limpias, la transición enérgertica etc etc.

    Con el respeto que se merece Erich, creo que la fuente que el tiene lo esta desinformando.

    Pregúntaselo directamente a Erich que trajo la nota. Es una noticia algo verde y ya se tendrá más detalles con los días...
  • Blas
    BlasForista
    Forista
    ErichSaumeth escribió : »
    Colombia ha seleccionado al Gripen

    Fuente? Trust me bro?
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    A algunos se les olvida.

    1 la compra del grippen por Brasil , se está investigando, no se ha cerrado.

    2 Si Laura Sarabia fue a EEUU a pedir permiso , lo ha hecho al gobierno de Biden y quien puede bloquear esa compra es el próximo gobierno ,el de Trump.
    Recuerden que bloqueo la venta de F16 de Israel.

    3 Los posibles offset de Suecia se pueden ver embolatados ya que la producción y entrega del grippen la hará Brasil.

    4 De concretarse esa compra los ganadores serán : Saab , Brasil , Sarabia y petro.
    Si hay algún problema el entuerto se lo comerá Sarabia y no petro , como está haciendo con todos sus acólitos.
Este hilo ha sido cerrado.