América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1197319741976197819792195

Comentarios

  • TOLEDO escribió:
    El problema es que ahí entre la policía que es casi un EJC con más de 100.000 personas.

    Por eso es que aveces se piensa que es buen idea sacar a la policía del ministerio de defensa y enviarla al ministerio del interior.

    Obvio, no estoy diciendo que no haya corrupción, pero es mucha gente la que toca que mantener.
    Cito:
    De esta suma, entre otros rubros, se destinarán 104 mil millones a la entrega de 100 viviendas para veteranos, 5 mil millones de pesos para la recuperación del Club Militar.
    1000 millones por casa háganme el ... Favor.
    Lo siento estoy muy indignado.
  • Sweetook escribió:
    TOLEDO escribió:
    El problema es que ahí entre la policía que es casi un EJC con más de 100.000 personas.

    Por eso es que aveces se piensa que es buen idea sacar a la policía del ministerio de defensa y enviarla al ministerio del interior.

    Obvio, no estoy diciendo que no haya corrupción, pero es mucha gente la que toca que mantener.
    Cito:
    De esta suma, entre otros rubros, se destinarán 104 mil millones a la entrega de 100 viviendas para veteranos, 5 mil millones de pesos para la recuperación del Club Militar.
    1000 millones por casa háganme el ... Favor.
    Lo siento estoy muy indignado.
    De acuerdo, Casas de más de 1.000 millones para “veteranos” y no tienen para tanquear los aviones, increíble
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    sjavierre escribió:
    De acuerdo, Casas de más de 1.000 millones para “veteranos” y no tienen para tanquear los aviones, increíble
    Puede haber un tema de corrupción o mala gestión de los recursos donde se asignan partidas presupuéstales exorbitantes,  para ítems que no son tan esenciales o estratégicos .... ahí es donde tiene que entrar la procuradoria y contraloria a revisar.

    En el momento ya hay tres procesos de contratación andando para la compra de combustible.... en uno ya hubo contrato firmado y los otros dos están en la fase de revisión de ofertas. 

  • ALEXC escribió:
    sjavierre escribió:
    De acuerdo, Casas de más de 1.000 millones para “veteranos” y no tienen para tanquear los aviones, increíble
    Puede haber un tema de corrupción o mala gestión de los recursos donde se asignan partidas presupuéstales exorbitantes,  para ítems que no son tan esenciales o estratégicos .... ahí es donde tiene que entrar la procuradoria y contraloria a revisar.

    En el momento ya hay tres procesos de contratación andando para la compra de combustible.... en uno ya hubo contrato firmado y los otros dos están en la fase de revisión de ofertas. 
    Importante empezar a hacer veeduría ciudadana en ese sentido, hay algún lugar accesible donde se muestre las distribuciones presupuestales para todas las fuerzas?
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Sweetook escribió:
    TOLEDO escribió:
    El problema es que ahí entre la policía que es casi un EJC con más de 100.000 personas.

    Por eso es que aveces se piensa que es buen idea sacar a la policía del ministerio de defensa y enviarla al ministerio del interior.

    Obvio, no estoy diciendo que no haya corrupción, pero es mucha gente la que toca que mantener.
    Cito:
    De esta suma, entre otros rubros, se destinarán 104 mil millones a la entrega de 100 viviendas para veteranos, 5 mil millones de pesos para la recuperación del Club Militar.
    1000 millones por casa háganme el ... Favor.
    Lo siento estoy muy indignado.

    Sweetook escribió:
    GPINEDA escribió:
    Ustedes me perdonarán pero yo no entiendo en qué se va ese presupuesto de defensa, sean 8.5 o 9 o 10 mil millones de dólares es impresionante que no tengan para operar esas aeronaves, que corrupción tan increíble, con ese presupuesto hay ejercitos con mejor distribución de los valores asignados, se que se necesitan porque se está en guerra constante pero por ejemplo Ucrania y con los equipos que tenía antes de la guerra gastaba unos 6 mil millones al a año, y la cantidad de equipos que habian allá antes de la gierra no son comparables con los de aquí, la defensa de una nación no se puede despilfarrar así, eso debería ser punible de por vida.
    Están mezclando las cosas.

    Las viviendas las CVME o Caja de Vivienda Militar del Ejército. Ésta entidad tiene su presupesto aparte del Ejército y hay una por cada Fuerza.

    La que se consume el presupesto es la princesa de Ébano y el Retro que ha viajado mas que Magallanes.
  • dragon escribió:
    Sweetook escribió:
    TOLEDO escribió:
    El problema es que ahí entre la policía que es casi un EJC con más de 100.000 personas.

    Por eso es que aveces se piensa que es buen idea sacar a la policía del ministerio de defensa y enviarla al ministerio del interior.

    Obvio, no estoy diciendo que no haya corrupción, pero es mucha gente la que toca que mantener.
    Cito:
    De esta suma, entre otros rubros, se destinarán 104 mil millones a la entrega de 100 viviendas para veteranos, 5 mil millones de pesos para la recuperación del Club Militar.
    1000 millones por casa háganme el ... Favor.
    Lo siento estoy muy indignado.

    Sweetook escribió:
    GPINEDA escribió:
    Ustedes me perdonarán pero yo no entiendo en qué se va ese presupuesto de defensa, sean 8.5 o 9 o 10 mil millones de dólares es impresionante que no tengan para operar esas aeronaves, que corrupción tan increíble, con ese presupuesto hay ejercitos con mejor distribución de los valores asignados, se que se necesitan porque se está en guerra constante pero por ejemplo Ucrania y con los equipos que tenía antes de la guerra gastaba unos 6 mil millones al a año, y la cantidad de equipos que habian allá antes de la gierra no son comparables con los de aquí, la defensa de una nación no se puede despilfarrar así, eso debería ser punible de por vida.
    Están mezclando las cosas.

    Las viviendas las CVME o Caja de Vivienda Militar del Ejército. Ésta entidad tiene su presupesto aparte del Ejército y hay una por cada Fuerza.

    La que se consume el presupesto es la princesa de Ébano y el Retro que ha viajado mas que Magallanes.
    Duro con los corruptos sean quienes sean
  • Este video esta interesante, unos detalles técnicos de los aviones ofrecidos a Colombia, eso significa que si no quieren aviones de transición para los f16 Block 70 optarían por el Rafale, hay alguna noticia al respecto? se supone que ya debían haber presentado a petro y ya deben tomar la decisión.


  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Eso ya se debatió acá y les quedan horas de vuelo y estaban modernizados, lo que pasa es que la FAC quiere nuevo si o si.

  • Una pregunta de neofito,estos mismos F16 Daneses en cuanto a aviónica están a la par de los F16 Netz o los Baraks?
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Donde Ramses Rueda no se le pare en la raya a Duque, se hubieran gastado los 900 millones de dólares que habían en esos aviones.

    Si eran 900 o 600??
  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    Será que EEUU, aprovechando la oportunidad de meterá por ahí para ver si cuaja lo de los f-16


  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    TOLEDO escribió:
    Donde Ramses Rueda no se le pare en la raya a Duque, se hubieran gastado los 900 millones de dólares que habían en esos aviones.

    Si eran 900 o 600??
    Y cuánto no rajaron del man.....
    Yo creo q fue una gran salvada para la FAC que no se haya concretado esa compra.
  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    Nos salvamos de:
    De tener flota supersonica?
    De tener F16?
    De perder una platica (que de todas maneras no se uso y entonces...)?
    De invertir en logística para un avión, que aunque no sea del agrado de todos, y aunque dicen que hay mejores, creo que será el que finalmente llegaremos a tener (Si es que tenemos algo)?.
  • Lancita escribió:
    Nos salvamos de:
    De tener flota supersonica?
    De tener F16?
    De perder una platica (que de todas maneras no se uso y entonces...)?
    De invertir en logística para un avión, que aunque no sea del agrado de todos, y aunque dicen que hay mejores, creo que será el que finalmente llegaremos a tener (Si es que tenemos algo)?.
    Totalmente de acuerdo.

    Aquí son recríticos del F16, como si tuviéramos la plata para los Rafales.

    Esos 36 F16's que hablan para Argentina haciéndoles un MLU o Block 50 son una fuerza muy disuasiva en el barrio.

    Aunque me vayan a mandar la caja de los tomates, ya quisiera tener yo esos 36 F16's en la FAC actualizados, con armamento Stand off y radares AESA.

    Ni los súper poderosos Su30 se atreverían a meterse en nuestro espacio aéreo.

    Repuestos por unas 3 décadas garantizado... en fin.

    A seguir esperando los Rafale..... tal vez cuando el que eligieron deje de meter vicio y se ponga serio, cumplirá su palabra.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Esos aviones durante por ahí unos 15 años por mucho y 15 años pasan volando, miren el caso del CN-235 Persuader de la ARC que ya fue dado de baja.

    Eso es mejor hacer las cosas bien, compren el que sea pero nuevo.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Lancita escribió:
    Nos salvamos de:
    De tener flota supersonica?
    De tener F16?
    De perder una platica (que de todas maneras no se uso y entonces...)?
    De invertir en logística para un avión, que aunque no sea del agrado de todos, y aunque dicen que hay mejores, creo que será el que finalmente llegaremos a tener (Si es que tenemos algo)?.

    El problema con esos F16 es que de haber sido comprados, con eso nos quedamos, olvidémonos de block 70, o blocks viejos llevados al estándar Viper, nada de eso iría a pasar.
    Y ojo, lo peor son las horas remanentes de esas células y motores, porque hablamos de cazas construidos en entre 1980 y 1991 con más de 7000 hora encima.
    ¿Para que los íbamos a recibir, cuando a duras penas podrían volar unas 1000 horas más?
    En cinco o diez años estaríamos en las mismas que hoy, con el problema de que ya sería más difícil convencer al congreso o a la opinión pública de que nuevamente se requerirían cazas.
    Mejor ir por algo nuevo, o con muy pocas horas de uso. Los Kfir han durado porque cuando se compraron tenían menos de 800 horas.
  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Lancita escribió:
    Nos salvamos de:
    De tener flota supersonica?
    De tener F16?
    De perder una platica (que de todas maneras no se uso y entonces...)?
    De invertir en logística para un avión, que aunque no sea del agrado de todos, y aunque dicen que hay mejores, creo que será el que finalmente llegaremos a tener (Si es que tenemos algo)?.
    De todas menos del último punto
  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    La verdad es que pasó Junio, Julio y hasta ahora nada de caza ni tampoco se sabe que pasó con el informe de necesidades de las ffmm que según el ministro de defensa le iban a pasar a Petro
  • Sweetook
    SweetookForista
    Forista
    Editado Wed, 2 August 2023 #39520
    Aquí lo que es debatible es el dinero a invertir, no es lo mismo pagar 3200 millones de dólares (16 aparatos sin armamento) a 300 millones que cuestan (más las mejoras, 32 aviones? Armamento supongo de los kfir) pero hay caza para 15 años lo cual no está nada mal, y siendo sinceros hay muchos huecos en todas las fuerzas, se necesitan helos, aviones de patrulla marítima, respuestos de aviones de la fac, más artillería, drones, un mbt, lift, chalecos antibalas, vehículos de transporte, reemplazos de material viejo etc, pienso yo que antes de invertir en 16 aviones debería mejor ser más armoniosa la inversión (ojo yo amo el Rafale, per hay que ser realistas)
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    victoralejo28 escribió:
    La verdad es que pasó Junio, Julio y hasta ahora nada de caza ni tampoco se sabe que pasó con el informe de necesidades de las ffmm que según el ministro de defensa le iban a pasar a Petro
    En víspera de elecciones es imposible que Petro de ese anuncio, [[Editado por el sistema]] no es, bien mal que le va a ir con lo del escándalo de Nicolás Petro al pacto histórico como para estar dando esa papaya.
Este hilo ha sido cerrado.