América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1197219731975197719782195

Comentarios

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    TOLEDO escribió:
    Es que Colombia no necesita que le enseñe. A hacer aviones o piezas de aviones, es un nicho muy reducido.

    Es mejor buscar offset que realmente se ajusten a nuestras necesidades.

    Miren el poco de offset que han llegado a desarrollodo pero no tienen compradores y creanme que la FAC no va a comprar un radar o un drone mas costoso solo por hacerle el favor a la CIAC o a Codaltec, por eso vemos radares y drones con poca aceptación en las fuerzas y no me estoy inventando nada, o si no cuantos Tader o cuantos Sinder ha comprado la FAC???

    Carlos, ¿Las ensambladoras de SOFASA/Renault en su momento fueron parte del offset francés por los Mirage?
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Con respecto a la India y el Rafale, Francia no es [[Editado por el sistema]], que va a enseñarle a la India a hacer aviones.

    La vez pasada estaba biendo unos vídeos de La fazenda, la empresa que está en Puerto Gaitán y cría cerdos para el consumo nacional, y el gerente decía que el próximo objetivo era importar el cerdo, pero no en pies, si ni piezas de cerdo, no va a ser [[Editado por el sistema]] de vender animales vivos para que en el otro lado los reproduzcan.
    Si es cierto, pero eso digo eso mismo no esperen que Dasssult nos transfiera know-how. Si opinamos del histórico no hay chance de que eso pase.

  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    Sobre lo de hacer piezas de aviones es un nicho reducido y depronto yo me pasó de optimista pero esa era justo la intención de Airbus no? No solo en lo militar sino civil para que logremos hacer las cosas bien y al hacerlas bien tenemos certificaciones internacionales que ayudan a vender. Lo ideal sería con Airbus pero es que el Eurofighter si es muchísima plata, así que un saab nos puede enseñar mucho en varios aspectos la cuestión es pedir lo que nos sirva y que podamos lograr algo
    Los desarrollos que han hecho como el tader y sinder tienen el bulto en la espalda de no haber contado con transferencia de alguien que ya haya hecho y vendido eso. Al hacer algo desde 0 es difícil producir algo competente hablando de mercado, a mí me parecen diseños maravillosos y el conocimiento que habran adquirido con el invaluables pero para hacerlo comercial se necesita alguien que enseñe
  • skiringsan escribió:
    TOLEDO escribió:
    Con respecto a la India y el Rafale, Francia no es [[Editado por el sistema]], que va a enseñarle a la India a hacer aviones.

    La vez pasada estaba biendo unos vídeos de La fazenda, la empresa que está en Puerto Gaitán y cría cerdos para el consumo nacional, y el gerente decía que el próximo objetivo era importar el cerdo, pero no en pies, si ni piezas de cerdo, no va a ser [[Editado por el sistema]] de vender animales vivos para que en el otro lado los reproduzcan.
    Si es cierto, pero eso digo eso mismo no esperen que Dasssult nos transfiera know-how. Si opinamos del histórico no hay chance de que eso pase.
    Es que el mismo petro aunque quiere impulsar la industria para él es más importante lo social y por eso condicionó la compra de los Rafale al apoyo de Francia a la reforma agraria, y por eso dijo que primero iba a esperar los resultados, póngale la firma que ese es el offset
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 24 July 2023 #39486
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    TOLEDO escribió:
    Con respecto a la India y el Rafale, Francia no es [[Editado por el sistema]], que va a enseñarle a la India a hacer aviones.

    La vez pasada estaba biendo unos vídeos de La fazenda, la empresa que está en Puerto Gaitán y cría cerdos para el consumo nacional, y el gerente decía que el próximo objetivo era importar el cerdo, pero no en pies, si ni piezas de cerdo, no va a ser [[Editado por el sistema]] de vender animales vivos para que en el otro lado los reproduzcan.
    Si es cierto, pero eso digo eso mismo no esperen que Dasssult nos transfiera know-how. Si opinamos del histórico no hay chance de que eso pase.
    Es que el mismo petro aunque quiere impulsar la industria para él es más importante lo social y por eso condicionó la compra de los Rafale al apoyo de Francia a la reforma agraria, y por eso dijo que primero iba a esperar los resultados, póngale la firma que ese es el offset
    Si seguramente se vea desde ese lado, y ahora que Luis nos recuerda los offset que suele dar como Sofasa (mi memoria no es la mejor me parece que no fue por los mirage sino por la compra de algo más puedo estar equivocado), también creo que será de ese lado, pues igual para mi es un desperdicio no condicionar el aprendizaje en tema de aeronáutica con la compra de los aviones.

    Como opine paginas atrás trabajo en compras del sector público y ese siempre es el ideal compras algo nuevo y tratas de negociar todas las capacitaciones que puedas, en especial hablo de temas de mantenimiento que es mi área. Porque de lo contrario a quien le compraste no te va vender jamás ese saber y luego estarás obligado a contratar cada pequeñes del mantenimiento y el vendedor te metera eso tan caro como pueda, porque para ti o es eso o dejar dañar el aparato.

    Ojala al menos si no vamos a tener offsets en forma de transferencia de conocimiento o algún know-how, al menos no sean solo offset en lo diplomático ojala Petro pida buenos aportes a nivel económico, que un porcentaje de la compra se retorne al país como inversión en X sectores por ejemplo al menos. Porque que caro nos saldrá el avión no solo en compra sino en sostenerlo.
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Me pregutnto algo las FAC adquirieron un centro de entrenamiento en tierra a israel el mismom solo servia para entrenar en los Kfir, f-16 y F15 esa inversion se perderia al comprar otro tipo de caza o israel puede metr los datos del caza que se compre en sus sistemas y actualizar el mismo.
  • Azules
    AzulesForista Soldado
    Forista Soldado
    Si te refieres al simulador, tengo entendido que es de arquitectura abierta y se podria adaptar a cualquier avion.
  • Para el martes pasado (no sé si me lo soñé o qué) había un "Atentos" de Eric. Alguién me puede poner al día a qué se refería ese "Atentos"?
  • PIPORETTO escribió:
    Para el martes pasado (no sé si me lo soñé o qué) había un "Atentos" de Eric. Alguién me puede poner al día a qué se refería ese "Atentos"?
    Prácticamente lo mismo de siempre que se viene hablando desde diciembre del año pasado, de la preferencia por el Rafale y otras cosas de las otras ramas.
  • Ah bueno. Gracias Fagaerpro.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La cosa es que no ha mencionada nada, todavía...
  • Azules escribió:
    Si te refieres al simulador, tengo entendido que es de arquitectura abierta y se podria adaptar a cualquier avion.
    Si, sin embargo lo que es la réplica de la cabina propia del Rafale si cambiaría,,, supongo que lo que son los procesadores y las pantallas externas, así como los actuadores hidráulicos que simulan el movimiento si se podrían mantener...
  • GPINEDA escribió:
    Azules escribió:
    Si te refieres al simulador, tengo entendido que es de arquitectura abierta y se podria adaptar a cualquier avion.
    Si, sin embargo lo que es la réplica de la cabina propia del Rafale si cambiaría,,, supongo que lo que son los procesadores y las pantallas externas, así como los actuadores hidráulicos que simulan el movimiento si se podrían mantener...
    Seria cuestión de hacerle una actualización profunda si así lo requiere. Supongo que es una buena manera de reutilizar ese simulador.
  • Aunque me corrigen los que saben,, pienso que el costo de esos simuladores en comparación con lo que cuestan los aviones no es tan significativo,,, es más dentro del paquete puede que vengan incluidos.... pero por lo que se,, los que tenemos son de arquitectura abierta y se pueden adaptar...
  • AndresK escribió:
    La cosa es que no ha mencionada nada, todavía...
    Entonces... seguimos esperando... correcto?
  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    PIPORETTO escribió:
    AndresK escribió:
    La cosa es que no ha mencionada nada, todavía...
    Entonces... seguimos esperando... correcto?
    Asi es seguimos en la "dulce espera"
  • GPINEDA escribió:
    Ustedes me perdonarán pero yo no entiendo en qué se va ese presupuesto de defensa, sean 8.5 o 9 o 10 mil millones de dólares es impresionante que no tengan para operar esas aeronaves, que corrupción tan increíble, con ese presupuesto hay ejercitos con mejor distribución de los valores asignados, se que se necesitan porque se está en guerra constante pero por ejemplo Ucrania y con los equipos que tenía antes de la guerra gastaba unos 6 mil millones al a año, y la cantidad de equipos que habian allá antes de la gierra no son comparables con los de aquí, la defensa de una nación no se puede despilfarrar así, eso debería ser punible de por vida.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    El problema es que ahí entre la policía que es casi un EJC con más de 100.000 personas.

    Por eso es que aveces se piensa que es buen idea sacar a la policía del ministerio de defensa y enviarla al ministerio del interior.

    Obvio, no estoy diciendo que no haya corrupción, pero es mucha gente la que toca que mantener.
Este hilo ha sido cerrado.