Bueno pero hablemos con la razón,que se necesita con más urgencia?El reemplazo del A37 o el del Kfir.Y le apuesto una de single malt al que sea,si acá llega el Golden Eagle después llega el Boromae.
La misma paporrada de todos los presidentes que le huyen a la responsabilidad de la defensa vital del país, cualquier emisión de cualquier [[Editado por el sistema]] que se alinie con las falsas posturas de procesos de paz, maduro, etc, y los otros por negligentes, cobardes les quedó grande la decisión, y solo emiten cortinas de humo para evitar la desidia de sus malas decisiones!
Bueno pero hablemos con la razón,que se necesita con más urgencia?El reemplazo del A37 o el del Kfir.Y le apuesto una de single malt al que sea,si acá llega el Golden Eagle después llega el Boromae.
Si, es que ahora se compra y a además se crea una dependencia y una alianza con el país y el proveedor, vamos a ver en qué termina esto, ¿lo que me causó algo de curiosidad es el monto por más de mil millones? No eran 670 USD?
Bueno pero hablemos con la razón,que se necesita con más urgencia?El reemplazo del A37 o el del Kfir.Y le apuesto una de single malt al que sea,si acá llega el Golden Eagle después llega el Boromae.
Si, es que ahora se compra y a además se crea una dependencia y una alianza con el país y el proveedor, vamos a ver en qué termina esto, ¿lo que me causó algo de curiosidad es el monto por más de mil millones? No eran 670 USD?
Recuerda que los Sur Coreanos siempre serán agradecidos con nosotros,y lo han demostrado y lo seguirán demostrando y los nuestros colores por algo estuvieron de segundos o terceros el día del lanzamiento del Boromae. Tenemos derecho a exigir los medios para defender el territorio patrio,sea el que sea habite la casa de Nari,el que cumpla con ese deber de estadista se le agradecerá,el que no lo cumpla se le criticara. Voluntad política creo es todo el problema;el billete siempre termina dónde no debe en este país del sagrado corazón y no pasa nada.
Varios puntos importantes en el artículo: - “Con esa decisión se está presumiendo que hoy las amenazas a la soberanía, el entorno geopolítico global y regional, y las tecnologías militares no han evolucionado, que son equivalentes a los que existían hace más de treinta años cuando se compraron los Kfir” Entonces, ¿Por qué Estadounidenses, Europeos y asiáticos están invirtiendo decenas de miles de millones en nuevos aviones? ¿Por que están invirtiendo en desarrollar aviones de sexta generación y no invierten solo en drones? - “En un escenario como el actual con una baja probabilidad de ocurrencia de ese tipo de situaciones existe la posibilidad de repensar con la serenidad debida la conveniencia estratégica de adquirir aviones de combate” ¿Que le va a decir a nuestros hijos o nietos el día de mañana que haya una guerra? Si hoy no hay un incendio, ¿Para que gastamos miles de millones en mantener los cuerpos de bomberos? No solo es incoherente el artículo, sino que además se describe como una persona pacifista y en contra de adquisición de equipos militares pero en el mismo artículo defiende la compra de los tucanos. Esta completamente descontextualizado, pregunta que por qué no aviones y no tanques, corbetas, sistemas antiaéreos. ¿Será que se tomó el trabajo de investigar que es el SIDEN y cuáles son sus componentes? Este tipo de personas torpedean todos estos procesos y el día de mañana Dios no quiera pase algo son los primeros en salir a criticar al gobierno por no proteger al país
Lo más triste es que ven lo que esta sucediendo en Ucrania y siguen pensando que acá nada va a ocurrir.... piensa que solo con decir que somos amigos del tío Sam con eso ya tenemos disuasión efectiva y creíble..... mejor dicho.... esto parece novela de Garcia Marquez... Macondo....
Es muy conveniente este político CORRUPTO, claro, dice que es "pacifista" y luego defiende la compra de tucanos, un izquierdista bajo los intereses socialistas de Brasil y Venezuela, ha y no se me hace raro que debajo de cuerdas quiera la adquisición del SAAB GRIPEN, a mí no me disgusta, es una nave pequeña pero potente, pero me molesta la cuestión política sesgada, no se me hace extraño algún pago debajo de la mesa para este sujeto.
Es que con 678 millones no necesita nuevo CONPES para comprar 12 FA50 + 1AWAC (Praetor 600), eso daría como 680 millones poniéndole a cada caza 40 millones y al AEWC unos 200 millones, con ese Lift se cumple con el entrenador avanzado y con el vuelo supersónico y con ese combo habría una modesta pero real superioridad aérea. Porque les confieso que realmente ninguna de las ofertas me convence seriamente: F16 antiguo y con restricciones además de costoso (sobrevalorado), Rafale no me gusta que solo puede llevar 2 Meteor de una vía y las restricciones de Francia a incorporar armamento de otros orígenes, además de costoso de mantener y la exclusividad de armas y mantenimientos que ya sabemos cómo son desde los Mirage. Los EF son los verdaderos aviones para misión de superioridad, pero caros de comprar, mantener y sujeto a vetos de al menos 5 países (Alemania, Italia, Gran Bretaña, España y los componentes USA que tenga) pero aún con todo eso, la verdad de poder pagar y mantener el Rafale prefiero pagar y mantener este que si es un avión de superioridad aérea puro. El Gripen es presupuestariamente el más cercano pero de comprar un FA50 y tener después el Gripen se me hacen aviones muy cercanos, no digo que no nos sirva, por supuesto que sí, pero el entrenador y el de combate primario serían muy similares. Hay que tener en cuenta que hoy día la diferencia la marcan las armas y las municiones y no tanto las plataformas. Por eso un Kfir se pudo mantener vigente hasta hoy, porque las armas que porta sirvieron de equilibrador y eso sería lo que haría un Gripen con 6 - 8 misiles Meteor doble vía por ejemplo. Ahora como ya varios lo han dicho, el KF21 entrará en producción por allá en 2026 nosotros deberíamos esperar un poco más y sumarnos a ese programa y ya para la década del 30 tener esos aviones por estos lados
Comentarios
Tenemos derecho a exigir los medios para defender el territorio patrio,sea el que sea habite la casa de Nari,el que cumpla con ese deber de estadista se le agradecerá,el que no lo cumpla se le criticara.
Voluntad política creo es todo el problema;el billete siempre termina dónde no debe en este país del sagrado corazón y no pasa nada.
- “Con esa decisión se está presumiendo que hoy las amenazas a la soberanía, el entorno geopolítico global y regional, y las tecnologías militares no han evolucionado, que son equivalentes a los que existían hace más de treinta años cuando se compraron los Kfir”
Entonces, ¿Por qué Estadounidenses, Europeos y asiáticos están invirtiendo decenas de miles de millones en nuevos aviones? ¿Por que están invirtiendo en desarrollar aviones de sexta generación y no invierten solo en drones?
- “ En un escenario como el actual con una baja probabilidad de ocurrencia de ese tipo de situaciones existe la posibilidad de repensar con la serenidad debida la conveniencia estratégica de adquirir aviones de combate”
¿Que le va a decir a nuestros hijos o nietos el día de mañana que haya una guerra? Si hoy no hay un incendio, ¿Para que gastamos miles de millones en mantener los cuerpos de bomberos?
No solo es incoherente el artículo, sino que además se describe como una persona pacifista y en contra de adquisición de equipos militares pero en el mismo artículo defiende la compra de los tucanos. Esta completamente descontextualizado, pregunta que por qué no aviones y no tanques, corbetas, sistemas antiaéreos. ¿Será que se tomó el trabajo de investigar que es el SIDEN y cuáles son sus componentes? Este tipo de personas torpedean todos estos procesos y el día de mañana Dios no quiera pase algo son los primeros en salir a criticar al gobierno por no proteger al país
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!