Por favor ya paren, Erich y Toledo ustedes son los principales expositores de esta página, y la han llevado por el camino de la credibilidad por sus investigaciones, ya se compró el avión, plata aprobada por duque y Petro la compró, duque inauguró obras 4g que santos comenzo. Acada quien lo suyo no nos salgamos del tema
Pero claro, Folo, eso es de ahí. Él se va a llevar la fama y la gloria. Y la merece porque fue el que firmó, el que se atrevió al final. En lo personal, yo estoy en contra de las famosas placas que colocan en las obras mayores de infraestructura donde se coloca el nombre del fulano que terminó la obra, o en el periodo donde se concluyó la misma. Porque si bien el que la inaugura también le metió ficha al esfuerzo, no fue el único que lo hizo, son obras o tareas que vienen desde atrás, donde otros participaron y también le metieron el hombro.
Lo más gracioso es que aquí ahora vamos a resultar polarizados entre unos y otros. Sacándose pendejamente trapos al sol y no sé qué más vainas.
Tanto que se colaboraron entre sí en este foro para sacar una buena noticia, confirmarse y compartirse información, y ahora van a terminar agarrados, peleando por [[Editado por el sistema]] políticos que si uno hizo o el otro no y se tiran todo.
A ver, los Rafale que vienen qué van a decir: ¿FAC o FAP - fuerza aérea petrista - o FAD - fuerza aérea duquista -?
Más bien dejen la pendejada...
En mi caso con Erich, nada que una 12 años no pueda solucionar en la próxima F-Air.
Si hay Rafale en la feria, más de uno los acompaña. Ya estoy contemplando ir a Rionegro a ver estos cazas.
Señores buenas tardes, con todo respeto pero creo que esto ya se salió del tema a tratar en cuestión, yo sé que toda compra lleva asuntos políticos que se deben tratar, pero si se sigue con la discusión que se está teniendo vamos a terminar hablando (perdonaran la expresión) sobre quien la tiene más larga, si Duque o Petro.
Se debería hablar sobre si es buena o no la idea de la integración del actual armamento de la FAC en el Rafale, sobre si la FAC compraría el AM-39 Exocet o no, existe la posibilidad de comprar el Storm Shadow o este tendría veto?, el tema del meteor, etc...
Por otro lado para darnos una idea, Kfir armado (sin tanques de combustible) vs Rafale armado (con tanques de combustible)
Comparando las dos imágenes se nota el gran salto que va a dar la FAC.
En aras de regresar al tema que nos concierne yque nadie pudo con el reto que les puse de encontrar un Rafale con 4 meteor, voy a comentarles algo sobre esa curiosa imagen,
Si bien se dice que el Rafale tiene 14 puntos de anclajes, dos de esos puntos no son funcióneles y son donde están los micas que están al lado de las Hammer. Dichos puntos son llamados "wing point 3".
Pero diran ¿como asi que no son funcionales si la foto...?
Pues bueno, dicha foto data del 2014 y era para probar el Rafale con una carga de 9.5t que es lo máximo que puede levantar y "and will eventually lead to a complete clearance of the flight envelope." Entonces basicamente esos micas estaban para hacer bulto. https://photos.dassault-aviation.com/galerie/media/536886578
Como tal se espera que esos puntos estén operacionales para el estándar F4, pero al parecer solo para micas, aunque tambien es de decir que los indios lo usan con el X-guard
Entonces la configuración heavy para aire-aire, ojo suponiendo que algún cliente pidió la habilitación para usar esos 2 meteor extra, seria algo así.
Nota: esa peso si mal no estoy esta mal calculado.
Pero como a mi me interesa que mas bien esos micas se cambien por otro par de meteor, pues... aqui es donde les doy a la respuesta al reto del rafale con 4 meteor.
Si, es lo ven. pero obvio un mockup. pero si en algún momento lo plantearon..., eso si que eso sea posible y mas para la FAC lo dirán los €€€€.
Que no se nos olvide que el compró los aviones nos va a clavar impuestos a las comidas, aparte de volver a cobrar impoconsumo, aranceles a la ropa importada, se va a meter con nuestro ahorro pensional, va a acabar con el sistema de salud, le va a clavar un alza a los tiquetes de 19% le va a pagar a un poco de delincuentes 1 millón de pesos, no ha comprado las vacunas de la viruela del mono, va a sacar a la calle a punta de decretazo a un monton de delincuentes y ver que otras locuras mas. Que el amor por las FFMM no nos nuble lo que se viene para el país.
No voy a discutir o pelear con nadie, por la sencilla razón que esto fue una política de estado, no de gobierno. Todos desde 2002, inclusive, hicieron lo que les tocaba hacer o colocaron su grano de arena para lo que tenemos hoy. Ya darle medallas al que le toque no lo haré, porque claramente la fama y la gloria la tendrá el que firmó y tomó la decisión final. Eso no es algo místico o que me coja por sorpresa. Siempre es así.
Correcto, pero quien puede con Erich que le falta salir a decir que los Rafale, la PES, la POC y el BAL, los va a comprar Petro con plata del bolsillo de el.
Ya te pareces a SAAB, tergiversando...jajajaja
Yo sabía que el viejito ese cagado en una silla de ruedas con la bandera de Petro te iba a hablandar el corazón.
Señores buenas tardes, con todo respeto pero creo que esto ya se salió del tema a tratar en cuestión, yo sé que toda compra lleva asuntos políticos que se deben tratar, pero si se sigue con la discusión que se está teniendo vamos a terminar hablando (perdonaran la expresión) sobre quien la tiene más larga, si Duque o Petro.
Se debería hablar sobre si es buena o no la idea de la integración del actual armamento de la FAC en el Rafale, sobre si la FAC compraría el AM-39 Exocet o no, existe la posibilidad de comprar el Storm Shadow o este tendría veto?, el tema del meteor, etc...
Por otro lado para darnos una idea, Kfir armado (sin tanques de combustible) vs Rafale armado (con tanques de combustible)
Comparando las dos imágenes se nota el gran salto que va a dar la FAC.
En aras de regresar al tema que nos concierne yque nadie pudo con el reto que les puse de encontrar un Rafale con 4 meteor, voy a comentarles algo sobre esa curiosa imagen,
Si bien se dice que el Rafale tiene 14 puntos de anclajes, dos de esos puntos no son funcióneles y son donde están los micas que están al lado de las Hammer. Dichos puntos son llamados "wing point 3".
Pero diran ¿como asi que no son funcionales si la foto...?
Pues bueno, dicha foto data del 2014 y era para probar el Rafale con una carga de 9.5t que es lo máximo que puede levantar y "and will eventually lead to a complete clearance of the flight envelope." Entonces basicamente esos micas estaban para hacer bulto. https://photos.dassault-aviation.com/galerie/media/536886578
Como tal se espera que esos puntos estén operacionales para el estándar F4, pero al parecer solo para micas, aunque tambien es de decir que los indios lo usan con el X-guard
Entonces la configuración heavy para aire-aire, ojo suponiendo que algún cliente pidió la habilitación para usar esos 2 meteor extra, seria algo así.
Nota: esa peso si mal no estoy esta mal calculado.
Pero como a mi me interesa que mas bien esos micas se cambien por otro par de meteor, pues... aqui es donde les doy a la respuesta al reto del rafale con 4 meteor.
Si, es lo ven. pero obvio un mockup. pero si en algún momento lo plantearon..., eso si que eso sea posible y mas para la FAC lo dirán los €€€€.
Osea q si perdemos capacidad BVR en el sentido q 2 puntos duros son de adorno y los MICA q seguro forzaran a adquirir son de lejos menos capaces q los medios FAC actuales?
Comentarios
Si bien se dice que el Rafale tiene 14 puntos de anclajes, dos de esos puntos no son funcióneles y son donde están los micas que están al lado de las Hammer. Dichos puntos son llamados "wing point 3".
Pero diran ¿como asi que no son funcionales si la foto...?
Pues bueno, dicha foto data del 2014 y era para probar el Rafale con una carga de 9.5t que es lo máximo que puede levantar y "and will eventually lead to a complete clearance of the flight envelope." Entonces basicamente esos micas estaban para hacer bulto.
https://photos.dassault-aviation.com/galerie/media/536886578
Como tal se espera que esos puntos estén operacionales para el estándar F4, pero al parecer solo para micas, aunque tambien es de decir que los indios lo usan con el X-guard
https://twitter.com/strategicfront/status/1282487408034844673?s=20&t=FNjDwQdhJYHztpTs_kTUIw
Entonces la configuración heavy para aire-aire, ojo suponiendo que algún cliente pidió la habilitación para usar esos 2 meteor extra, seria algo así.
Nota: esa peso si mal no estoy esta mal calculado.
Pero como a mi me interesa que mas bien esos micas se cambien por otro par de meteor, pues... aqui es donde les doy a la respuesta al reto del rafale con 4 meteor.
Si, es lo ven. pero obvio un mockup. pero si en algún momento lo plantearon..., eso si que eso sea posible y mas para la FAC lo dirán los €€€€.
Mucho mejor si se cambiaran los micas de los wing point 3 por meteor.
Pero a decir verdad para que tuviera sentido habría que que también reemplazar los micas en tandem por un tanque de combustible.
Pero ni así supera al beast mode del EF (publicado por el mismo consorcio)
14 meteor + 2 Iris T y un tanque de 1000.
Sera que los galos se le miden a un Rafale "missile truck"
Ojalá compren este misil y los Mica también.
Esas integraciones de otros misiles son complicadas.
Del Mica hablan mal, pero no es mal misil, tiene un rango más corto que el de un phyton 5, pero es infalible cuando engancha.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!