Te daras el gusto de colocar unas foticos del sistema antiaéreo mas adelante y listo , caso cerrado .
En serio Domaco?? los vas a bajar con los misiles imaginarios que ni el propio Erichha podido asegurar que se compraron?? y por cierto la venyaja no es solo con Sukhoi, tambien con MBT, IFV, APC, artilleria, misiles tierra aire, Infanteria de Marina, etc etc etc
jiji, Mira yo te digo que si estan aca no solo estos chicos tienen fuentes , te doy la primicia. y creeme que con todo lo que tienen no nos aguantan una guerra . simple !!! hay cosas que no se pueden decir .
Unos stingerno son gran cosa, imaginate 60 misiles, en 20 lanzadores y si a eso le metemos los disque 24 que habian antes a duras penas quedamos de a 4 por lanzador
Ah pero es que tu si estas hablando con logica, me estas hablando de los Stinger, pero con esos stinger puedes derribar helos, K-8, pero no creo que un Sukhoi como Domaco afirma
Si el Sukhoi da la papaya es decir vuela bajo y el stinger son de los últimosy no se come los Flres y vuela bajo se cae
Dudo mucho que un Sukhoi se ponga a estar volando bajito, ese avión no esta para realizar CAS, para eso la FAV usa los F-16 u K-8, y me imagino que el proximo caza que venga a sustituir al F-16 tambien se usara para eso
Ah pero es que tu si estas hablando con logica, me estas hablando de los Stinger, pero con esos stinger puedes derribar helos, K-8, pero no creo que un Sukhoi como Domaco afirma
Jamas dije que los stinger puedan derribar un Suko , a menos que esten volando muy bajo , te hablo de los otros misiles . espero me entiendas .
Ah pero es que tu si estas hablando con logica, me estas hablando de los Stinger, pero con esos stinger puedes derribar helos, K-8, pero no creo que un Sukhoi como Domaco afirma
Jamas dije que los stinger puedan derribar un Suko , a menos que esten volando muy bajo , te hablo de los otros misiles . espero me entiendas .
Por eso te digo "los misiles imaginarios" porque hasta donde se Colombia SAM no tiene
Sukhoi dijo: Dudo mucho que un Sukhoi se ponga a estar volando bajito, ese avión no esta para realizar CAS, para eso la FAV usa los F-16 u K-8, y me imagino que el proximo caza que venga a sustituir al F-16 tambien se usara para eso
Bueno ya se les cayo uno por estar volando bajito,pero si hoy Colombia no tiene con que
Justamente esos aviones no son para estar volando bajito, no es que no lo puedan hacer, pero yo creo que no es lo idoneo ni su misión, para eso la FAV tiene F-16 y K-8
jiji, Mira yo te digo que si estan aca no solo estos chicos tienen fuentes , te doy la primicia. y creeme que con todo lo que tienen no nos aguantan una guerra . simple !!! hay cosas que no se pueden decir .
Exacto Compañero hay cosas que no se pueden decir.
Y ese comentario qué? esos niveles de sarcasmo se pueden confundir con burla o falta de respeto, me parece algo impropio de usted y que desentona con este foro. Además,no creo que si ellos se refieren a que se reserva información so pretexto de la "seguridad nacional" crean que tenemos gripens en Palanquero o Abrahams en la Guajira, es más, no creo que nadie en este foro crea que tenemos semejante material oculto.
Bueh, pero seamos objetivos, como Colombiano lo afirmo, cómo piensan debatir con base en supuestos, no se ha confirmado la adquisición de ningún sistema antiaéreo de mediano alcance, tampoco todavía ni siquiera vi el primer stinger en manos de soldados colombianos, por tanto, no perdamos credibilidad, seamos objetivos y serios.
Yo no veo ninguna burla y si es por eso, porque si hay muchos que se burlan del obeso ministro y la escoria andina, o de la vendida y apátrida Holguin? ahora no puede venir alguien de otra nacionalidad a decirnos la verdad en la cara??????
Sukhoi dijo: TU bajo TU criterio lo interpretas como burla (y tienes todo tu derecho ni mas faltaba), pero YO no me estoy burlando, solo ilustro de forma jocosa una situación absurda de un comentario sin sentido
Sukhoi,muchos acá valoramos su participación en el foro, buenos comentarios y buenas imágenes que usted aporta así lo ilustran. Tanto su presencia, como la de Eltopo es bien recibida ya que se suma a la buena calidad de foristas que ya teníamos de Venezuela, y el staff los ha sabido recibir, incluso creo que ha podido observar como la libertad de expresión se estira al máximo para que cada quien se sienta cómodo de expresarse como a bien considere hacerlo.
Sin embargo esa libertad debe ser proporcionada y razonable, se tiene que enmarcar dentro de criterios que permitan una conversación agradable, respetable y, en la medida de lo posible, amena. Todos entendemos el punto que trató de transmitir, y la mayoría estamos de acuerdo, material realmente estratégico tipo sam o aviones caza no se puede esconder porque tienen que pasar por un proceso de Contratación Estatal por ejemplo, pero lo jocoso se convierte en burla cuando es desproporcionado y poco razonable como lo que escribió, y esa libertad de expresión opera también para todo aquello que escriba cualquier forista, así usted lo considere descabellado, chistoso o insensato. Ud sabe que ellos ni se referían a Gripen ni Abrahams cuando escribieron eso.
una pregunta recuerdo que en las películas de guerra los misiles rusos los pilotos gringos les llamaban sam3, sam 6,...hoy dia se que se refieren a SAM pero alguna ves los PECHORA y los BUK se los llamo asi oficialmente ?
misil dijo: una pregunta recuerdo que en las películas de guerra los misiles rusos los pilotos gringos les llamaban sam3, sam 6,...hoy dia se que se refieren a SAM pero alguna ves los PECHORA y los BUK se los llamo asi oficialmente ?
SAM- Surface to Air Missile, cuando el radar le avisa al piloto solamente sabe que tiene que moverse, ningún radar podría identificarle el modelo ruso que lo va a atender, en consecuencia ningún piloto podría referirse con otro nombre a este tipo de amenaza.
camilo1ats dijo: SAM-Surface to Air Missile, cuando el radar le avisa al piloto solamente sabe que tiene que moverse, ningún radar podría identificarle el modelo ruso que lo va a atender, en consecuencia ningún piloto podría referirse con otro nombre a este tipo de amenaza.
Bueno esto puede ser verdad con algunos sistemas RWR viejos, de los años 70s a lo sumo, pero en la actualidad los RWR de los aviones pueden identificar el tipo de amenaza que esta detrás de ellos. recordemos que estos misiles y los radares directores de tiro trabajan en una frecuencia muy particular y propia a cada uno, estas frecuencias se encuentran almacenadas en las "librerías" del software del RWR y e permiten al piloto conocer la amenaza y en algunos casos la dirección, distancia y tiempo de impacto para poder lanzar las contra medidas correspondientes. estos son sistemas muy básicos que incluso los F-16 de bloques iniciales lo poseían (el de identificación de amenazas)
misil dijo: una pregunta recuerdo que en las películas de guerra los misiles rusos los pilotos gringos les llamaban sam3, sam 6,...hoy dia se que se refieren a SAM pero alguna ves los PECHORA y los BUK se los llamo asi oficialmente ?
Creo que te refieres a los nombres dados por el DoD y la OTAN a los sistemas de armas sovieticos y que aun se utilizan, en el caso del Pechora es SA-3 GOA y del BUK si no me falla la memoria es SA-11 GADFLY, en el caso de los misisles SA se designan con nombres comenzados en "G", los cazas con nombres que inician con letra "F" como el MIG-29 "FULCRUM", MIG-31 "FOXHOUND, Su-15 "flagon" ETC.
Esta designación se aplica a tod le equipo de origen ruso, e incluso existe una para los equipos chinos PAra no seguir con el offtopic te coloco un enlace para qeu puedas leer gran parte de las designaciones que han tenido los equipos rusos y chinos hasta la fecha.
Erich comento que la semana pasada se toco el tema de los AAA y que es decepcionante.........................Erichpor favor de lo que pueda comentar bajenos de la felicidad inicial..........(Info FMG).
Para estos DIZQUE "altos mandos" Muiscas"la estrella de la muerte" es la misma .50 con eso pa´ que más? Hombre, sí es "superrecontradisuasiva", sirve pa´ todo es el arma más versátil: Antifarc, antitanque, antiaérea, antibuque, antichavistas, hasta ASW..etc, etc...lo que sea..!
Comentarios
En serio Domaco?? los vas a bajar con los misiles imaginarios que ni el propio Erichha podido asegurar que se compraron?? y por cierto la venyaja no es solo con Sukhoi, tambien con MBT, IFV, APC, artilleria, misiles tierra aire, Infanteria de Marina, etc etc etc
jiji, Mira yo te digo que si estan aca no solo estos chicos tienen fuentes , te doy la primicia. y creeme que con todo lo que tienen no nos aguantan una guerra . simple !!! hay cosas que no se pueden decir .
Ah pero es que tu si estas hablando con logica, me estas hablando de los Stinger, pero con esos stinger puedes derribar helos, K-8, pero no creo que un Sukhoi como Domaco afirma
Dudo mucho que un Sukhoi se ponga a estar volando bajito, ese avión no esta para realizar CAS, para eso la FAV usa los F-16 u K-8, y me imagino que el proximo caza que venga a sustituir al F-16 tambien se usara para eso
Jamas dije que los stinger puedan derribar un Suko , a menos que esten volando muy bajo , te hablo de los otros misiles . espero me entiendas .
Jamas dije que los stinger puedan derribar un Suko , a menos que esten volando muy bajo , te hablo de los otros misiles . espero me entiendas .
Por eso te digo "los misiles imaginarios" porque hasta donde se Colombia SAM no tiene
Bueno ya se les cayo uno por estar volando bajito,pero si hoy Colombia no tiene con que
Justamente esos aviones no son para estar volando bajito, no es que no lo puedan hacer, pero yo creo que no es lo idoneo ni su misión, para eso la FAV tiene F-16 y K-8
Exacto Compañero hay cosas que no se pueden decir.
Y ese comentario qué? esos niveles de sarcasmo se pueden confundir con burla o falta de respeto, me parece algo impropio de usted y que desentona con este foro. Además,no creo que si ellos se refieren a que se reserva información so pretexto de la "seguridad nacional" crean que tenemos gripens en Palanquero o Abrahams en la Guajira, es más, no creo que nadie en este foro crea que tenemos semejante material oculto.
Bueh, pero seamos objetivos, como Colombiano lo afirmo, cómo piensan debatir con base en supuestos, no se ha confirmado la adquisición de ningún sistema antiaéreo de mediano alcance, tampoco todavía ni siquiera vi el primer stinger en manos de soldados colombianos, por tanto, no perdamos credibilidad, seamos objetivos y serios.
Saludos.
Hola a todos.
Estas discusiones bizantinas del forista Sukhoi ya me están cansando. No vale la pena discutir con un escéptico recalcitrante. Retomemos el tema.
Adelanten este video al minuto 0:51...
Raytheon AMRAAM Proves Air Combat and Defense Capability
Auf Wiedersehen.
Yo no veo ninguna burla y si es por eso, porque si hay muchos que se burlan del obeso ministro y la escoria andina, o de la vendida y apátrida Holguin? ahora no puede venir alguien de otra nacionalidad a decirnos la verdad en la cara??????
Lo único cierto es que la verdad duele.
Sukhoi,muchos acá valoramos su participación en el foro, buenos comentarios y buenas imágenes que usted aporta así lo ilustran. Tanto su presencia, como la de Eltopo es bien recibida ya que se suma a la buena calidad de foristas que ya teníamos de Venezuela, y el staff los ha sabido recibir, incluso creo que ha podido observar como la libertad de expresión se estira al máximo para que cada quien se sienta cómodo de expresarse como a bien considere hacerlo.
Sin embargo esa libertad debe ser proporcionada y razonable, se tiene que enmarcar dentro de criterios que permitan una conversación agradable, respetable y, en la medida de lo posible, amena. Todos entendemos el punto que trató de transmitir, y la mayoría estamos de acuerdo, material realmente estratégico tipo sam o aviones caza no se puede esconder porque tienen que pasar por un proceso de Contratación Estatal por ejemplo, pero lo jocoso se convierte en burla cuando es desproporcionado y poco razonable como lo que escribió, y esa libertad de expresión opera también para todo aquello que escriba cualquier forista, así usted lo considere descabellado, chistoso o insensato. Ud sabe que ellos ni se referían a Gripen ni Abrahams cuando escribieron eso.
Editado porque no tiene nada que ver con el tema.
LA ADMINISTRACIÓN.
una pregunta recuerdo que en las películas de guerra los misiles rusos los pilotos gringos les llamaban sam3, sam 6,...hoy dia se que se refieren a SAM pero alguna ves los PECHORA y los BUK se los llamo asi oficialmente ?
SAM- Surface to Air Missile, cuando el radar le avisa al piloto solamente sabe que tiene que moverse, ningún radar podría identificarle el modelo ruso que lo va a atender, en consecuencia ningún piloto podría referirse con otro nombre a este tipo de amenaza.
Bueno esto puede ser verdad con algunos sistemas RWR viejos, de los años 70s a lo sumo, pero en la actualidad los RWR de los aviones pueden identificar el tipo de amenaza que esta detrás de ellos. recordemos que estos misiles y los radares directores de tiro trabajan en una frecuencia muy particular y propia a cada uno, estas frecuencias se encuentran almacenadas en las "librerías" del software del RWR y e permiten al piloto conocer la amenaza y en algunos casos la dirección, distancia y tiempo de impacto para poder lanzar las contra medidas correspondientes. estos son sistemas muy básicos que incluso los F-16 de bloques iniciales lo poseían (el de identificación de amenazas)
Creo que te refieres a los nombres dados por el DoD y la OTAN a los sistemas de armas sovieticos y que aun se utilizan, en el caso del Pechora es SA-3 GOA y del BUK si no me falla la memoria es SA-11 GADFLY, en el caso de los misisles SA se designan con nombres comenzados en "G", los cazas con nombres que inician con letra "F" como el MIG-29 "FULCRUM", MIG-31 "FOXHOUND, Su-15 "flagon" ETC.
Esta designación se aplica a tod le equipo de origen ruso, e incluso existe una para los equipos chinos PAra no seguir con el offtopic te coloco un enlace para qeu puedas leer gran parte de las designaciones que han tenido los equipos rusos y chinos hasta la fecha.
http://www.designation-systems.net/non-us/soviet.html
PD: Particularmente yo soy mas "occidental" y aun prefiero llamarlos por estos nombres
Erich comento que la semana pasada se toco el tema de los AAA y que es decepcionante.........................Erichpor favor de lo que pueda comentar bajenos de la felicidad inicial..........(Info FMG).
se adquirieron al fin estos sistemas de defensa aérea?.........se afirmo páginas atrás y luego se generaron las dudas................
Que pasariacon los misiles ? alguien tiene algun dato .
Para estos DIZQUE "altos mandos" Muiscas"la estrella de la muerte" es la misma .50 con eso pa´ que más? Hombre, sí es "superrecontradisuasiva", sirve pa´ todo es el arma más versátil: Antifarc, antitanque, antiaérea, antibuque, antichavistas, hasta ASW..etc, etc...lo que sea..!
:capedeh
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!