Esperando aqui a comenzaren denunciar el TNP, a ver si países que tienen la receta lista y medios para entregar un pepino nuclear como el Brasil se animam y, claro, luego la Argentina.
@Elian117 escribió:
Una pregunta, que da más beneficios
Ser un Estado Aliado importante extra-OTAN
O ser socio global?
Al final del te, Colombia hace parte ambos grupos.
Solo Inglaterra (muy viejos), Francia (muy pequeños) y Suecia (pequeños), tienen Awacs propios (de pronto se me escapó uno que otro).
Pero Trump controla NATO y los equipos.
No. Los AWACs de la OTAN son de Luxemburgo, no de EEUU.
No Calu.
Yo NO he dicho que son de USA, he dicho que ellos los controlan. Me refiero a entrenamiento, mantenimiento, gasolina, operatividad, desplazamientos, etc.
Los Awacs fueron comprados con dinero que colocaron varios países de NATO y me imagino que USA.
Luxemburgo no tiene como comprar AWACS y menos en donde meterlos.
NATO operates a fleet of Boeing E-3A Airborne Warning & Control System (AWACS) aircraft, with their distinctive radar domes mounted on the fuselage, which provide the Alliance with air surveillance, command and control, battle space management and communications. NATO Air Base (NAB) Geilenkirchen, Germany, is home to 14 AWACS aircraft.
Esos AWACS están de salida y serán reemplazados por los Wedgtail. No se sabe si esa compra se va a mantener. Si USA va a poner dinero o si los países NATO de Europa se van por otra aeronave.
NATO is transitioning from its current fleet of Boeing E-3 Sentry AWACS aircraft to the Boeing E-7 Wedgetail, with the first of six aircraft expected to be operational by 2031, to improve surveillance and air battle management capabilities.
Para empezar, no soy Calú. Segundo, Luxemburgo sí tiene cómo comprar aviones de esos, si quisiera. Si bien no es un país grande y a simple vista no muy poderoso económicamente, sólo hay que mirar que su PIB per cápita es de más de USD $ 140 000, es decir, cada habitante de ese país gana más de USD $ 140 000 al año. ¿Cuántos en el mundo superan eso?
La cosa con el estatus militar de Luxemburgo es algo extraña: tienen una reducida fuerza militar, pero no está estacionada en el país, están en Bélgica, además, los aviones que tienen - Los AWACs y hasta unos A-400M - fueron comprados en compañía con varios países de Europa, pero llevan sus libreas porque pusieron más billete en las adquisiciones. Además, todos están estacionados fuera de Luxemburgo, unos en Bélgica y otros en Alemania como comparten arriba. En el país no está permitido la instalación de bases militares, es decir, es un país que parece que no tiene FFAA, pero sí tiene, pero no operan en suelo de Luxemburgo. Por eso la confusión y lo raro de la situación, y al ser miembro OTAN pues eso facilita bastante que sus aviones anden por todo lado...
NATO's Airborne Early Warning and Control System (AWACS) is funded through a common funding arrangement where member states contribute directly, based on an agreed cost-sharing formula derived from their Gross National Income (GNI) and other factors.
Here's a more detailed explanation:
Common Funding: NATO's common funding covers collective budgets and programs, including the AWACS program, which are crucial for delivering capabilities and running the organization and its military commands.
Cost-Sharing Formula:
Member states contribute to these common funds according to a cost-sharing formula that considers their Gross National Income (GNI) and other factors.
NATO-Wide Air Defence:
The AWACS program is part of NATO's broader air defense system, which serves the interests of all 32 member states.
Examples of NATO's AWACS program:
In 2018, Canada rejoined the program, contributing to its operations and support budget, reversing a previous decision to withdraw.
US, Germany, and UK are the largest contributors:
The US, Germany, and the UK are the largest contributors to NATO's common funding in total dollars.
No, eso no explica que ellos "son los dueños de los aviones" Ahí explica quiénes son los mayores contribuyentes a los fondos comunes de la OTAN, pero claramente no son los únicos que contribuyen para los equipos, logística, despliegues y operaciones. Igual, cómo sea, lo que nos comparte anula el argumento que los aviones son de EEUU exclusivamente como usted defendió al principio. Claramente los AWACs se compraron en "vaca" y después habrán decidido enchutárselos a Luxemburgo o ese país colocó también su buen billete para ese programa y por eso se los dejaron; cómo sea, gringos no son.
Airbus announces missile-slinging drone for air defense
THE HAGUE, Netherlands — Airbus unveiled a European-made anti-drone drone concept with elements of autonomy this week, piggybacking on a training dummy design from 20 years ago.
With LOAD — short for Low-Cost Air Defence — the European aerospace giant seeks to address one of the main challenges in modern air defense: the massive cost of intercepting cheap threats.
Como dito, la mentalidad es medieval, están llamando a los plebeyos:
"Hombres de Occidente, uníos contra los or-cos."
Reyes y príncipes lideran la era del rearme en Europa
Los miembros de las dinastías del Viejo Continente multiplican sus gestos militares en una clara estrategia de conciencia del desafío que enfrentamos en Defensa; Los planes de guerra llegan a todos.
Comentarios
https://www.nato.int/docu/review/es/articles/2025/01/20/colombia-en-la-otan-como-se-ha-convertido-un-pais-latinoamericano-en-socio-de-la-alianza/index.html
Gracias. Es muy interesante, muestra desafios y éxitos de la asociación con la OTAN. Llamativo que petrorpe no le ha dado por joder esta vaina.
Polonia y los países bálticos se retiran del Tratado de Ottawa que prohíbe todo tipo de minas...
https://x.com/alvariteus/status/1901910808256266277
Grandes notícias. Una mejor que otra.
Esperando aqui a comenzaren denunciar el TNP, a ver si países que tienen la receta lista y medios para entregar un pepino nuclear como el Brasil se animam y, claro, luego la Argentina.
La caja de Pandora cada vez más escancarada.
Lo gracioso es que trump aboga que hay que acabar con los arsenales nucleares, con sus acciones está provocando todo lo contrario.
Mucho a reír aqui.
Britain won’t deploy troops in Ukraine without US support, says minister
Armed Forces Minister Luke Pollard says European nations “need a U.S. backstop” to guarantee a lasting peace in Ukraine.
https://www.politico.eu/article/uk-wont-deploy-troops-ukraine-without-us-support-says-minister-luke-pollard/
Como dito, europa es incapaz de resolver sus problemas sin arrastrar quien pueda junto.
Vomitivo.
Una vergüenza!
¿Perdón?
RAF in talks to police skies above Ukraine
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/03/20/uk-raf-police-skies-above-ukraine-russia/
https://x.com/front_ukrainian/status/1902978931189240247
Necesitan los awacs. Los awacs son de NATO.
Solo Inglaterra (muy viejos), Francia (muy pequeños) y Suecia (pequeños), tienen Awacs propios (de pronto se me escapó uno que otro).
Pero Trump controla NATO y los equipos.
No. Los AWACs de la OTAN son de Luxemburgo, no de EEUU.
Una pregunta, que da más beneficios
Ser un Estado Aliado importante extra-OTAN
O ser socio global?
Al final del te, Colombia hace parte ambos grupos.
Por cierto, Francia tiene el mismo modelo de la OTAN en AWACs... Tiene 4.
Y a SAAB hace poco le adquirió varios Globaleye...
Boeing les estaba ofreciendo el año pasado el Wedgetail, pero los galos se decantaron por la opción sueca al final.
MNNA privileges:
https://www.state.gov/major-non-nato-ally-status/
NATO’s partnerships:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_84336.htm
Sds
No Calu.
Yo NO he dicho que son de USA, he dicho que ellos los controlan. Me refiero a entrenamiento, mantenimiento, gasolina, operatividad, desplazamientos, etc.
Los Awacs fueron comprados con dinero que colocaron varios países de NATO y me imagino que USA.
Luxemburgo no tiene como comprar AWACS y menos en donde meterlos.
NATO operates a fleet of Boeing E-3A Airborne Warning & Control System (AWACS) aircraft, with their distinctive radar domes mounted on the fuselage, which provide the Alliance with air surveillance, command and control, battle space management and communications. NATO Air Base (NAB) Geilenkirchen, Germany, is home to 14 AWACS aircraft.
https://www.nato.int/cps/em/natohq/topics_48904.htm
Esos AWACS están de salida y serán reemplazados por los Wedgtail. No se sabe si esa compra se va a mantener. Si USA va a poner dinero o si los países NATO de Europa se van por otra aeronave.
NATO is transitioning from its current fleet of Boeing E-3 Sentry AWACS aircraft to the Boeing E-7 Wedgetail, with the first of six aircraft expected to be operational by 2031, to improve surveillance and air battle management capabilities.
Para empezar, no soy Calú. Segundo, Luxemburgo sí tiene cómo comprar aviones de esos, si quisiera. Si bien no es un país grande y a simple vista no muy poderoso económicamente, sólo hay que mirar que su PIB per cápita es de más de USD $ 140 000, es decir, cada habitante de ese país gana más de USD $ 140 000 al año. ¿Cuántos en el mundo superan eso?
La cosa con el estatus militar de Luxemburgo es algo extraña: tienen una reducida fuerza militar, pero no está estacionada en el país, están en Bélgica, además, los aviones que tienen - Los AWACs y hasta unos A-400M - fueron comprados en compañía con varios países de Europa, pero llevan sus libreas porque pusieron más billete en las adquisiciones. Además, todos están estacionados fuera de Luxemburgo, unos en Bélgica y otros en Alemania como comparten arriba. En el país no está permitido la instalación de bases militares, es decir, es un país que parece que no tiene FFAA, pero sí tiene, pero no operan en suelo de Luxemburgo. Por eso la confusión y lo raro de la situación, y al ser miembro OTAN pues eso facilita bastante que sus aviones anden por todo lado...
Quien es el dueño de los AWACS de NATO?
NATO's Airborne Early Warning and Control System (AWACS) is funded through a common funding arrangement where member states contribute directly, based on an agreed cost-sharing formula derived from their Gross National Income (GNI) and other factors.
Here's a more detailed explanation:
Common Funding:
NATO's common funding covers collective budgets and programs, including the AWACS program, which are crucial for delivering capabilities and running the organization and its military commands.
Cost-Sharing Formula:
Member states contribute to these common funds according to a cost-sharing formula that considers their Gross National Income (GNI) and other factors.
NATO-Wide Air Defence:
The AWACS program is part of NATO's broader air defense system, which serves the interests of all 32 member states.
Examples of NATO's AWACS program:
In 2018, Canada rejoined the program, contributing to its operations and support budget, reversing a previous decision to withdraw.
US, Germany, and UK are the largest contributors:
The US, Germany, and the UK are the largest contributors to NATO's common funding in total dollars.
...
https://www.nato.int/cps/em/natohq/topics_67655.htm#:~:text=NATO is resourced through the,defence activities and military operations.
No, eso no explica que ellos "son los dueños de los aviones" Ahí explica quiénes son los mayores contribuyentes a los fondos comunes de la OTAN, pero claramente no son los únicos que contribuyen para los equipos, logística, despliegues y operaciones. Igual, cómo sea, lo que nos comparte anula el argumento que los aviones son de EEUU exclusivamente como usted defendió al principio. Claramente los AWACs se compraron en "vaca" y después habrán decidido enchutárselos a Luxemburgo o ese país colocó también su buen billete para ese programa y por eso se los dejaron; cómo sea, gringos no son.
https://x.com/FrenlyFrenchBoi/status/1904867548413243723
Airbus announces missile-slinging drone for air defense
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/03/26/airbus-announces-missile-slinging-drone-for-air-defense/
Como dito, la mentalidad es medieval, están llamando a los plebeyos:
"Hombres de Occidente, uníos contra los or-cos."
Reyes y príncipes lideran la era del rearme en Europa
Los miembros de las dinastías del Viejo Continente multiplican sus gestos militares en una clara estrategia de conciencia del desafío que enfrentamos en Defensa; Los planes de guerra llegan a todos.
https://www.elmundo.es/loc/casa-real/2025/03/30/67e56ffee85ece04468b4578.html
Nada bueno saldrá de esto.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!