Lo primero que se debe tener claro es que se dirige a la OTAN en su discurso, este es un organismo de defensa no de sanciones económicas ni mucho menos.
Y apelo una vez mas a la comunidad internacional como antes del 24 de febrero
Es decir pidiendo apoyo de todos que estén a favor
Ataques preventivos para que sepan lo que les sucederá si las usan
Cual es la respuesta a un ataque nuclear todo sabemos que es otro de las mismas características, No sanciones económicas.
En todo caso si dicho ataque preventivo no es Nuclear, la ecuación es la misma si esta es dirigida y efectuada por la OTAN.
No al revés
Es decir no esperar que sea primero Rusia quien las use.
Esperar los ataques Nucleares de <Rusia y luego decir ah estas haciendo esto.
Una vez mas insta a no esperar para luego responder, y repito todos sabemos aqui cual es la respuesta a un ataque nuclear.
Igualmente no hacer un ataque convencional a Crimea no sería Técnicamente declarar la guerra hacia Rusia ? La doctrina rusa: No perder una guerra convencional
Una de las partes más llamativas del documento aparece en su artículo 4. En él se explica, dando circunloquios, que Rusia podrá usar el armamento nuclear para acabar o prevenir un ataque contra la propia Rusia o sus aliados. Se trata de una referencia a un concepto de uso nuclear conocido como “escalar para desescalar”, usar limitadamente una bomba nuclear, no un ataque generalizado, para que un adversario militar se rinda y acepte las condiciones que le imponga Rusia.
Alargando el concepto sería el uso que oficialmente hizo Estados Unidos de las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki. Washington defendió durante décadas que su uso había puesto fin a la guerra y había ahorrado cientos de miles o millones de víctimas más entre las tropas japonesas, sus propias tropas y la población civil japonesa si Estados Unidos hubiera tenido que invadir Japón.
El documento dice literalmente que durante una guerra convencional la doctrina rusa “prevé evitar la escalada de las acciones militares y lograr su finalización en condiciones que sean aceptables para la Federación Rusa y sus aliados”.
Ese uso del arma atómica también podría hacerse, según su doctrina, de forma que se produzca lo que se llama “un daño calculado”. Un ataque por ejemplo sobre una zona no poblada o en el mar, una forma de advertencia final al país rival para que se rinda sin condiciones. Ese uso de la bomba también serviría en la doctrina rusa para impedir que otra potencia nuclear (véase Estados Unidos) acudiera en ayuda de un país vecino de Rusia
Lo primero que se debe tener claro es que se dirige a la OTAN en su discurso, este es un organismo de defensa no de sanciones económicas ni mucho menos.
Y apelo una vez mas a la comunidad internacional como antes del 24 de febrero
Es decir pidiendo apoyo de todos que estén a favor
Ataques preventivos para que sepan lo que les sucederá si las usan
Cual es la respuesta a un ataque nuclear todo sabemos que es otro de las mismas características, No sanciones económicas.
En todo caso si dicho ataque preventivo no es Nuclear, la ecuación es la misma si esta es dirigida y efectuada por la OTAN.
No al revés
Es decir no esperar que sea primero Rusia quien las use.
Esperar los ataques Nucleares de <Rusia y luego decir ah estas haciendo esto.
Una vez mas insta a no esperar para luego responder, y repito todos sabemos aqui cual es la respuesta a un ataque nuclear.
Lo que se tiene claro es que te basas en una traducion errónea y mal intencionada
De usted estaría precupado por el billete invertido en material Ruso que casi que es BASURA.
No se preocupe y meta un Kfir para ver si un BUKM2, lo pela. El dia que eso suceda, entonces podremos decir que de este lado tenemos solo basura Rusa y si estaría preocupado. Pero por el momento créame que de acuerdo a lo que se de los sistemas de armas Rusas, hasta ahora no he visto nada de lo que no haya visto antes de acuerdo a su desempeño, ya que no es el primer conflicto en el cual veo participar armamento de origen Ruso, por lo que todo lo demás son solo interpretaciones suyas y de unos cuantos que basados en un conflicto con muchas variables puntuales, sacan conclusiones despectivas solo por mero mero auto-consuelo.
Pero el EMERALD que cargan los kfir no sirve para que no los pelen los Buk?
Sí, para eso está. Y visto lo visto, cumpliría bien su labor, por la forma como la tecnología occidental ha superado ampliamente la tecnología rusa...
Camarada usted participo aqui en la discusión sobre los sistemas EMERALD AES-212, No venga ahora a atribuirle funciones que no tiene, al pan pan y al vino vino, un sistema de inteligencia electrónica, detección, recabación y estudio de señales.
Lo mas sobresaliente que posee el kfir es un sistema SPJ para autoprotección que no es mas que una suite que integra MAWS, RWR, LWR y despliegue automático de flares y chaff, lo que sin duda otorga una capacidad de reaccion mas rapida ante un ataque aumentando el % de supervivencia.
Ahora para lo que @Pepe esta preguntando sobre de efectuar JAMMER a misiles, se requiere un SOJ ( Stand- Off Jammer) que debería ser un Pod de EW, como el Sky Shield Israeli, eso no está en poder de la FAC al menos que se sepa.
Fin del Offtopic.
Pues se nota que como que usted no estuvo entonces...
Un ataque preventivo, que locura es esta, para hacer esto la OTAN debe estar 100% seguro que los Rusos tienen el dedo en el gatillo, y lo otro es que un ataque preventivo solo devastaría la capacidad nuclear de largo alcance expuestas en silos y otras poco móviles así como centros de comando etc. Pero quedarían las de mayor movilidad y las de menor alcance, así que holaaa..! Ucrania esta al lado de Rusia por lo que seria el blanco principal de la represalia, de manera que, en pocas palabras este señor esta pidiendo la destrucción de Rusia a costa de la de su propio país. https://twitter.com/descifraguerra/status/1578101306551865344
Un ataque preventivo no tiene que ser nuclear ni en territorio ruso, estas últimas semanas bastante se ha dicho de que en caso que Rusia use armas nucleares la respuesta va a ser “convencional” y que el objetivo sería Crimea, si decidieran realizar un ataque preventivo lo lógico es que sea en esas mismas condiciones.
Si se diera el caso que Putin decida usar armas nucleares y que la decisión sea irreversible según la inteligencia gringa, veríamos el “show of force” mas berraco de los gringos en la historia moderna, el dia que veamos eso es porque saben que es inminente.
Un ataque preventivo, que locura es esta, para hacer esto la OTAN debe estar 100% seguro que los Rusos tienen el dedo en el gatillo, y lo otro es que un ataque preventivo solo devastaría la capacidad nuclear de largo alcance expuestas en silos y otras poco móviles así como centros de comando etc. Pero quedarían las de mayor movilidad y las de menor alcance, así que holaaa..! Ucrania esta al lado de Rusia por lo que seria el blanco principal de la represalia, de manera que, en pocas palabras este señor esta pidiendo la destrucción de Rusia a costa de la de su propio país. https://twitter.com/descifraguerra/status/1578101306551865344
Aquí está el video completo de la entrevista con el Instituto Lowy Australia, el habló de que se debió aplicar sanciones preventivas antes del 24 de febrero (no después) que disuadieran a Rusia de invadir y masacrar como lo han hecho. No dijo atacar con armas nucleares a Rusia.
Ni de fundas sobrevive ese MRAP el golpe de un ATGM.... no sobrevive el casco de un MBT con todo y que le agregan blindaje reactivo encima y aun asi las cargas huecas del ATGM lo transpasa como cuhillo caliente en mantequilla, mucho menos va asobrevivir ese MRAP.
O el ATGM no impacto de lleno ese MRAP y solo lo roso pegando en el piso, o simplemente le dispararon un ATR de carga hueca simple y no un ATGM como el Javelin u otro ATGM de ultima generacion..
Aunque viendo detenidamente e la parte donde se muestra el impacto, pareciera que resisitio fue una explosion debajo en el costado derecho... una mina? ... una granada ???... un mortero le cayo cerca ???....
Un ataque preventivo, que locura es esta, para hacer esto la OTAN debe estar 100% seguro que los Rusos tienen el dedo en el gatillo, y lo otro es que un ataque preventivo solo devastaría la capacidad nuclear de largo alcance expuestas en silos y otras poco móviles así como centros de comando etc. Pero quedarían las de mayor movilidad y las de menor alcance, así que holaaa..! Ucrania esta al lado de Rusia por lo que seria el blanco principal de la represalia, de manera que, en pocas palabras este señor esta pidiendo la destrucción de Rusia a costa de la de su propio país. https://twitter.com/descifraguerra/status/1578101306551865344
Un ataque preventivo no tiene que ser nuclear ni en territorio ruso, estas últimas semanas bastante se ha dicho de que en caso que Rusia use armas nucleares la respuesta va a ser “convencional” y que el objetivo sería Crimea, si decidieran realizar un ataque preventivo lo lógico es que sea en esas mismas condiciones.
Si se diera el caso que Putin decida usar armas nucleares y que la decisión sea irreversible según la inteligencia gringa, veríamos el “show of force” mas berraco de los gringos en la historia moderna, el dia que veamos eso es porque saben que es inminente.
Un ataque preventivo, que locura es esta, para hacer esto la OTAN debe estar 100% seguro que los Rusos tienen el dedo en el gatillo, y lo otro es que un ataque preventivo solo devastaría la capacidad nuclear de largo alcance expuestas en silos y otras poco móviles así como centros de comando etc. Pero quedarían las de mayor movilidad y las de menor alcance, así que holaaa..! Ucrania esta al lado de Rusia por lo que seria el blanco principal de la represalia, de manera que, en pocas palabras este señor esta pidiendo la destrucción de Rusia a costa de la de su propio país. https://twitter.com/descifraguerra/status/1578101306551865344
Aquí está el video completo de la entrevista con el Instituto Lowy Australia, el habló de que se debió aplicar sanciones preventivas antes del 24 de febrero (no después) que disuadieran a Rusia de invadir y masacrar como lo han hecho. No dijo atacar con armas nucleares a Rusia.
De usted estaría precupado por el billete invertido en material Ruso que casi que es BASURA.
No se preocupe y meta un Kfir para ver si un BUKM2, lo pela. El dia que eso suceda, entonces podremos decir que de este lado tenemos solo basura Rusa y si estaría preocupado. Pero por el momento créame que de acuerdo a lo que se de los sistemas de armas Rusas, hasta ahora no he visto nada de lo que no haya visto antes de acuerdo a su desempeño, ya que no es el primer conflicto en el cual veo participar armamento de origen Ruso, por lo que todo lo demás son solo interpretaciones suyas y de unos cuantos que basados en un conflicto con muchas variables puntuales, sacan conclusiones despectivas solo por mero mero auto-consuelo.
Pero el EMERALD que cargan los kfir no sirve para que no los pelen los Buk?
Sí, para eso está. Y visto lo visto, cumpliría bien su labor, por la forma como la tecnología occidental ha superado ampliamente la tecnología rusa...
Camarada usted participo aqui en la discusión sobre los sistemas EMERALD AES-212, No venga ahora a atribuirle funciones que no tiene, al pan pan y al vino vino, un sistema de inteligencia electrónica, detección, recabación y estudio de señales.
Lo mas sobresaliente que posee el kfir es un sistema SPJ para autoprotección que no es mas que una suite que integra MAWS, RWR, LWR y despliegue automático de flares y chaff, lo que sin duda otorga una capacidad de reaccion mas rapida ante un ataque aumentando el % de supervivencia.
Ahora para lo que @Pepe esta preguntando sobre de efectuar JAMMER a misiles, se requiere un SOJ ( Stand- Off Jammer) que debería ser un Pod de EW, como el Sky Shield Israeli, eso no está en poder de la FAC al menos que se sepa.
Fin del Offtopic.
Pues se nota que como que usted no estuvo entonces...
Es el mismo Link que yo traje, Camarada en esencia la familia Emerald de Elbit es para "escuchar" el espectro lo que hace el es estudiar las señales determinar su ubicación "geolocaliza" pero eso no es igual a poseer capacidad "ECM jamm" y mucho menos Stand- Off Jammers. Si usted quiere seguir con esto bien pueda, yo paso de largo.
Comentarios
Y apelo una vez mas a la comunidad internacional como antes del 24 de febrero
Es decir pidiendo apoyo de todos que estén a favor
Ataques preventivos para que sepan lo que les sucederá si las usan
Cual es la respuesta a un ataque nuclear todo sabemos que es otro de las mismas características, No sanciones económicas.
En todo caso si dicho ataque preventivo no es Nuclear, la ecuación es la misma si esta es dirigida y efectuada por la OTAN.
No al revés
Es decir no esperar que sea primero Rusia quien las use.
Esperar los ataques Nucleares de <Rusia y luego decir ah estas haciendo esto.
Una vez mas insta a no esperar para luego responder, y repito todos sabemos aqui cual es la respuesta a un ataque nuclear.
No perder una guerra convencional
https://twitter.com/LogKa11/status/1578119049724264453?t=HZRd6sGdc3vR23dQOahWZQ&s=19
Hay reportes no confirmado de civiles que informan haber visto tropas de Wagner dentro de Bakhmuth toca esperar una confirmación o fotos que sean geolocalización
Muy extraño esto ahora
O el ATGM no impacto de lleno ese MRAP y solo lo roso pegando en el piso, o simplemente le dispararon un ATR de carga hueca simple y no un ATGM como el Javelin u otro ATGM de ultima generacion..
Aunque viendo detenidamente e la parte donde se muestra el impacto, pareciera que resisitio fue una explosion debajo en el costado derecho... una mina? ... una granada ???... un mortero le cayo cerca ???....
https://twitter.com/UAWeapons/status/1578108766004084736
Aunque fuentes no tan pro-Rusas igual ya publican esta supuesta mala traducción.
https://twitter.com/disclosetv/status/1578097733860065281
Ahora tambien a Biden parece que le hicieron una mala traducción.
https://apnews.com/article/biden-nuclear-risk-1d0f1e40cff3a92c662c57f274ce0e25
PTDA: No hay mayor Ridiculez que pasársela de ilusionista sacándose fantasías del sombrero sin ningún sustento teórico-practico.
https://twitter.com/owarino_outsuke/status/1578221530282348545
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!