La CPV MK II misilera, estaría en la tendencia desaturar la defensa o mejor decir el ataque en línea cerrada; pero como tambien hay que tener en cuenta que el enemigo puede emplear sus cazas, ¿habria CPV con capacidad antiaérea también o seria ir mejor por fragatas con todos los juguetes?
Cotecmar con los grandes de la industria naval mundial.
Comité técnico de normas navales Lunes, Abril 11, 2016 - 13:45Del 07 al 09 de abril se desarrolló el Comité Técnico de Normas Navales de Bureau Veritas en París, con la asistencia de empresas como Cotecmar, Dcns, Fincantieri, Navantia y las Armadas de Bélgica, España, Francia y Malasia. En este comité, en el que Cotecmar está representado por el Capitán de Fragata Fredy Zárate Patarroyo, Gerente de Diseño e Ingeniería, se intercambian opiniones y experiencias sobre temas navales, dentro de los que se destaca nuestra habilidad en la construcción y operación de OPV, de Landing Crafts y en el tema de protección balística. Allí fue reconocida nuestra experiencia en la construcción y operación de embarcaciones blindadas.
Popa de la CPV-46 MK-II, que deberá modificarse para la CPV-46 Misilera:
Siempre me he preguntado si estas unidades llevaríansolo misiles antibuque o también incorporarían SAM para su defensa; si miramos las modificaciones propuestas para la nueva generación de CPVs, estas solo llevarán misiles de superficie.
JoghArmys dijo: Tengo una duda, ¿las nuevas CPV serán del lote de las 14 que se tienen proyectadas o serán a parte?
Buena pregunta compañero, aunque creería que lo más probable es que si, eso si en una proporción (especulando) de 5 CPVs misileras contra 9 CPVs. Son solo ideas sueltas.
JoghArmys dijo: Tengo una duda, ¿las nuevas CPV serán del lote de las 14 que se tienen proyectadas o serán a parte?
Buena pregunta compañero, aunque creería que lo más probable es que si, eso si en una proporción (especulando) de 5 CPVs misileras contra 9 CPVs. Son solo ideas sueltas.
No se... a mi me parece que COTECMAR esta rediseñando la CPV, mas como una forma de que sus potenciales clientes tengan otra opción mas para escoger dentro de su portafolio de productos, que en respuesta a una necesidad o pedido de la ARC. La ARC hasta el dia de hoy no tiene dentro de su doctrina la de operar FAC.
Habrá que esperar si la ARC en verdad quiere incorporar una plataforma de ataque rápido a su flota de guerra, o simplemente este rediseño de la CPV, corresponde a lo que yo anoto arriba.
Pdta: Felicitaciones Edwin por el aporte... como te dije el otro dia, tu eres de los pocos foristas que se preocupa y se esfuerza por traer notas relacionadas con los temas de nuestra industria militar... gracias.
Edwin... indudablemente felicitaciones por tus grandes aportes en este tema. la verdad el tema de nuestras FFMM es desalentador por el descuido en que los políticos dirigentes de nuestra amada patria, tienen hacia nuestros soldados, policias, pilotos, marinos e investigadores... es decir hacia el control de nuestra soberaníay por consiguiente hacia el primer deber constitucional "proteger a los colombianos en su vida, honra y bienes"; pero en el caso de Cotecmar es una voz de aliento en esta situación. gracias por sus aportes saludos
No se... a mi me parece que COTECMAR esta rediseñando laCPV, mas como una forma de que sus potenciales clientes tengan otra opción mas para escoger dentro de su portafolio de productos, que en respuesta a una necesidad o pedido de la ARC. La ARC hasta el dia de hoy no tiene dentro de su doctrina la de operar FAC.
Habrá que esperar si la ARC en verdad quiere incorporar una plataforma de ataque rápido a su flota de guerra, o simplemente este rediseño de la CPV, corresponde a lo que yo anoto arriba.
Pdta: Felicitaciones Edwin por el aporte... como te dije el otro dia, tu eres de los pocos foristas que se preocupa y se esfuerza por traer notas relacionadas con los temas de nuestra industria militar... gracias.
Creo también que eso depende de la necesidad del momento o de la actualidad de las fuerzas en la región, si nuestros potenciales rivales contaran con una numerosa flota de buques ASUW, pues es obvio saturar nuestra fuerza de estos medios como contrapeso, pero surge otro problema que es en la actualidad cuando cuentan con superioridad aérea, en ese punto es donde se debe de equilibrar la ARC.
Comentarios
Información a cerca del proyecto de "PATRULLERO AMAZÓNICO".
No se si decir " en exclusiva" sea exagerar, más sin embargo hastaahora las veo.
La CPV MK II misilera, estaría en la tendencia desaturar la defensa o mejor decir el ataque en línea cerrada; pero como tambien hay que tener en cuenta que el enemigo puede emplear sus cazas, ¿habria CPV con capacidad antiaérea también o seria ir mejor por fragatas con todos los juguetes?
En cuanto a la transferencia de tecnología, se tienen 4 casos de gran relevancia.
Muy interesante el caso FASSMER.
PES y OPV MKII.
Cotecmar con los grandes de la industria naval mundial.
Comité técnico de normas navales Lunes, Abril 11, 2016 - 13:45Del 07 al 09 de abril se desarrolló el Comité Técnico de Normas Navales de Bureau Veritas en París, con la asistencia de empresas como Cotecmar, Dcns, Fincantieri, Navantia y las Armadas de Bélgica, España, Francia y Malasia. En este comité, en el que Cotecmar está representado por el Capitán de Fragata Fredy Zárate Patarroyo, Gerente de Diseño e Ingeniería, se intercambian opiniones y experiencias sobre temas navales, dentro de los que se destaca nuestra habilidad en la construcción y operación de OPV, de Landing Crafts y en el tema de protección balística. Allí fue reconocida nuestra experiencia en la construcción y operación de embarcaciones blindadas.
See more at: https://www.armada.mil.co/es/content/comite-tecnico-de-normas-navales#sthash.8cI9dQh6.dpuf
Edwin,muchas gracias por traer la info al foro.
Viendo los "recordatorios" de la PES, es claro que definitivamente la nueva fragata colombiana incorporará un mástil integrado, sí o sí...
Tengo una duda, ¿las nuevas CPV serán del lote de las 14 que se tienen proyectadas o serán a parte?
Muy buenos los aportes Edwin.
Popa de la CPV-46 MK-II, que deberá modificarse para la CPV-46 Misilera:
De nada estimados compañeros, siempre trato de hacer "lo más que se pueda con muy poco" jaja.
Les comparto esta imagen extraída del documento en mención. Muy bonita por cierto.
"Un pequeño detalle más bien grade". Nunca había escuchado de este proyecto que está en la categoría de productos militares.
ELEMENTO DE COMBATE FLUVIAL.
Con aportes como los de Edwiny Erich, este foro seguirá siendo el líder, felicitaciones
Más información del porta-contenedres fluvial "LOGPORT".
Siempre me he preguntado si estas unidades llevaríansolo misiles antibuque o también incorporarían SAM para su defensa; si miramos las modificaciones propuestas para la nueva generación de CPVs, estas solo llevarán misiles de superficie.
Buena pregunta compañero, aunque creería que lo más probable es que si, eso si en una proporción (especulando) de 5 CPVs misileras contra 9 CPVs. Son solo ideas sueltas.
Buena pregunta compañero, aunque creería que lo más probable es que si, eso si en una proporción (especulando) de 5 CPVs misileras contra 9 CPVs. Son solo ideas sueltas.
No se... a mi me parece que COTECMAR esta rediseñando la CPV, mas como una forma de que sus potenciales clientes tengan otra opción mas para escoger dentro de su portafolio de productos, que en respuesta a una necesidad o pedido de la ARC. La ARC hasta el dia de hoy no tiene dentro de su doctrina la de operar FAC.
Habrá que esperar si la ARC en verdad quiere incorporar una plataforma de ataque rápido a su flota de guerra, o simplemente este rediseño de la CPV, corresponde a lo que yo anoto arriba.
Pdta: Felicitaciones Edwin por el aporte... como te dije el otro dia, tu eres de los pocos foristas que se preocupa y se esfuerza por traer notas relacionadas con los temas de nuestra industria militar... gracias.
Edwin... indudablemente felicitaciones por tus grandes aportes en este tema. la verdad el tema de nuestras FFMM es desalentador por el descuido en que los políticos dirigentes de nuestra amada patria, tienen hacia nuestros soldados, policias, pilotos, marinos e investigadores... es decir hacia el control de nuestra soberaníay por consiguiente hacia el primer deber constitucional "proteger a los colombianos en su vida, honra y bienes"; pero en el caso de Cotecmar es una voz de aliento en esta situación. gracias por sus aportes saludos
Creo también que eso depende de la necesidad del momento o de la actualidad de las fuerzas en la región, si nuestros potenciales rivales contaran con una numerosa flota de buques ASUW, pues es obvio saturar nuestra fuerza de estos medios como contrapeso, pero surge otro problema que es en la actualidad cuando cuentan con superioridad aérea, en ese punto es donde se debe de equilibrar la ARC.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!