Para fabricarpor primera vez dos tipos de radares en unos cuantos meses es un buen comienzo.
Lo importante es que el Estado financie estos desarrollos, y pues para eso fue que se envio un grupo de ingenieros a España para a prender y estos dos radares son su tesis de grado.
Felicitaciones a Codaltec y las FFAA Colombianas, por este importante paso.
Creo que lo mas positivo del asunto, muy por encima del avance real tecnológico o de capacidad de defensa militar, es la demostración de que elmodelo de negocios escogido funciona. Es decir el financiamiento mixto, por parte de los clientes o interesados.
Esa base y forma de financiar serán muy útiles, en efecto.
Jc65, ¿crees probable que la antena pueda moverse al menos un poco en el plano vertical? Pienso que sería conveniente.
Ese sistema está como mandado a pedir para alertarleel techo al EJC.
No entiendo muy bien la inquietud, imagino te refieres a inclinar (tilt) la antena para apuntar su haz mas hacia arriba. Bueno todos las antenas de radar tiene algún tipo de ajuste de ese tipo para el momento de su instalación,... ahora si te refieres a hacerlo en forma dinámica para así convertirlo en una suerte de sistema 3D, o estabilizarlo en una eventual instalación en un buque o plataforma móvil, pues no creo que tenga ese sistema ahora, pero obviamente no sería muy complicado de implementar.
Sí Jc65, me refiero a inclinarla pero mecánicamente, puessu ángulo de detección es más o menos 40° hasta -5°. Dependiendo de las circunstancias podría ser útil, además de ser también un paso para estabilizar la antena más adelante.
Bueno esta nota si es muy clara sobre lo que busca la FAC con los Tader. Ojala y se tengan noticias sobre el armamento que planean enganchar al sistema.
Hola Edwin, ese sistema (el Ozelot) funciona con Stinger, con un alcance de unos 5.5 km.
En mi opinión, si es para montarlo en vehículo y para ese misil, el Stinger, recomendaría mejor la plataforma "Avenger", sobre HMMWV, que es un vehículo muy conocido y con todo el soporte en el EJC.
Desconozco si el EJC tenga esa idea, probablemente sí, pero al menos a simple vista.. el TADER si luce perfecto para algo en el EJC y es "cubrirle el techo" al las fuerzas de tierra en el frente. Me explico: para defensa de bases se queda muy corto en sensor pues puntos de alto valor, fijos, como bases, se atacarían (si pensamos en nuestra principal HdC) con armas de precisión. Aún más: si las FFMM desarrollaran un sistema de defensa de punto para bases, pues aún con mayor razón el adversario -sabido esto- atacará es con armas de precisión y no con armas tontas a baja altura. Para defensa de bases, por esta razón, me parecería un esfuerzo infructuoso
Entonces, para defensa de posiciones fijas es un sensor limitado (a menos que sea para detectar y contrarrestar UAV y aeronaves de ataque con bombas 'tontas'). Pero en donde sí es un sensor idóneo y casi perfecto es a unos pocos kilómetros tras las líneas, para proveer alerta y consciencia sobre amenazas como: helicóteros artillados (y con misiles AT), aviones subsónicos haciendo CAS, helicópteros de transporte, UAV adversarios e incluso esporádicos aviones supersónicos volando bajo los 5.000 mt.
Por esto el TADER es un sensor magnífico pensando en MANPADS, pues estos equipos tienen medios de detección cuando más infrarojos y dependen de la vigilancia humana y visual continua... (es decir, si no estás vigilando todo el tiempo atento a los 360°) Siendo que si ante un mal clima y nubosidad, o en la noche, apenas se podrá advertir las amenazas cuando ya están encima, a menos de 3 km.
Esa situación cambia si hay cobertura de radar y como el alcance de estos sistemas de armas es generalmente menor a 7km y en altitud menos a los 3.500 mt, el TADER está "sobrado" para estos sistemas. Su alcance permitirá ubicarlo entonces tras las líneas, en posiciones más seguras, digamos a 12 km tras las líneas del frente y los lanzadores. Y así podrá dar plena y pronta consciencia sobre las amenazas que son pertinentes para esos misiles (incluso mucho antes de que lleguen pues sabemos que el TADER alcance los 70 km de alcance). Sólo que para este uso hace falta un 'link' y monitor para que los lanzadores puedan recibir los datos depurados desde la estación de radar. A mí me huele que Codaltec estaría pensando algo así, pues no es fácil concebir un mejor uso para el TADER.
Ojalá le 'pegara' en esto como cuando se me ocurrió hace años y en otro espacio que la FAC podría y debería hacer ejercicios con la FAP debido a las ventajas y el conocimiento que traería eso. Luego de un tiempo se supo coincidencialmente que un ejercicio entre las dos fuerzas se planeó.. (aunque lastimosamente no se realizó pues las fuerzas habrían acordado ante el terremoto en Ecuador destinar los recursos para el ejercicio a ayuda humanitaria.)
Comentarios
Para fabricarpor primera vez dos tipos de radares en unos cuantos meses es un buen comienzo.
Lo importante es que el Estado financie estos desarrollos, y pues para eso fue que se envio un grupo de ingenieros a España para a prender y estos dos radares son su tesis de grado.
La Fuerza Aérea Colombiana recibe el primer radar de defensa aérea Tader
http://www.infodefensa.com/latam/2017/03/30/noticia-colombia1-fuerza-aerea-colombiana-recibe-primer-radar-defensa-aerea-tader.html
Gobernación del MetaCuenta verificadaGobMeta 19 hHace 19 horas
Sistema Radar – TADER-, desarrollado por @codaltec del cual es socia fundadora la @GobMeta
Si sirve de algo, en el video la altura máx de TADERes de 18 000 pies. Muy buenas imágenes.
Saludos
Felicitaciones a Codaltec y las FFAA Colombianas, por este importante paso.
Creo que lo mas positivo del asunto, muy por encima del avance real tecnológico o de capacidad de defensa militar, es la demostración de que elmodelo de negocios escogido funciona. Es decir el financiamiento mixto, por parte de los clientes o interesados.
Esa base y forma de financiar serán muy útiles, en efecto.
Jc65, ¿crees probable que la antena pueda moverse al menos un poco en el plano vertical? Pienso que sería conveniente.
Ese sistema está como mandado a pedir para alertarleel techo al EJC.
No entiendo muy bien la inquietud, imagino te refieres a inclinar (tilt) la antena para apuntar su haz mas hacia arriba. Bueno todos las antenas de radar tiene algún tipo de ajuste de ese tipo para el momento de su instalación,... ahora si te refieres a hacerlo en forma dinámica para así convertirlo en una suerte de sistema 3D, o estabilizarlo en una eventual instalación en un buque o plataforma móvil, pues no creo que tenga ese sistema ahora, pero obviamente no sería muy complicado de implementar.
Confirmación de que hay un proyecto para "enganchar" TADER a sistemas de armamento (no se específica el tipo).
Interesantes imágenes del interior de TADER.
@jc65
Sí Jc65, me refiero a inclinarla pero mecánicamente, puessu ángulo de detección es más o menos 40° hasta -5°. Dependiendo de las circunstancias podría ser útil, además de ser también un paso para estabilizar la antena más adelante.
Bueno esta nota si es muy clara sobre lo que busca la FAC con los Tader. Ojala y se tengan noticias sobre el armamento que planean enganchar al sistema.
Será mucho pedir?
Hola Edwin, ese sistema (el Ozelot) funciona con Stinger, con un alcance de unos 5.5 km.
En mi opinión, si es para montarlo en vehículo y para ese misil, el Stinger, recomendaría mejor la plataforma "Avenger", sobre HMMWV, que es un vehículo muy conocido y con todo el soporte en el EJC.
Desconozco si el EJC tenga esa idea, probablemente sí, pero al menos a simple vista.. el TADER si luce perfecto para algo en el EJC y es "cubrirle el techo" al las fuerzas de tierra en el frente. Me explico: para defensa de bases se queda muy corto en sensor pues puntos de alto valor, fijos, como bases, se atacarían (si pensamos en nuestra principal HdC) con armas de precisión. Aún más: si las FFMM desarrollaran un sistema de defensa de punto para bases, pues aún con mayor razón el adversario -sabido esto- atacará es con armas de precisión y no con armas tontas a baja altura. Para defensa de bases, por esta razón, me parecería un esfuerzo infructuoso
Entonces, para defensa de posiciones fijas es un sensor limitado (a menos que sea para detectar y contrarrestar UAV y aeronaves de ataque con bombas 'tontas'). Pero en donde sí es un sensor idóneo y casi perfecto es a unos pocos kilómetros tras las líneas, para proveer alerta y consciencia sobre amenazas como: helicóteros artillados (y con misiles AT), aviones subsónicos haciendo CAS, helicópteros de transporte, UAV adversarios e incluso esporádicos aviones supersónicos volando bajo los 5.000 mt.
Por esto el TADER es un sensor magnífico pensando en MANPADS, pues estos equipos tienen medios de detección cuando más infrarojos y dependen de la vigilancia humana y visual continua... (es decir, si no estás vigilando todo el tiempo atento a los 360°) Siendo que si ante un mal clima y nubosidad, o en la noche, apenas se podrá advertir las amenazas cuando ya están encima, a menos de 3 km.
Esa situación cambia si hay cobertura de radar y como el alcance de estos sistemas de armas es generalmente menor a 7km y en altitud menos a los 3.500 mt, el TADER está "sobrado" para estos sistemas. Su alcance permitirá ubicarlo entonces tras las líneas, en posiciones más seguras, digamos a 12 km tras las líneas del frente y los lanzadores. Y así podrá dar plena y pronta consciencia sobre las amenazas que son pertinentes para esos misiles (incluso mucho antes de que lleguen pues sabemos que el TADER alcance los 70 km de alcance). Sólo que para este uso hace falta un 'link' y monitor para que los lanzadores puedan recibir los datos depurados desde la estación de radar. A mí me huele que Codaltec estaría pensando algo así, pues no es fácil concebir un mejor uso para el TADER.
Ojalá le 'pegara' en esto como cuando se me ocurrió hace años y en otro espacio que la FAC podría y debería hacer ejercicios con la FAP debido a las ventajas y el conocimiento que traería eso. Luego de un tiempo se supo coincidencialmente que un ejercicio entre las dos fuerzas se planeó.. (aunque lastimosamente no se realizó pues las fuerzas habrían acordado ante el terremoto en Ecuador destinar los recursos para el ejercicio a ayuda humanitaria.)
Mi candidato: el Starstreak missile, británico.
También disponible en lanzadores para vehículos:
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!