América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Camiones, Utilitarios y MRAPs del Ejército de Colombia

13536384041184

Comentarios

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Tue, 25 March 2014 #742
    el de la fotografía parece un vehículo recuperador, muy parecido a la versión MRV
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Tue, 25 March 2014 #744
    Si también puede tener grua...

    hemtt+lift4.JPG
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 26 March 2014 #745
    Con esta noticia que publica Erich veo lejana la posibilidad que sobreviva el Hunter TR 12 como MRAP del ejec:

    http://www.infodefensa.com/latam/2014/03/26/noticia-navistar-presenta-colombia-vehiculos-tacticos.html

    NAVISTAR PRESENTA EN COLOMBIA DOS VEHÍCULOS TÁCTICOS

    5Fx7QOL.jpg

    (Americamilitar.com) - (Infodefensa.com) E. Saumeth, Cartagena de Indias – La compañía estadounidense Navistar Defense, ha realizado la exhibición y la demostración (pruebas sobre terrenos), en Colombia de dos de sus modelos tácticos: el vehículo ligero 4x4 MXT-MVA-IS MRAP (a prueba de minas) y el camión 6x6 7000 MV-DXM.

    La presentación se hizo ante oficiales de las fuerzas armadas y de seguridad de Colombia, específicamente del Batallón de Movilidad Nº 1 (BAMIM Nº 1) de la Infantería de Marina, de los escuadrones Móviles de Carabineros y Seguridad Rural (EMCAR) de la Policía Nacional, y, de la Dirección de Transportes del Ejército.

    Las pruebas fueron programadas luego de la visita en el 2013, de una delegación de oficiales de la Policía y la Armada colombianas, quienes tuvieron en ese momento la oportunidad de conocer el proceso de fabricación, ensamblaje y uso de estos modelos.

    Cabe aquí anotar, que Navistar ha ofrecido a Colombia, mediante acuerdos gobierno a gobierno, su línea de vehículos MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected) y transportes tácticos, ampliamente probados en Afganistán e Irak, con muy altos índices de sobrevivencia ante ataques con M.A.P, M.U.S.E y A.E.I. Además, la empresa pone a disposición su red de distribución (Navitrans) en Colombia, lo que reduce notoriamente los costos de mantenimiento de los vehículos (huella logística) y estando dispuestos también a desarrollar acuerdos Off-Set, tal y como viene solicitándolo el Ministerio de Defensa colombiano, en los procesos de adquisición de nuevos equipos.

    2S7qIvh.jpg

    Hay que recordar que Colombia despliega ya, y a través del BAMIM No.1, 46 camiones tácticos Navistar International 7000 MV, de destacadas prestaciones operacionales.

    Fotos: Erich Saumeth C. / Infodefensa.com
    Editado por SPIDERMAN on
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Pues seria una decepción dejar el Hunter a un lado, es un gran vehículo y deberíamos fabricarlo en masa.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Wed, 26 March 2014 #747
    Connor_Sunraider escribió:
    Un vehículo común a todas las fuerzas lo veo difícil, pues como cada fuerza puede hacer este tipo de compras de manera independiente, pues cada cual compra a su gusto y conveniencia, ese es el problema de no contar con un organismo rector común que haga este tipo de compras para todas las fuerzas y permita una estandarización de los sistemas de armas.

    Hola a todos.

    ¿Que por que hablo de un modelo común para el EJC, INFAMAR y PNC? Porque el propio amigo Erich Saumeth lo ha comentado varias veces, cito un post.

    Administrador. escribió :
    El Vehículo que trae nuestro amigo Erich es una ZIBAR MK-II, producido por UMI de Israel y la foto corresponde a su demostración ante oficiales colombianos en X lugar (mas adelante diremos donde).

    Es parte del amplio portafolio de modelos que se están ofreciendo al EJE, Infamar y Policía. El futuro de los MRAP y utilitarios en el país parecería que será Israelí.

    Auf Wiedersehen.

  • AliAlSaachez
    AliAlSaachezForista Soldado
    Forista Soldado
    Connor_Sunraider escribió :
    Sí mi arácnido amigo, pero usted sabe perfectamente que mostrar no es comprar y menos en nuestro país, porque si por ofertas y demostraciones compráramos, tendríamos hasta la mismísima estrella de la muerte. Además, si se concretara alguna compra, eso no significa que todas las fuerzas adquieran el mismo vehículo (que sería lo mejor), puede que la INFAMAR lo compre, pero no así el EJERCOL. Además le veo un pero al MRAP de Navistar, y es que es demasiado pequeño, no tiene la capacidad de transporte del Hunter. Aquí lo que haría la diferencia sería ver los offsets que están ofreciendo con el vehículo.


    Existe un modelo APC con la misma capacidad de trasporte del Hunter.





    MXT™-APC
    It eats up rough terrain.

    The MXT-APC is a highly maneuverable vehicle with outstanding survivability and payload capability. Designed and built to carry up to ten passengers, its body design supports a variety of mission needs including government and military, Homeland Security, Border Patrol, and SWAT.

    http://www.navistardefense.com/navistardefense/vehicles/mxt_mv/mxt_apc

    incluso cargo.



    Saludos Cordiales
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    es un sistema modular
  • AliAlSaachez
    AliAlSaachezForista Soldado
    Forista Soldado
    Connor_Sunraider escribió :
    Pero no se parece en nada al que trajeron para las pruebas, si vas a hacer una demostración deberías hacerla con el equipo más indicado a las necesidades del cliente.

    Estimado Connor el que trajeron es mas un armoured support vehicle como el Husky Britanico y la version mas comun , depende a las pruebas se vera si quieren el ligth mrap el APC el Cargo el Comand and Control pero en si lo que veo es que buscan es un complemento o reemplazo del actual Hummer por un vehiculo que tenga mejor huella logistica.
    lo mejor de este es que a Futuro podria trabajar lado a lado con el Hunter ya que comparten componentes Mecanicos.

    Husky-MoD-vehicle-007.jpg

    Desert+Hawk+detachment_i+guess.jpg

    http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/2010/03/18/armys-new-husky-a-support-vehicle-with-bite/
    Hunter_TR-12_multi-purpose_wheeled_tactical_armoured_vehicle_personnel_carrier_Colombia_Colombian_defence_industry_003.jpg

    Saludos Cordiales

  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AliAlSaachez escribió :

    Desert+Hawk+detachment_i+guess.jpg

    Según la foto, capacidad de transporte, 4 soldados y medio...

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Jajajajajajajajajajajaaja, ahora si me rei a esta hora de la noche
  • AliAlSaachez
    AliAlSaachezForista Soldado
    Forista Soldado
    hahahahahaha si que es pequeño minimo es el operador de la 0.50 XD , se la pone al hombro y todo.
  • Stark
    StarkForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 27 March 2014 #754
    Según la foto, capacidad de transporte, 4 soldados y medio..
    .

    jajajajaja
  • ziker
    zikerForista Soldado
    Forista Soldado
    ¡qué buen apunte! jajajajaja. Debería estar en la sección de humor
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    jajaja ese enano cabe justo en la torreta !!!
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Jaja buena la imagen :P
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Veanle el lado amable con soldados así, siempre llevaremos el doble de tropa jajajjaa
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Yo con 1, 70 puedo entrar allí muy bien jaja.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No sé, se me ocurre una idea loca: ¿Y si Armor cambia el chasis Ford por International y se juntan los dos en lo de los off-set?...

    No sé, sólo digo...
  • Iceman
    IcemanForista Soldado
    Forista Soldado
    Pues la idea no es tan loca, creo yo: Aunque tiene desventajas en que requeriria actualizar disenno y eso echa para atras entregas en por lo menos un anno, le da musculo financiero al proyecto, al tener dos compannias establecidas que pueden aportar mas capital, pues ya sabemos que soporte de papa gobierno practicamente no hay. Aunque probablemente International no este interesado ya que ellos tienen su propia linea militar
Entre o registrese para comentar