Tomar una cuarta parte o la mitad del lote de m113 que tenemos en nuestro pais y convertirlos a este sistema seria una buena opcion.. incluso hasta los urutu podrian hacerlo
Eso no pensemos en montar armas modernas en vehículos con mas de 30 años. ademas eso no es artillería de campo, así que estamos en offtopic.
El Tamuz, un arma perfectamente válida contra estos nuevos objetivos, operado por unidades de artillería y al que en muchas ocasiones se describe como la fuerza aérea de las tropas a pie. Este exigente panorama supone nuevos desafíos, que se traducen en prestaciones o requerimientos concretos
por cierto si fuese tan descabellado montar sistemas de alta precision en m113 u otros .. porque paises tan tecnologicamente avanzado como israel o canada los usan?
El M-113 hace tiempo que se convirtio en un APC obsoleto por su diseño tipo caja, pero el chasis ha demostrado ser muy adaptable para lo que se necesite, entonces una vez se tengan números suficientes de M-1117 y LAV-III no es para nada descabellado en pensar modificarlo para que cumpla una nueva misión, mas teniendo en cuenta que recientemente fueron modernizados al estándar A2 plus.
Estimado forista este sistema del misil Spyke NLOS junto a su vehículo es posible que lo han hayan *ofrecido al ejercito y si hace parte de los sistemas de artillería de campo móviles como lo son MLRS que por ser llevados en vehículos no deja de ser artillería de campo. Un dato mas tiene el mismo alcance que los pesados misiles nimrod.
*Acuérdense que Erich nos trajo una posible doctrina AT por israelíes y no ha de descartarse este sistema.
si, pero actualmente no están en uso con el EJC o me equivoco? así que por mucho interés o por mucha oferta que se haya hecho esta en el campo de las posibilidades y no de lo actual. yo no estoy negando ni la utilidad ni la necesidad del sistema simplemente hago amablemente un llamado al orden para seguir la discusión donde corresponde. http://americamilitar.com/discussion/166/que-le-hace-falta-al-ejc#Item_233
Por ahí leí una parte de una revista del EJC donde se menciona que se fabricarán cañones de 105mm y otras cosa similares...
¿Alguien sabe algo al respecto?...
No lo traigo porque lo leí en Webinfomil, allí escanearon las páginas de esa revista donde sale eso, así que no sé cómo estén las cosas ahorita...
Estimado compañero, usted sabe que puede postear información de cualquier página nacional o del exterior. Y webinfomil es una página amiga, así que no hay inconvenientes.
Gracias señor administrador. Entonces, de webinfomil, traigo dos páginas que escanearon allí. Ojo al último párrafo donde se finaliza el artículo (segunda imagen), ahí aparece lo que mencioné antes...
¿Está confirmado, que de verdad se está desarrollando un obús de 105 completamente desarrollado en el país?
Comentarios
Administrador
SISTEMAS DE ARTILLERÍA DE CAMPO DEL EJC
Ya había posteado antes este sistema que le viene muy bien al ejercito en ausencia de MBTs
http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12166:tamuz-el-misil-secreto-del-ejercito-israeli&catid=69:reportajes&Itemid=199
Otro es el que dejando huella, el Spike, y en entre estos el NLOS, que esta en lista de compra.
El Tamuz, un arma perfectamente válida contra estos nuevos objetivos, operado por unidades de artillería y al que en muchas ocasiones se describe como la fuerza aérea de las tropas a pie. Este exigente panorama supone nuevos desafíos, que se traducen en prestaciones o requerimientos concretos
por cierto si fuese tan descabellado montar sistemas de alta precision en m113 u otros .. porque paises tan tecnologicamente avanzado como israel o canada los usan?
Saludos
http://americamilitar.com/discussion/166/que-le-hace-falta-al-ejc#Item_233
Estas equivocado muchacho!
Estimado forista este sistema del misil Spyke NLOS junto a su vehículo es posible que lo han hayan *ofrecido al ejercito y si hace parte de los sistemas de artillería de campo móviles como lo son MLRS que por ser llevados en vehículos no deja de ser artillería de campo. Un dato mas tiene el mismo alcance que los pesados misiles nimrod.
*Acuérdense que Erich nos trajo una posible doctrina AT por israelíes y no ha de descartarse este sistema.
http://americamilitar.com/discussion/166/que-le-hace-falta-al-ejc#Item_233
moderador 1
todos tienen derecho a opinar en el foro
moderador 1
estan prohibidas las discusiones personales
moderador 1
estan prohibidas las discusiones personales
moderador 1
estan prohibidas las discusiones personales
moderador 1
estan prohibidas las discusiones personales
el tema es sobre SISTEMAS DE ARTILLERÍA DE CAMPO DEL EJC
¿Está confirmado, que de verdad se está desarrollando un obús de 105 completamente desarrollado en el país?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!