y las han perdido todas porque nunca tienen una buena operatividad, es que en esa guerra del Cenepa con severo avion, el mirage 2000 y se dejaron soplar los mocos.
No, error. Cuando Perú fue a la guerra contra Chile en la Guerra del Pacífico, primero Chile estaba en desventaja de cantidad de personal y calidad de equipos, es más, Perú estaba aliado con Bolivia y aún así perdió y les invadieron Lima.
Contra Colombia se fue a la guerra en dos ocasiones (1828 y 1932) y en ambas perdió, y eso que ellos eran más y tenían mejor armamento en todo y les fue como un... bueno, ya saben.
Cuando intentó anexarse Bolivia, por allá en 1828 también, les fue como un... los bolivianos les patearon el trasero y los mandaron de regreso a Cuzco.
Con Ecuador no pudieron y casi no pueden en 1941, y eso que en ese año los ecuatorianos eran como Costa Rica: no tenían FFAA como tal.
Así que eso de que Perú combatió países mejor preparados que ellos pues no es tan cierto. El mejor preparado y equipado siempre ha sido Perú, y ya vemos la historia de cómo les ha ido en sus campañas militares.
esto si es el colmo comparadose con el ejercito Argentino! el que envidie a los Argentinos es porque desconoce totalmente la realidad de las fuerzas armadas Argentinas, si por aca llueve por alla no escampa!
A ver, no veo la mentalidad cortoplacista. Veo una mentalidad enfocada a enfrentar la ACTUAL y mayor amenaza que tiene el país AHORA, sin embargo, también hemos podido ver y leer que las FFAA en general no se han quedado sólo en dicha amenaza y ya han adquirido equipos para enfrentar amenazas de otro tipo más regular, porque señores, los Derby, los Spice, los Spike, los Python 5, los C-Star, los LAV III, los Litening y Reccelite y otras cosas más por ahí no son para enfrentar guerrilleros, sus objetivos son otros y bien claros son. Lo que sí molesta algo es que sean procesos lentos y en cantidades bajas, pero no quiere decir que no se esté haciendo.
Y agrego, los obuses de 155, los Nexter, aunque pueden ser usados en ambos escenarios es claro que los obuses de 155 en conflictos regulares pegan duro y hacen daño, además las demás bombas inteligentes aparte del sistema Spice, los Delilah (tengo mis razones), a eso sumar lo que esta por venir entre este año y el otro (desesperante "corto plazo") Submarinos 206, torpedos, Mistral (si nada cambia),cascos, mas P5 y Derbys, para especificar una versión de Spike el NLOS y el arpía 4, para decir lo mas próximo entre lineas.
esto si es el colmo comparadose con el ejercito Argentino! el que envidie a los Argentinos es porque desconoce totalmente la realidad de las fuerzas armadas Argentinas, si por aca llueve por alla no escampa!
nojoda pero fabrican cosas como lanzacohetes,blindados , piezas de artilleria, aviones , cohetes y no que otras cosas.. a si haber se me escapaba una pequeña.... plantas nuclerares la bobadita esa cierto..... asi esten "quebraos¨" sera que estamos a la par de ellos definitivamente el fanatismo nos vuelve ciegos y no nos deja reconocer que otros estan por ahora mejor en algunos aspectos
esto si es el colmo comparadose con el ejercito Argentino! el que envidie a los Argentinos es porque desconoce totalmente la realidad de las fuerzas armadas Argentinas, si por aca llueve por alla no escampa!
nojoda pero fabrican cosas como lanzacohetes,blindados , piezas de artilleria, aviones , cohetes y no que otras cosas.. a si haber se me escapaba una pequeña.... plantas nuclerares la bobadita esa cierto..... asi esten "quebraos¨" sera que estamos a la par de ellos definitivamente el fanatismo nos vuelve ciegos y no nos deja reconocer que otros estan por ahora mejor en algunos aspectos
si pero también hay que reconocer los aspectos positivos del ejercito colombiano, ya quisieran los argentinos tener la flota de helicópteros que tiene el ejercito colombiano (asi a muchos no les gusten los helicopteros) la mayoria del equipo Argentino es de la época de bonanza económica y en la actualidad desafortunadamente les pasa lo mismo que a INDUMIL que todos sus proyectos se quedan en la etapa de prototipo. las comparaciones no son buenas porque siempre va haber alguien mejor y peor que uno y lo digo sin ningún fanatismo.
Lo que no fue en España se ha conseguido en el exterior. La multinacional española ha confirmado a defensa.com en el transcurso de FIDAE que el EIMOS (Expal Integrated Mortar System), sistema de mortero de 81 mm embarcado en vehículo ligero 4x4, ha sido vendido, junto al sistema de apoyo de fuegos para morteros y cañones de artillería Techfire, a “uno de nuestros más importantes mercados”, según Alvaro Alonso-Majagranzas, Director de Ventas de Expal.
En el caso de América Latina, los grandes clientes de la empresa son, por este orden, Chile, Brasil y Colombia, si bien Alonso-Majagranzas no ha confirmado ni el país ni el continente con el que se ha cerrado el que es el primer contrato de venta del EIMOS.
Si hemos podido saber que, en total, este primer contrato incluye un total de 20 sistemas, con sus correspondientes subsistemas, y que el país cliente montara el EIMOS sobre vehículos de la también española URO.
es cierto es poco probable que lColombia los adquiera lo cual es una verdadera lastima ya que tanto el URO VAMTAC como el mortero EIMOS son buenos sistemas este ultimo especialmente en lo personal considero que colombia lo debería de adquirir ya que los portamorteros son soluciones económicas que ofrecen una gran cobertura de fuego a la infanteria. en españa el sistema fue finalmente derrotado en el concurso por este otro:
PD: el EIMOS pueden ser montado sobre cualquier vehiculo 4x4 y no solo en el URO
ya sea este sistema (CARDOM) o el EIMOS a mi me parecen sistemas magníficos y económicos que encajarían muy bien en nuestro ejercito, ojala y algun dia nuestros militares se antojen de estos sistemas y adquieran alguno.
porque aqui no nos gusta nada no nos gusto el centauro, no nos gusto el unimog, no no gusto el caesar , no gusto el URO,no gusto el btr80 etc y eso no significa que todos los sistema sean malos
¿El Caesar no que si gusto? Y hablando del emperador, hay que admitir que la cancelación del proyecto Caribe resulto siendo positivo para la tropa, pues si una falencia grave tenía el BTR-80, era su poca resistencia contra minas e IDEs, demostrado en Afganistán y Chechenia y que desembocó en el BTR-90 y otro modelo mas moderno que se me escapa el nombre.
Ademas, fue por los rusos que ese proyecto se cayó, no por el ejercito.
El ejercito esta demorado en cambiar sus viejos obuses de 105 mm, no que que tan difícil es comprarlos y hacerlos en indumil, con eso se gana experiencia en ese sentido, pero como que indumil solo se quedo en munición de 7,62 como máximo y en fusiles galio, que pesar.
porque aqui no nos gusta nada no nos gusto el centauro, no nos gusto el unimog, no no gusto el caesar , no gusto el URO,no gusto el btr80 etc y eso no significa que todos los sistema sean malos
El BTR 80 Caribe se cayo por que los rusos no permitieron que los colombianos les cambiaran el motor original por otro por eso se cayo el proyecto.
lellendo los ultimos post ,yo creeria q lo mejor es estandarizar y por eso me iria por el m117 requete probado q tiene una configuracion portamorteros,estos darian cobertura atropas y poblaciones como en el sur del pais ,mi opinion es q lo mas urgente para nuestras ffmm son APC y morteros moviles como estos.
nota:lellendo articulos en israeldefense se dice q son fundamentales en la cobertura de sus brigadas acorazadas y otra capsulita tambien en orto articulo se habla del reeemplazo de sus m109 de 155mm por vehiculos a ruedas (ejemplo caesar)
ya que los Nexter LG-1 MK-III, defectuosos(malos) una muy buena opcion seria el L118 de bae sytems
los LG1 no son malos, ya hace un tiempo se aclaro que la fallas que presentaron se dieron porque el uso excedio los limites especificados por el fabricante, por lo cual fue necesario el refuerzo de algunas partes si se excede los limites de un producto no importa de que fabricante sean, se van a averiar.
PD: los L118 tocaría de segunda porque ya no se producen mas.
ya que los Nexter LG-1 MK-III, defectuosos(malos) una muy buena opcion seria el L118 de bae sytems
los LG1 no son malos, ya hace un tiempo se aclaro que la fallas que presentaron se dieron porque el uso excedio los limites especificados por el fabricante, por lo cual fue necesario el refuerzo de algunas partes si se excede los limites de un producto no importa de que fabricante sean, se van a averiar.
PD: los L118 tocaría de segunda porque ya no se producen mas.
Comentarios
Contra Colombia se fue a la guerra en dos ocasiones (1828 y 1932) y en ambas perdió, y eso que ellos eran más y tenían mejor armamento en todo y les fue como un... bueno, ya saben.
Cuando intentó anexarse Bolivia, por allá en 1828 también, les fue como un... los bolivianos les patearon el trasero y los mandaron de regreso a Cuzco.
Con Ecuador no pudieron y casi no pueden en 1941, y eso que en ese año los ecuatorianos eran como Costa Rica: no tenían FFAA como tal.
Así que eso de que Perú combatió países mejor preparados que ellos pues no es tan cierto. El mejor preparado y equipado siempre ha sido Perú, y ya vemos la historia de cómo les ha ido en sus campañas militares.
Y agrego, los obuses de 155, los Nexter, aunque pueden ser usados en ambos escenarios es claro que los obuses de 155 en conflictos regulares pegan duro y hacen daño, además las demás bombas inteligentes aparte del sistema Spice, los Delilah (tengo mis razones), a eso sumar lo que esta por venir entre este año y el otro (desesperante "corto plazo") Submarinos 206, torpedos, Mistral (si nada cambia),cascos, mas P5 y Derbys, para especificar una versión de Spike el NLOS y el arpía 4, para decir lo mas próximo entre lineas.
nojoda pero fabrican cosas como lanzacohetes,blindados , piezas de artilleria, aviones , cohetes y no que otras cosas.. a si haber se me escapaba una pequeña.... plantas nuclerares la bobadita esa cierto..... asi esten "quebraos¨" sera que estamos a la par de ellos definitivamente el fanatismo nos vuelve ciegos y no nos deja reconocer que otros estan por ahora mejor en algunos aspectos
si pero también hay que reconocer los aspectos positivos del ejercito colombiano, ya quisieran los argentinos tener la flota de helicópteros que tiene el ejercito colombiano (asi a muchos no les gusten los helicopteros) la mayoria del equipo Argentino es de la época de bonanza económica y en la actualidad desafortunadamente les pasa lo mismo que a INDUMIL que todos sus proyectos se quedan en la etapa de prototipo. las comparaciones no son buenas porque siempre va haber alguien mejor y peor que uno y lo digo sin ningún fanatismo.
Lo que no fue en España se ha conseguido en el exterior. La multinacional española ha confirmado a defensa.com en el transcurso de FIDAE que el EIMOS (Expal Integrated Mortar System), sistema de mortero de 81 mm embarcado en vehículo ligero 4x4, ha sido vendido, junto al sistema de apoyo de fuegos para morteros y cañones de artillería Techfire, a “uno de nuestros más importantes mercados”, según Alvaro Alonso-Majagranzas, Director de Ventas de Expal.
En el caso de América Latina, los grandes clientes de la empresa son, por este orden, Chile, Brasil y Colombia, si bien Alonso-Majagranzas no ha confirmado ni el país ni el continente con el que se ha cerrado el que es el primer contrato de venta del EIMOS.
Si hemos podido saber que, en total, este primer contrato incluye un total de 20 sistemas, con sus correspondientes subsistemas, y que el país cliente montara el EIMOS sobre vehículos de la también española URO.
Read more at http://tecnologamilitar.blogspot.com/2014/03/la-espanola-expal-vende-el-eimos.html#X6vsGmrCGEpTRDmw.99
sere yo maestro?
PD: el EIMOS pueden ser montado sobre cualquier vehiculo 4x4 y no solo en el URO
Mortero embarcado en VAMTAC S3
Ademas, fue por los rusos que ese proyecto se cayó, no por el ejercito.
Saludos
El BTR 80 Caribe se cayo por que los rusos no permitieron que los colombianos les cambiaran el motor original por otro por eso se cayo el proyecto.
nota:lellendo articulos en israeldefense se dice q son fundamentales en la cobertura de sus brigadas acorazadas y otra capsulita tambien en orto articulo se habla del reeemplazo de sus m109 de 155mm por vehiculos a ruedas (ejemplo caesar)
los LG1 no son malos, ya hace un tiempo se aclaro que la fallas que presentaron se dieron porque el uso excedio los limites especificados por el fabricante, por lo cual fue necesario el refuerzo de algunas partes si se excede los limites de un producto no importa de que fabricante sean, se van a averiar.
PD: los L118 tocaría de segunda porque ya no se producen mas.
¿De donde sacas esa afirmación?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!