La mejor doctrina que se puede implementar en las FFAA de Colombia, para integrar a las mujeres plenamente en unidades operativas, es la que tiene las IDF.
Asi es . En las Fuerzas de Israel las mujeres si son soldados de infanteria, bilndados etc. Yo creeria que hacia alla va el Ejercito porque este año estan llamando fuertemente a las mujeres para que se enlisten .
WASHINGTON (Sputnik) — Estados Unidos trabaja para reemplazar el equipo militar ruso en nueve naciones de América Latina, declaró el 19 de enero la jefa del Comando Sur del país norteamericano, Laura Richardson.
También añadió queEstados Unidos trabaja con los países que tienen equipos rusos para donarlos a Ucrania o cambiarlos por equipos estadounidenses.
Buena idea. Obviamente aqui se trataria de los Mi 17. La idea seria enviarlos a Ucrania a cambio de unos 5 o 6 Chinooks .
Peru es el otro candidato con sus mi 17 , mi 35 y los Mig 29 ( que no vuelan )
WASHINGTON (Sputnik) — Estados Unidos trabaja para reemplazar el equipo militar ruso en nueve naciones de América Latina, declaró el 19 de enero la jefa del Comando Sur del país norteamericano, Laura Richardson.
También añadió queEstados Unidos trabaja con los países que tienen equipos rusos para donarlos a Ucrania o cambiarlos por equipos estadounidenses.
Buena idea. Obviamente aqui se trataria de los Mi 17. La idea seria enviarlos a Ucrania a cambio de unos 5 o 6 Chinooks .
Peru es el otro candidato con sus mi 17 , mi 35 y los Mig 29 ( que no vuelan )
Los Mi-17 y los An-32, a ver si a cambio de los últimos nos dan al menos un C-27 Spartan.
Hace unos meses me llegó de Perú la informacion de que había empresa tratando de comprar los hilos rusos de allá, para venderlos a Ucrania y me preguntaron que si yo había escuchado algo al respecto con los de acá
Yo había leído hace varios meses esa posibilidad, de que EEUU estaría interesado en canjear varios de sus inventarios por armamento y/o equipo ruso en latam para enviarlos a Ucrania.
Se acuerdan de este suceso? acá muchos debatimos y dijimos que era muy sospechoso lo de la muerte de esa persona, sobre todo la reacción de la pareja que estaba mas interesado por decir que estaba muerta y la habían matado que por la verdadera muerte de su compañera.
Vi el artículo esta mañana pero no pude leerlo lastimosamente. ¿Alguien podría hacer un resumen de él ? De antemano, gracias.
SEMANA conoció que a pocos días de iniciar el juicio en su contra, el soldado Saavedra abre la puerta de otra hipótesis sobre lo sucedido esa mañana del 24 de septiembre de 2020.Fuente.Insiste en que no es responsable de la muerte de Juliana y con pruebas en mano pretende demostrar que ella presuntamente no falleció por los disparos que él hizo, sino que la trasladaban ya muerta en el carro.Por eso, le solicita a la Fiscalía que se investigue esta posibilidad.En un documento conocido por SEMANA y enviado al fiscal general, dice lo siguiente, “se hace necesario que se investigue si en efecto el señor Carlos Julio Giraldo (Juliana) ya venía muerto, porque constatado por los peritos balísticos de mi defensa era imposible que yo, desde el piso, pudiera efectuar un disparo como el que asegura la Fiscalía que acabó con la vida de la víctima, además, si bien es muy poco probable que un tiro de fusil se fraccione en la forma como sucedió, lo hallado en el cuerpo no obedece a las características de una herida de un disparo de fusil”.Se trata de una doble tragedia, no solo Juliana murió, el soldado Saavedra hasta pensó en suicidarse.
Así quedó plasmado en el documento en el que pide a la Fiscalía revisar el caso y evaluar las pruebas según las cuales Juliana ya estaba muerta: “Cuando me incorporé de nuevo me decían los compañeros que yo había matado al pasajero.Me asusté mucho, y al calor de los hechos llegué a creer que eso había sucedido, y tomé la decisión de suicidarme, un compañero lo impidió cuando interpuso su dedo contra el disparador de mi arma y me la quitó”.- Foto: Documentos Suministrados a Semana En el mismo documento, el soldado reconoce que sí disparó, pero puso sobre la mesa algo que resulta extraño y que es la base del giro en el caso: la posibilidad de que Juliana ya estuviera muerta: “El conductor Larrañaga Restrepo hizo un amague de abrir la puerta, pero me arrolló con su vehículo, caí al piso, reaccioné accionando mi arma desde el piso, impactando la llanta trasera izquierda, impidiendo la fuga.El conductor se bajó gritando ‘me la mataron, me la mataron’, y no permitió que tocaran a la persona que iba en el asiento del pasajero para que le prestaran los primeros auxilios”.Acá está el meollo del asunto, que seguramente sacará chispas en el juicio.
Según la defensa, Juliana ya iba muerta en el carro, por eso no permitieron la atención médica de urgencias.José Luis Villafane, abogado penalista, defensor del soldado, dice que tiene los argumentos para sostener esta tesis.Esta es la verdadera historia detrás de los cuatro muertos en Repelón, Atlántico.Todo ocurrió en medio de balacera “Revisado lo descubierto por los peritos de la Fiscalía, si Cristian impactó la llanta trasera izquierda del carro desde el piso, era imposible que el disparo ingresara por el panorámico trasero lado derecho, esquina superior, pues no se corresponde con la trayectoria determinada por el balístico de la Sijín”, con este argumento, para el defensor, hay contradicciones y el disparo solo lo pudo hacer una persona de pie.Así se ve en el informe técnico de laboratorio de reconstrucción de los hechos, al que tuvo acceso SEMANA.
A esto se suman argumentos como la decisión de no detenerse en el retén, que el carro Mazda blanco correspondía con una denuncia de un vehículo que transportaba explosivos, la rapidez con que Larrañaga gritó que habían matado a Juliana y sus antecedentes.Para la defensa, es necesario explicar un morado que tenía la víctima en la pierna, al parecer de violencia física previa a su muerte, y las huellas del impacto en la cabeza, porque el patrón que dejaron las heridas no correspondería a una bala de fusil.El soldado Saavedra se juega su última carta enviando estos argumentos a las más altas instancias: el fiscal, la procuradora y hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Un análisis forense de la misma Fiscalía es empleado por la defensa del soldado Cristian Saavedra para señalar que, disparando desde el piso, era imposible impactar a Juliana Giraldo.- Foto: @PGN_COL La acusación de la Fiscalía Contrario a los argumentos de la defensa, para la Fiscalía no hay duda, el soldado Saavedra asesinó a Juliana, por eso lo acusó, lo sentó en juicio y lo mantiene detenido por homicidio en persona protegida, con base en meses de investigaciones, recopilación de pruebas, exámenes forenses, de balística y más de 20 testimonios, incluso de sus propios compañeros.
“Al momento en que hacen el retorno del cañaduzal salen dos militares, entre ellos el soldado Saavedra, quien sin un motivo justificado, desacatando la instrucción de sus superiores y desatendiendo la formación en materia de derechos humanos y DIH, Para la Fiscalía es concluyente que el soldado sabía lo que hacía al hacer el disparo, y además faltó al principio de distinción al accionar el arma.No aplicó la premisa de “es mejor un bandido fugado, que un inocente asesinado”.La tragedia de una madre Detrás de la muerte y más allá de los gritos desesperados de Francisco Larrañaga que conmovieron al país, está la tristeza y búsqueda de justicia de una madre, Gloria Díaz, quien ha sido reconocida como víctima por el juez y está convencida de que su hija sí murió por el disparo del soldado Saavedra, con quien se reunió, lo miró a los ojos y, asegura, lo perdonó.“He estado en todas las audiencias, me las sé de memoria y no tengo duda de que mi hija murió por un disparo del fusil de ese joven.Los proyectiles tienen un código o número que permiten la identificación, la investigación de la Fiscalía no deja dudas.
Tengo las fotos de la necropsia de Juliana y su semblante en la camilla no es de alguien que hubiera muerto tiempo atrás, tiene la piel fresca, se ve como dormida”, explicó a SEMANA Gloria Díaz.Más allá de las pruebas, dijo que la certeza de la responsabilidad del militar se la dio el cara a cara que tuvo con él y que describió así: “Los dos estábamos nerviosos, él estaba tembloroso, me miró una vez a los ojos y agachó la mirada.Estaba triste, se le veía arrepentido y que no quería recordar.Le dije que me había quitado una parte de mi vida, pero lo perdonaba.Le pedí que no atentara contra su vida, que pensara en su mamá, porque ya había una mamá sufriendo.
Uno solo se arrepiente cuando ha cometido un crimen”
Cambiar por C27? Y para que? Más papa al sancocho? De cambiar los MI17 estoy de acuerdo que sean por Chinook y otro Hércules o 2 aviones C295 para mantener la logística y reforzar lo que ya hay. Meterle Spartan es meterle más problemas a la logística
Eso me recuerda el caso de los hulmides lugareños que murieron a manos del malvado ejercito nacional en Putumayo, que no dio tiempo a investigaciones y ya todos los progres, izquierdopatas, comunistas, [[Editado por el sistema]] del periodismo y replicadores serviles de los ya mencionados a favor de estos criminales lo calificaban como una masacre a civiles indefensos. Hoy ya se les olvidó el caso porque ya se dieron cuenta la verguenza de sus acusaciones que quedaron en nada!
Ahora que EEUU está ofreciendo a los paises de LA cambiar equipo ruso por americano para que el primero sea donado a Ucrania, no será momento de salir de los antonov y de los Mi17? será que Petro se opondría a una transacción de ese tipo por razones ideologicas? por cierto, alguien sabe cual es el estado de los AN del EJC?
La verdad no he visto nada en las redes de noticias caracol y pues la información es muy cercano a lo que había dicho Erich pero no creo que se hayan gastado los 305 millones de dólares solo en 55 lav III Tua, también recordemos que caracol siempre se descacha, con el tema de los cazas se pusieron a dar cifras sin ni siquiera saber el número exacto de las unidades a adquirir así que esa información tomemos la con pinzas esperemos a ver qué dice Erich que es el más empapado del tema
Comentarios
Aqui se esta hablando de soldados voluntarios ( reclutas ) .
Yo creeria que hacia alla va el Ejercito porque este año estan llamando fuertemente a las mujeres para que se enlisten .
Peru es el otro candidato con sus mi 17 , mi 35 y los Mig 29 ( que no vuelan )
https://www.semana.com/nacion/justicia/articulo/sorprendente-giro-en-el-caso-de-la-muerte-de-julianita-la-mujer-trasgenero-no-habria-sido-asesinada-por-un-soldado-en-un-reten-militar-entonces-quien-la-mato/202345/?fbclid=IwAR0WWp8alxVy2sWOVD_AVctay7uKScju_bCUriy5qD-rKyVa4PEWkEGD9wg
SEMANA conoció que a pocos días de iniciar el juicio en su contra, el soldado Saavedra abre la puerta de otra hipótesis sobre lo sucedido esa mañana del 24 de septiembre de 2020.Fuente.Insiste en que no es responsable de la muerte de Juliana y con pruebas en mano pretende demostrar que ella presuntamente no falleció por los disparos que él hizo, sino que la trasladaban ya muerta en el carro.Por eso, le solicita a la Fiscalía que se investigue esta posibilidad.En un documento conocido por SEMANA y enviado al fiscal general, dice lo siguiente, “se hace necesario que se investigue si en efecto el señor Carlos Julio Giraldo (Juliana) ya venía muerto, porque constatado por los peritos balísticos de mi defensa era imposible que yo, desde el piso, pudiera efectuar un disparo como el que asegura la Fiscalía que acabó con la vida de la víctima, además, si bien es muy poco probable que un tiro de fusil se fraccione en la forma como sucedió, lo hallado en el cuerpo no obedece a las características de una herida de un disparo de fusil”.Se trata de una doble tragedia, no solo Juliana murió, el soldado Saavedra hasta pensó en suicidarse.
Así quedó plasmado en el documento en el que pide a la Fiscalía revisar el caso y evaluar las pruebas según las cuales Juliana ya estaba muerta: “Cuando me incorporé de nuevo me decían los compañeros que yo había matado al pasajero.Me asusté mucho, y al calor de los hechos llegué a creer que eso había sucedido, y tomé la decisión de suicidarme, un compañero lo impidió cuando interpuso su dedo contra el disparador de mi arma y me la quitó”.- Foto: Documentos Suministrados a Semana En el mismo documento, el soldado reconoce que sí disparó, pero puso sobre la mesa algo que resulta extraño y que es la base del giro en el caso: la posibilidad de que Juliana ya estuviera muerta: “El conductor Larrañaga Restrepo hizo un amague de abrir la puerta, pero me arrolló con su vehículo, caí al piso, reaccioné accionando mi arma desde el piso, impactando la llanta trasera izquierda, impidiendo la fuga.El conductor se bajó gritando ‘me la mataron, me la mataron’, y no permitió que tocaran a la persona que iba en el asiento del pasajero para que le prestaran los primeros auxilios”.Acá está el meollo del asunto, que seguramente sacará chispas en el juicio.
Según la defensa, Juliana ya iba muerta en el carro, por eso no permitieron la atención médica de urgencias.José Luis Villafane, abogado penalista, defensor del soldado, dice que tiene los argumentos para sostener esta tesis.Esta es la verdadera historia detrás de los cuatro muertos en Repelón, Atlántico.Todo ocurrió en medio de balacera “Revisado lo descubierto por los peritos de la Fiscalía, si Cristian impactó la llanta trasera izquierda del carro desde el piso, era imposible que el disparo ingresara por el panorámico trasero lado derecho, esquina superior, pues no se corresponde con la trayectoria determinada por el balístico de la Sijín”, con este argumento, para el defensor, hay contradicciones y el disparo solo lo pudo hacer una persona de pie.Así se ve en el informe técnico de laboratorio de reconstrucción de los hechos, al que tuvo acceso SEMANA.
A esto se suman argumentos como la decisión de no detenerse en el retén, que el carro Mazda blanco correspondía con una denuncia de un vehículo que transportaba explosivos, la rapidez con que Larrañaga gritó que habían matado a Juliana y sus antecedentes.Para la defensa, es necesario explicar un morado que tenía la víctima en la pierna, al parecer de violencia física previa a su muerte, y las huellas del impacto en la cabeza, porque el patrón que dejaron las heridas no correspondería a una bala de fusil.El soldado Saavedra se juega su última carta enviando estos argumentos a las más altas instancias: el fiscal, la procuradora y hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Un análisis forense de la misma Fiscalía es empleado por la defensa del soldado Cristian Saavedra para señalar que, disparando desde el piso, era imposible impactar a Juliana Giraldo.- Foto: @PGN_COL La acusación de la Fiscalía Contrario a los argumentos de la defensa, para la Fiscalía no hay duda, el soldado Saavedra asesinó a Juliana, por eso lo acusó, lo sentó en juicio y lo mantiene detenido por homicidio en persona protegida, con base en meses de investigaciones, recopilación de pruebas, exámenes forenses, de balística y más de 20 testimonios, incluso de sus propios compañeros.
“Al momento en que hacen el retorno del cañaduzal salen dos militares, entre ellos el soldado Saavedra, quien sin un motivo justificado, desacatando la instrucción de sus superiores y desatendiendo la formación en materia de derechos humanos y DIH, Para la Fiscalía es concluyente que el soldado sabía lo que hacía al hacer el disparo, y además faltó al principio de distinción al accionar el arma.No aplicó la premisa de “es mejor un bandido fugado, que un inocente asesinado”.La tragedia de una madre Detrás de la muerte y más allá de los gritos desesperados de Francisco Larrañaga que conmovieron al país, está la tristeza y búsqueda de justicia de una madre, Gloria Díaz, quien ha sido reconocida como víctima por el juez y está convencida de que su hija sí murió por el disparo del soldado Saavedra, con quien se reunió, lo miró a los ojos y, asegura, lo perdonó.“He estado en todas las audiencias, me las sé de memoria y no tengo duda de que mi hija murió por un disparo del fusil de ese joven.Los proyectiles tienen un código o número que permiten la identificación, la investigación de la Fiscalía no deja dudas.
Tengo las fotos de la necropsia de Juliana y su semblante en la camilla no es de alguien que hubiera muerto tiempo atrás, tiene la piel fresca, se ve como dormida”, explicó a SEMANA Gloria Díaz.Más allá de las pruebas, dijo que la certeza de la responsabilidad del militar se la dio el cara a cara que tuvo con él y que describió así: “Los dos estábamos nerviosos, él estaba tembloroso, me miró una vez a los ojos y agachó la mirada.Estaba triste, se le veía arrepentido y que no quería recordar.Le dije que me había quitado una parte de mi vida, pero lo perdonaba.Le pedí que no atentara contra su vida, que pensara en su mamá, porque ya había una mamá sufriendo.
Uno solo se arrepiente cuando ha cometido un crimen”
Ya Rafa Morales tambien lo replico!
https://www.youtube.com/channel/UCzMmoZ485uRzoJW7S4x_zvQ/community?lb=Ugkx8_r284XdTIjhal1WIxGOw4yDw1XEOVid
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!