+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 para xena de buenas somos y que no nos han cobrado esa estupidez y logicamente cualquier escaramusa saldran los gobernantes a decir que como somos TAN DIPLOMATICOS que colombia no es un pais de guerras pues que tranquilos que se lleven la guajira el cesar lo santanderes arauca y de ahy pa abajo lo que quieren como en un bufette q estupidez esa ideologia de la minima disuacion y de querer darnoslas de muy civilizados. y pasamos por cobardes y Editado por el sistema
Siempre se puede debatir con respeto e indudablemente alguien tendrá la razón, pero con prepotencia no se alcanza la razón, se alcanza con argumentación. Shogun podrá tener la razón, pero también es importante que aprenda a respetar la opinión y argumentación de los demás foristas. Tener la razón en alguna cosas no le da el derecho de menospreciar o encarar de forma indebida a otros foristas.
ni siquiera lo ponene a tronar a su maxima capacidad , que chafa
Pues depende realmente a lo que le estaban disparando, tal vez el modo que usaron era suficiente para "derribar" al blanco, aunque no niego que me hubiera gustado ver una ráfaga automática.
Unas capturas del radar hechas de otra versión de tu vídeo (sin la marca de la pagina):
Gracias a las fotos de Administrador se nota la movilidad con la que cuenta el sistema como un todo, me imagino que así es como se mantiene la batería del batallón de artillería N°10 apostado en la Guajira, que se compone de piezas de 105mm y misiles Nimrod (bien raro ese ultimo): http://www.ejercito.mil.co/index.php?idcategoria=241442
shogun de verdad me gustaría saber como funciona el sistema Eagle-Eye, tengo algunas dudas por ejemplo..
1- el sistema electro-óptico Mk1 no parece estar en los cañones si no en un remolque aparte.
2- como se integra este electro-óptico a los cañones de la batería?
3- el visor se mueve y los cañones siguen su movimiento ?
4- o los datos del electro-óptico o sistema de control de fuego Mk1 se trasmiten de otra manera ?
shogun de verdad me gustaría saber como funciona el sistema Eagle-Eye, tengo algunas dudas por ejemplo..
1- el sistema electro-óptico Mk1 no parece estar en los cañones si no en un remolque aparte.
2- como se integra este electro-óptico a los cañones de la batería?
3- el visor se mueve y los cañones siguen su movimiento ?
4- o los datos del electro-óptico o sistema de control de fuego Mk1 se trasmiten de otra manera ?
Tal cual como se ve en el 1 video del forista RENAULT_4 , es un sistema manual , el operador del sistema optico les dice las coordenadas-rango del objetivo a los artilleros hacia donde tienen que disparar pero esos cañones no estan enlazados a al director de tiro o al radar ni nada de eso , ni es automatico ni se mueve solo es de pedal , este es un buen sistema de apoyo si estuviera como complemento de un sistema de anillos de defensa antiaerea con misiles tierra-aire de varios rangos , pero pretender creerse el cuento de tontos que esto sirve por si solo para defender una base o una bateria o una posicion es ser candido , estos sistemas no tienen tampoco la movilidad para proteger ninguna unidad movil sea de caballeria o artilleria ni nada .
Colombia solamente cuenta con los Kfir como unico sistema antiaereo creible , lo demas nos deja inermes a un ataque aereo y lo que da mas pena ajena es que ningun mando militar a sido cuestionado por ningun politico por esto , es que deberian ir es a la carcel. Eso es Colombia .
Saludos
Era suficiente con la primera parte de su mensaje, no era necesario repetir lo mismo que lleva diciendo sobre el sistema desde que reinicio el tema.
¿Y acaso no ve las fotos de Administrador? El sistema es lo suficientemente móvil para acompañar a un grupo de artillería, y antes que ponga palabras en mi boca, lo que si es claro es que no puede hacer lo mismo con uno de caballería.
Mire forista Enrique yo digo lo que se me salga de los huevos y haga el favor de dejar de intentar censurarme que ud aqui es solo un advenedizo y estoy conversando con el forista que me ha formulado las preguntas no con ud , es ud el que siempre anda sacandole excusas a todas las mediocridades de las FFMM , alla ud si quiere creer que el Eagle eye es algun super green pine con misiles Arrow 2 , es ud el iluso no yo , siga ud con las falacias de pensar que esas baterias estan bien defendidas con esas antiguallas y que tienen buena movilidad , es un sistema remolcado que depende del camion que lo remolque y si este camion se averia o se le pinchan las ruedas o se atasca adios movilidad , lo mejor para defender esas baterias seria un sistema como el RBS-70 que tiene Venezuela o MANPADS como el Igla o el stinger harian mejor papel que esos cañones aparatosos .
Es cierto, puede decir lo que le salga de los huevos, pero de nuevo, con respeto para con las demás personas.
pero pretender creerse el cuento de tontos
Así no nombre a nadie, es evidente que esto tenía un abierto interés ofensivo para alguien que también postea en el tema.
Su conocimiento es muy reconocido y respetado, lo que no se le acepta son sus comentarios poco amistosos para con otras personas.
Así como me dice más arriba que me llama llorón por llamarle la atención por su forma de expresarse, más nunca lo hago por su sapiencia y conocimiento.
Sé que usted es de la reserva del EJC, por ende, debe comportarse como oficial que es.
Pense que esto es un foro militar no la escuela normal para señoritas , vamos a ver creo que estoy hablando con hombrecitos no con señoritas , yo no posteo para congraciarme con nadie doy mis puntos de vista aunque suenen duros , alla el que se sienta aludido , lo que si no permito es que venga nadie a censurarme sin argumentos , si el forista Enrique o ud quieren que me calle me tienen que callar con argumentos y no con lloriqueos , precisamente por ser oficial me gusta ser directo y decir las cosas como son y si algo me parece una tonteria pues se los tengo que decir asi no les guste , menos quejas y mas argumentacion o a callar.
Mire forista Enrique yo digo lo que se me salga de los huevos y haga el favor de dejar de intentar censurarme que ud aqui es solo un advenedizo y estoy conversando con el forista que me ha formulado las preguntas no con ud , es ud el que siempre anda sacandole excusas a todas las mediocridades de las FFMM , alla ud si quiere creer que el Eagle eye es algun super green pine con misiles Arrow 2 , es ud el iluso no yo , siga ud con las falacias de pensar que esas baterias estan bien defendidas con esas antiguallas y que tienen buena movilidad , es un sistema remolcado que depende del camion que lo remolque y si este camion se averia o se le pinchan las ruedas o se atasca adios movilidad , lo mejor para defender esas baterias seria un sistema como el RBS-70 que tiene Venezuela o MANPADS como el Igla o el stinger harian mejor papel que esos cañones aparatosos .
Por favor señale mi comentario donde dije expresamente que el Eagle Eye era un "Green Pine equipado con misiles Arrow 2", de verdad quiero verlo, pues francamente no recuerdo nunca haber escrito eso, debe ser que soy retardado o algo por el estilo, al menos según usted.
También le agradezco que señale donde dije que estaban bien defendidas las baterías de artillería, por que creo yo, aquí con mis capacidades mentales totalmente inferiores a las suyas o gran oficial del ejercito Shogun23, que dije "El sistema es lo suficientemente móvil para acompañar a un grupo de artillería", nada mas, y es un comentario valido, pues aquí las piezas de artillería se desplazan de igual modo, o sea, camiones, al no existir ninguna autopropulsada.
Y si no lo sabia señor oficial, existe una diferencia muy grande entre sacar excusas Y señalar fortalezas, pues según su modo de pensar si un equipo no le gusta es automáticamente Editado por el sistema, mientras que a este servidor le gusta ver el lado positivo, por muy pequeño que sea, pues soy joven y tengo una visión de la vida optimista.
Y pues adelante, continué insultándome, total usted para mi no es nada mas que un montón de palabritas en mi monitor.
Discúlpenme señores moderadores y administradores, pero tenia que escribir esto.
Ah, antes que se olvide, "advenedizo", no conocía esa palabra, a ver que me dice el diccionario:
Que llega a una posición que no le corresponde o a un lugar en el que le consideran extraño
Ve, ¿o sea que no me corresponde ser forista, básicamente participar acá? Bueno, si ese es el caso sera que me expulsen...
El primer ataque israeli hace unas semanas burlo y anulo las DCA siria....pero hoy parece que derribaron dos aviones...sera q los sirios ajustaron sus sistemas antiaereos???
Cordial saludo a todos los Foristas; "El ejército de Siria derribó dos aviones israelíes en la frontera con Líbano, que perpetraron minutos antes el ataque con misiles al norte de la capital Damasco en las primeras horas de la madrugada. Cerca de la 1:50, hora local del domingo, la capital de Siria fue sacudida por fuertes explosiones. Los ataques habrían sido contra el centro de investigaciones científicas en la zona de Jamraya, a menos de 20 kilómetros al noroeste de la urbe y “contra depósitos de armas y municiones de unidades militares en Maaraba al noreste de Damasco, en monte Qassiun”,la TV israelí confirma que el Ejército perdió contacto con dos aeronaves."El nuevo ataque israelí es un intento de elevar la moral de los grupos terroristas que han estado recuperándose de ataques por parte de nuestro noble Ejército", declaró la televisión siria refiriéndose a las recientes operaciones de las Fuerzas Armadas del Gobierno sirio contra los rebeldes. El periodista local Abdallah Mawazini informó a RT acerca de la explosión. "Todas las casas temblaron. Había polvo por todas partes. En este momento estamos recibiendo más información sobre el ataque, que iba dirigido al centro de investigación militar Jamraya”. Un alto funcionario israelí confirmó a la agencia AFP que efectivamente se llevó a cabo un ataque aéreo israelí contra Siria, en una zona cercana al aeropuerto de Damasco, durante la madrugada del domingo. Además, aseguró que iba dirigido contra misiles iraníes que iban a ser entregados al movimiento chiíta libanés Hezbolá. La corresponsal de RT Paula Slier, informó a través de su cuenta en la red social Twitter que dos pilotos israelíes, presuntos autores del ataque, fueron capturados por el Gobierno de Al Assad."
shogun de verdad me gustaría saber como funciona el sistema Eagle-Eye, tengo algunas dudas por ejemplo..
1- el sistema electro-óptico Mk1 no parece estar en los cañones si no en un remolque aparte.
2- como se integra este electro-óptico a los cañones de la batería?
3- el visor se mueve y los cañones siguen su movimiento ?
4- o los datos del electro-óptico o sistema de control de fuego Mk1 se trasmiten de otra manera ?
Tal cual como se ve en el 1 video del forista RENAULT_4 , es un sistema manual , el operador del sistema optico les dice las coordenadas-rango del objetivo a los artilleros hacia donde tienen que disparar pero esos cañones no estan enlazados a al director de tiro o al radar ni nada de eso , ni es automatico ni se mueve solo es de pedal , este es un buen sistema de apoyo si estuviera como complemento de un sistema de anillos de defensa antiaerea con misiles tierra-aire de varios rangos , pero pretender creerse el cuento de tontos que esto sirve por si solo para defender una base o una bateria o una posicion es ser candido , estos sistemas no tienen tampoco la movilidad para proteger ninguna unidad movil sea de caballeria o artilleria ni nada .
Colombia solamente cuenta con los Kfir como unico sistema antiaereo creible , lo demas nos deja inermes a un ataque aereo y lo que da mas pena ajena es que ningun mando militar a sido cuestionado por ningun politico por esto , es que deberian ir es a la carcel. Eso es Colombia .
Saludos
el eagle eye creo que si es con servomotores, por eso los cables gruesos que se ven que llegan a las unidades, hay una foto no se donde, donde se ve bien como a cada cañon le llega un cable se esos, es para alimentar los servomotores, creo, voy a buscarla y ustedes me duran.
Comentarios
¿Pero para que debatirle si siempre tiene que insultarlo a uno cuando responde? Si fuera serio tal vez se podría llevar una discusión decente.
Pues depende realmente a lo que le estaban disparando, tal vez el modo que usaron era suficiente para "derribar" al blanco, aunque no niego que me hubiera gustado ver una ráfaga automática.
Unas capturas del radar hechas de otra versión de tu vídeo (sin la marca de la pagina):
Gracias a las fotos de Administrador se nota la movilidad con la que cuenta el sistema como un todo, me imagino que así es como se mantiene la batería del batallón de artillería N°10 apostado en la Guajira, que se compone de piezas de 105mm y misiles Nimrod (bien raro ese ultimo): http://www.ejercito.mil.co/index.php?idcategoria=241442
Saludos
1- el sistema electro-óptico Mk1 no parece estar en los cañones si no en un remolque aparte.
2- como se integra este electro-óptico a los cañones de la batería?
3- el visor se mueve y los cañones siguen su movimiento ?
4- o los datos del electro-óptico o sistema de control de fuego Mk1 se trasmiten de otra manera ?
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=USvrfI0ek2M&feature=endscreen
Tal cual como se ve en el 1 video del forista RENAULT_4 , es un sistema manual , el operador del sistema optico les dice las coordenadas-rango del objetivo a los artilleros hacia donde tienen que disparar pero esos cañones no estan enlazados a al director de tiro o al radar ni nada de eso , ni es automatico ni se mueve solo es de pedal , este es un buen sistema de apoyo si estuviera como complemento de un sistema de anillos de defensa antiaerea con misiles tierra-aire de varios rangos , pero pretender creerse el cuento de tontos que esto sirve por si solo para defender una base o una bateria o una posicion es ser candido , estos sistemas no tienen tampoco la movilidad para proteger ninguna unidad movil sea de caballeria o artilleria ni nada .
Colombia solamente cuenta con los Kfir como unico sistema antiaereo creible , lo demas nos deja inermes a un ataque aereo y lo que da mas pena ajena es que ningun mando militar a sido cuestionado por ningun politico por esto , es que deberian ir es a la carcel. Eso es Colombia .
Saludos
¿Y acaso no ve las fotos de Administrador? El sistema es lo suficientemente móvil para acompañar a un grupo de artillería, y antes que ponga palabras en mi boca, lo que si es claro es que no puede hacer lo mismo con uno de caballería.
Así no nombre a nadie, es evidente que esto tenía un abierto interés ofensivo para alguien que también postea en el tema.
Su conocimiento es muy reconocido y respetado, lo que no se le acepta son sus comentarios poco amistosos para con otras personas.
Así como me dice más arriba que me llama llorón por llamarle la atención por su forma de expresarse, más nunca lo hago por su sapiencia y conocimiento.
Sé que usted es de la reserva del EJC, por ende, debe comportarse como oficial que es.
Por favor señale mi comentario donde dije expresamente que el Eagle Eye era un "Green Pine equipado con misiles Arrow 2", de verdad quiero verlo, pues francamente no recuerdo nunca haber escrito eso, debe ser que soy retardado o algo por el estilo, al menos según usted.
También le agradezco que señale donde dije que estaban bien defendidas las baterías de artillería, por que creo yo, aquí con mis capacidades mentales totalmente inferiores a las suyas o gran oficial del ejercito Shogun23, que dije "El sistema es lo suficientemente móvil para acompañar a un grupo de artillería", nada mas, y es un comentario valido, pues aquí las piezas de artillería se desplazan de igual modo, o sea, camiones, al no existir ninguna autopropulsada.
Y si no lo sabia señor oficial, existe una diferencia muy grande entre sacar excusas Y señalar fortalezas, pues según su modo de pensar si un equipo no le gusta es automáticamente Editado por el sistema, mientras que a este servidor le gusta ver el lado positivo, por muy pequeño que sea, pues soy joven y tengo una visión de la vida optimista.
Y pues adelante, continué insultándome, total usted para mi no es nada mas que un montón de palabritas en mi monitor.
Discúlpenme señores moderadores y administradores, pero tenia que escribir esto.
Ah, antes que se olvide, "advenedizo", no conocía esa palabra, a ver que me dice el diccionario:
Ve, ¿o sea que no me corresponde ser forista, básicamente participar acá? Bueno, si ese es el caso sera que me expulsen...
Saludos
el eagle eye creo que si es con servomotores, por eso los cables gruesos que se ven que llegan a las unidades, hay una foto no se donde, donde se ve bien como a cada cañon le llega un cable se esos, es para alimentar los servomotores, creo, voy a buscarla y ustedes me duran.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!