Bulgaria acaba de ratificar la compra del Stryker. 198 vehículos por 1.100 milllones lo que da un precio por unidad de 5,55 millones similares a los 5,54 de los adquiridos por nosotros
Ese proceso puedo recordar mal pero hace un tiempo lo leia, tengo entendido que la compra venia pensada en que venga incluido la lanzadera para Javelin y algunos misiles Javelin. Quien sabe si al final ese precio que sale ahí son incluyendolos o no.
forma de vender "agresiva" ..... puede ser que de resultado la verdad un ejemplo muy grafico y real aunque creo debieron tener en el mismo stand uno sin siniestrar para contraste , por lo demas el titan tiene un uso X para lo que fue disenado lo que si saben los espanoles es ellos estan ante un vehiculo que enfrento unas condiciones reales de combate que ellos alla no poseen
Pero bueno, así son los negocios! Toca usar cualquier herramienta para vender, ¿Y que mejor que un vehículo combat proven sacado directamente del campo de batalla?
Bulgaria acaba de ratificar la compra del Stryker. 198 vehículos por 1.100 milllones lo que da un precio por unidad de 5,55 millones similares a los 5,54 de los adquiridos por nosotros
Me gustaría añadir como curiosidad que Bulgaria compró principalmente la versión ICV-D, de piso plano, con la torreta de Kongsberg, además les llegan otros Stryker con RWS CROWS y otros en configuraciones de Ingenieros, MEDEVAC, Comando y control, reconn NBQR, y super importante, camiones HEMTT en variedad de configuración para la logística de la unidad que vayan a equipar con esos Stryker.
Aunque comprarle al imperio, significa que los Stryker sean de chasis plano si o si (fatal en caso de IED o minas), se contra presta con el hecho de que los Stryker son una familia de vehículos ya diseñada, principal diferencia con los LAV que compramos a Canadá que no es una familia de vehículos, por algo los primeros 32 que se compraron están todos en la misma configuración, falta ver si los últimos 55 que se compraron pasa lo mismo que no recuerdo en qué quedó ese tema o si parte de la inversión fue para adecuar algunos así sea como ingenieros al añadirle rodillos para arar la tierra o como ambulancia. Como C2 no creo que los veamos porque parece que para esa tarea cogieron algunos de los M1117 que les adaptaron el equipo comprado a Israel.
Qué yo sepa, aún no está claro por qué se descaman las planchas de blindaje cerámico de los M1117, quedando unos parches amarillos...Hongos, vibraciones, el sol, la humedad, la pintura que le aplica el EJC, etc. he leído de todo páginas atrás pero nada definitivo, sería una buena consulta que hacerle a los técnicos que realizan esos trabajos.
Según el amigo y especialista Sergio Casanave, el problema en el blindaje de losCommando Advance-(M-1117 Guardian), se debe a que prematuramente se ha presentado una oxidación debido a excesos en el ácido al momento del cementado.
Aunque todavía no se ha afectado la integridad del blindaje, si las manchas amarillas que observan se tornan rojas, si comenzaría a degradarse el blindaje, por lo que urge un tratamiento electroquímico a partir de arenado fino y pintura de piroxilina.
No estoy de acuerdo con esa afirmación, porque para eso la fuente de radiación tendría que ser enorme para ionizar y descomponer los enlaces químicos; las señales de los equipos de comunicaciones cuando son muy poderosas producen calentamiento pero no descomposición química. Lo que yo pienso es que la decoloración y caída de esa pintura tiene que ver más con que no sea un producto adecuado para ser aplicado sobre un material no metálico y que además tenga que aguantar condiciones de interperie (los M-1117 usan blindaje MEXAS, cuya primera capa es de Nylon extraduro; no de cerámica ni metálica tampoco. Por eso no se le puede aplicar la misma pintura que a la mayoría de los vehículos blindados que si tienen una capa exterior metálica o cerámica) Es más, el problema de pronto no sea nisiquiera la pintura sino la base de esta que no reacciona químicamente con la superficie de Nylon de la primera capa del blindaje MEXAS, algo que se puede solucionar dándole microrugosidad a la superficie para generar tracción geométrica y que tanto la pintura como la base tengan aditivos antihongos o por lo menos que no tenga silicato de sodio, que al no tener un metal con que reaccionar químicamente pues empiece a combinarse con el agua de lluvia y la humedad tropical para crear gel de sílice que absorbe mucho la humedad donde pueden asentarse ciertos tipos de hongos. https://americamilitar.com/discussion/comment/292186#Comment_292186
Como sea, Cambio de planchas del blindaje modular en el M1117:
Aquí se ven diferentes configuraciones con el cañón de 30 mm "low presure" como el pretendido para el ejército en los lav3, ojalá se concrete, tal vez la configuración ¿30mm + 4 misiles spike?
Aquí se ven diferentes configuraciones con el cañón de 30 mm "low presure" como el pretendido para el ejército en los lav3, ojalá se concrete, tal vez la configuración ¿30mm + 4 misiles spike?
Pregunta: esa misma torreta puede instalarse en los M1117?
Aquí se ven diferentes configuraciones con el cañón de 30 mm "low presure" como el pretendido para el ejército en los lav3, ojalá se concrete, tal vez la configuración ¿30mm + 4 misiles spike?
Pregunta: esa misma torreta puede instalarse en los M1117?
De poder se puede pero esa integración no sale nada barata y no vale la pena en ese vehículo.
Aquí se ven diferentes configuraciones con el cañón de 30 mm "low presure" como el pretendido para el ejército en los lav3, ojalá se concrete, tal vez la configuración ¿30mm + 4 misiles spike?
Pregunta: esa misma torreta puede instalarse en los M1117?
De poder se puede pero esa integración no sale nada barata y no vale la pena en ese vehículo.
Ok. Y también se "podría" integrar en otro tipo de vehículo como el hunter o el Titan, o en una embarcación, como las PAF ?
Aquí se ven diferentes configuraciones con el cañón de 30 mm "low presure" como el pretendido para el ejército en los lav3, ojalá se concrete, tal vez la configuración ¿30mm + 4 misiles spike?
Pregunta: esa misma torreta puede instalarse en los M1117?
De poder se puede pero esa integración no sale nada barata y no vale la pena en ese vehículo.
Ok. Y también se "podría" integrar en otro tipo de vehículo como el hunter o el Titan, o en una embarcación, como las PAF ?
En los MRAPs nacionales en teoría se puede, pero ambos son vehículos altos, un problema que tienen todos los MRAP, así que lo más probable es que queden muy inestables y por lo tanto propensos a volcamientos.
¡Y a las PAF claro que se puede! Las casamatas del sistema de armas actual son mucho más pesadas que estos sistemas por el simple hecho de que llevan un artillero adentro y por lo tanto deben ser blindadas, así que sería solo cuestión de quitarlas y poner el armamento nuevo.
Aquí se ven diferentes configuraciones con el cañón de 30 mm "low presure" como el pretendido para el ejército en los lav3, ojalá se concrete, tal vez la configuración ¿30mm + 4 misiles spike?
Pregunta: esa misma torreta puede instalarse en los M1117?
De poder se puede pero esa integración no sale nada barata y no vale la pena en ese vehículo.
Ok. Y también se "podría" integrar en otro tipo de vehículo como el hunter o el Titan, o en una embarcación, como las PAF ?
En los MRAPs nacionales en teoría se puede, pero ambos son vehículos altos, un problema que tienen todos los MRAP, así que lo más probable es que queden muy inestables y por lo tanto propensos a volcamientos.
¡Y a las PAF claro que se puede! Las casamatas del sistema de armas actual son mucho más pesadas que estos sistemas por el simple hecho de que llevan un artillero adentro y por lo tanto deben ser blindadas, así que sería solo cuestión de quitarlas y poner el armamento nuevo.
Las casamatas de los empujadores si, pero las de las PAF están automatizadas...
Comentarios
Ese proceso puedo recordar mal pero hace un tiempo lo leia, tengo entendido que la compra venia pensada en que venga incluido la lanzadera para Javelin y algunos misiles Javelin. Quien sabe si al final ese precio que sale ahí son incluyendolos o no.
España se interesa en el blindado colombiano Titan-C (probado en combate)
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4643805/027-expodefensa-espana-interesa-blindado-colombiano-titan-c
[img][/img]
[img][/img]
Se pasaron de dramáticos con ese barro ajajaja
Pero bueno, así son los negocios! Toca usar cualquier herramienta para vender, ¿Y que mejor que un vehículo combat proven sacado directamente del campo de batalla?
Al precio que le salió al ejército Colombiano, saldría a 500 Titan por Typhoon. Nos montan la línea en serie con un solo avión, ojala jajaja
Me gustaría añadir como curiosidad que Bulgaria compró principalmente la versión ICV-D, de piso plano, con la torreta de Kongsberg, además les llegan otros Stryker con RWS CROWS y otros en configuraciones de Ingenieros, MEDEVAC, Comando y control, reconn NBQR, y super importante, camiones HEMTT en variedad de configuración para la logística de la unidad que vayan a equipar con esos Stryker.
Aunque comprarle al imperio, significa que los Stryker sean de chasis plano si o si (fatal en caso de IED o minas), se contra presta con el hecho de que los Stryker son una familia de vehículos ya diseñada, principal diferencia con los LAV que compramos a Canadá que no es una familia de vehículos, por algo los primeros 32 que se compraron están todos en la misma configuración, falta ver si los últimos 55 que se compraron pasa lo mismo que no recuerdo en qué quedó ese tema o si parte de la inversión fue para adecuar algunos así sea como ingenieros al añadirle rodillos para arar la tierra o como ambulancia. Como C2 no creo que los veamos porque parece que para esa tarea cogieron algunos de los M1117 que les adaptaron el equipo comprado a Israel.
BULGARIA – STRYKER VEHICLES
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/bulgaria-stryker-vehicles
Como sea, Cambio de planchas del blindaje modular en el M1117:
Pregunta: esa misma torreta puede instalarse en los M1117?
De poder se puede pero esa integración no sale nada barata y no vale la pena en ese vehículo.
Ok. Y también se "podría" integrar en otro tipo de vehículo como el hunter o el Titan, o en una embarcación, como las PAF ?
En los MRAPs nacionales en teoría se puede, pero ambos son vehículos altos, un problema que tienen todos los MRAP, así que lo más probable es que queden muy inestables y por lo tanto propensos a volcamientos.
¡Y a las PAF claro que se puede! Las casamatas del sistema de armas actual son mucho más pesadas que estos sistemas por el simple hecho de que llevan un artillero adentro y por lo tanto deben ser blindadas, así que sería solo cuestión de quitarlas y poner el armamento nuevo.
Las casamatas de los empujadores si, pero las de las PAF están automatizadas...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!