América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

APCs del Ejercito Nacional de Colombia

1357358360362363402

Comentarios

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • luis_correa escribió:
    sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados

    Lo de los miles de tanques rusos debería ir entre comillas si hablamos de los T55, porque tanques más modernos pues... No deben tener más que algunas decenas
    Seguro, una relación de 50 a 1. Por más moderno que sea el tanque no tiene cómo sobrevivir
  • juan_david escribió:
    Francia tiene armas nucleares la misma disuasión que ha evitado que la OTAN desfile sobre Moscú
    Pakistán también tiene armas nucleares. Eso lo hace superpotencia?
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    luis_correa escribió:
    sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados

    Lo de los miles de tanques rusos debería ir entre comillas si hablamos de los T55, porque tanques más modernos pues... No deben tener más que algunas decenas
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
  • skiringsan escribió:
    luis_correa escribió:
    sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados

    Lo de los miles de tanques rusos debería ir entre comillas si hablamos de los T55, porque tanques más modernos pues... No deben tener más que algunas decenas
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
  • Juanda escribió:
    Francia tal vez no sea China o USA.... pero hoy x hoy le creería más a la capacidad Francesa de proyectar su fuerza que la "superpotencia" Rusa.

    Tiene medios más modernos que muchos para esas tareas, su Rafale de verdad es temible y más con sus armas!

    Submarinos con capacidad nuclear, portaviones, portahelos, en fin.... sino es una super potencia, esta de cerquita.

    Pd: Y eso que soy cero pro francia.
    Tiene calidad pero no cantidad. Con el tamaño de su ejército no podría mantener una guerra larga
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Superpotencia tampoco, pero que hermosura de productos esa industria nacional, independiente del como haya prosperado, se puede aprender mucho de ellos y sus diseños entre sencillos suficientes funcionales y llenos de alta tecnología
  •     Francia posee buena tecnología armamentista, pero en cuanto a la calidad de sus soldados, pues no sé tengo mis dudas. Es como el equipo PSG con muchas súper estrellas pero no terminan de cuajar en cuanto a los resultados.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    Camberra escribió:
        Francia posee buena tecnología armamentista, pero en cuanto a la calidad de sus soldados, pues no sé tengo mis dudas. Es como el equipo PSG con muchas súper estrellas pero no terminan de cuajar en cuanto a los resultados.
    Como la romantizada, bohemia y siempre derrotada Legión Etrangére.
  • lorenzo
    lorenzoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    OriBenZohar escribió:
    Camberra escribió:
        Francia posee buena tecnología armamentista, pero en cuanto a la calidad de sus soldados, pues no sé tengo mis dudas. Es como el equipo PSG con muchas súper estrellas pero no terminan de cuajar en cuanto a los resultados.
    Como la romantizada, bohemia y siempre derrotada Legión Etrangére.
    Legio Patria Nostra, una derrota En Viet Nam... Dien Bien Phu, del resto para adelante..
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Thu, 17 August 2023 #7192
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    luis_correa escribió:
    sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados

    Lo de los miles de tanques rusos debería ir entre comillas si hablamos de los T55, porque tanques más modernos pues... No deben tener más que algunas decenas
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Coincido en parte.
    La doctrina "cantidad sobre calidad" es bien conocida por parte de los rusos, y si bien se ha notado que han adaptado sus tácticas como consecuencia de sus pérdidas y derrotas, el aparato industrial ruso no es ni la sombra de lo que fue durante los años de la Unión Soviética.
    A duras penas producen un puñado de tanques cada año, tienen que recurrir a naciones parias para acceder a equipos militares y municiones, están sacando de depósito tanques con más de sesenta años encima, sin contar las sanciones que les impiden adquirir tecnologías modernas o la corrupción que afecta sus procesos productivos.
    Sin contar que esta guerra no es popular entre los rusos, por algo fue que en vísperas de la movilización parcial del año pasado, muchos rusos optaron por irse de su país.
    Entonces, los rusos hoy, en el estado actual de las cosas, no pueden reponer el material bélico  con la misma velocidad que lo pierden. No vamos a ver el mismo escenario de cientos de T34 saliendo de la fábrica por día como en la segunda guerra mundial.
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Thu, 17 August 2023 #7193
    Camberra escribió:
        Francia posee buena tecnología armamentista, pero en cuanto a la calidad de sus soldados, pues no sé tengo mis dudas. Es como el equipo PSG con muchas súper estrellas pero no terminan de cuajar en cuanto a los resultados.
    Esto me hace recordar un cuadro comparativo de los MBTs que hay en el mundo que hizo un forista colombiano hace muchos años, a propósito del plan de adquisición que para la época tenia el ejercito de Colombia para adquirir un MBT ...... en el cuadro comparativo venían descritos  los detalles técnicos de varios MBTs  y en la casilla que le correspondía al Leclerc francés, venia escrito entre paréntesis: ( incluye una banderita blanca) jjajajajajajajajajaja ...... la fama de malos combatientes se la ganaron los franceses desde la segunda guerra mundial, donde fueron arrogantes y obstinados con su línea Maginot y perdieron, pero después de ser derrotados por los Nazis, siguieron con su arrogancia exigiendo y poniendo condiciones a los aliados cuando no estaban en posición de hacerlo ( la arrogancia de Charles de Gaulle era inmamable )

  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    luis_correa escribió:
    sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados

    Lo de los miles de tanques rusos debería ir entre comillas si hablamos de los T55, porque tanques más modernos pues... No deben tener más que algunas decenas
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Que disparate tan grande, que gran calumnia. La pérdida de Leopard se debe más a la acción de los drones, y la artillería rusa que a la acción de sus viejos tanques. Definitivamente cuando se habla por hablar
  • lorenzo escribió:
    OriBenZohar escribió:
    Camberra escribió:
        Francia posee buena tecnología armamentista, pero en cuanto a la calidad de sus soldados, pues no sé tengo mis dudas. Es como el equipo PSG con muchas súper estrellas pero no terminan de cuajar en cuanto a los resultados.
    Como la romantizada, bohemia y siempre derrotada Legión Etrangére.
    Legio Patria Nostra, una derrota En Viet Nam... Dien Bien Phu, del resto para adelante..
         Ni tanto, en 1863 fueron derrotados en la Batalla de Camarón en las cercanías de Puebla, México.
       Además recientemente las tropas francesas tienen un oscuro historial, como su participación en Ruanda en donde fueron desplegados para proteger a los sobrevivientes de las masacres étnicas pero hicieron lo contrario y sobre ellos pesaron graves denuncias de maltratos y violaciones sexuales..
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    PretorianosNews escribió:
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Que disparate tan grande, que gran calumnia. La pérdida de Leopard se debe más a la acción de los drones, y la artillería rusa que a la acción de sus viejos tanques. Definitivamente cuando se habla por hablar
    Y minas no olviden las minas esas han bajado más tanques que cualquiera, o al menos inmovilizado para el remate cuando no.

    Pero si los tanques modernos habrán hecho su trabajo contra otros tanques y blindados, por ahí andaba un video T-90 muy habil... y bueno siendo honestos tripulación con suerte +999 que con un T-90 atravesó 8 IFV.

    @luis_correa
    Hombre de nuevo que la calidad puede ser muy mala, obvio, pero han estado construyendo más de 100 tanques anuales en la ultima década, eso es más que un puñado siendo honestos, el que recurran a otros países por munición o desechos es más porque su "gran y bien pensada estrategia" de mandar masasy abandonar tanques les consume más de los 5-10- tanques mensuales que pueden o están fabricando actualmente, y los muchos más viejos que estarán "modernizando" o reparando para mandar.
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    skiringsan escribió:
    PretorianosNews escribió:
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Que disparate tan grande, que gran calumnia. La pérdida de Leopard se debe más a la acción de los drones, y la artillería rusa que a la acción de sus viejos tanques. Definitivamente cuando se habla por hablar
    Y minas no olviden las minas esas han bajado más tanques que cualquiera, o al menos inmovilizado para el remate cuando no.

    Pero si los tanques modernos habrán hecho su trabajo contra otros tanques y blindados, por ahí andaba un video T-90 muy habil... y bueno siendo honestos tripulación con suerte +999 que con un T-90 atravesó 8 IFV.

    @luis_correa
    Hombre de nuevo que la calidad puede ser muy mala, obvio, pero han estado construyendo más de 100 tanques anuales en la ultima década, eso es más que un puñado siendo honestos, el que recurran a otros países por munición o desechos es más porque su "gran y bien pensada estrategia" de mandar masasy abandonar tanques les consume más de los 5-10- tanques mensuales que pueden o están fabricando actualmente, y los muchos más viejos que estarán "modernizando" o reparando para mandar.
    Totalmente de acuerdo las minas, han echo un gran daño. Otro punto a favor de los blindados occidentales es el gran porcentaje de sobrevivencia de la tripulación a diferencia de los tanques rusos donde las pérdidas son del doble blindado y tripulación. 
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    skiringsan escribió:
    PretorianosNews escribió:
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Que disparate tan grande, que gran calumnia. La pérdida de Leopard se debe más a la acción de los drones, y la artillería rusa que a la acción de sus viejos tanques. Definitivamente cuando se habla por hablar
    Y minas no olviden las minas esas han bajado más tanques que cualquiera, o al menos inmovilizado para el remate cuando no.

    Pero si los tanques modernos habrán hecho su trabajo contra otros tanques y blindados, por ahí andaba un video T-90 muy habil... y bueno siendo honestos tripulación con suerte +999 que con un T-90 atravesó 8 IFV.

    @luis_correa
    Hombre de nuevo ques la calidad puede ser muy mala, obvio, pero han estado construyendo más de 100 tanques anuales en la ultima década, eso es más que un puñado siendo honestos, el que recurran a otros países por munición o desechos es más porque su "gran y bien pensada estrategia" de mandar masasy abandonar tanques les consume más de los 5-10- tanques mensuales que pueden o están fabricando actualmente, y los muchos más viejos que estarán "modernizando" o reparando para mandar.

    Ok, digamos que Rusia puede todavía producir 100 tanques por año (cosa que dudo mucho). Reponer los 2082 que han perdido en Ucrania (según Oryx a julio de 2023), les tomaría casi 21 años. Claramente no tienen la capacidad industrial para reponer con tanques modernos las pérdidas sostenidas durante el conflicto y esos 5 a 10 tanques  no son suficientes ni de cerca para sostener una doctrina de masas. Por eso es que los rusos se han atrincherado y pasaron de asaltos con caballería a sostener posiciones con infantería y artillería.
    Sugiero que sigamos el debate en el hilo que corresponde porque acá ya estamos en off-topic.
    Un saludo.

  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    luis_correa escribió:
    skiringsan escribió:
    PretorianosNews escribió:
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Que disparate tan grande, que gran calumnia. La pérdida de Leopard se debe más a la acción de los drones, y la artillería rusa que a la acción de sus viejos tanques. Definitivamente cuando se habla por hablar
    Y minas no olviden las minas esas han bajado más tanques que cualquiera, o al menos inmovilizado para el remate cuando no.

    Pero si los tanques modernos habrán hecho su trabajo contra otros tanques y blindados, por ahí andaba un video T-90 muy habil... y bueno siendo honestos tripulación con suerte +999 que con un T-90 atravesó 8 IFV.

    @luis_correa
    Hombre de nuevo ques la calidad puede ser muy mala, obvio, pero han estado construyendo más de 100 tanques anuales en la ultima década, eso es más que un puñado siendo honestos, el que recurran a otros países por munición o desechos es más porque su "gran y bien pensada estrategia" de mandar masasy abandonar tanques les consume más de los 5-10- tanques mensuales que pueden o están fabricando actualmente, y los muchos más viejos que estarán "modernizando" o reparando para mandar.

    Ok, digamos que Rusia puede todavía producir 100 tanques por año (cosa que dudo mucho). Reponer los 2082 que han perdido en Ucrania (según Oryx a julio de 2023), les tomaría casi 21 años. Claramente no tienen la capacidad industrial para reponer con tanques modernos las pérdidas sostenidas durante el conflicto y esos 5 a 10 tanques  no son suficientes ni de cerca para sostener una doctrina de masas. Por eso es que los rusos se han atrincherado y pasaron de asaltos con caballería a sostener posiciones con infantería y artillería.
    Sugiero que sigamos el debate en el hilo que corresponde porque acá ya estamos en off-topic.
    Un saludo.
    Digo lo mismo en el comentario al que respondes no pueden compensar su estrategia de masas, solo niego que produzcan "un puñado" de tanques al año como comentabas, no creo haya más que debatir pero si algo la proxima nos vemos en el debate de Rusia
    Es más o menos sencillo encontrar lo de la producción dale una búsqueda de los últimos 10-12 años y sale.

  • PretorianosNews escribió:
    sjavierre escribió:
    skiringsan escribió:
    luis_correa escribió:
    sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados

    Lo de los miles de tanques rusos debería ir entre comillas si hablamos de los T55, porque tanques más modernos pues... No deben tener más que algunas decenas
    Podras cuestionar su pesima calidad pero no su cantidad xD, Rusia TENIA (del pasado de tener) más del mil modelos posteriores a la caída de la URSS entre comillas "modernos" mayoría del 2000 para acá, es que ese chiste de perder como 4000 tanques así sean muy viejos la mayoría no se le mide cualquiera
    Y no solo eso, esos viejos tanques ya han destruido los famosos leopard. Los Rusos aunque no tienen la tecnología occidental tienen una industria que demuestra ser más capaz de reponer armamento que la occidental
    Que disparate tan grande, que gran calumnia. La pérdida de Leopard se debe más a la acción de los drones, y la artillería rusa que a la acción de sus viejos tanques. Definitivamente cuando se habla por hablar
    Seguramente fue un poco exagerado ya que en Ucrania no ha habido muchos enfrentamientos entre tanques, por lo que los occidentales tampoco pueden sacar mucho pecho de haber destruido tanques rusos. En fin el tema es que Francia no es superpotencia
  • sjavierre escribió:
    misil escribió:
    https://www.youtube.com/watch?v=cTlEeXuP4cs
    esto es ser una superpotencia
    Francia tiene un buen ejército pero está lejos de las superpotencias. Solo tiene 106 cazas frente a los miles que tiene Estados Unidos o Rusia. Y solo tiene 222 tanques frente a miles de los países mencionados
    Disculpa si discrepo totalmente de esa afirmación.... 
Entre o registrese para comentar