Pero tampoco se le puede exigir a la gente mucho sobre eso, teniendo en cuenta que lo único que han visto parecido a un tanque en el país han sido Cascavel y Urutú...
si muy cierto si hay veces que hasta los mismos militares consideran los cascabeles como tanques de guerra y los LAVIII los consideran como tanques inteligentes
El LAVIII me parece un excelente vehiculo eso no se niega, lo malo es que tambien tienen que tener vehiculos a oruga que los acompanen, esto no quiere decir que los de orugas no se peguen, atasquen en el barro
Los cascabel y urutusse compraron igual que los ST,para una guerra interna se llevan a la guajira cuando los 200 años del natalicio del almirante padilla donde despues del desfile se quedaron con la creacion del batallon rondon, en esa epoca venezuela no tenia el poderio en mbt de hoy ,y no se dedicaron a patrullar por el desierto sino a estar acuartelados en buenavista. como el campo operativo a cambiado hoy en dia se han dado cuenta que en los arenales de la guajira va mejor las orugas y el m1113 tambien se llevo para ese desfiles ,el cual presencie ya que tenia un hermano en la arc y fue el que mas despliegue de armamento he visto en colombia.
Clark dijo: El LAVIII me parece un excelente vehiculo eso no se niega, lo malo es que tambien tienen que tener vehiculos a oruga que los acompanen, esto no quiere decir que los de orugas no se peguen, atasquen en el barro
Es que ese es el detalle con el pensamiento del ejercol pretender de darle un rol "todo poderoso" a solo un elemento que hace parte de un conjunto de medios llamado "caballería mecanizada moderna".
El ejercito colombiano siempre tropiezacon la misma piedra,priman los intereses personales a la hora de comprar equipos,se hacen estudios, visitas pero no se adquiere con fundamento ,los LAV III pueden ser buenos apcs pero para la guajira y los llanos se necesitan con orugas ya que son unos terrenos que cuando llueve los 8x8 se atascan
El centauro ya se probó y parece que no fue muy buena opción, igual que el LAVIII parece que los pantanos en la guajia no son su fuerte. El cascavel debe reemplazarse por un vehículo a Orugas y con una buena pegada, pero también debe acompañarse de un buen IFV (a orugas) y aumentar el número de APC.
Actualmente existen muchos modelos a orugas bien interesantes (además de las actualizaciones del m-113). No me gusta mucho, pero el Marder (como el chileno) podría ser una opción:
o si no en Europa todavía quedarían un montón de opciones, eso si no creo que muy económicas:
Y por que ''parece'' que el Centauro con cañon de 120 mm ''no fue una buena opcion'' ? favor ser mas especifico y sustentar esta argumentacion sr shinhan , por que tenemos informes que si fue una buena opcion para remplazar los EE-9 mas no para suplir un MBT , en ejercitos del peso como el Español , Frances e Italiano han tenido un optimo desempeño y han sido probados en combate con buenos resultados como no podria ser de otra manera.
Sayeret, me causó curiosidad ver en este video que el sistema de contramedidas activas "Thropy" ha sido instalado y probado en APC Stryker (véase desde el 1:20). ¿Conoces el costo de este sistema? Si los LAVIII van a ser "simples" APC en el EJC para transportar infantería con ATGM, sería conveniente al menos que se tenga una buena defensa de contramedidas y que no se reduzcan a fumígenos. Si ese sistema costara menos de US 24 millones para los 32 blindados al menos yo lo consideraría conveniente.
Sayeret, me causó curiosidad ver en este video que el sistema de contramedidas activas "Thropy" ha sido instalado y probado en APC Stryker. ¿Conoces el costo de este sistema? Si los LAVIII van a ser "simples" APC en el EJC para transportar infantería con ATGM, sería conveniente al menos que se tenga una buena defensa de contramedidas y que no se reduzcan a fumígenos. Si ese sistema costara menos de US 24 millones para los 32 blindados al menos yo lo consideraría conveniente.
Si David, el sistema se probo en vehículos APC e IFV, el problema viene dado en el siguiente aspecto, los APC e IFV trabajan conjuntamente con la Infantería, muy cerca unos de otros y el sistema Trophy es un dispositivo activo que destruye munición mediante contramedidas de choque las cuales pueden terminar hiriendo a tu propia Infantería, por eso dentro de la Tzahal puedes ver que su utilización es principalmente en los MBT.
Sayeret, me causó curiosidad ver en este video que el sistema de contramedidas activas "Thropy" ha sido instalado y probado en APC Stryker. ¿Conoces el costo de este sistema? Si los LAVIII van a ser "simples" APC en el EJC para transportar infantería con ATGM, sería conveniente al menos que se tenga una buena defensa de contramedidas y que no se reduzcan a fumígenos. Si ese sistema costara menos de US 24 millones para los 32 blindados al menos yo lo consideraría conveniente.
Si David, el sistema se probo en vehículos APC e IFV, el problema viene dado en el siguiente aspecto, los APC e IFV trabajan conjuntamente con la Infantería, muy cerca unos de otros y el sistema Trophy es un dispositivo activo que destruye munición mediante contramedidas de choque las cuales pueden terminar hiriendo a tu propia Infantería, por eso dentro de la Tzahal puedes ver que su utilización es principalmente en los MBT.
En ese caso es mejor el blindaje de ceramica o las rejas esas que les ponen para deterner las granadas autopropulsadas cierto?
Shogun23 dijo: Y por que ''parece'' que el Centauro con cañon de 120 mm ''no fue una buena opcion'' ?
A estas alturas y todaviada coraje recordar en que terminan tanto estudio, pruebas, visitas y comisiones técnicas aca con nuestros genios de oficiales y ni que se diga de las lumbreras de políticos que nos gastamos. Por lo menos Pastrana se puso las pilas y con el plan Colombia sembro los frutos que mas adelante cosecho don Uribe para engordar marranos de uniforme, y de saco y corbata desde su sucesor para abajo.
- El reemplazo de los M113 debió haber sido el BTR-80 fabricado por Cotecmar. Dejando esos viejos chasis para tareas especializadas menos riesgosas que las del frente.
- El reemplazo de los Cascabel/Urutu debió haber sido el Centauro/Freccia con su ñapa de obuses autopropulsados M109L (en vez de los SB remolcados) y vehiculos ligeros Puma 4x4/6x6 de reconocimiento y seguridad para meterlos en las zonas mas calientes.
- El MBT que se debió haber comprado hace mucho rato debió haber sido el Leopard 2A4 cuando en Europa los políticos andaban recortando gastos de defensa,...
- y el reemplazo de tanto camion de estaca y camionetica doble cabina, ya saben, TR-12 Hunter. Pero quien crea que antes del Hunter no se habia hecho nada y que obligado tocaba comprar SandCat o M1117, pues que se meta aca: https://es.wikipedia.org/wiki/PTRC-2005 (no se deje de leer en la lista de enlaces antes de la Referencia) haber que opina (o en su defecto las versiones protegidas del HMWWV, vehículo que después de tanto tiempo apenas recientemente se tiene un centro de recuperación y mantenimiento mayor dedicado por el EJC).
cesar dijo: - El reemplazo de los M113debió haber sido el BTR-80 fabricado por Cotecmar. Dejando esos viejos chasis para tareas especializadas menos riesgosas que las del frente.
Este es el punto donde no estoy de acuerdo por todo lo que se ha dicho del diseño de este blindado (BTR-80), en hora buena que ese offset nunca se dio porque estaríamos lamentándonos mas!
Bueno, entonces si quieres te dejo el M113y hacemos que mas bien se trajeron mas unidades de las que tienen almacenadas el US-Army incluyendo las versiones especializadas como la anticarro. El punto es que oportunidades, opciones, papayazos o como se le quiera llamar es lo que han tenido los militares y los políticos para hacer del ejercito ademas de una enorme y paquidermica gerdameria que es ahora a lo que se considera que debe ser un ejercito: el respaldo que garantice valor a la diplomacia; porque ¿que seria de las guerrillas y del narcotrafico, si aparte de perseguirlos internamente, se les negasen sus santuarios en Ecuador y Venezuela con una diplomacia REAL?
Comentarios
Pero tampoco se le puede exigir a la gente mucho sobre eso, teniendo en cuenta que lo único que han visto parecido a un tanque en el país han sido Cascavel y Urutú...
si muy cierto si hay veces que hasta los mismos militares consideran los cascabeles como tanques de guerra y los LAVIII los consideran como tanques inteligentes
:capedeh
El LAVIII me parece un excelente vehiculo eso no se niega, lo malo es que tambien tienen que tener vehiculos a oruga que los acompanen, esto no quiere decir que los de orugas no se peguen, atasquen en el barro
Los cascabel y urutusse compraron igual que los ST,para una guerra interna se llevan a la guajira cuando los 200 años del natalicio del almirante padilla donde despues del desfile se quedaron con la creacion del batallon rondon, en esa epoca venezuela no tenia el poderio en mbt de hoy ,y no se dedicaron a patrullar por el desierto sino a estar acuartelados en buenavista. como el campo operativo a cambiado hoy en dia se han dado cuenta que en los arenales de la guajira va mejor las orugas y el m1113 tambien se llevo para ese desfiles ,el cual presencie ya que tenia un hermano en la arc y fue el que mas despliegue de armamento he visto en colombia.
Es que ese es el detalle con el pensamiento del ejercol pretender de darle un rol "todo poderoso" a solo un elemento que hace parte de un conjunto de medios llamado "caballería mecanizada moderna".
El ejercito colombiano siempre tropiezacon la misma piedra,priman los intereses personales a la hora de comprar equipos,se hacen estudios, visitas pero no se adquiere con fundamento ,los LAV III pueden ser buenos apcs pero para la guajira y los llanos se necesitan con orugas ya que son unos terrenos que cuando llueve los 8x8 se atascan
Pues acá hay unos disparando, en movimiento, estáticos y de costado...
El centauro ya se probó y parece que no fue muy buena opción, igual que el LAVIII parece que los pantanos en la guajia no son su fuerte. El cascavel debe reemplazarse por un vehículo a Orugas y con una buena pegada, pero también debe acompañarse de un buen IFV (a orugas) y aumentar el número de APC.
Actualmente existen muchos modelos a orugas bien interesantes (además de las actualizaciones del m-113). No me gusta mucho, pero el Marder (como el chileno) podría ser una opción:
o si no en Europa todavía quedarían un montón de opciones, eso si no creo que muy económicas:
Dardo IFV (Italia)
Pizarro IFv (España)
AMX10 (Francia)
los franceses han retirado los AMX10 hace poco es una buena opción. aunque menos blindaje que el marden 1a3 es mas ligero y es anfibio.
es una oportunidad.
marden 1 no quedan muchos para un operador nuevo.
Y por que ''parece'' que el Centauro con cañon de 120 mm ''no fue una buena opcion'' ? favor ser mas especifico y sustentar esta argumentacion sr shinhan , por que tenemos informes que si fue una buena opcion para remplazar los EE-9 mas no para suplir un MBT , en ejercitos del peso como el Español , Frances e Italiano han tenido un optimo desempeño y han sido probados en combate con buenos resultados como no podria ser de otra manera.
Sayeret, me causó curiosidad ver en este video que el sistema de contramedidas activas "Thropy" ha sido instalado y probado en APC Stryker (véase desde el 1:20). ¿Conoces el costo de este sistema? Si los LAVIII van a ser "simples" APC en el EJC para transportar infantería con ATGM, sería conveniente al menos que se tenga una buena defensa de contramedidas y que no se reduzcan a fumígenos. Si ese sistema costara menos de US 24 millones para los 32 blindados al menos yo lo consideraría conveniente.
Si David, el sistema se probo en vehículos APC e IFV, el problema viene dado en el siguiente aspecto, los APC e IFV trabajan conjuntamente con la Infantería, muy cerca unos de otros y el sistema Trophy es un dispositivo activo que destruye munición mediante contramedidas de choque las cuales pueden terminar hiriendo a tu propia Infantería, por eso dentro de la Tzahal puedes ver que su utilización es principalmente en los MBT.
¿Tienes alguna referencia del costo del sistema?
En ese caso es mejor el blindaje de ceramica o las rejas esas que les ponen para deterner las granadas autopropulsadas cierto?
A estas alturas y todaviada coraje recordar en que terminan tanto estudio, pruebas, visitas y comisiones técnicas aca con nuestros genios de oficiales y ni que se diga de las lumbreras de políticos que nos gastamos. Por lo menos Pastrana se puso las pilas y con el plan Colombia sembro los frutos que mas adelante cosecho don Uribe para engordar marranos de uniforme, y de saco y corbata desde su sucesor para abajo.
- El reemplazo de los M113 debió haber sido el BTR-80 fabricado por Cotecmar. Dejando esos viejos chasis para tareas especializadas menos riesgosas que las del frente.
- El reemplazo de los Cascabel/Urutu debió haber sido el Centauro/Freccia con su ñapa de obuses autopropulsados M109L (en vez de los SB remolcados) y vehiculos ligeros Puma 4x4/6x6 de reconocimiento y seguridad para meterlos en las zonas mas calientes.
- El MBT que se debió haber comprado hace mucho rato debió haber sido el Leopard 2A4 cuando en Europa los políticos andaban recortando gastos de defensa,...
- y el reemplazo de tanto camion de estaca y camionetica doble cabina, ya saben, TR-12 Hunter. Pero quien crea que antes del Hunter no se habia hecho nada y que obligado tocaba comprar SandCat o M1117, pues que se meta aca: https://es.wikipedia.org/wiki/PTRC-2005 (no se deje de leer en la lista de enlaces antes de la Referencia) haber que opina (o en su defecto las versiones protegidas del HMWWV, vehículo que después de tanto tiempo apenas recientemente se tiene un centro de recuperación y mantenimiento mayor dedicado por el EJC).
Este es el punto donde no estoy de acuerdo por todo lo que se ha dicho del diseño de este blindado (BTR-80), en hora buena que ese offset nunca se dio porque estaríamos lamentándonos mas!
Bueno, entonces si quieres te dejo el M113y hacemos que mas bien se trajeron mas unidades de las que tienen almacenadas el US-Army incluyendo las versiones especializadas como la anticarro. El punto es que oportunidades, opciones, papayazos o como se le quiera llamar es lo que han tenido los militares y los políticos para hacer del ejercito ademas de una enorme y paquidermica gerdameria que es ahora a lo que se considera que debe ser un ejercito: el respaldo que garantice valor a la diplomacia; porque ¿que seria de las guerrillas y del narcotrafico, si aparte de perseguirlos internamente, se les negasen sus santuarios en Ecuador y Venezuela con una diplomacia REAL?
Ha dado ud en el punto cesar , esto es lo que la ceguera del patriotismo transnochadono deja ver a algunos
DESPUÉS DE SUPERAR ALGUNOS PROBLEMAS TÉCNICOS VOLVEMOS AL RUEDO ESPERO SEPAN DISCULPAR, YA ESTA EN PROCESO.
ahy no otra vez dijeron por RCN que ''tanques de guerra entraron forzosamente al palacio de justicia hace 30 años''
:gatau
:capedeh
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!