La verdad es que la ofertas en tanques, aviones, misiles se le ha hecho a Colombia que es la unica que ha mostrado interes en este tipo de equipos, y ha solicitado información sobre todo con los Merkava III y sistemas de artilleria autopropulsada de 155 mm, no he visto ningun comentario que hable que Chile o Ecuador esten interesados en los mismos.
Los que le estan haciendo la vida de cuaddrito a los israelies con el Merkava, son los coreanos que han postulado su tanque K1A1 y el K2 al ejercito colombiano, a lo que Colombia ha solicitado saber cuales serian las transferencias de tecnologia entregadas en caso de hacer una buena compra, cosa que los israelies siempre son mas suspicases a la hora de tranferirla. Quien da mas!.
Pues los coreanos, no en éste tema, han pegado primero. No sé si habrá sido por la adquisición del misil C-Star para la ARC, pero la empresa surcoreana LIGNex1 ha anunciado que construirá una fábrica en Colombia para suplir el mercado colombiano y el regional en materia de defensa. Por lo menos, fijo ayudarán en la construcción de nuestros propios radares y quién quita, de nuestros propios misiles en dicha planta que va a quedar en Meta.
Supongo que si el EJC elige el K1A1 o el K2, seguro pasará lo mismo con Hyundai Rotem...
Pues a mi personalmente me gusta el tanque Koreano, lo mejor es que está diseñado para enfrentar armamento Sovietico y no tendremos problemas para los repuestos y los Upgrade's ya que las relaciones con ellos son y seguiran siendo muy buenas. Quien sabe, si seguimos por ese lado tal vez en un futuro se haga una buena transferencia tecnológica y terminemos ensamblando aqui mismo tanques y APC.
los mismo koreanos no tienen 100% operativo el K-2 tenian retrasos en el motor de fabricacion nacional, por que NO pueden solitar y pagar una licencia a MTU para la produccion del motor propio del Leopard ya que el chasis de uno es diferente al otro, hasta aqui no tengo nada mas claro.
Tambien supe que se detuvo la fabricacion por una investigacion, pues posiblemente algunos funcionarios del gobierno fueron sobornados para que omitieran dichas fallas mientras se buscaba una solucion.
K-2
Sistema APS del K2 y misil interceptor Tierra - Aire CHEOL
las diferencias entre el K1A1 y su actualizacion el K-2 son pocas pero mejoran bastante el paquete.
las mejoras del K-2 son:
- Cañon 120 mm L 55 (igual que el leopard 2A6/7)
- Suspension dinamica adaptable
- Autocargador
- Sistema de defensa activa APS
-Motor de mayor caballaje (hasta ahora se estima en 1400 Editado por el sistema)
Creo que darse algo con los coreanos sería por los K1, los costos de los K2 según he leído por ahí es de los más altos rondando los 6 mllones de dóalres.
Creo que darse algo con los coreanos sería por los K1, los costos de los K2 según he leído por ahí es de los más altos rondando los 6 mllones de dóalres.
Ya van por los 8.6 millones segun otros testimonios pero esta rondando los 6 millones.
Pues imaginese que el sistema de proteccion activa es un radar de alta velocidad junto con un lanzador de dardos explosivos de todo acoplado a una super computadora que procesa y dispara a tiempo para evitar daños.
Y como dice AndresK con el K1, seria genial y bastate mejor que nada. claro que si se pudiera colocar el auto loader en un K1A1 no me enojo.
El K1 en su versión A1 y el Leopard 2A4 son similares en concepto, el Leo si le lleva una delantera en lo que es protección el laminado con el que esta contruido es una aleación muy fuerte capaz de aguantar un impacto directo de cañon de hasta 30 mm, en algunas partes y seguir rodando , eso sin tener un blindaje adicional.
Recien estuve observando unos videos de la version hermana del K1 desarrollada por Hyundai Rotem para turquia. el ALTAY, este tanque pesado de 65 T con el motor de 1500/1800 de MTU y diseño local. Con un Cañon de 120mm L55, que para mi tiene un factor mejor de estabilidad de la torreta ya que al igual que el leopard 2 tiene 7 ruedas libres de rodadura (road wheels) y no 6 como el Hermano Koreano.
En ocasiones anteriores nombraba al type 10 como an tanque MUY INTERESANTE, entre otras razones por su peso de 44 tn, blindaje, velocidad, sistemas de armas, etc... Alguien mencionaba el veto que japon se autoimpuso para la exportacion de su armamento, sin embargo leyendo encuentro que por su crisis economica Japon esta considerando acabar ese Veto y convertirse en un importante productor de armas...
Ese tanque seria idoneo para la mayoria del territorio nacional y seria un arma de superioridad frente al vecino, además a Japon por lo que lei le interesa crear sociedades para impulsar su industria y colombia podria aprovechar esa necesidad.
Así es, es una interesante noticia eso de Japón; lo malo es que el MBT es extremadamente costoso porque Japón fue el que se "comió" solito el desarrollo del mismo...
El nuevo MBT japones esta pensado para la Guerra moderna sin perder el enfoque de la guerra relampago (bliztkrieg). pues hace bueno uso de la mobilidad, poder de fuego y disminuye los requerimientos de logistica.
Mientras otras fuerzas requieren de una logistica de transporte y combustible, enoorme; Tener un tanque de menor peso, significa un motor de mas pequeño y por ende menos combustible, esto tambien abre la posibilidad de ser aero-transportado, en adicion con el sistema de proctecion activa, puede ofrecer las mismas capacidades defensivas a los tripulantes que un MBT convencional contra misiles y RPG's
tambien cabe agregar que el type 10 posee una suspension activa que le permite ajustarse al terreno ademas de aumentar o disminuir su perfil.
En la actualidad la inteligencia y logistica debe ser considerada las principales doctrinas a desarollar por cualquier ejercito o fuerza armada, si una fuerza defensiva puede golpear y/o neutralizar primero al agresor, tendra una clara ventaja. alli es donde es crucial la inteligencia y los UAVs entran a ser vitales para este rol.
Colombia actualmente posee una buena capacidad logistica, en reabastecimiento en vuelo y transporte de tropas de infanteria, mas no poseemos una fuerza acorazada desplegable, ni la capacidad para transportarle aunque la tuvieramos.
Pensar que seremos los primeros en comprar un armamento de envergadura como un MBT al Japón es pecar de inocente , Colombia sí le esta comprando armamentos a Alemania o a Israel por ahí debe ir enfocado el interés en el caso de que lo haya por un MBT
Hay que tambien tener en cuenta a Corea SOCIO ECONOMICO con sus modelos de MBT, ya se abrio la puerta para los misiles anti-buque, luego para los navios ¿por que no para un K2 o k1?
Comentarios
Sigamosle rezando a los santos :P
Supongo que si el EJC elige el K1A1 o el K2, seguro pasará lo mismo con Hyundai Rotem...
pues si fuese asi en vez del k1 de una el k2 y quedamos al dia
Tambien supe que se detuvo la fabricacion por una investigacion, pues posiblemente algunos funcionarios del gobierno fueron sobornados para que omitieran dichas fallas mientras se buscaba una solucion.
K-2
Sistema APS del K2 y misil interceptor Tierra - Aire CHEOL
las diferencias entre el K1A1 y su actualizacion el K-2 son pocas pero mejoran bastante el paquete.
las mejoras del K-2 son:
- Cañon 120 mm L 55 (igual que el leopard 2A6/7)
- Suspension dinamica adaptable
- Autocargador
- Sistema de defensa activa APS
-Motor de mayor caballaje (hasta ahora se estima en 1400 Editado por el sistema)
Ya van por los 8.6 millones segun otros testimonios pero esta rondando los 6 millones.
Pues imaginese que el sistema de proteccion activa es un radar de alta velocidad junto con un lanzador de dardos explosivos de todo acoplado a una super computadora que procesa y dispara a tiempo para evitar daños.
Y como dice AndresK con el K1, seria genial y bastate mejor que nada. claro que si se pudiera colocar el auto loader en un K1A1 no me enojo.
+1
saludos
Ese tanque seria idoneo para la mayoria del territorio nacional y seria un arma de superioridad frente al vecino, además a Japon por lo que lei le interesa crear sociedades para impulsar su industria y colombia podria aprovechar esa necesidad.
Mientras otras fuerzas requieren de una logistica de transporte y combustible, enoorme; Tener un tanque de menor peso, significa un motor de mas pequeño y por ende menos combustible, esto tambien abre la posibilidad de ser aero-transportado, en adicion con el sistema de proctecion activa, puede ofrecer las mismas capacidades defensivas a los tripulantes que un MBT convencional contra misiles y RPG's
tambien cabe agregar que el type 10 posee una suspension activa que le permite ajustarse al terreno ademas de aumentar o disminuir su perfil.
En la actualidad la inteligencia y logistica debe ser considerada las principales doctrinas a desarollar por cualquier ejercito o fuerza armada, si una fuerza defensiva puede golpear y/o neutralizar primero al agresor, tendra una clara ventaja. alli es donde es crucial la inteligencia y los UAVs entran a ser vitales para este rol.
Colombia actualmente posee una buena capacidad logistica, en reabastecimiento en vuelo y transporte de tropas de infanteria, mas no poseemos una fuerza acorazada desplegable, ni la capacidad para transportarle aunque la tuvieramos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!