América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

15859616364263

Comentarios

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 16 October 2015 #1202
    Revoluxion dijo: Hablo por mi, pero creo que hay más de uno en este foro que esta de acuerdo conmigo... Sayaret no tiene que demostrar nada, a cuento de qué ...

    Pero por su puesto que tiene que demostrar que lo que trae aqui es serio y veridico, como yo o como cualquiera.  Erich y Toledo ponen sus fuentes. Y supongo que ud tambien, o no? 

    Este Foro como todos se mantiene y vive de y  por la credibilidad de la informacion que se trae. Y donde esta la credibilidad ? pues en la presentación de fuentes verídicas y serias..... que tal aqui todos inventándonos que hablamos con Boeing o Raython  o el Comando Sur porque somos muy bien conectados ? Eso es un foro serio para ud ?


  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 16 October 2015 #1203

    Pues no creo que Sayeret esté inventando, sin embargo, Erich, Toledo, Diomedez, Sayeret, Alex C y el mismo Shogun tienen sus fuentes de información, sus contactos, con su importante grado de credibilidad y en base a eso es que nos han informado lo bueno, lo malo y lo feo de nuestras FFAA.

    Así que no se puede descalificar a éstas personas tan a la ligera...

    Yo presumo que todo es problema de confusión, especialmente por el modelo del sistema y porque es lógico que los directamente interesados o participes en todo esto lo van a negar todo...

    ¿Lo recuerdan?... "El gobierno niega tener conocimiento"

  • P_22
    P_22Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Como me gustaría ver el SISDAN asi:

    Claro que con AMRAAM en lugar de HAWK.

  • matrix
    matrixForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 16 October 2015 #1205
    LtColSolo escribió:


    Revoluxion dijo: Hablo por mi, pero creo que hay más de uno en este foro que esta de acuerdo conmigo... Sayaret no tiene que demostrar nada, a cuento de qué ...

    Pero por su puesto que tiene que demostrar que lo que trae aqui es serio y veridico, como yo o como cualquiera.  Erich y Toledo ponen sus fuentes. Y supongo que ud tambien, o no? 

    Este Foro como todos se mantiene y vive de y  por la credibilidad de la informacion que se trae. Y donde esta la credibilidad ? pues en la presentación de fuentes verídicas y serias..... que tal aqui todos inventándonos que hablamos con Boeing o Raython  o el Comando Sur porque somos muy bien conectados ? Eso es un foro serio para ud ?


     Esta muy canson sr LtColSolo, va aburrir a Sayeret Matkhal. si usted no le cree es su problema pero dejelo tranquilo que los demas si le creemos.

    http://www.deagel.com/library1/medium/2007/m02007062400083.jpg

    Ojalá se de.

  • ImarCorp
    ImarCorpForista Soldado
    Forista Soldado

    AN-TPS-78 Radar

    Webinfomil

  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Editado Fri, 16 October 2015 #1207

    Caramba, anodadado estoy de las ganas que tienen algunos de causar controversia o discusiones entre los compañeros de este foro.

    Primero, para el que tenga dudas: le puedo pasar pantallazos de los correos entre mi persona y todas las benditascompañías de defensa que comercializan productos en este país y en el p.u.t.o continente. Que me muestre el que me lanza indirectas un solo correo de él con una de estas compañías. Las pendejadas que tiene uno que leer.

    Dos: las conversaciones entre el compañero Sayaret y mi persona son RESERVADAS, y ahí si quedan. El estimado amigo -como muchos otros- es de esas personas que contrastan la información por mi publicada, y que colabora con datos de muchísima importancia, peo sobre todo con muchísima discreción.

    Tercero: por enésima vez, la bendita nota es clara: NO SE HA CONFIRMADO, es decir que al momento de publicarla no teníamos certeza sobre los putisimos misiles, pero en el ánimo de informar pero sobre todo de buscar reacciones (que afortunadamente se dieron), se decidió incluir el dato sobre los misiles.

    Cuarto: así como algunos compañeros tienen certeza de que NO ha llegado o comprado nada, otras fuentes (e incluso compañeros) manejan información diferente. El tiempo nos revelará que sucedió, pero les recuerdo que yo NO he afirmado NADA de manera tajante.

    Quinto: Donde diablos he dicho yo que la FAC me ha prohibido algo??. Lo que dije (y por favor usen gafas) es que a raíz de la nota, ha habido cierto malestar en esa institución y que una fuente nos comento que sobre el tema SISDAN la orden era negar absolutamente todo e incluso no comentar nada de los radares, aún a pesar de las fotos.

    Sexto: si se compraron los misiles -cualesquiera que hayan sido- bien, si no, pues es problema del presidente, del ministro, de la comisión segunda, de las ffaa y de la fac. Que ellos lo resuelvan como les de la reverenda gana, que mis opiniones y las suyas -LES REVELO- no les importan ni cinco.

    Séptimo: Ya parenla por favor. Nojoda que maricada.....

  • Arcangel
    ArcangelForista Soldado
    Forista Soldado

    :ngakak  ..................ja ja ja ja ja ja ja , que vaina

  • lorenzo
    lorenzoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    matrix escribió:


    LtColSolo escribió:


    Revoluxion dijo: Hablo por mi, pero creo que hay más de uno en este foro que esta de acuerdo conmigo... Sayaret  no tiene que demostrar nada, a cuento de qué ...

    Pero por su puesto que tiene que demostrar que lo que trae aqui es serio y veridico, como yo o como cualquiera.  Erich y Toledo ponen sus fuentes. Y supongo que ud tambien, o no? 

    Este Foro como todos se mantiene y vive de y  por la credibilidad de la informacion que se trae. Y donde esta la credibilidad ? pues en la presentación de fuentes verídicas y serias..... que tal aqui todos inventándonos que hablamos con Boeing o Raython  o el Comando Sur porque somos muy bien conectados ? Eso es un foro serio para ud ?


     Esta muy canson sr LtColSolo, va aburrir a Sayeret Matkhal. si usted no le cree es su problema pero dejelo tranquilo que los demas si le creemos.

    http://www.deagel.com/library1/medium/2007/m02007062400083.jpg

    Ojalá se de.

    como que no tiene que demostrar anda?

  • Dmillan
    DmillanForista Soldado
    Forista Soldado

    Enteoría tenemos dos baterías de AIM-120 AMRAAN con un total de 4 sistemas móviles? para comenzar no esta mal,  pero que no se conformen con eso en INDEFENSA, porque el territorio nacional es de 1.141.748 km cuadrados y con más de 3.200 km de costas... 

    :mantap

  • ImarCorp
    ImarCorpForista Soldado
    Forista Soldado

    Hay pero que manea tan tercos se le esta diciendo que no hablen más de el AMRAAM y siguen con la G.u.e.v.o.n.a.d.a ya dejejn eso hay que lo único que esta confirmado son lo radares de resto nadaa

    NADA.

    Saludos.

  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Toca esperar y punto mas nada.

    Dejen la controversia y listo que el tiempo premia.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Esperemos , una noticia de esas no se puede tener oculta por mucho tiempo , y aclaro que soy muy optimista de que si los trajeron , y me sorprendería que quisieran ocultar esa información!!! ni que hubieran comprado una bomba nuclear , payasadas de Santos .

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Bueno y eventualmente que se alcanza a tumbar con el AIM 120A

    ErichSaumeth escribió:


    Caramba, anodadado estoy de las ganas que tienen algunos de causar controversia o discusiones entre los compañeros de este foro.

    Primero, para el que tenga dudas: le puedo pasar pantallazos de los correos entre mi persona y todas las benditas compañías de defensa que comercializan productos en este país y en el p.u.t.o continente. Que me muestre el que me lanza indirectas un solo correo de él con una de estas compañías. Las pendejadas que tiene uno que leer.

    Dos: las conversaciones entre el compañero Sayaret y mi persona son RESERVADAS, y ahí si quedan. El estimado amigo -como muchos otros- es de esas personas que contrastan la información por mi publicada, y que colabora con datos de muchísima importancia, peo sobre todo con muchísima discreción.

    Tercero: por enésima vez, la bendita nota es clara: NO SE HA CONFIRMADO, es decir que al momento de publicarla no teníamos certeza sobre los putisimos misiles, pero en el ánimo de informar pero sobre todo de buscar reacciones (que afortunadamente se dieron), se decidió incluir el dato sobre los misiles.

    Cuarto: así como algunos compañeros tienen certeza de que NO ha llegado o comprado nada, otras fuentes (e incluso compañeros) manejan información diferente. El tiempo nos revelará que sucedió, pero les recuerdo que yo NO he afirmado NADA de manera tajante.

    Quinto: Donde diablos he dicho yo que la FAC me ha prohibido algo??. Lo que dije (y por favor usen gafas) es que a raíz de la nota, ha habido cierto malestar en esa institución y que una fuente nos comento que sobre el tema SISDAN la orden era negar absolutamente todo e incluso no comentar nada de los radares, aún a pesar de las fotos.

    Sexto: si se compraron los misiles -cualesquiera que hayan sido- bien, si no, pues es problema del presidente, del ministro, de la comisión segunda, de las ffaa y de la fac. Que ellos lo resuelvan como les de la reverenda gana, que mis opiniones y las suyas -LES REVELO- no les importan ni cinco.

    Séptimo: Ya parenla por favor. Nojoda que maricada.....

    ESO SE LLAMA BOTAR EL CHUPOOOOOOOO

  • Ezehl
    EzehlForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    misil dijo: ESO SE LLAMA BOTAR EL CHUPOOOOOOOO

    Y yo diría, sinceramente, con qué necesidad?

    Saludos cordiales.

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada

    Caramba hubiera desaparecido por dos meses mas, a ver si para entonces ya había confirmación de si sí o no se habíanadquirido esos SAM 

    :ngakak

    ​Pero igual muy interesante el asunto, luego de años de depender de tubos mal puestos, cañones de la SGM y oraciones a la virgen, por fin se cuenta con un misil tierra-aire, pequeño y de poco alcance como es el Stinger claro, pero igual, una luz en un tema que estuvo muerto por mas de 40 años!

    Saludos

  • Daniel_Manrique
    Daniel_ManriqueForista Soldado
    Forista Soldado

    aclaro si por el momento no se puede contar con un sistema móvil de misiles SAM aire tierra, entonces que por lo menos aumenten el numero de misiles de porte militar que use cada soldado que este en tierra o en las fronteras ya que por el momento todavía nuestro sueño húmedo de ver baterías anti aéreas en Colombia todavía no se ha logrado confirmar, miremos un claro ejemplo de algunas de las fuerzas rebeldes que incluso tienen mejor armamento que las fuerzas Colombianas como desde tierra con sus misiles han logrado bajar uno que otro avión de superioridad aérea y por eso en estos momentos le están pidiendo el apoyo a papá Rusia para que les ayude en esa guerra.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado

    Yo le creo a Erich, no lo he visto todavía pelarse una y sinceramentecreo que si esos sistemas estan en Colombia y mas adelante con la cosa mas calmada llegan a ser retiradas del país (desmintiendo a nuestros compañeros) pues sera porque al igual que con los Stinger y los TOW sera por fiados, y no pagados por el irresponsable gobierno este que nos gastamos.  

  • Sukhoi
    SukhoiForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Eliminado por offtopic, señores, o dejan de pelear entre ustedeso sin previo aviso se eliminaran los post que contengan estas peleas absurdas, son muy buenos foristas los que están metidos en ese rifirrafe, asi que por favor, COMPÓRTENSE.



    LA ADMINISTRACIÓN.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Tranquilo Camik que ya tenemos con que bajarles sus inmortales Suko , la única ventaja que tenían sobre nosotros se les fue .

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Te daras el gusto de colocar unas foticos del sistema antiaéreo mas adelante y listo , caso cerrado .

Entre o registrese para comentar