Haber, haber en 3 o 5 años, eso quiere decir que segúnel reloj del tiempo en Min Indefensa, serán 3 a 5 lustros, quiere decir que tendremos cascavel para rato.
ahora si el cascabel es un buen vehículocosa que no pongo en duda, siempre ha sido nuestro caballito de batalla, aunque en la realidad deberíamos tener de estos vehículos por lo menos una cantidad bastante razonable que yo diría que podrían ser unos 300 cascabeles y otros 300 urutus en sus variantes de armamentos o configuraciones, brasil en el momento todavía cuenta con un gran numero o reservas de estos vehículos almacenados, hacer una negociación con ellos serian de gran utilidad y beneficio para nuestra fuerzas armadas ya que nos saldrían bastante económicos y bien repotenciados, ganaríamos mas poder de fuego, ataque y defensa.
de 3 a 5 años, es decir que cumplira 40 años en servicio, es justo que pasen a descansar, prestando seguridad a las vias y a la infraestructura exprimiendo las ultimas gotas de operatividad en su camino al museo, por lo que ofertar por mas cascabeles no es buena idea, si se va a reemplazar seria bueno pensar en el centauro, eso si dejando claro que se compre MBT, porque si llega el remplazo sea cual sea nos lo meten como taques inteligentes o ganadores del premio nobel.
Aprovechando que desde el gobierno del General Gustavo Rojas Pinilla no hay MBTs en Colombia, y que este tema por su naturaleza se presta para decir lo que sea porque siempre será offtopic comento:
Leyendo los comentarios en el tema, aunque en principio apoyaría la totalidad del post de Manuel, cuando uno va a la realidad del estado de las cosas, la lógica y el sentido común indican que los caminos son otros.
Viendo los pocos vídeos del sistema Eagle Eye colombianos observé: 1. Poquísimas piezas, 2. Nivel operativo de las mismas de aproximadamente un 25%, 3. Entrenamientos pobres e incompletos, 4. Desmoralización y 5. Estado obsoleto del equipo...
Si ven el vídeo, se darán cuenta que de una batería de cuatro cañones dos nunca dispararon, uno solo estuvo activo y el otro gran parte del ejercicio osciló de forma incontrolada y casi no fue usado, los comentarios de la tropa señalando equipo dañado, no se vio ningún blanco remolcado ni nada, solo tiros al aire y muchas otras falencias.
Los AFV Cascavel si bien se tienen en números casi correctos y acordes con las necesidades colombianas, también son elementos obsoletos, su estado operacional es muy bajo, los elementos electroópticos son obsoletos y de todas formas siempre se mantuvieron apegados a la muy pobre de espíritu posición de "disuación mínima" y su armamento principal deja mucho que desear, sin embargo muchos altos mandos y políticos pretenden mantenerlos sempiternamente o comprar AFV más modernos (como el italiano Centauro o el sudafricano Rooikat), que si bien son aparatos excelentes, no son ni se parecen a un MBT, y ese es el punto, las corvetas Almirante Padilla las hacen pasar como fragatas, y como en el fondo son conscientes de su tesis ridícula, se inventan el término "ligeras", los Kfir los hacen pasar como cazas y para más INRI les dicen "de superioridad aérea", y los ya consabidos "tanques" Cascavel.
Para algunos casos hay soluciones baratas y practicables, solo se requiere un capital comparado bajo, poco tiempo y decisión, perfectamente el Ejército puede modificar 30 M113 y volverlos M116 VADS, comprar 40 LAV adicionales, 20 en configuración similar a la M6 Linebacker y los otros 20 en configuración similar a la 1134 ATGM, igual con los HMMWV, 30 o 40 de estos pueden armarse con misiles Stinger y tendríamos un sistema muy móvil M1097 Avenger, tener al menos 80 de estos HMMWV con misiles TOW 2B o Spike, etc.
Sobre los Cascavel, como bien se sabe, son vehículos necesarios en un esquema de guerra terrestre moderna, pero no como punta de lanza, ahí si se necesitan verdaderos MBTs, pero si no son remplazados por medios más modernos como las propuestas italiana y sudafricana que son muy caras, con poco presupuesto (comparado a comprar carros nuevos) se les pueden instalar sistemas eléctricos para las torretas, placas de blindaje, cañones con capacidad para diferentes tipos de proyectiles, telémetros, sistemas de tiro, de visión nocturna y térmica, sistemas de estabilización de cañón que permitan tiro en movimiento a blancos en movimientos, contra medidas y otras cosas que les permitan operar adecuadamente, y eso sí (aunque no es lo más urgente que se necesita) tener a futuroal menos 120 MBTs, no tienen que ser los más modernos ni nuevos (todos quisiéramos Leo 2 A7+), pero si un buen carro de 3a generación como el coreano K1A1, o el Sabra MK3 turco israelí.
Ojalá que de la fecha hasta depronto dentro de unos tres a cinco años podamos ver MBT de verdad que sean tanques se guerra modernos y que no sigamos cometiendo el error de comprar cosas viejas y seguirlas repotenciando hasta que ya no aguanten una repotenciación o una empanada más.
3-5 añossssno mijoooo eso si es desidia que sigan asi pa que vean y como se monte un petro en el gobierno hummm en menos de 1 año hay como 600 rusos claro esta pero los habra ojala me equivoque
Si se da eso de los 3 años, bueno, lo único bueno es que ya no tienen que viaticar más ni mirar más, ya tienen todos los estudios que necesitaban hacer. Sólo queda recibir ofertas y escoger.
Ahora bien, Erich habló de reemplazos de 3 a 5 años, pero no dijo que eran MBTs, no sé, podría ser un vehículo similar al Cascavel y uno de ellos ya nos visitó en La Guajira...
Perdonen mi negativismo pero es es mas fácil ponerle reversa a un relámpago que el ejército de Colombia adquiera MBT's .... de seguro irán por los apc sobrantes de Israel les ponen una .50 un portátil y quedo el tanque inteligente ..
Acá no hay esa clase de doctrina... dándoles el beneficio de la duda si lo hay será para después del 2050 y creo que para esa época ya la guajira será rusa porque Venezuela no tiene nada medio país empeñado!! Y estoy seguro que los rusos formarán colonias cual MBT ni que nada .. no habrá nada la platica que quedará de la disminución del pie de fuerza será para los políticos y generalato de turno ...
3 a 5 años? que estos mediocres creen que tenemos de vecinos a costa rica?, yo no se esta gente ue piensa de la vida. viven como entre una burbuja creyendo que nada sucede que todo esta en calma
3 a 5 años? que estos mediocres creen que tenemos de vecinos a costa rica?, yo no se esta gente ue piensa de la vida. viven como entre una burbuja creyendo que nada sucede que todo esta en calma
Aunque pienso igual que tu , creo que si llegaran que no es seguro ... son minimo tres años .
Todos los urutus y cascabel para la infanteria de marina eso si repotenciados y actualizados, y conseguir al menos 200 unidades MTB, hay muchos paises que los fabrican si tanto quieren armamento israeliellos tienen unas buenas opciones, pero como todo se debe una politica clara de defensa y disuacion al vecindario e incluso empezar a participar con tropas en el extranjero.
Colombia no tiene mbt, por la mediocridad de los altos mandos y dirigentes politicos.atraves de todo lo que se ha escrito me causo tanta risa el que los merkavas no servian por el peso,que los lecler por que pesaban menos 9.5 tn era el propicio,que se enterrarian el la guajira y los llano,en verano en ambos terrenos anda lo que sea,pero en epoca de lluvia ni un vehiculo que pase de 10 tn se aventura fuera de carretera y lo digo por experiencia propia, en caso de una invasion no se va por carretera, toca trochar para evitar las emboscadas
yo veo que hablan de tales y pascuales pero no dicen de cuanto presupuesto tiene el estado para comprar MBT'sal inicio del foro hablaban de 44 L 1v (me imagino q ahi incluye el paquete completo de municiones y demás perendengues) se los comprarian a quien? a chile me supongo que son los unicos con esa variante
slurn dijo: yo veo que hablan de tales y pascuales pero no dicen de cuanto presupuesto tiene el estado para comprar MBT'sal inicio del foro hablaban de 44 L 1v (me imagino q ahi incluye el paquete completo de municiones y demás perendengues) se los comprarian a quien? a chile me supongo que son los unicos con esa variante
En este momento el presupuesto para compra de MBT en el EJC es de 0, ese proyecto simplemente se archivo.
si aqui no les interesan los tanques. ahi tienen al cascavel. por que pa que tanques si aqui no sirven ese tipo de armamentos exoticos. eso es para paises ricos. aqui ya tenemos los tanques inteligentes LAVIII con su poderosisima torreta.50 eso si nos sirve. los tanques no
Comentarios
Haber, haber en 3 o 5 años, eso quiere decir que segúnel reloj del tiempo en Min Indefensa, serán 3 a 5 lustros, quiere decir que tendremos cascavel para rato.
Ahi la pregunta valida es por mbt real y sera progresivo es decir en 3 años vendran las primeras unidades?
ahora si el cascabel es un buen vehículocosa que no pongo en duda, siempre ha sido nuestro caballito de batalla, aunque en la realidad deberíamos tener de estos vehículos por lo menos una cantidad bastante razonable que yo diría que podrían ser unos 300 cascabeles y otros 300 urutus en sus variantes de armamentos o configuraciones, brasil en el momento todavía cuenta con un gran numero o reservas de estos vehículos almacenados, hacer una negociación con ellos serian de gran utilidad y beneficio para nuestra fuerzas armadas ya que nos saldrían bastante económicos y bien repotenciados, ganaríamos mas poder de fuego, ataque y defensa.
de 3 a 5 años, es decir que cumplira 40 años en servicio, es justo que pasen a descansar, prestando seguridad a las vias y a la infraestructura exprimiendo las ultimas gotas de operatividad en su camino al museo, por lo que ofertar por mas cascabeles no es buena idea, si se va a reemplazar seria bueno pensar en el centauro, eso si dejando claro que se compre MBT, porque si llega el remplazo sea cual sea nos lo meten como taques inteligentes o ganadores del premio nobel.
OSEA DE 3 A 5 AÑOS LE DURAN LAS LLANTAS PARA CAMBIO?
Aprovechando que desde el gobierno del General Gustavo Rojas Pinilla no hay MBTs en Colombia, y que este tema por su naturaleza se presta para decir lo que sea porque siempre será offtopic comento:
Leyendo los comentarios en el tema, aunque en principio apoyaría la totalidad del post de Manuel, cuando uno va a la realidad del estado de las cosas, la lógica y el sentido común indican que los caminos son otros.
Viendo los pocos vídeos del sistema Eagle Eye colombianos observé: 1. Poquísimas piezas, 2. Nivel operativo de las mismas de aproximadamente un 25%, 3. Entrenamientos pobres e incompletos, 4. Desmoralización y 5. Estado obsoleto del equipo...
Si ven el vídeo, se darán cuenta que de una batería de cuatro cañones dos nunca dispararon, uno solo estuvo activo y el otro gran parte del ejercicio osciló de forma incontrolada y casi no fue usado, los comentarios de la tropa señalando equipo dañado, no se vio ningún blanco remolcado ni nada, solo tiros al aire y muchas otras falencias.
Los AFV Cascavel si bien se tienen en números casi correctos y acordes con las necesidades colombianas, también son elementos obsoletos, su estado operacional es muy bajo, los elementos electroópticos son obsoletos y de todas formas siempre se mantuvieron apegados a la muy pobre de espíritu posición de "disuación mínima" y su armamento principal deja mucho que desear, sin embargo muchos altos mandos y políticos pretenden mantenerlos sempiternamente o comprar AFV más modernos (como el italiano Centauro o el sudafricano Rooikat), que si bien son aparatos excelentes, no son ni se parecen a un MBT, y ese es el punto, las corvetas Almirante Padilla las hacen pasar como fragatas, y como en el fondo son conscientes de su tesis ridícula, se inventan el término "ligeras", los Kfir los hacen pasar como cazas y para más INRI les dicen "de superioridad aérea", y los ya consabidos "tanques" Cascavel.
Para algunos casos hay soluciones baratas y practicables, solo se requiere un capital comparado bajo, poco tiempo y decisión, perfectamente el Ejército puede modificar 30 M113 y volverlos M116 VADS, comprar 40 LAV adicionales, 20 en configuración similar a la M6 Linebacker y los otros 20 en configuración similar a la 1134 ATGM, igual con los HMMWV, 30 o 40 de estos pueden armarse con misiles Stinger y tendríamos un sistema muy móvil M1097 Avenger, tener al menos 80 de estos HMMWV con misiles TOW 2B o Spike, etc.
Sobre los Cascavel, como bien se sabe, son vehículos necesarios en un esquema de guerra terrestre moderna, pero no como punta de lanza, ahí si se necesitan verdaderos MBTs, pero si no son remplazados por medios más modernos como las propuestas italiana y sudafricana que son muy caras, con poco presupuesto (comparado a comprar carros nuevos) se les pueden instalar sistemas eléctricos para las torretas, placas de blindaje, cañones con capacidad para diferentes tipos de proyectiles, telémetros, sistemas de tiro, de visión nocturna y térmica, sistemas de estabilización de cañón que permitan tiro en movimiento a blancos en movimientos, contra medidas y otras cosas que les permitan operar adecuadamente, y eso sí (aunque no es lo más urgente que se necesita) tener a futuroal menos 120 MBTs, no tienen que ser los más modernos ni nuevos (todos quisiéramos Leo 2 A7+), pero si un buen carro de 3a generación como el coreano K1A1, o el Sabra MK3 turco israelí.
Ojalá que de la fecha hasta depronto dentro de unos tres a cinco años podamos ver MBT de verdad que sean tanques se guerra modernos y que no sigamos cometiendo el error de comprar cosas viejas y seguirlas repotenciando hasta que ya no aguanten una repotenciación o una empanada más.
No sera que a los políticos de Colombia, le tienen miedo a un MBT en el ejercito.
3-5 añossssno mijoooo eso si es desidia que sigan asi pa que vean y como se monte un petro en el gobierno hummm en menos de 1 año hay como 600 rusos claro esta pero los habra ojala me equivoque
Si se da eso de los 3 años, bueno, lo único bueno es que ya no tienen que viaticar más ni mirar más, ya tienen todos los estudios que necesitaban hacer. Sólo queda recibir ofertas y escoger.
Ahora bien, Erich habló de reemplazos de 3 a 5 años, pero no dijo que eran MBTs, no sé, podría ser un vehículo similar al Cascavel y uno de ellos ya nos visitó en La Guajira...
Perdonen mi negativismo pero es es mas fácil ponerle reversa a un relámpago que el ejército de Colombia adquiera MBT's .... de seguro irán por los apc sobrantes de Israel les ponen una .50 un portátil y quedo el tanque inteligente ..
Acá no hay esa clase de doctrina... dándoles el beneficio de la duda si lo hay será para después del 2050 y creo que para esa época ya la guajira será rusa porque Venezuela no tiene nada medio país empeñado!! Y estoy seguro que los rusos formarán colonias cual MBT ni que nada .. no habrá nada la platica que quedará de la disminución del pie de fuerza será para los políticos y generalato de turno ...
3 a 5 años? que estos mediocres creen que tenemos de vecinos a costa rica?, yo no se esta gente ue piensa de la vida. viven como entre una burbuja creyendo que nada sucede que todo esta en calma
Aunque pienso igual que tu , creo que si llegaran que no es seguro ... son minimo tres años .
Todos los urutus y cascabel para la infanteria de marina eso si repotenciados y actualizados, y conseguir al menos 200 unidades MTB, hay muchos paises que los fabrican si tanto quieren armamento israeliellos tienen unas buenas opciones, pero como todo se debe una politica clara de defensa y disuacion al vecindario e incluso empezar a participar con tropas en el extranjero.
Colombia no tiene mbt, por la mediocridad de los altos mandos y dirigentes politicos.atraves de todo lo que se ha escrito me causo tanta risa el que los merkavas no servian por el peso,que los lecler por que pesaban menos 9.5 tn era el propicio,que se enterrarian el la guajira y los llano,en verano en ambos terrenos anda lo que sea,pero en epoca de lluvia ni un vehiculo que pase de 10 tn se aventura fuera de carretera y lo digo por experiencia propia, en caso de una invasion no se va por carretera, toca trochar para evitar las emboscadas
yo veo que hablan de tales y pascuales pero no dicen de cuanto presupuesto tiene el estado para comprar MBT'sal inicio del foro hablaban de 44 L 1v (me imagino q ahi incluye el paquete completo de municiones y demás perendengues) se los comprarian a quien? a chile me supongo que son los unicos con esa variante
En este momento el presupuesto para compra de MBT en el EJC es de 0, ese proyecto simplemente se archivo.
Saludos
si aqui no les interesan los tanques. ahi tienen al cascavel. por que pa que tanques si aqui no sirven ese tipo de armamentos exoticos. eso es para paises ricos. aqui ya tenemos los tanques inteligentes LAVIII con su poderosisima torreta.50 eso si nos sirve. los tanques no
jajajacuanto fue que costaron esos 32 ???
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!