Andreskumano vive en el pais de las maravillas, es el unico en este foro que no dice nada en contra, todo es perfecto, le recomiendo que abra un debate con galil.
Es una interesante suposición, pero muy improbable. No veo Mig-31 escoltando a nadie, eso se cae de su propio peso como algo evidentemente hostil y violatorio de toda norma o regla internacional. Una cosa es el bombardero solo en gira y otra muy diferente que ya venga con su grupo de escoltas. Igual, así estos Mig acompañasen al Tupolev, los Kfir podrían seguirlos o escoltarlos sin ningún problema y sin verse amenazados por estos, ya que los están en su propio territorio somos nosotros y no ellos.
Es más, los rusos ni siquiera hacen eso en Europa que está ahí no más. Joden, pero no mandan sus bombarderos o aeronaves escoltados por otras. Saben que eso ya sería insensato y estúpido.
Andrés, la verdad es que los Rusos no hacen eso porque allí si reciben respuesta... pero acá, el gobierno es indolente ante las necesidades de su pueblo, ellos saben eso y pueden aprovecharse. saludos
Pues Shogun, los F-16 noruegos son A/B (de los primeritos) y han recibido el MLU. Y a ellos no les da "pavor" salir a seguir a los rusisky cada nada...
Bien sabemos su rabia, pero tampoco exageremos que no lo hacen porque los unos tienen esto y los otros aquello.
Por cierto, para aclarar, los polacos tienen F-16 Block 52+...
Es decir, si la FAC considera de esos (Block 50 ó 52, que son lo mismo, sólo cambia el motor - 50 para GE y 52 para PW), entonces para Shogun nuestra Fuerza Aérea sí sería de respeto, de temer...
No les da pavor a los Vipers Noruegos por que tienen detrasa todos los paises de la UE con Rafales , Eurofigthers , superhornets , Gripens , escudo antimisiles etc a toda la OTAN en pleno , organismo al cual jamas vamos a pertenecer , la FAC no tiene al gran hermano que tiene Noruega por eso esos Vipers no tienen ''pavor'' ya que no estan solos , la FAC si .
Rabia la que deberia tener ud , yo solo siento desprecio por la casta parasitaria que maneja Colombia y los militares de pacotilla que no hacen lo necesario para salvaguardar nuestra soberania e integridad territorial , rabia debe tener ud que vive alla , ud lo dijo yo duermo tranquilo aqui donde vivo esta muy cerca el escuado antimisiles en la base de Rota, aparte baterias de misiles Patriots , Hawk improved , Eurofigthers , superhornets etc , es espacio aereo Español esta bien protegido , no creo que ud pueda decir lo mismo del Colombiano , eso si le deberia dar a ud rabia , a mi me produce es desprecio hacia las personas que esa situacion les parece muy bien con el cuanto de que hay que ser ''optimista''
Cuando la FAC tenga esos Vipers Block 50 o 52 hablamos , recuerde que deben venir tambien con AWACS no se le olvide y que vea la luz el tan cacareado ''SISDAN'' para que cubra aquellos huecos y objetivos de alto valor estrategico que los cazas en sus siempre pirricos numeros no alcancen a cubrir , que eso no se le olvide.
Si la FAC compra 2 escuadrones de Viper del Block 55 que se menciono , mas 2 escuadrones de aviones LIFT ( Hawk 200 o SU-25) , mas los Kfir C-10 , todos C-10 nada de C-12 , mas aviones de AEW , y un SISDAN riguroso , podria decirse que tendriamos una FAC de respeto , pero lo que tenemos ahora es un mamarracho , somos el hazmereir regional .
Al presidente Juan ManuelSantos, le vale huevo y un comino la seguridad y las soberanía de país, es un cobarde y vende patria el mamarracho que tenemos como presidente, da es lastima y pesar.
Andreskumano vive en el pais de las maravillas, es el unico en este foro que no dice nada en contra, todo es perfecto, le recomiendo que abra un debate con galil.
Ciegos.
Sí, somos ciegos y vivimos en Colomvilla; tengo asegurada casa, carro, moto y beca y no tengo deudas ni créditos hipotecarios que pagar. No tengo que preocuparme de nada.
Y no, no es que todo vaya perfecto y no es que no diga nada en contra. Pero no ando distribuyendo mi rabia y decepción por todo el foro, porque con eso no voy a sacar nada. ¿O será que Santos nos lee y va a cambiar de parecer?
Además, mi pensamiento es muy diferente al de la mayoría en éste foro y es ver el vaso medio lleno siempre, no medio vacío, y concentrarme en lo que puedo controlar. Soy consciente que a muchos no les gusta eso, pero qué se puede hacer, así pienso y eso no es pecado o ¿es que hay una regla que prohiba eso en el foro?. Si la hay, en dónde puedo leerla...
Si los críticos tienen influencias en el gobierno y si con su crítica constante consiguen cambiar el pensar o la situación de las FFAA, los respaldo al 100%. Pero como veo que ninguno tiene ese poder acá, pues esto nos lleva a amargarnos inútilmente y hacernos más viejos solitos.
Y como sé que a muchos no les gusta lo que escribo, déjenme les ayudo...
la vaina es tan tan jodida que por el caribe los kfirs correteando tupolevs y por el pacifico no pudieron ver las lanchas de las FARC ni cuando entraron menos cuando salieron de gorgona.. una situacion muy preocupante.. no hay reaccion inmediata
Este gobierno tan corrupto como el cartel del papel higienico , tiene las fuerzas armadas pasmadas y llenas de mermelada.. a poner sirios tamaño familiar haber si se mejora esto .. off topic..
No creo que los bombarderos rusos vengan escoltados, pero ya de por sí, si las FAC saben que van a andar por allí paseando, podrían estar preparados para recibirlos adecuadamente.
Por otro lado, no creo que tenga nada que ver una supuesta expansión de influencia de paises como Ecuador, Nicaragua o Venezuela. En nuestro caso, tenemos problemas mas que suficientes como para ponernos a inventar pendejadas con Colombia.
Lo que si creo es que las FAC deberían estar a la altura de un país con la importancia geoestratégicas de Colombia. Ya es mas que claro que no hay voluntad política para cambiar esa situación, aparentemente, tampoco se incluyó en el presupuesto colombiano una compra de la magnitud que se requiere. Pero pregunto: ¿En que época de la historia consideran Uds. las FAC han tenido una fuerza aérea tan respetable como la que están imaginando en este hilo? Es decir, la falta de voluntad política es exclusiva de esta administración? ¿Es un mal atribuible exclusivamente a Juan Manuel Santos, o ya es algo viejo?
Es una interesante suposición, pero muy improbable. No veo Mig-31 escoltando a nadie, eso se cae de su propio peso como algo evidentemente hostil y violatorio de toda norma o regla internacional. Una cosa es el bombardero solo en gira y otra muy diferente que ya venga con su grupo de escoltas. Igual, así estos Mig acompañasen al Tupolev, los Kfir podrían seguirlos o escoltarlos sin ningún problema y sin verse amenazados por estos, ya que los están en su propio territorio somos nosotros y no ellos
Es más, los rusos ni siquiera hacen eso en Europa que está ahí no más. Joden, pero no mandan sus bombarderos o aeronaves escoltados por otras. Saben que eso ya sería insensato y estúpido.
Estas escoltas si que se realizan, no sucede con mucha frecuencia pero se hacen principalmente con japon, el báltico (paises escandinavos) y también se que ha pasado con la RAF.
foto desde avión de inteligencia gulfstream Sueco. Muy chula por cierto, le muestran a los tripulantes que van armados.
pues cuando los de la FAC vean volando cazas en el Caribe responderán igual que la ARC "que ellos que se iban a imaginar que los bombarderos estratégicospodían ser escoltados por cazas!"
Mmm... amigo Kryon. De esos casos que leído, especialmente de notas que comparten en el FMG (el de los japoneses y de los suecos) en esos casos dichos aviones no escoltaban a nadie, eran parejas de cazas que se fueron a dar su "vuelto".
Pero como no es algo descartable (aunque sí requeriría de una buena logística para eso) no veo a los rusos tirando la pita más de lo necesarios trayendo esas escoltas por acá. Es muy evidente que por acá no están en su patio...
Los rusoscuentan con portaaviones eso de que la pita no les alcance no lo creo.
Eso no es factible por la velocidad de los bombarderos supera con creces la autonomía de los aviones escoltas y el alcances de los portaviones. Resultaria mas viable el tener tanqueros repartidos en varias partes del mundo y grupos de cazas para apoyar a los bombarderos. Lo que implicaria un gasto logistico enorme que en este momento solo EEUU puede sostener.
No creo que los bombarderos rusos vengan escoltados, pero ya de por sí, si las FAC saben que van a andar por allí paseando, podrían estar preparados para recibirlos adecuadamente.
Por otro lado, no creo que tenga nada que ver una supuesta expansión de influencia de paises como Ecuador, Nicaragua o Venezuela. En nuestro caso, tenemos problemas mas que suficientes como para ponernos a inventar pendejadas con Colombia.
Lo que si creo es que las FAC deberían estar a la altura de un país con la importancia geoestratégicas de Colombia. Ya es mas que claro que no hay voluntad política para cambiar esa situación, aparentemente, tampoco se incluyó en el presupuesto colombiano una compra de la magnitud que se requiere. Pero pregunto: ¿En que época de la historia consideran Uds. las FAC han tenido una fuerza aérea tan respetable como la que están imaginando en este hilo? Es decir, la falta de voluntad política es exclusiva de esta administración? ¿Es un mal atribuible exclusivamente a Juan Manuel Santos, o ya es algo viejo?
Es algo viejo, con los señores de la FAC apenas sacudiendose ese feo habito de comprar la basura de otros países. La administración de turno y las anteriores dificilmentehan recibido quejas o protestas de la FAC por tener esos viejos equipos, los generales del aire si se quejan lo haran para ellos mismos ya que tal vez solo sean escuchados en caso de una guerra exterior, habiendo ahora mas que nunca necesidad de reforzar los medios aereos para hacer politica exterior, e incluso para evitar la guerra (porque la mejor arma no es la que se usa en una guerra, es la que evita una guerra).
La actual administración esta afanada en sacar el proceso de paz adelante (que no es que sirva de mucho porque antes mas bien si con paz se reduciría mucho el terrorismo y su mediatismo asociado, también se dispararía la violencia "simple" que no genera tanto mediatismo pero que mata mas gente) al tiempo que le corre a apartar la cara al belicismo de los vecinos para evitar dizque tensiones en la región como si nosotros fueramos los que nos pasáramos metiendo las narices en otros países. Entonces antes mas bien los que se espera es que no terminen comprando nada, o en su defecto mas basura disfrazada de lo ultimo en chismes.
Ah, ya estamos metiendo portaaviones. Esto me recuerda un debate que tenemos en el FMG que trata más o menos de lo mismo y allá van más lejos (¿o van más lejos acá?), donde ya le meten al Tu-160 que va repleto de sus misiles Aire-Aire + misiles nucleares. Y acá le encimamos el portaaviones.
En resumen, cuando regrese el Tupolev y venga con sus escoltas, con sus misiles AA y nucleares y el dichoso portaaviones con su flota escolta (porque ese tampoco andaría solo), es porque ya estamos en la Tercera Guerra Mundial y todo mundo tirándose pepinos de lo lindo....
Comentarios
Andreskumano vive en el pais de las maravillas, es el unico en este foro que no dice nada en contra, todo es perfecto, le recomiendo que abra un debate con galil.
Ciegos.
El multicuenta, vendedor de paticorto no tiene valor paraadar la cara
Andrés, la verdad es que los Rusos no hacen eso porque allí si reciben respuesta... pero acá, el gobierno es indolente ante las necesidades de su pueblo, ellos saben eso y pueden aprovecharse. saludos
solo queda ver como el PUSILANIMEEEEE sigue dejandose manosear...
No les da pavor a los Vipers Noruegos por que tienen detrasa todos los paises de la UE con Rafales , Eurofigthers , superhornets , Gripens , escudo antimisiles etc a toda la OTAN en pleno , organismo al cual jamas vamos a pertenecer , la FAC no tiene al gran hermano que tiene Noruega por eso esos Vipers no tienen ''pavor'' ya que no estan solos , la FAC si .
Rabia la que deberia tener ud , yo solo siento desprecio por la casta parasitaria que maneja Colombia y los militares de pacotilla que no hacen lo necesario para salvaguardar nuestra soberania e integridad territorial , rabia debe tener ud que vive alla , ud lo dijo yo duermo tranquilo aqui donde vivo esta muy cerca el escuado antimisiles en la base de Rota, aparte baterias de misiles Patriots , Hawk improved , Eurofigthers , superhornets etc , es espacio aereo Español esta bien protegido , no creo que ud pueda decir lo mismo del Colombiano , eso si le deberia dar a ud rabia , a mi me produce es desprecio hacia las personas que esa situacion les parece muy bien con el cuanto de que hay que ser ''optimista''
Cuando la FAC tenga esos Vipers Block 50 o 52 hablamos , recuerde que deben venir tambien con AWACS no se le olvide y que vea la luz el tan cacareado ''SISDAN'' para que cubra aquellos huecos y objetivos de alto valor estrategico que los cazas en sus siempre pirricos numeros no alcancen a cubrir , que eso no se le olvide.
Si la FAC compra 2 escuadrones de Viper del Block 55 que se menciono , mas 2 escuadrones de aviones LIFT ( Hawk 200 o SU-25) , mas los Kfir C-10 , todos C-10 nada de C-12 , mas aviones de AEW , y un SISDAN riguroso , podria decirse que tendriamos una FAC de respeto , pero lo que tenemos ahora es un mamarracho , somos el hazmereir regional .
Al presidente Juan ManuelSantos, le vale huevo y un comino la seguridad y las soberanía de país, es un cobarde y vende patria el mamarracho que tenemos como presidente, da es lastima y pesar.
Sí, somos ciegos y vivimos en Colomvilla; tengo asegurada casa, carro, moto y beca y no tengo deudas ni créditos hipotecarios que pagar. No tengo que preocuparme de nada.
Y no, no es que todo vaya perfecto y no es que no diga nada en contra. Pero no ando distribuyendo mi rabia y decepción por todo el foro, porque con eso no voy a sacar nada. ¿O será que Santos nos lee y va a cambiar de parecer?
Además, mi pensamiento es muy diferente al de la mayoría en éste foro y es ver el vaso medio lleno siempre, no medio vacío, y concentrarme en lo que puedo controlar. Soy consciente que a muchos no les gusta eso, pero qué se puede hacer, así pienso y eso no es pecado o ¿es que hay una regla que prohiba eso en el foro?. Si la hay, en dónde puedo leerla...
Si los críticos tienen influencias en el gobierno y si con su crítica constante consiguen cambiar el pensar o la situación de las FFAA, los respaldo al 100%. Pero como veo que ninguno tiene ese poder acá, pues esto nos lleva a amargarnos inútilmente y hacernos más viejos solitos.
Y como sé que a muchos no les gusta lo que escribo, déjenme les ayudo...
saludos..
la vaina es tan tan jodida que por el caribe los kfirs correteando tupolevs y por el pacifico no pudieron ver las lanchas de las FARC ni cuando entraron menos cuando salieron de gorgona.. una situacion muy preocupante.. no hay reaccion inmediata
Este gobierno tan corrupto como el cartel del papel higienico , tiene las fuerzas armadas pasmadas y llenas de mermelada.. a poner sirios tamaño familiar haber si se mejora esto .. off topic..
Sirios tamaño familiar....
No será cirios...
Saludos desde Venezuela.
No creo que los bombarderos rusos vengan escoltados, pero ya de por sí, si las FAC saben que van a andar por allí paseando, podrían estar preparados para recibirlos adecuadamente.
Por otro lado, no creo que tenga nada que ver una supuesta expansión de influencia de paises como Ecuador, Nicaragua o Venezuela. En nuestro caso, tenemos problemas mas que suficientes como para ponernos a inventar pendejadas con Colombia.
Lo que si creo es que las FAC deberían estar a la altura de un país con la importancia geoestratégicas de Colombia. Ya es mas que claro que no hay voluntad política para cambiar esa situación, aparentemente, tampoco se incluyó en el presupuesto colombiano una compra de la magnitud que se requiere. Pero pregunto: ¿En que época de la historia consideran Uds. las FAC han tenido una fuerza aérea tan respetable como la que están imaginando en este hilo? Es decir, la falta de voluntad política es exclusiva de esta administración? ¿Es un mal atribuible exclusivamente a Juan Manuel Santos, o ya es algo viejo?
Estas escoltas si que se realizan, no sucede con mucha frecuencia pero se hacen principalmente con japon, el báltico (paises escandinavos) y también se que ha pasado con la RAF.
foto desde avión de inteligencia gulfstream Sueco. Muy chula por cierto, le muestran a los tripulantes que van armados.
http://airheadsfly.com/wp-content/uploads/2014/10/su27intercepts102b_140917_fra.jpg
Con la RAF
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/18/article-2661593-1EE3E90200000578-712_964x656.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/18/article-2661593-1EE3E90D00000578-700_964x566.jpg
Con japon
http://www.foxnews.com/world/2013/02/07/japan-defense-ministry-says-2-russian-fighters-intruded-into-japanese-airspace/
pues cuando los de la FAC vean volando cazas en el Caribe responderán igual que la ARC "que ellos que se iban a imaginar que los bombarderos estratégicospodían ser escoltados por cazas!"
Mmm... amigo Kryon. De esos casos que leído, especialmente de notas que comparten en el FMG (el de los japoneses y de los suecos) en esos casos dichos aviones no escoltaban a nadie, eran parejas de cazas que se fueron a dar su "vuelto".
Pero como no es algo descartable (aunque sí requeriría de una buena logística para eso) no veo a los rusos tirando la pita más de lo necesarios trayendo esas escoltas por acá. Es muy evidente que por acá no están en su patio...
Los rusoscuentan con portaaviones eso de que la pita no les alcance no lo creo.
bueno y alguna novedad.. respecto al tema... o nada de nada...
Eso no es factible por la velocidad de los bombarderos supera con creces la autonomía de los aviones escoltas y el alcances de los portaviones. Resultaria mas viable el tener tanqueros repartidos en varias partes del mundo y grupos de cazas para apoyar a los bombarderos. Lo que implicaria un gasto logistico enorme que en este momento solo EEUU puede sostener.
Es algo viejo, con los señores de la FAC apenas sacudiendose ese feo habito de comprar la basura de otros países. La administración de turno y las anteriores dificilmentehan recibido quejas o protestas de la FAC por tener esos viejos equipos, los generales del aire si se quejan lo haran para ellos mismos ya que tal vez solo sean escuchados en caso de una guerra exterior, habiendo ahora mas que nunca necesidad de reforzar los medios aereos para hacer politica exterior, e incluso para evitar la guerra (porque la mejor arma no es la que se usa en una guerra, es la que evita una guerra).
La actual administración esta afanada en sacar el proceso de paz adelante (que no es que sirva de mucho porque antes mas bien si con paz se reduciría mucho el terrorismo y su mediatismo asociado, también se dispararía la violencia "simple" que no genera tanto mediatismo pero que mata mas gente) al tiempo que le corre a apartar la cara al belicismo de los vecinos para evitar dizque tensiones en la región como si nosotros fueramos los que nos pasáramos metiendo las narices en otros países. Entonces antes mas bien los que se espera es que no terminen comprando nada, o en su defecto mas basura disfrazada de lo ultimo en chismes.
Ah, ya estamos metiendo portaaviones. Esto me recuerda un debate que tenemos en el FMG que trata más o menos de lo mismo y allá van más lejos (¿o van más lejos acá?), donde ya le meten al Tu-160 que va repleto de sus misiles Aire-Aire + misiles nucleares. Y acá le encimamos el portaaviones.
En resumen, cuando regrese el Tupolev y venga con sus escoltas, con sus misiles AA y nucleares y el dichoso portaaviones con su flota escolta (porque ese tampoco andaría solo), es porque ya estamos en la Tercera Guerra Mundial y todo mundo tirándose pepinos de lo lindo....
ojala y algún dia lleguen los F16....
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!