No se trata de que hallan medios indestructibles, se trata de que se minimicen las perdidas, pues si nos vamos a eso, que mejor que las ffmm de Colombiavuelva al pasado antes que hubiere lo que conocemos, al Estado le quedaría de perla el ahorro de tanto juguete bélico exótico ¿verdad?.
Hay que ponerle contexto al concepto y leer bien, que por ningún lado he dicho que no compren nada de lo que se está adquiriendo ahora: LAVIII, M-1117, Hunter (poquitos, pero están ahí), uso más continuado de los Urutú, etc.
Hay que ponerle contexto al concepto y leer bien, que por ningún lado he dicho que no compren nada de lo que se está adquiriendo ahora: LAVIII, M-1117, Hunter (poquitos, pero están ahí), uso más continuado de los Urutú, etc.
Cual es el concepto de lo "indestructibles", aqui nadie esta diciendo que se adquieran medios de ese nivel si es que existen!, sí, definitivamente hay que leer bien AndresK.
Eso le digo, hijo. Lea los post anteriores en donde lo mencionan. El problema es que a la gente jamás le va a gustar lo que se adquiere, porque siempre le van a ver un pero, y si son más negativos, más peros le encuentran. Eso crece exponencialmente en la misma cantidad de negativismo que se le ponga a las cosas.
Eso le digo, hijo. Lea los post anteriores en donde lo mencionan. El problema es que a la gente jamás le va a gustar lo que se adquiere, porque siempre le van a ver un pero, y si son más negativos, más peros le encuentran. Eso crece exponencialmente en la misma cantidad de negativismo que se le ponga a las cosas.
Una cosa es que sea insuficiente lo que se adquiere para la defensa nacional y otra la mismaconformidad con que afronta el estado y sus ffmm la cual usted le hace apología, que pena decepcionarlo pero yo no comulgo con ese tipo de realidad como decir que que al kfir le hicieron mejoras y quedaron mejor que antes, ¿y que hay con eso?, entonces decir que tenemos unos cuantos lav, unos cuantos textron y unos cuantos cascabel, es suficiente? o tengo que tener la óptica como la suya, que ve las cosas según su obstinada realidad para poder tener comprensión de lectura?, jajajajaja, vean pues!, el dia que se de una mejora en el sentido de adquirir equipos y armamento de peso significativo, que cambie la mentalidad de la manera como se manejan o administran los recursos y gestiones, entonces pensare diferente.
Que paso con los 34 o algo así de cascabeles que habían quedado fuera de servicio por fallas en el proceso se modernización?, según recuerdo eran problemas con los ejes y falta de potencia del motor. Estos vehículos están en servicio o arrumados en algún batallón?
Que tristeza con los equipos de nuestro ejercito, penosamente no tenemos y lo que hay no sirve para una [[Editado por el sistema]], la politiquería, los generales y este [[Editado por el sistema]] presidente de [[Editado por el sistema]] arrodillado a maduro, astan acabando con nuestras fuerzas armadas.
Este mismo tema aparece varias páginas atrás, el problema con el M-1117 con cañon de 90 mm es que tendría una movilidad muy reducida, y aunque el blindaje si es mayor que el del cascavel tampoco es que sea muy superior. El reemplazo del cascavel debe ser por lo menos otro 6x6 pero mejor blindado y con mayor capacidad de carga, para poder pensar en un cañón de mayor calibre... o un 8x8 como el centauro o el Strker MGS que si superan al cascavel por mucho...
Hace tiempo también se discutió acerca de la versión del cañón del cascavel y al parecer existe algún tipo de munición Sabot que no puede disparar... Creo que fue el amigo Prietocol quien mostró una foto de los vehículos Dragoon 300 venezolanos que utilizan una versión más moderna del cañon de 90 mm precisamente para poder disparar este tipo de proyectiles...
no puede por el freno de boca es de doble abertura y la munición es subcalibrada en el momento de salir del cañón la funda metálica se desprende y con esas aberturas del cañón chocarían dañando el cañón
no entiendo porq nunca lo sustituyeron por el cañón Cockerill Mk3M-A1 belga
Hace tiempo también se discutió acerca de la versión del cañón del cascavel y al parecer existe algún tipo de munición Sabot que no puede disparar... Creo que fue el amigo Prietocol quien mostró una foto de los vehículos Dragoon 300 venezolanos que utilizan una versión más moderna del cañon de 90 mm precisamente para poder disparar este tipo de proyectiles...
si eso se habla hace tiempo y puse las fotos, el dragon300 vino con una versión de 90mm parecida a la del cascavel con la diferencia que el del cascavel es fabricado bajo licencia por Engesa de brasil y no recuerdo si el cañon original del dragon vzlano es de origen brasileño o gringo pero fue después sustituido por la versión belga Cockerill Mk3M-A1
Comentarios
Yo no conozco nada indestructible hasta ahora, claro, sólo en ciertos lemas...
No se trata de que hallan medios indestructibles, se trata de que se minimicen las perdidas, pues si nos vamos a eso, que mejor que las ffmm de Colombiavuelva al pasado antes que hubiere lo que conocemos, al Estado le quedaría de perla el ahorro de tanto juguete bélico exótico ¿verdad?.
Hay que ponerle contexto al concepto y leer bien, que por ningún lado he dicho que no compren nada de lo que se está adquiriendo ahora: LAVIII, M-1117, Hunter (poquitos, pero están ahí), uso más continuado de los Urutú, etc.
Cual es el concepto de lo "indestructibles", aqui nadie esta diciendo que se adquieran medios de ese nivel si es que existen!, sí, definitivamente hay que leer bien AndresK.
Eso le digo, hijo. Lea los post anteriores en donde lo mencionan. El problema es que a la gente jamás le va a gustar lo que se adquiere, porque siempre le van a ver un pero, y si son más negativos, más peros le encuentran. Eso crece exponencialmente en la misma cantidad de negativismo que se le ponga a las cosas.
Una cosa es que sea insuficiente lo que se adquiere para la defensa nacional y otra la mismaconformidad con que afronta el estado y sus ffmm la cual usted le hace apología, que pena decepcionarlo pero yo no comulgo con ese tipo de realidad como decir que que al kfir le hicieron mejoras y quedaron mejor que antes, ¿y que hay con eso?, entonces decir que tenemos unos cuantos lav, unos cuantos textron y unos cuantos cascabel, es suficiente? o tengo que tener la óptica como la suya, que ve las cosas según su obstinada realidad para poder tener comprensión de lectura?, jajajajaja, vean pues!, el dia que se de una mejora en el sentido de adquirir equipos y armamento de peso significativo, que cambie la mentalidad de la manera como se manejan o administran los recursos y gestiones, entonces pensare diferente.
Que paso con los 34 o algo así de cascabeles que habían quedado fuera de servicio por fallas en el proceso se modernización?, según recuerdo eran problemas con los ejes y falta de potencia del motor. Estos vehículos están en servicio o arrumados en algún batallón?
Que tristeza con los equipos de nuestro ejercito, penosamente no tenemos y lo que hay no sirve para una [[Editado por el sistema]], la politiquería, los generales y este [[Editado por el sistema]] presidente de [[Editado por el sistema]] arrodillado a maduro, astan acabando con nuestras fuerzas armadas.
este no seriaun buen reemplazo para los desgastados EE-9.........
No me parece. El reemplazo lógico para ese tipo de vehículo sería uno que ya probaron en La Guajira.
hace referencia al centauro ¿
Este mismo tema aparece varias páginas atrás, el problema con el M-1117 con cañon de 90 mm es que tendría una movilidad muy reducida, y aunque el blindaje si es mayor que el del cascavel tampoco es que sea muy superior. El reemplazo del cascavel debe ser por lo menos otro 6x6 pero mejor blindado y con mayor capacidad de carga, para poder pensar en un cañón de mayor calibre... o un 8x8 como el centauro o el Strker MGS que si superan al cascavel por mucho...
4x4 es una limitante, el cascaveltiene mejor capacidad campo traviesa, pero el cañon de 90 del M-1117 puede usar munición APFSDS
y el cascabel no usa esta munición también¿
Hace tiempo también se discutió acerca de la versión del cañón del cascavel y al parecer existe algún tipo de munición Sabot que no puede disparar... Creo que fue el amigo Prietocol quien mostró una foto de los vehículos Dragoon 300 venezolanos que utilizan una versión más moderna del cañon de 90 mm precisamente para poder disparar este tipo de proyectiles...
no puede por el freno de boca es de doble abertura y la munición es subcalibrada en el momento de salir del cañón la funda metálica se desprende y con esas aberturas del cañón chocarían dañando el cañón
no entiendo porq nunca lo sustituyeron por el cañón Cockerill Mk3M-A1 belga
gracias por la información Prietcol, entonces que munición contra blindados usa el cascabel.
los de Colombia usan heat-t, hesh-t, de humo y anti personal, según las fichas técnicas de los foros colombianos
si eso se habla hace tiempo y puse las fotos, el dragon300 vino con una versión de 90mm parecida a la del cascavel con la diferencia que el del cascavel es fabricado bajo licencia por Engesa de brasil y no recuerdo si el cañon original del dragon vzlano es de origen brasileño o gringo pero fue después sustituido por la versión belga Cockerill Mk3M-A1
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!