Para mi, no solo por su precio si no por que es un lift diseñado para misiones contra el narcotráfico y otras amenazas que vive el país, la mejor opción es el Textron AirLand Scorpion. Un diseño mas nuevo y dinamico que un Bae Hawk.
Jogh's; la simplicidad y eficacia del BAE Hawk ha sido ya probada el Textron Scorpion aun esta en maduracion, y si no me equivoco es un bi-motor. pero siendo radicales el mejor trainer y ligth attack que he visto es el ruso Yak - 130, sobretodo por el hecho de poder utilizar pistas en malas condiciones, pues tiene unas compuertas en las tomas de aire frontales que se cierran durante el despegue.
Ahora si quieres puedes comparar las fichas tecnicas de ambas aeronaves con el BAE Hawk y decirme cual sobresale, manteniendo un bajo costo.
Thomas, pues sea cual sea, estos dos modelos serian ideales para la FAC remplazar sus OV-10 y A-37, mas sin embargo no nos adelantemos, miremos a ver cual es la nueva "aeronave de combate" desarrollada por Cessna, que si se negocia bien, se podría llegar a un acuerdo para que este avión salga mas barato ya que es de la misma casa fabricante del A-37.
La realidad en nuestra querida Colombia, los generales son los que mas cuidan son sus puestos, nunca lea se bien, un general ha presentado un informe pidiendo, equipos para las fuerzas, son conformistas con lo que tienen solo les gusta ver lucir los uniformes de gala, cada año en los desfiles del 20 de julio, da risa ver los avioncitos surcando el firmamento
Uno de estos Bae Hawk 200 con el sistema de Armas (cockpit) de un A-29B seria espectacular, no solo es rapido y agil, tambien tiene un bajo costo por tener un (1) motor Rolls Royce, marca que lidera en el ahorro de combustible, otorgandole asi al avion una mayor autonomia de vuelo.
Si tuviesemos estos aviones con la avionica de un A-29B tendriamos un gran avion, compatible con nuestros misiles y bombas capaz de desplegarse en multiples escenarios en un menor tiempo.
Igualmente los AC-47 Spooky quienes son los actuales cañoneros mas temidos de latino-america, estan ya pasados de la edad de retiro y veo con grandes espectativas la version de ataque de CN-235
Ojala que esa visita del alto funcionario de la fuerza aérea italianafuera para ver la posibilidad de adquirir este modelo, en particular me gusta el El Alenia Aermacchi M-346 Master.
EEUU prepara el retiro de los últimos AC-130H Spectre
13/02/2014
(Infodefensa.com) Washington – LaFuerza Aérea de Estados Unidosprepara pasar a retiro del servicio activo los aviones artillados AC-130H Spectre, considerados por algunos como una de las armas convencionales más eficientes para destruir objetivos o defender posiciones.
El servicio logístico de la Fuerza Aéreanorteamericana de la base de Cannon, de Nueva México, han iniciado las tareas para la jubilación de los últimas ocho unidades de este avión que están actualmente en servicio.
“Dos de los ocho aviones serán destinados para exhibiciones estáticas, uno para la ciudad de Hurlburt Field (Florida) y el otro en la base de Cannon”, declaró el sargento Stephen White, del 27 escuadrón de Mantenimiento.
Los seis AC-130H Spectre restantes serán trasladados a la base área de David-Monthan (Arizona) donde existe un conocido cementerio de aviones no utilizables. El AC- 130H es una variante de ataque a tierra fuertemente armado del avión de cargaC -130, en uso en muchos países del mundo.
Estados Unidos era el único país con aeronaves AC-130H, construidas por la multinacional estadounidense Boeing.
Estos aviones artillados forman parte del componente aéreo del Comando de Operaciones Especiales y han participado en la mayoría de los conflictos armados en los que ha participado Estados Unidos desde la guerra de Vietnam.
Están armados con ametralladoras y cañones automáticos rotativos desde 20 mm y hasta obuses de 105mm para apoyar y proteger a las fuerzas de tierra.
señores, quisiera saber que modelo de avión de combate esta exhibiendo cessna, alguno que por favor nos ilustre a quienes NO vivimos en DC.
Bufalo el mas grande problema que presenta el AC-130Spectre son las grietas en el fuselaje, debido en gran parte al retroceso y vibracion del armamento, que termina por desasjustarle y crear la receta perfecta para el desastre.
en adicción por tener 4 motores es mas costoso y complejo de mantener, Pero aun mas importante, este equipo es bastante eficiente y debastador, creando ataque sicológico desmoralizante, por su factor miedo. Con solo (4) unidades AC-130 Spectre se pueden arrasar 10 batallones de infantería mecanizada en menos de un dia; SI estan libres de medios de apoyo Tierra > Aire y Aire > Aire.
Los Norte-Americanos tienen una version Cañonera del AC-130 llamada AC-130W (whisky) que cuenta con misiles en lugar del Cañon de 105 mm, reduciendo asi las vibraciones de la aeronave.
Aunque es muy complicado derribar estos aparatos por sus sistema de bengalas (Angeles de Bengalas) y otras contra medidas, además de su velocidad y altura.
No es Imposible derribarlos si no cuentan con el Apoyo de Cazas interceptores y aeronaves de ataque a tierra caza-radares. Resaltando que este sistema NO LO TIENE NADIE MAS que los norte-americanos y dudo mucho que sea por falta de dinero; asi que No creo que este sistema este en venta a extranjeros.
Esos aviones son muy vulnerables su utilidad viene de la mano con la aplastante superioridad aérea de Estados unidos, solo después de conseguir esta superioridad es que son usados pero incluso con el Aaa son vulnerables cuando decienden para usar los cañones de monos calibre
los espectre/spooky de estratégico no tienen nada. estratégicos los B1, B2, F117o hasta los B52 pero los AC 130 de estratégicos tienen bien poco ya que su armamento es de lo mas común que hay, aca nunca se vera un aparato de esos ni nuevo ni usado es porque cuesta un ojo de la cara, pero si la FAC quisiera ATK hoy en dia ofrece múltiples opciones en múltiples plataformas pero hay que pagar por ellos, cosa que no le gusta a la FAC
Coincido con silverback eso aviones no tienen nada de estratégicossi no mas bien son famosos por su uso táctico en el campo de batalla en el momento adecuado.
eso no es por ser equipos estratégicos sino por tener componentes sensibles es decir que son susceptibles de ser copiados pero ni los A10 ni losAC 130 hacen parte del armamento que utiliza usa para mantener su influencia global por eso el comando estratégico de USA abarca los que son misiles de intercontinentales de carga atómica, bombarderos o submarinos pero que yo sepa ni los AC130 ni los A10 son gestionadas por este comando si no por los de fuerzas especiales.
Y lo que puede pasar es que ese componente no solo haga parte del NLOS, si no de algún tipo de arma de igual o mejor prestación en USA, lo mas probable es que sea lo segundo, y por eso no pueden dejar que caiga en manos enemigas, y pues con este gobierno de Santos regalándole de todo a las FARC, pues vaya a saber USA que puede pasar en el futuro.
en elmayor riesgo para USA no es las FARC es que algun militar rata se robe un misil y lo venda, porque si de algo tienen fama nuestras fuerzas armadas en USA es de corrupto y violador de derechos humanos, fama en muchos casos inmerecida y en otros no tanto
los espectre/spooky de estratégico no tienen nada. estratégicos los B1, B2, F117o hasta los B52 pero los AC 130 de estratégicos tienen bien poco ya que su armamento es de lo mas común que hay, aca nunca se vera un aparato de esos ni nuevo ni usado es porque cuesta un ojo de la cara, pero si la FAC quisiera ATK hoy en dia ofrece múltiples opciones en múltiples plataformas pero hay que pagar por ellos, cosa que no le gusta a la FAC
De acuerdo . El amigo wilder jj tiene que investigar que es estrategico y que es tactico. El AC 130 es eminentemente un avión de uso táctico. Me explico, su uso se limita a batir tropas, tanques y vehículos, no fabricas ni grandes centros de producción, en una area relativamente pequeña y delimitada, con efectos devastadores, pero de un area definida y por tiempo limitado.
en elmayor riesgo para USA no es las FARC es que algun militar rata se robe un misil y lo venda, porque si de algo tienen fama nuestras fuerzas armadas en USA es de corrupto y violador de derechos humanos, fama en muchos casos inmerecida y en otros no tanto
Las FARC como tal no, pero si a quien le pueda llegar ese tipo de sistemas para ser estudiados por personajes enemigos de USA, como puede ser el caso de Iran o la misma Rusia, si el país en un futuro mediano hace un giro en su política exterior, creanme que eso es un riesgo para los intereses de USA, por eso por aca nunca vamos a ver F22 o F35, asi se tenga la plata.
E problema no es las FARC, si no como puede cambiar el país por ese mentado proceso de paz, es que hasta el fiscal general de la nación salio a decir que los matones de las FARC se dediquen al desminado, si eso lo plantea el fiscal general, que se puede esperar a futuro, recuerden lo que paso con Venezuela, que después de ser un consentido de USA, paso a ser su peor contradictor en este lado del charco, uno no sabe que pueda pasar a la vuelta de unos 4 años, si Santos volteo asi todo, puede llegar alguien y terminar de voltearlo.
Comentarios
Para mi, no solo por su precio si no por que es un lift diseñado para misiones contra el narcotráfico y otras amenazas que vive el país, la mejor opción es el Textron AirLand Scorpion. Un diseño mas nuevo y dinamico que un Bae Hawk.
Jogh's; la simplicidad y eficacia del BAE Hawk ha sido ya probada el Textron Scorpion aun esta en maduracion, y si no me equivoco es un bi-motor. pero siendo radicales el mejor trainer y ligth attack que he visto es el ruso Yak - 130, sobretodo por el hecho de poder utilizar pistas en malas condiciones, pues tiene unas compuertas en las tomas de aire frontales que se cierran durante el despegue.
Ahora si quieres puedes comparar las fichas tecnicas de ambas aeronaves con el BAE Hawk y decirme cual sobresale, manteniendo un bajo costo.
Thomas, pues sea cual sea, estos dos modelos serian ideales para la FAC remplazar sus OV-10 y A-37, mas sin embargo no nos adelantemos, miremos a ver cual es la nueva "aeronave de combate" desarrollada por Cessna, que si se negocia bien, se podría llegar a un acuerdo para que este avión salga mas barato ya que es de la misma casa fabricante del A-37.
La realidad en nuestra querida Colombia, los generales son los que mas cuidan son sus puestos, nunca lea se bien, un general ha presentado un informe pidiendo, equipos para las fuerzas, son conformistas con lo que tienen solo les gusta ver lucir los uniformes de gala, cada año en los desfiles del 20 de julio, da risa ver los avioncitos surcando el firmamento
Ojala que esa visita del alto funcionario de la fuerza aérea italianafuera para ver la posibilidad de adquirir este modelo, en particular me gusta el El Alenia Aermacchi M-346 Master.
[IMG]http://i.imgur.com/6dgOUip.jpg?1[/IMG]
Por lo que veo, en expodefensa se está promocionando mucho el nuevo avion de combate de CESSNA. Será que Cessna por Cessna?.
Dos para exhibiciones
EEUU prepara el retiro de los últimos AC-130H Spectre
13/02/2014
(Infodefensa.com) Washington – LaFuerza Aérea de Estados Unidosprepara pasar a retiro del servicio activo los aviones artillados AC-130H Spectre, considerados por algunos como una de las armas convencionales más eficientes para destruir objetivos o defender posiciones.
El servicio logístico de la Fuerza Aéreanorteamericana de la base de Cannon, de Nueva México, han iniciado las tareas para la jubilación de los últimas ocho unidades de este avión que están actualmente en servicio.
“Dos de los ocho aviones serán destinados para exhibiciones estáticas, uno para la ciudad de Hurlburt Field (Florida) y el otro en la base de Cannon”, declaró el sargento Stephen White, del 27 escuadrón de Mantenimiento.
Los seis AC-130H Spectre restantes serán trasladados a la base área de David-Monthan (Arizona) donde existe un conocido cementerio de aviones no utilizables. El AC- 130H es una variante de ataque a tierra fuertemente armado del avión de cargaC -130, en uso en muchos países del mundo.
Estados Unidos era el único país con aeronaves AC-130H, construidas por la multinacional estadounidense Boeing.
Estos aviones artillados forman parte del componente aéreo del Comando de Operaciones Especiales y han participado en la mayoría de los conflictos armados en los que ha participado Estados Unidos desde la guerra de Vietnam.
Están armados con ametralladoras y cañones automáticos rotativos desde 20 mm y hasta obuses de 105mm para apoyar y proteger a las fuerzas de tierra.
http://www.infodefensa.com/es/2014/02/13/noticia-prepara-retiro-servicio-ultimos-ac130h-spectre.html
sera q u par de aparatos de estos nos podrán ser utiles............
Erich sabe mas al respecto sobre lo que comentas josh.
señores, quisiera saber que modelo de avión de combate esta exhibiendo cessna, alguno que por favor nos ilustre a quienes NO vivimos en DC.
Bufalo el mas grande problema que presenta el AC-130 Spectre son las grietas en el fuselaje, debido en gran parte al retroceso y vibracion del armamento, que termina por desasjustarle y crear la receta perfecta para el desastre.
en adicción por tener 4 motores es mas costoso y complejo de mantener, Pero aun mas importante, este equipo es bastante eficiente y debastador, creando ataque sicológico desmoralizante, por su factor miedo. Con solo (4) unidades AC-130 Spectre se pueden arrasar 10 batallones de infantería mecanizada en menos de un dia; SI estan libres de medios de apoyo Tierra > Aire y Aire > Aire.
Los Norte-Americanos tienen una version Cañonera del AC-130 llamada AC-130W (whisky) que cuenta con misiles en lugar del Cañon de 105 mm, reduciendo asi las vibraciones de la aeronave.
Aunque es muy complicado derribar estos aparatos por sus sistema de bengalas (Angeles de Bengalas) y otras contra medidas, además de su velocidad y altura.
No es Imposible derribarlos si no cuentan con el Apoyo de Cazas interceptores y aeronaves de ataque a tierra caza-radares. Resaltando que este sistema NO LO TIENE NADIE MAS que los norte-americanos y dudo mucho que sea por falta de dinero; asi que No creo que este sistema este en venta a extranjeros.
Esos aviones son muy vulnerables su utilidad viene de la mano con la aplastante superioridad aérea de Estados unidos, solo después de conseguir esta superioridad es que son usados pero incluso con el Aaa son vulnerables cuando decienden para usar los cañones de monos calibre
EEUU nunca vendera estos aparatos por ser considerados de tipo ESTRATEGICO y por eso descansaran en el cementerio de aviones.
los espectre/spooky de estratégico no tienen nada. estratégicos los B1, B2, F117o hasta los B52 pero los AC 130 de estratégicos tienen bien poco ya que su armamento es de lo mas común que hay, aca nunca se vera un aparato de esos ni nuevo ni usado es porque cuesta un ojo de la cara, pero si la FAC quisiera ATK hoy en dia ofrece múltiples opciones en múltiples plataformas pero hay que pagar por ellos, cosa que no le gusta a la FAC
Coincido con silverback eso aviones no tienen nada de estratégicossi no mas bien son famosos por su uso táctico en el campo de batalla en el momento adecuado.
El NLOS tamopoco es estrategico para nosotros pero miren y dense cuenta de por que EEUU nos los dejo capaditos???
Hay muchas armas que EEUU considera ESTRATEGICAS y es por su sensible material tecnologico como es el caso del A10.
eso no es por ser equipos estratégicos sino por tener componentes sensibles es decir que son susceptibles de ser copiados pero ni los A10 ni losAC 130 hacen parte del armamento que utiliza usa para mantener su influencia global por eso el comando estratégico de USA abarca los que son misiles de intercontinentales de carga atómica, bombarderos o submarinos pero que yo sepa ni los AC130 ni los A10 son gestionadas por este comando si no por los de fuerzas especiales.
Y lo que puede pasar es que ese componente no solo haga parte del NLOS, si no de algún tipo de arma de igual o mejor prestación en USA, lo mas probable es que sea lo segundo, y por eso no pueden dejar que caiga en manos enemigas, y pues con este gobierno de Santos regalándole de todo a las FARC, pues vaya a saber USA que puede pasar en el futuro.
en elmayor riesgo para USA no es las FARC es que algun militar rata se robe un misil y lo venda, porque si de algo tienen fama nuestras fuerzas armadas en USA es de corrupto y violador de derechos humanos, fama en muchos casos inmerecida y en otros no tanto
De acuerdo . El amigo wilder jj tiene que investigar que es estrategico y que es tactico. El AC 130 es eminentemente un avión de uso táctico. Me explico, su uso se limita a batir tropas, tanques y vehículos, no fabricas ni grandes centros de producción, en una area relativamente pequeña y delimitada, con efectos devastadores, pero de un area definida y por tiempo limitado.
Las FARC como tal no, pero si a quien le pueda llegar ese tipo de sistemas para ser estudiados por personajes enemigos de USA, como puede ser el caso de Iran o la misma Rusia, si el país en un futuro mediano hace un giro en su política exterior, creanme que eso es un riesgo para los intereses de USA, por eso por aca nunca vamos a ver F22 o F35, asi se tenga la plata.
E problema no es las FARC, si no como puede cambiar el país por ese mentado proceso de paz, es que hasta el fiscal general de la nación salio a decir que los matones de las FARC se dediquen al desminado, si eso lo plantea el fiscal general, que se puede esperar a futuro, recuerden lo que paso con Venezuela, que después de ser un consentido de USA, paso a ser su peor contradictor en este lado del charco, uno no sabe que pueda pasar a la vuelta de unos 4 años, si Santos volteo asi todo, puede llegar alguien y terminar de voltearlo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!