A este paso la únicaforma de derribar un avión enemigo sera con un soldado francotirador armado con una Barrett cerca a un hangar enemigo y disparándoles mientras están alineados y parqueados. En serio no veo de otra
A mí no me tienen que convencer de nada. Ya veo, entonces ustedes hubiesen preferido quedarse con el C-7...
Ahora bien, si es mi pensamiento y opinión, ¿eso les molesta en algo, es decir, les molesta algo lo que yo piense al punto que tienen que preguntar: Y quien convence a AndresK de ello?
No sabía que el foro fue creado para convencer o adoctrinar gente con algún propósito. Interesante...
Bueno, pues a la larga ese sera su problema si cambia o no su posición, bien lo dicen que errar es de humanos, pero cuando cae en el mismo error varias veces es por decisión personal.
¿Y quién cometió el error?, yo no fui porque no tengo poder para decidir qué caza se debe comprar. Yo hablo es del salto cualitativo y tecnológico que consiguió con la miserableza que se tenía en presupuesto.
Por cierto, si la frase de Paulo Cohelo era para mí, se la puede guardar. Gracias.
A mí no me tienen que convencer de nada. Ya veo, entonces ustedes hubiesen preferido quedarse con el C-7...
Ahora bien, si es mi pensamiento y opinión, ¿eso les molesta en algo, es decir, les molesta algo lo que yo piense al punto que tienen que preguntar: Y quien convence a AndresK de ello?
No sabía que el foro fue creado para convencer o adoctrinar gente con algún propósito. Interesante...
Bueno, pues a la larga ese sera su problema si cambia o no su posición, bien lo dicen que errar es de humanos, pero cuando cae en el mismo error varias veces es por decisión personal.
¿Y quién cometió el error?, yo no fui porque no tengo poder para decidir qué caza se debe comprar. Yo hablo es del salto cualitativo y tecnológico que consiguió con la miserableza que se tenía en presupuesto.
Por cierto, si la frase de Paulo Cohelo era para mí, se la puede guardar. Gracias.
No se mortifique por ello, total no es mas que una frase!
Hoy sobre Bogotá sobrevolo uno Kfir varias veces, alguien sabe el por qué?, a pesar de sus años y falencias no deja de ser un avión muy bonito e imponente a la vista, me gusta mucho el sonido de sus motores.
24 aviones , sap gripen ultima tecnologia Colombia comprando cafeteras viejas
¿Y la fuente?
Porque lo que tengo entendido e informado es que Argentina no va a comprar nada. Es más, todavía siguen con el cuento del Block 60, y no propiamente de F-16....
que alos británicos les inquieta el gripen para Argentina? si el gripen es mas británico que sueco! casi todos sus componentes son fabricados por BAE no es si no que venten los equipos y listo, si de por si ya es dudoso que los adquieran al precio actual como seria teniendo que buscar otros equipos que incrementarían el precio del avión. RT es un pasquin con muy poca credibilidad y si los británicos les inquietaran el " memoradum" no creo que salieran a ventilarlo en periodicos de medio pelo!
Por esa misma nota que han posteado es que medio mundo forístico del FMG lo considera un bulo. Bien se sabe que a RT le encanta publicar cosas que puedan irritar de alguna forma a miembros OTAN sin sustento o argumentos fuertes. Es más, con decir esto: no se sabe aún si Argentina va a comprar KC-390 y eso que fabrican partes, somos más seguros nosotros que ellos. Parece arrancado de los pelos pero así es, ahora para que salgan con Gripen para la FAA pues... ¿algún milagro económico ha pasado en éstas horas para Argentina?
Es más, para curarme en salud, volví a leer el tema de la FAA en el FMG y pregunté: la respuesta es que siguen mirando Kfir Block-60, que lo del Gripen los cogió de sorpresa y no se confirma nada.
para serle sincero ni siquiera lei su post solo me limite a leer la notade RT y emitir mi propia opinión, si concordó con la suya pues mararavillloso! pero ni soy copiador ni tengo mala comprensión de lectura.
Si no es por razones económicas es por el veto Británico, entonces las probabilidades de que Argentina adquiera los Gripen NG es muy reducida, el interés es algo, mas sin embargo no es para que reciba alagos, solo que se hace mas popular por que la FAA se esta cayendo a pedazos gigantes, mientras que la FAC se puede decir que mantiene lo suyo.
yo insisto que no es culpa de ellos, en el hecho que ofrecieron algo y aqui por chichipatos lo tomaron.. no se puede esperar que se monten sistemas full a precio de huevo...
La cosa es que ellos ofrecieron algo que con los Kfir es imposible dar. Y con esos discursos y a un precio tan bueno los de la FAC les dieron por experimentar un "nuevo conejillo de laboratorio" y de ahi salio la idea de el Kfir Block 60.
Comentarios
Kfir a Vietnam?
http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&rurl=translate.google.com&sl=pt-BR&tl=es&u=http://www.cavok.com.br/blog/?p=80056
dicen que estamos a la par con cualquier país del mundo con una convicción increible, deberían ir a confesarse por mentirosos.
Pido disculpas por el error de repetir, estoy aprendiendo en esta nueva cara. No encontré como auto editarme o borrar los posts.
A este paso la únicaforma de derribar un avión enemigo sera con un soldado francotirador armado con una Barrett cerca a un hangar enemigo y disparándoles mientras están alineados y parqueados. En serio no veo de otra
¿Y quién cometió el error?, yo no fui porque no tengo poder para decidir qué caza se debe comprar. Yo hablo es del salto cualitativo y tecnológico que consiguió con la miserableza que se tenía en presupuesto.
Por cierto, si la frase de Paulo Cohelo era para mí, se la puede guardar. Gracias.
No se mortifique por ello, total no es mas que una frase!
Por favor seguir con el tema: CAZAS DE LA FAC, todas las conversaciones sobre una futura compra se envióal tema correspondiente.
Gracias.
Hoy sobre Bogotá sobrevolo uno Kfir varias veces, alguien sabe el por qué?, a pesar de sus años y falencias no deja de ser un avión muy bonito e imponente a la vista, me gusta mucho el sonido de sus motores.
muy bueno por Argentina , pensando en tecnologia
24 aviones , sap gripen ultima tecnologia Colombia comprando cafeteras viejas
¿Y la fuente?
Porque lo que tengo entendido e informado es que Argentina no va a comprar nada. Es más, todavía siguen con el cuento del Block 60, y no propiamente de F-16....
Buena foto de los Kfir.
que alos británicos les inquieta el gripen para Argentina? si el gripen es mas británico que sueco! casi todos sus componentes son fabricados por BAE no es si no que venten los equipos y listo, si de por si ya es dudoso que los adquieran al precio actual como seria teniendo que buscar otros equipos que incrementarían el precio del avión. RT es un pasquin con muy poca credibilidad y si los británicos les inquietaran el " memoradum" no creo que salieran a ventilarlo en periodicos de medio pelo!
Por esa misma nota que han posteado es que medio mundo forístico del FMG lo considera un bulo. Bien se sabe que a RT le encanta publicar cosas que puedan irritar de alguna forma a miembros OTAN sin sustento o argumentos fuertes. Es más, con decir esto: no se sabe aún si Argentina va a comprar KC-390 y eso que fabrican partes, somos más seguros nosotros que ellos. Parece arrancado de los pelos pero así es, ahora para que salgan con Gripen para la FAA pues... ¿algún milagro económico ha pasado en éstas horas para Argentina?
Es más, para curarme en salud, volví a leer el tema de la FAA en el FMG y pregunté: la respuesta es que siguen mirando Kfir Block-60, que lo del Gripen los cogió de sorpresa y no se confirma nada.
para serle sincero ni siquiera lei su post solo me limite a leer la notade RT y emitir mi propia opinión, si concordó con la suya pues mararavillloso! pero ni soy copiador ni tengo mala comprensión de lectura.
Si no es por razones económicas es por el veto Británico, entonces las probabilidades de que Argentina adquiera los Gripen NG es muy reducida, el interés es algo, mas sin embargo no es para que reciba alagos, solo que se hace mas popular por que la FAA se esta cayendo a pedazos gigantes, mientras que la FAC se puede decir que mantiene lo suyo.
Y entonces que se muerdan el codo porque son como dicen los argentinos, mala leche.
Nada que hacer.......Lo que toca toca.
Coridall..
yo insisto que no es culpa de ellos, en el hecho que ofrecieron algo y aqui por chichipatos lo tomaron.. no se puede esperar que se monten sistemas full a precio de huevo...
La cosa es que ellos ofrecieron algo que con los Kfir es imposible dar. Y con esos discursos y a un precio tan bueno los de la FAC les dieron por experimentar un "nuevo conejillo de laboratorio" y de ahi salio la idea de el Kfir Block 60.
Versión de los hechos de los Tupolev según webinfomil:
http://www.webinfomil.com/2013/11/Kfir-TU-160-Rusia-Colombia.html
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!