pana hay mil fuentes de la munición vulcano pero aun no entra en servicio con ningún país que tenga cañones de 127mm, ni siquiera esta en producción....
Pues el articulo dice que si se compro tal munición y como ya se había dicho en otro momento el interés del la ARC por ella como lo dice Erich en este informe:
Ahora falta saber si esa munición si se negocio o esta próxima a llegar como lo dice Defense News que se estima de 100 unidades, ¿alguien sabe algo al respecto?
pana hay mil fuentes de la munición vulcano pero aun no entra en servicio con ningún país que tenga cañones de 127mm, ni siquiera esta en producción....
yo a la fuente que me remito es a la pagina de la empresa donde ofrece la municion , y si la ofrece pues supongo que es porque ya la esta vendiendo asi aun no haya entrado totalmente en produccion
pana hay mil fuentes de la munición vulcano pero aun no entra en servicio con ningún país que tenga cañones de 127mm, ni siquiera esta en producción....
yo a la fuente que me remito es a la pagina de la empresa donde ofrece la municion , y si la ofrece pues supongo que es porque ya la esta vendiendo asi aun no haya entrado totalmente en produccion
Si se venden F-35 que todavía no están listo aun, ahora como no van a vender un sistema que no tiene la complejidad ni la multimillonaria inversión, y mas cuando ahora ya se ha ido probando la munición en cuestión.
josh no digo que no entrara en servicio solo que en estos momentos no lo esta, vídeos de pruebas hay miles... ejemplo del comanche o el XM8 y eso no quiere decir que se usen.. aunque la munición guiada de largo alcance seguro sera la norma del futuro hay que recordar el interés de estandarizar el calibre 155mm naval asi que lo mas probable es que esa sea la munición mas usada en el futuro para los grande barcos
De acuerdo, pero por ahora es importante resaltar que esta munición DART es algo completamente novedoso y muy efectivo.
Es un gran avance que la ARC la haya incorporado, las Padilla podran no tener un SAM como tal, pero por lo menos con este sistema pueden defenderse de misiles y aeronaves enemigas, además que también puede ser utilizada para atacar objetivos de supericie principalmente lanchas rápidas y demás amenazas asim{etricas...
Tal vez la munición vulcano llegue a ser más eficiente, pero por el momento con STRALES - DART se puede decir que la ARC posee tecnología de punta.
Tal vez la munición vulcano llegue a ser más eficiente, pero por el momento con STRALES - DART se puede decir que la ARC posee tecnología de punta.
:-?
la munición vulcano mas eficiente... comparándolo con la munición dart ????
tu sabes que manzanas son manzana y peras son peras, una es para una cosa y la otra para otra tarea. asi usaran la vulcano seria mas eficiente que la munición normal no a la dart ya que no se comparan, son dos municiones distintas para tareas distintas.
Entonces hay que hacerle la pregunta a Erich hasta dónde va el alcance del interés a la ARC por la munición vulcano, por qué Defense News hace referencia de 100 unidades compradas; es cierto o es solo publicidad.
Una pregunta. ¿Las Padilla van a continuar en servicio aún cuando entren las PES?. Qué pasará con el equipamiento de las padilla cuando salgan de servicio? ¿Se integrarán estos equipos a otras corvetas? , o simplemente se desecharán?. Por mi parte creo que sería un total desperdicio sacar los cañones de 76 mm.
Una pregunta. ¿Las Padilla van a continuar en servicio aún cuando entren las PES?. Qué pasará con el equipamiento de las padilla cuando salgan de servicio? ¿Se integrarán estos equipos a otras corvetas? , o simplemente se desecharán?. Por mi parte creo que sería un total desperdicio sacar los cañones de 76 mm.
yo creo que los 76 mm de las FS-1500 no deben tener mucha vida util por delante, al momento de sacar de circulación las corbetas seguramente se iran con todo y sus cañones, así como pasó con las Donghae que utilizaban los mismos cañones pero debido al uso tuvieron que ser removidos. Lo que yo si creo es que el sistema Strales si se puede reciclar y de pronto acoplarse a cañones más modernos. Para las OPV's lo mejor es que compren cañones de 76 mm nuevos y que sean Super Rapid que según lo que se lee por ahí son más precisos y confiables.
yo creo que los 76 mm de las FS-1500 no deben tener mucha vida util por delante, al momento de sacar de circulación las corbetas seguramente se iran con todo y sus cañones, así como pasó con las Donghae que utilizaban los mismos cañones pero debido al uso tuvieron que ser removidos. Lo que yo si creo es que el sistema Strales si se puede reciclar y de pronto acoplarse a cañones más modernos. Para las OPV's lo mejor es que compren cañones de 76 mm nuevos y que sean Super Rapid que según lo que se lee por ahí son más precisos y confiables.
Si la memoria no me falla, dos de los cuatro cañones de 76mm son nuevos de paquete. Los otros dos fueron repotenciados...
Pero los nuevos siguen siendo la versión basica de Oto melara o Super Rapid?... lo pregunto porque ultimamente siempre que alguna armada compra un cañon de 76mm, es en la versión Super Rapid, yo supongo que la versión basica ya no se fabrica.
y los C-star? bien gracias, parecen misiles antisubmarinos, van pal fondo del mar.
y les comento algo, la ARC quería el exocet block 3, cotizaron pero la primera cotización fue un poco alta y ahí salieron los coreanos a ofrecer lo suyo, y pues como que la ARC se apresuro, porque los franceses llamaron a ver que había pasado con la cotización y a mejorarla, pero la ARCya había firmado con Corea.
Cuanto fue que le costaron al Peru sis exocet block 3?
No entiendo lo que planteas con respecto a los c-star ¿pasa algo con dicha adquisicion?
Por otra parte, no creo que la compra a los coreanos haya sido apresurada, es mas yo creo que a la adquisicion de esos misiles se les dio mucha vuelta, si la cosa fue como tu dices los dormidos fueron los franceses.
Aunque no tengo las cifras exactas, recuerdo que en el FMG se manejaron las cifras de los exocet peruanos y son similares a lo invertido por Colombia para los C-star.
Comentarios
Pues el articulo dice que si se compro tal munición y como ya se había dicho en otro momento el interés del la ARC por ella como lo dice Erich en este informe:
http://www.infodefensa.com/latam/2013/10/23/noticia-la-armada-colombiana-muestra-interes-por-la-municion-vulcano-y-dart-3ap-de-oto-melara.html
http://www.americamilitar.com/discussion/1295/oto-melara-ofrece-a-armada-de-colombia-su-canon-12764-lw-vulcano/p1
Hasta los 38 kilómetros
La Armada italiana prueba con éxito la nueva munición Vulcano
http://www.infodefensa.com/es/2014/03/28/noticia-armada-italiana-prueba-exito-nueva-municion-vulcano.html
Ahora falta saber si esa munición si se negocio o esta próxima a llegar como lo dice Defense News que se estima de 100 unidades, ¿alguien sabe algo al respecto?
yo a la fuente que me remito es a la pagina de la empresa donde ofrece la municion , y si la ofrece pues supongo que es porque ya la esta vendiendo asi aun no haya entrado totalmente en produccion
Si se venden F-35 que todavía no están listo aun, ahora como no van a vender un sistema que no tiene la complejidad ni la multimillonaria inversión, y mas cuando ahora ya se ha ido probando la munición en cuestión.
Es un gran avance que la ARC la haya incorporado, las Padilla podran no tener un SAM como tal, pero por lo menos con este sistema pueden defenderse de misiles y aeronaves enemigas, además que también puede ser utilizada para atacar objetivos de supericie principalmente lanchas rápidas y demás amenazas asim{etricas...
Tal vez la munición vulcano llegue a ser más eficiente, pero por el momento con STRALES - DART se puede decir que la ARC posee tecnología de punta.
:-?
la munición vulcano mas eficiente... comparándolo con la munición dart ????
tu sabes que manzanas son manzana y peras son peras, una es para una cosa y la otra para otra tarea. asi usaran la vulcano seria mas eficiente que la munición normal no a la dart ya que no se comparan, son dos municiones distintas para tareas distintas.
De pronto equipen a las OPV 2G.
mas grande
Si la memoria no me falla, dos de los cuatro cañones de 76mm son nuevos de paquete. Los otros dos fueron repotenciados...
Así que vida útil tienen y bastante...
y les comento algo, la ARC quería el exocet block 3, cotizaron pero la primera cotización fue un poco alta y ahí salieron los coreanos a ofrecer lo suyo, y pues como que la ARC se apresuro, porque los franceses llamaron a ver que había pasado con la cotización y a mejorarla, pero la ARCya había firmado con Corea.
Cuanto fue que le costaron al Peru sis exocet block 3?
Por otra parte, no creo que la compra a los coreanos haya sido apresurada, es mas yo creo que a la adquisicion de esos misiles se les dio mucha vuelta, si la cosa fue como tu dices los dormidos fueron los franceses.
Aunque no tengo las cifras exactas, recuerdo que en el FMG se manejaron las cifras de los exocet peruanos y son similares a lo invertido por Colombia para los C-star.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!