América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Ejército de Chile

2456719

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 9 August 2012 #22
    Hola a todos.

    ilam22 escribió:
    Los planes van por aumentar la cantidad de M-109. Se consideró la incorporación de piezas de 52 calibres, pero por ahora está descartado. Los K9 sudcoreanos tuvieron problemas en acción verdadera. Los 6 usados en duelos de artillería con los norcoreanos terminaron con los motores dañados. La vibración al disparar rompió los recipientes del líquido anticongelante. Como éste es corrosivo, los motores fueron dañados. No es la gracia que una pieza funcione bien mientras no dispare...

    ¿Y no han considerado hacerse con M-109 usados, como los KAWEST comprados a Suiza?

    En MRL hay interés por aumentar la cantidad que tenemos. En caso de hacerse, se iría por sistemas modulares. Con distintos calibres de cohetes. El Lynx israelí está como favorito,
    aunque FAMAE ha firmado un acuerdo con la firma turca que produce cohetes de 300 mm
    (no recuerdo el nombre).

    ¿La firma podría ser ROKETSAN?

    Hay interés de incorporar mini-UAV a la artillería. Si ven las fotos, de ayer u hoy en la prensa, se ve al comandante en jefe del ejército de visita en Israel, Y sale estudiando precisamente uno de esos mini-UAV.

    Aún no he visto dichas fotos estimado amigo.

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Creo que hallé la info referente al UAV para el Ejército Chileno.

    El Skylark 1LE de Elbit Systems se perfila como favorito para el contrato chileno de mini UAS

    Skylark_ElbitSystems.jpg

    09/08/2012

    (Infodefensa.com) N. García, Valparaíso (Chile) - A pocos meses de anunciarse el concurso internacional convocado por el Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional para proveer de mini UAS al Ejército de Chile, fuentes vinculadas al proceso han señalado que el Skylark 1LE de Elbit Systems es el modelo que tiene mayores posibilidades de adjudicarse el contrato en el que también participan el Bluebird Spylite y el Mantis de Indra.

    El Skylark 1LE fue probado en 2010 por el Ejército chileno y cumple los requerimientos de alto nivel (RAN) emitidos por esa institución. La posibilidad de designar blancos al sistema antitanque Spike de Rafael empleado por las unidades acorazadas es considerada una de las ventajas que posee este drone.

    Un requisito que provocó molestia y el retiro de algunos de los participantes en este proceso es que el mini UAS debe ser compatible con los vehículos aéreos no tripulados de observación y exploración estratégica de mediana altura y largo alcance (MALE) Hermes 900. Adquiridos por Chile en 2011 por US$ 40 millones, los Hermes 900 son fabricados por Elbit Systems, la misma empresa dueña del Skylark 1LE.

    El ganador de la licitación, valorada en 3 millones de dólares, debiera ser anunciado a más tardar a fines de este año o a comienzos de 2013.

    Foto: Elbit Systems

    Link:
    http://www.infodefensa.com/?noticia=el-skylark-1le-de-elbit-systems-se-perfila-como-favorito-para-el-contrato-chileno-de-mini-uas

    Auf Wiedersehen.
  • Afirmativo Roketsan.

    Lo más seguro es que sean M-109 de segunda mano. Me gustan los Kawest, pero siempre que vengan con el tubo de 47 calibres.
    Aunque mi sueño, para artillería a nivel Cuerpo de Ejército, son los G6-52 con cámara de 25 litros. Tienen un alcance de 73 Km.
    Kawest en las brigadas, G6-52 y MRl en el Cuerpo, una nube de F-16 y FA-50 (parece que viene) protegiéndolos. ¿Qué más se puede pedir...?
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    ilam22 escribió :
    Afirmativo Roketsan.

    Lo más seguro es que sean M-109 de segunda mano. Me gustan los Kawest, pero siempre que vengan con el tubo de 47 calibres.
    Aunque mi sueño, para artillería a nivel Cuerpo de Ejército, son los G6-52 con cámara de 25 litros. Tienen un alcance de 73 Km.
    Kawest en las brigadas, G6-52 y MRl en el Cuerpo, una nube de F-16 y FA-50 (parece que viene) protegiéndolos. ¿Qué más se puede pedir...?

    Hola a todos.

    Sumando los Nuevos SP Howitzers ¿Cuantas Divisiones Mecanizadas tendría el Ejército Chileno?

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Actualidad...

    El Ejército de Chile inaugura una nueva Compañía Andina en Cochrane
    28/08/2012

    Chile_Inauguracion_Compa%C3%B1ia_-Andina.jpg

    Infodefensa.com) N. García, Valparaíso (Chile) - Con la presencia del presidente de la República, Sebastián Piñera, el ministro de Defensa, Andrés Allamand, el comandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, autoridades civiles y militares, fue inaugurado el cuartel de la Compañía Andina N° 20 Cochrane.

    La nueva unidad de montaña, dependiente de la IV División de Ejército y asentada en la comuna del mismo nombre de la región de Aysén, fue creada con el propósito de ejercer soberanía, contribuir al desarrollo e integración de esa zona del país escasamente poblada y de difícil acceso, prestar colaboración a la comunidad en caso de desastres naturales, realizar rescate en montaña, evacuaciones aeromédicas, acción social y ayudar a expediciones científicas nacionales y extranjeras.

    El destacamento de 158 hombres expertos en alta montaña y capaces de sobrevivir y desplazarse por glaciares y montañas de hielo en condiciones extremas de temperatura, ha sido ubicado en un área de alto valor estratégico por la existencia de la tercera mayor reserva de agua dulce del planeta. El cuartel posee un pabellón central para comandancia, box para mantenimiento de vehículos 4x4, camiones y motos de nieve, un gimnasio de 968 metros cuadrados, guardia, cocina, almacenes, enfermería, dormitorios para personal soltero y 21 casas para las familias de 4 oficiales y 17 suboficiales. La construcción de 8.826 metros cuadrados implicó una inversión de 15 millones de dólares.

    El general Fuente-Alba, en el marco de su visita a la región de Aysén, manifestó la intención de su institución de crear unidades de montaña similares a la Compañía Andina N° 20 Cochrane en Villa O´Higgins y Canal Beagle y restablecer en Chaitén una unidad de caballería montada.

    Foto: Ejército de Chile

    Link:
    http://www.infodefensa.com/?noticia=el-ejercito-de-chile-inaugura-una-nueva-compania-andina-en-cochrane

    Auf Wiedersehen.
  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Uno de los ejercitos mas modernos de L.A. Con mistica y disciplina Alemana.
  • Fuera de tanques e IFVs también alemanes.
  • Halcon_24
    Halcon_24Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 11 September 2012 #29
    ilam22 escribió :
    Afirmativo Roketsan.

    Lo más seguro es que sean M-109 de segunda mano. Me gustan los Kawest, pero siempre que vengan con el tubo de 47 calibres.
    Aunque mi sueño, para artillería a nivel Cuerpo de Ejército, son los G6-52 con cámara de 25 litros. Tienen un alcance de 73 Km.
    Kawest en las brigadas, G6-52 y MRl en el Cuerpo, una nube de F-16 y FA-50 (parece que viene) protegiéndolos. ¿Qué más se puede pedir...?

    Todos los M-109(48 en total) comprados a USA y Holanda son de 2da. mano en las versiones A3 y A5 con un alcance maximo de 30Km.

    En cuanto a las "nubes" de F-16 y F-50, sorry... son solo deseos y gran imaginacion

  • Por eso dije que era un sueño...

    Te equivocas un poco con los M109. Los primeros 24 se compraron en Suiza, y son de la versión Kawest. Se dice que están usando tubos de 39 calibres, por el desgaste en maniobras. Pero que los tubos de 47 calibres venían en el paquete, y se instalarían en caso de problemas.

    Los 12 M109A3 y 12 M109A5 fueron comprados a USA. Los A3 serán (¿o están siendo...?) modernizados por BAE al estándar A5. Esos sí son de 39 calibres, y el alcance que mencionas.

    No le hemos comprado M109 de ningún tipo a Holanda.
    A Bélgica se le compró M108 sin cañón de 105 mm. Fueron transformados (en Bélgica) en puestos de comando y abastecedores de munición.
  • Halcon_24
    Halcon_24Forista Soldado
    Forista Soldado
    Cierto se compraron a Suiza y no a Holanda, el M-109 Kawest tiene un alcance maximo de 36km y los M-109 A3 y A5 30Km, se dice que pretenden o pretendian comprar otros 24 M-109 a Suiza., si se concreta totalizarian 72 piezas, numero nada despreciable...peroo....me parece que la nueva ley sobre fondos para las FFAA pararon un poco todo este plan de compras militares que a mi entender son excesivas.
  • Al entender nuestro, no.
    Nuestras brigadas tienen grupos (batallones) de artillería de 12 piezas. Nadie tiene tan poca cantidad en sus batallones. Lo normal es 24. Algunos sólo tienen 18, y otros 32.
    Si tenemos 4 brigadas, y llevamos los batallones a 18 piezas (lo mínimo que deben tener), entonces se justifican las 72.

    La nueva ley permitiría comprar sin problemas esos M109, y bastante más. Como son de segunda mano, son muy baratos comparados con los nuevos. Pero sólo se compra lo necesario para completar las unidades ya creadas.
  • Halcon_24
    Halcon_24Forista Soldado
    Forista Soldado
    Cuestion de opiniones.

    Comente excesivas, porque si bien estas piezas son necesarias no se dan de baja otras mas antiguas como los AMXF3 destacados al sur de Chile que se supone iban a ser reemplazos por los M-109, tampoco estamos considerando las piezas de artilleria remolcada, etc., igual sucede con otros materiales por lo que el slogan de la renovacion de material quedo muy trillado al hacerse compras de material militar en gran cantidad, muchos de ellos ineditos en el Ech.

  • ELIMINADO
    ELIMINADOForista
    Forista
    Editado Mon, 17 September 2012 #34
    Los Mk. F3 sí se están dando de baja. Los únicos que quedan son los 12 que están en Punta Arenas, y esos se van cuando lleguen los M109. ¿El resto? Están de adorno en distintas plazoletas, al igual que algunos Sherman y M41.
    En cuanto a lo remolcado. En algunas partes salen 98 M114 de 155 mm. Eso es falso. No hay ningún M114 en servicio, y parece que nunca hubo.
    También salen 70 Oto Melara de 105 mm. Yo recuerdo que en mis tiempos eran 36. Después se compraron 18 más, así que serían 54.
    Los M101 serían unos 72. Aunque modernizados, no dejan de ser piezas de 105 mm. Totalmente obsoletas en los campos de batalla modernos. Saca cuentas que son de 1941...
    Los Soltam son alrededor de 36. El problema es que son remolcados, y tú sabes lo que eso significa. Especialmente cuando al frente tienen artillería de mayor alcance (como los M46, que con la munición adecuada llegan a los 44 Km.)
    ¿MRLs? Sólo tenemos una batería. Nada más.

    Perú aparece con unos 140 M101 americanos y copias yugoslavas. Obsoletos, al igual que los 24 D-30 (aunque para los últimos hay munición de 27 Km.) ¿Los 12 Sofam de 155 mm que aparecen? También obsoletos. Pero los 12 M109, 44 BM-21 y 36 M46 son de cuidado. Con la munición adecuada (y que es mucho más fácil de adquirir que una pieza nueva), pueden cubrir muy bien hasta los 40-44 Km. Acá sólo los LAR-160 (que son apenas 8 ) pueden competir a esos alcances.
    Y me imagino que Perú sabe muy bien que tiene más de 200 piezas que deben ser reemplazadas. Las compras se hacen cuando uno puede, o desea. Tarde o temprano, las harán. Y nosotros deberemos quedarnos callados cuando lo hagan. No tenemos ningún derecho a meternos en asuntos internos de otro país.

    Sobre lo de material inédito. Es lógico. Estuvimos atrasados demasiados años, y todo lo que compremos ahora será inédito.
    Mientras nos conformábamos con semiorugas y algunos M113, regalados, para llevar a nuestra infantería, el mundo había incorporado los IFVs ya a comienzos de los 70s. Los Marder, por ejemplo, se van del ejército alemán por viejos y obsoletos. Y eso hemos comprado.
    Los M109 son totalmente inferiores a lo que ahora se usa. No resisten comparación frente a un K9, PzH2000, Krab, AS-90, G6, GCT o incluso 2S19. Pero eso hemos comprado, más que nada por el poco precio.
    Antes teníamos tanques Sherman. Hemos pasado a la combinación Leo 1-Leo 2. Los Leo 1 no serán de primera línea, eso es claro. Así que nuestro MBT principal es el Leopard 2A4. Cañón de 120 mm, muy moderno. Pero es el más atrasado de los de su generación. En Alemania ya van en el modelo 2A7. Japón y Corea del Sur ya tienen tanques con cañón de 55 calibres. Los Challenger 2 británicos también montarán ese cañón. El resto del mundo confía en el 125 mm.
    En cambio nosotros seguimos con el 120/44...
    Tarde o temprano (y creo que temprano) Perú comprará tanques nuevos. Creo que serán con cañón de 125 mm. Lo cual es lógico.

    Aunque Chile hubiera seguido con los Sherman, semiorugas y artillería de 105 mm, Perú igual compraría cosas modernas. Más que nada, porque eso es lo que hay ahora en el mercado.
    Las compras de los países son así. A veces compras antes, a veces después. Perú trajo cientos de tanques relativamente modernos a Sudamérica, cuando los vecinos tenían tanques de la segunda guerra mundial. Incorporó Mirage, cuando los vecinos usaban aviones subsónicos de comienzos de los 50s. Porque eso es lo que había en el mercado cuando Perú compró. Si Chile no lo hizo en ese momento, es asunto de Chile. Perú modernizó lo suyo, aún sabiendo que Chile no lo hacía. Y estaba en todo su derecho.
    Ahora es al revés. Estamos en nuestro derecho.
    Lo que sí, no recuerdo para nada declaraciones de Chile o sus autoridades reclamando por lo que compraba Perú. Ni nadie que dijera que esas compras eran excesivas.
  • Halcon_24
    Halcon_24Forista Soldado
    Forista Soldado
    Como lo dije antes... cuestion de opiniones.

    Seria interesate que cites tus fuentes, ya que los numeros que indicas sobre el material del EP no se ajustan a la realidad, por ejemplo los BM-21Grad son 12 y no 44. No dudo que el EP , la MGP y la FAP adquieran nuevo material para reemplazar al obsoleto y/o a punto de concluir su vida util, en cuanto a que si Chile comento sobre las compras del Peru en al decada de los 70's y 80's durante el gobierno de Pinochet poco podian decir y hacer debido al embargo que sufrian en aquellos años.

    En cuanto a la introduccion de nuevas tecnologias en la Region por parte del Peru, datan de casi todo el siglo pasado y debido a este hecho muchos paises tuvieron que ponerse al dia.

    Respecto al material militar comprado por Chile a fines del siglo pasado y durante todo el presente siglo, excede en numero y variedad a lo que tuvieron antes, por ejemplo en la rama de blindados antes tenian si no me equivoco alrededor de 300, ahora bordean las 1,000 unidades, igual sucede con los misiles AT Spike, han comprado +/- 2,500, piensan lanzarlos en rafagas, porque sus vecinos no cuentan con tanto material blindado y asi podriamos eneunciar otros casos.
  • Ya. Para el número 44 copié Wikipedia en inglés. Se que esa no es muy confiable, pero la tenía a mano. Ahora, algo más serio como SIPRI (Instituto de Estocolmo) habla de entre 24 a 26 BM-21. 30 a 56 D-30 y 30 M46.

    Sobre blindados nuestros. ¿Te refieres a tanques o a todo lo que rueda con cierta protección?
    En tanques teníamos 50 M-24, 60 M41; 60 AMX-30; 150 Sherman M51; 65 Sherman M50; unos 40 Sherman M4 (aunque Balance Internacional daba 76). Eso da 425 tanques. De ellos, unos 350 con cañones modernos.
    Ahora se compraron 202 Leopard 1 y 140 Leopard 2. Total, 342. Y se han dado de baja unos cuantos Leo 1. Así que hablamos de unos 280 tanques. ¿No son números similares?

    En cuanto a los misiles tipo Spike. En las Malvinas se demostró que ese tipo de misiles ayudaban mucho en el combate de infantería. Son ideales para destruir nidos de ametralladoras, posiciones fortificadas, emplazamientos artilleros defensivos (como cañones antiaéreos en apoyo terrestre, morteros, lanzagranadas, etc). No todo será destruir tanques...

    Por ahí dices que

    "la introduccion de nuevas tecnologias en la Region por parte del Peru, datan de casi todo el siglo pasado y debido a este hecho muchos paises tuvieron que ponerse al día."

    Correcto. Tecnologías del siglo pasado, adquiridas durante el siglo pasado. Adquiridas cuando eran modernas todavía.
    Ahora pasa lo mismo. Estamos incorporando tecnología, en su mayoría del siglo pasado también, y muchos países tendrán que ponerse al día.


  • Halcon_24
    Halcon_24Forista Soldado
    Forista Soldado
    Me referia a los blindados sobre ruedas y orugas, es decir los M-113 y variantes, los Marder, Mowag,etc, nunca tuvieron o llegaron a las aporx. 1,000 unidades, en cuanto a los tanques que tuvieron antes del los leopard, se que los Sherman causaron baja y algunos son utilizados como blancos, los Walker Bulldog deben de estar en al reserva al igual que los Chafee.

    Tu comentario sobre los Spike, utilizarlos para acabar con nidos de amatrelladoras...mmm...como que no convence, pero debo de entender que es una opinion personal tuya.

    Las tecnologias que hemos introducido en su mayoria durante el siglo pasado, obviamente que algunas de ellas ya son historia pero otras estan vigentes, por ejemplo:

    1) En 1996/98 introdujimos a la Region los MIG-29, lo que origino que la Fach se apure en adquirir aviones similares, el resultado los F-16
    2) Igual sucedio con los misiles BVR, apenas se enteraron de que la FAP contaba con los R-77, solicitaron a EEUU la venta de los AMRAMM
    3) Introdujimos los helos de asalto/combate MI-25/MI-35, recien en este siglo Venezuela y Brasil adquirieron la misma tecnologia, Chile sigue en stand by.
    4) En 1996 introdujimos los aviones CAS, el SU-25, a la fecha unico de su tipo en la Region.

    En cuanto a la tecnologia que mencionas y que Chile esta introduciendo seria bueno que las menciones, porque segun como lo veo muchas de ellas son tecnlogias que ya existian en la Region con la diferencia que son versiones mas modernas.
  • Los cascos modernos fueron introducidos con la modernización de los F-5E.
    Los AWACS también fueron incorporados por primera vez con el Condor.
    Misiles antibuques, disparados desde submarinos, los SM-39 en los Scorpene.
    Sistemas SAM de gran alcance, móviles, con los NASAMS. Los Pechora son fijos.
    Cañón de 120 mm, primera vez con los Leopard 2.

    Son algunas cosas que recuerdo.
    En cuanto a los Spike. Los israelíes los incluyen en batallones de apoyo a las brigadas de infantería. Con la defensa anticarros como primera misión, pero también la que dije antes. Es caro, pero a veces ayuda cuando no tienes otra cosa a mano.

    Con respecto a los vehículos blindados de apoyo a los tanques. El incremento refleja el cambio de doctrina dentro del ejército.
    Hasta 1990 teníamos un ejército de infantes, con artillería remolcada de apoyo y tanques más o menos lentos.
    Los infantes se movilizaban en camiones, con el consiguiente riesgo.
    Al igual que el ejército chino, de la misma época, convertimos nuestras unidades en mecanizadas. Con eso se aumentó la rapidez de movimientos, permitiendo también un mejor rendimiento "todo terreno". Y, lo mejor, se aumentó considerablemente la protección de las fuerzas. No íbamos a seguir con tácticas de comienzos de la segunda guerra mundial, sólo porque los vecinos no modernizan las suyas.

    En cuanto a lo que Perú incorporó. Chile reaccionó, comprando cosas similares. No se reclamó, ni se trató de boicotear esas compras (y no veo cómo habría podido hacerlo...).

    Seguramente, en un lapso de tiempo relativamente corto, veremos nuevas compras. Es lo que pasa cuando compras de segunda mano. Conviene en lo económico, pero duran menos.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    El presupuesto de Defensa chileno ascenderá a 2.772 millones de dólares en 2013
    05/10/2012

    AS332F1_Cougar_en_LSDH_Aldea.jpg

    (Infodefensa.com) N. García, Valparaíso (Chile) - El Gobierno de Chile ingresó a la Cámara de Diputados para su discusión y aprobación en primer trámite legislativo, el proyecto de Ley de Presupuestos del sector público para el año 2013. El documento contempla para el Ministerio de Defensa 1.375.333.000.000 pesos (aproximadamente 2.772 millones de dólares), lo que representa una variación real de 1,9% en comparación a los 1.349.501.000.000 pesos (unos 2.720 millones de dólares) aprobados por el Congreso para el período 2012.

    Respecto a programas de adquisición de material bélico para las fuerzas armadas, cabe recordar que la partida presupuestaria del Ministerio de Defensa sólo contempla recursos económicos para las actividades generales de estas instituciones. La compra de equipo militar es financiada a través de la Ley 13.196 conocida como Ley del Cobre que destina para este fin el 10% de las ventas de cobre de la Corporación del Cobre (CODELCO) que en el primer semestre alcanzaron 6.070 millones de dólares.

    Hoy se encuentra en la Comisión de Defensa del Senado en segundo trámite un proyecto que deroga esta figura y establece un nuevo mecanismo de financiamiento de las capacidades estratégicas de defensa a través de un presupuesto plurianual de cuatro años y un Fondo de Contingencia Estratégica (FCE)

    El Congreso tiene plazo hasta el 30 de noviembre para aprobar el proyecto de presupuesto 2013.

    Link:
    http://www.infodefensa.com/?noticia=el-presupuesto-de-defensa-chileno-ascendera-a-2-772-millones-de-dolares-para-el-ano-2013

    Auf Wiedersehen.
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Ley de Presupuestos
    El Ejército de Chile dispondrá de 935 millones de dólares en 2013



    Leopard2A4BrigadaCazadores.jpg
    08/10/2012

    (Infodefensa.com) N. García, Valparaíso (Chile) - El Ejército de Chile es la institución armada de la defensa nacional que dispondrá de mayores recursos de acuerdo a lo presentado en el proyecto de Ley de Presupuestos 2013. El Ejército contará con una cifra cercana a los US$ 935 millones, de los cuales US$ 913 millones serán provistos por aporte fiscal, US$ 2,3 millones por transferencias corrientes del gobierno central, US$ 7,1 millones por venta de terrenos y US$ 5,1 millones por otros ingresos.

    En cuanto a gasto, US$ 781 millones están destinados a personal, US$ 139 millones a la compra de bienes y servicios de consumo, US$ 5,1 millones a la compra de vehículos, US$ 223 mil a mobiliario, US$ 3,8 millones a máquinas y equipos, US$ 735 mil a sistemas informáticos, US$ 240 mil a programas computacionales y US$ 3,1 millones a iniciativas de inversión de proyectos.

    Organismos anexos

    El Instituto de Investigación y Control del Ejército (IDIC) y el Comando de Industria Militar e Ingeniería (CIMI) dispondrán de US$ 6,7 millones siendo sus ingresos US$ 6,3 millones la venta de servicios, US$ 346 mil el arriendo de activos no financieros, US$ 13.485 la venta de vehículo y US$ 36 mil la transferencia corriente del gobierno central. Respecto a gasto, US$ 4,3 millones corresponde a personal, US$ 1,800.000 la compra de bienes y servicios de consumo, US$ 134 mil la adquisición de vehículos, US$ 29 mil mobiliario, US$ 168 mil máquinas y equipos, US$ 43 mil sistemas informáticos y US$ 77 mil programas computacionales.

    El Instituto Geográfico Militar (IGM) contará con US$ 7,1 millones, de los cuales US$ 2,8 corresponden a aporte fiscal, US$ 50 mil a transferencias corrientes de gobierno central, US$ 4,1 millones a la venta de bienes, US$ 8 mil a la venta de máquinas y equipos, US$ 100 mil a la recuperación de préstamos y US$ 23 mil a otros ingresos. En materia de gasto, US$ 4,1 millones están asignados a personal, US$ 2,6 millones a la adquisición de bienes y servicios de consumo, US$ 4 mil a mobiliario, US$ 106 mil a máquinas y equipos, US$ 30 mil a sistemas computacionales y US$ 99 mil a programas informáticos.

    Los Organismos de Salud del Ejército, por su parte, dispondrán de US$ 125,5 millones, correspondiendo US$ 2,2 millones a transferencias corrientes del gobierno central, US$ 590 mil por arriendo de activos no financieros, US$ 687 mil por venta de bienes, US$ 101,5 millones por venta de servicios, US$ 17,3 millones por recuperación de préstamos y US$ 3 millones por otros ingresos. El gasto está conformado por US$ 62 millones de remuneraciones de personal, US$ 49,3 millones por compra de bienes y servicios de consumo, US$ 99 mil por adquisición de vehículos, US$ 179 mil de mobiliario, US$ 1.514.000 por máquinas y equipo, US$ 157 mil por equipos informáticos y US$ 114 mil por programas computacionales.

    Más información en los siguientes documentos:

    Presupuestos Ejército - Organismos de Salud - Instituto Geográfico Militar - Organismos de Industria Militar

    ng/avs

    Foto: Ejército de Chile

    fuente: http://www.infodefensa.com/?noticia=el-ejercito-de-chile-dispondra-de-935-millones-de-dolares-en-2013
  • ELIMINADO
    ELIMINADOForista
    Forista
    Editado Tue, 9 October 2012 #41
    Todos estos presupuestos son al estilo antiguo, cuando todavía no se aprueba la ley que reemplazará la "del cobre". Las adquisiciones deberían financiarse con esos fondos, que por ahora suman varios miles de millones de dólares.

    La nueva ley incorporará las compras en el presupuesto normal.
Entre o registrese para comentar