400.000 es una cantidad importante, lleva 3 de desarrollo.... por lo menos creo que la etapa de pruebas está avanzada y se dio informe un poco extemporáneos , a lo mejor salen en un año produciendo y bueno lo de la máquina fresadora y demás cuando hay plata puesta todo sale .... Los chinos encantados de vender la planta completá
Ahi lo importante es el reciver o caja de mecanismo y el cañon, lo demas son polimeros . Como todos sabemos Indumil no esta ni cerca de producir cañones, es lo mas complicado del rifle y requiere maquinas especializadisimas ( forjado y maquinado del alma en frio ). Obviamente , como ya se a dicho , se pueden comprar los cañones a una compañia gringa o coreana , ahi no hay lio.
Lo clave es la confiabilidad y aguante del arma . En lo personal me va gustando pero veo mucho pin y tornillo allen en el exterior de la caja . Ud mira una M 4 y no se ve una sola cabeza de tornillo.
El M4 origina de un diseño de los años 50, hoy en día las armas se diseñan con la modularidad en mente. Por eso cualquier arma diseñada en los últimos 10-20 años cuentan con tantos tornillos, principalmente en la área del cañón, para poder cambiar entre largo o corto dependiendo de la misión.
La M 4 no es de los 50, ni siquiera su papa el M 16. La M 4 fue introducida en los 90 s, estas como despistado-.
Un cañon no se cambia desatornillando nada , se remueve el guarda manos, desenrosca del upper reciver y se enrosca el otro. Y no, las armas hechas en la ultima decada, casi todas derivadas de la M 4 de hecho, no son llenas de tornillos. Ud sabe de armas ?
Ahi lo importante es el reciver o caja de mecanismo y el cañon, lo demas son polimeros . Como todos sabemos Indumil no esta ni cerca de producir cañones, es lo mas complicado del rifle y requiere maquinas especializadisimas ( forjado y maquinado del alma en frio ). Obviamente , como ya se a dicho , se pueden comprar los cañones a una compañia gringa o coreana , ahi no hay lio.
Lo clave es la confiabilidad y aguante del arma . En lo personal me va gustando pero veo mucho pin y tornillo allen en el exterior de la caja . Ud mira una M 4 y no se ve una sola cabeza de tornillo.
El M4 origina de un diseño de los años 50, hoy en día las armas se diseñan con la modularidad en mente. Por eso cualquier arma diseñada en los últimos 10-20 años cuentan con tantos tornillos, principalmente en la área del cañón, para poder cambiar entre largo o corto dependiendo de la misión.
La M 4 no es de los 50, ni siquiera su papa el M 16. La M 4 fue introducida en los 90 s, estas como despistado-.
Un cañon no se cambia desatornillando nada , se remueve el guarda manos, desenrosca del upper reciver y se enrosca el otro. Y no, las armas hechas en la ultima decada, casi todas derivadas de la M 4 de hecho, no son llenas de tornillos. Ud sabe de armas ?
El M4 no es mas que un M16A2 recortado, dicho A2 es la mejora del A1, que es la versión militar original del Armalite AR-15 de 1959.
Cambian en la parte externa y largo del cañón, pero el mecanismo de disparo es el mismo, el compañero no está errado al decir que el M4 es un rifle de los 50, ya que ese es su linaje.
Y ahora yo le pregunto, ¿usted sabe? Porque si bien muchas armas modernas SE PARECEN al M4, como por ejemplo el HK416, su mecanismo de disparo, el alma de un rifle, esta basado en el del HK G36, pues ese siempre fue el problema de la familia AR-15, su mecanismo de acción directa (los gases del proyectil mueven directamente el cerrojo, en vez de tener un “intermediario”) que lo hace muy susceptible a fallas por acumulación de hollín.
Por lo visto el nuevo fusil de Indumil usa un sistema de pistón corto como el del susodicho HK416/G36, pues no pareciera tener el tubo largo sobre el cañón característico del sistema de carrera larga del Galil, aunque también puede ser uno tipo AR-15 por la forma de la palanca del cerrojo, que espero que no por lo que comenté sobre ese sistema.
Cambian en la parte externa y largo del cañón, pero el mecanismo de disparo es el mismo, el compañero no está errado al decir que el M4 es un rifle de los 50, ya que ese es su linaje.
Si esta errado porque la M 4 no se introdujo hasta 1995 y si quiere ir hasta su linaje el M 16 lo hizo por alla en 1965 . Una cosa es el diseño inicial y el concepto del señor Stoner y otra el producto finalizado militar intoducido a las Fuerzas .
Dados los ejemplos previos me parece una pérdida de tiempo contestar esta afirmación incorrecta.
No , no son llenas de tornillos si mi afirmacion es incorrecta o sea que si son llenas de tornillos traiga fotos .
Cambian en la parte externa y largo del cañón, pero el mecanismo de disparo es el mismo, el compañero no está errado al decir que el M4 es un rifle de los 50, ya que ese es su linaje.
Si esta errado porque la M 4 no se introdujo hasta 1995 y si quiere ir hasta su linaje el M 16 lo hizo por alla en 1965 . Una cosa es el diseño inicial y el concepto del señor Stoner y otra el producto finalizado militar intoducido a las Fuerzas .
Dados los ejemplos previos me parece una pérdida de tiempo contestar esta afirmación incorrecta.
No , no son llenas de tornillos si mi afirmacion es incorrecta o sea que si son llenas de tornillos traiga fotos .
Yo si, y ese tema de los pasadores es complicado, los fusiles con el tiempo cogían juego y no eran tan compactos.
Y lo peor, eso se volvia el mercado persa de pasadores, habian fusiles que por las mañanas el soldado los iba a coger y se desarmaban de una porque se les habian robado los pasadores.
Yo si, y ese tema de los pasadores es complicado, los fusiles con el tiempo cogían juego y no eran tan compactos.
Y lo peor, eso se volvia el mercado persa de pasadores, habian fusiles que por las mañanas el soldado los iba a coger y se desarmaban de una porque se les habian robado los pasadores.
Jmmm, uno lo iba a sacar del armerillo y se quedaba con el cañón en la mano
El nombre no me gusta.
No me gusta que engañen a pueblo en general, al no decirles que el cañón no sería fabricado en Colombia.
Me parece un buen camino el que se está recorriendo, pero no podemos dejarnos llevar por la ola publicista y mediática del fusil 100% Colombiano.
Indumil, hoy fabrica una pistola de diseño Colombiano, que no compran nuestras ffmm.
Ojalá no pase con el tiempo, lo mismo con el fusil.
Tanto yo discutir que INDUMIL debería desde hace años tener la máquina para fabricar el cañón de fusiles y otros , pero según algunos eso pa que .
Ahora sale el presidente con el cuento de romper con Israel y anunciar el fusil miranda , un fusil armado en torno al cañón del Galil y la discusión la han dedicado al nombre , no en torno a donde se va obtener el cañón y como va afectar la construcción del Miranda.
Comentarios
T.A.Y.R.O.N.A.
Tecnología Avanzada y Robusta para Operaciones Nacionales de Asalto
C.O.B.R.A.
Carabina Operativa de Batalla, Resistente y Avanzada
F.E.N.I.X.
Fusil Estratégico Nacional, Integrado y Xperimental
A.R.C.Ó.N.
Arma de Reacción Colombiana, Óptima y Nacional
Le pondrán el nombre en honor al ejército familia "Miranda".
La M 4 no es de los 50, ni siquiera su papa el M 16. La M 4 fue introducida en los 90 s, estas como despistado-.
Un cañon no se cambia desatornillando nada , se remueve el guarda manos, desenrosca del upper reciver y se enrosca el otro. Y no, las armas hechas en la ultima decada, casi todas derivadas de la M 4 de hecho, no son llenas de tornillos. Ud sabe de armas ?
El M4 no es mas que un M16A2 recortado, dicho A2 es la mejora del A1, que es la versión militar original del Armalite AR-15 de 1959.
Cambian en la parte externa y largo del cañón, pero el mecanismo de disparo es el mismo, el compañero no está errado al decir que el M4 es un rifle de los 50, ya que ese es su linaje.
Y ahora yo le pregunto, ¿usted sabe? Porque si bien muchas armas modernas SE PARECEN al M4, como por ejemplo el HK416, su mecanismo de disparo, el alma de un rifle, esta basado en el del HK G36, pues ese siempre fue el problema de la familia AR-15, su mecanismo de acción directa (los gases del proyectil mueven directamente el cerrojo, en vez de tener un “intermediario”) que lo hace muy susceptible a fallas por acumulación de hollín.
Por lo visto el nuevo fusil de Indumil usa un sistema de pistón corto como el del susodicho HK416/G36, pues no pareciera tener el tubo largo sobre el cañón característico del sistema de carrera larga del Galil, aunque también puede ser uno tipo AR-15 por la forma de la palanca del cerrojo, que espero que no por lo que comenté sobre ese sistema.
El M4 viene del M16, que viene del AR-15, que viene del AR-10. Un rifle de batalla que entró en producción en 1956.
Armas a las que se le quitan el cañón desatornillando 1 o más tornillos…
SCAR
SIG MCX
BREN 805, 2, 3
MSBS Grot
RA XCR
ACR
B&T APC556
Howa Tipo 20
Entre otros.
Hasta hay versiones modernas del AR15/M16/M4 que se les quita el cañón desenroscado 2 tornillos…
Dados los ejemplos previos me parece una pérdida de tiempo contestar esta afirmación incorrecta.
Si, si se de armas.
Si esta errado porque la M 4 no se introdujo hasta 1995 y si quiere ir hasta su linaje el M 16 lo hizo por alla en 1965 . Una cosa es el diseño inicial y el concepto del señor Stoner y otra el producto finalizado militar intoducido a las Fuerzas .
No , no son llenas de tornillos si mi afirmacion es incorrecta o sea que si son llenas de tornillos traiga fotos .
Le dejo un fusil moderno bastante conocido, es aleman para mas datos. Eso es lo que ud llama lleno de cabezas de tornillo visibles ?
Datos sobre el Fusil Miranda
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5445704/colombia-miranda-nuevo-fusil-colombiano
Yo si, y ese tema de los pasadores es complicado, los fusiles con el tiempo cogían juego y no eran tan compactos.
Y lo peor, eso se volvia el mercado persa de pasadores, habian fusiles que por las mañanas el soldado los iba a coger y se desarmaban de una porque se les habian robado los pasadores.
Jmmm, uno lo iba a sacar del armerillo y se quedaba con el cañón en la mano
Tantos héroes y próceres colombianos y preciso le ponen el nombre de uno venezolano, es como en Venezuela a una de sus armas le pusieran Santander
No me gusta que engañen a pueblo en general, al no decirles que el cañón no sería fabricado en Colombia.
Me parece un buen camino el que se está recorriendo, pero no podemos dejarnos llevar por la ola publicista y mediática del fusil 100% Colombiano.
Indumil, hoy fabrica una pistola de diseño Colombiano, que no compran nuestras ffmm.
Ojalá no pase con el tiempo, lo mismo con el fusil.
Ahora sale el presidente con el cuento de romper con Israel y anunciar el fusil miranda , un fusil armado en torno al cañón del Galil y la discusión la han dedicado al nombre , no en torno a donde se va obtener el cañón y como va afectar la construcción del Miranda.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!