América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1256257258259261

Comentarios

  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    Enrique escribió : »
    ElGringo escribió : »
    Entonces no importa que tan efectivos sean en un entorno EW si no tenemos EW.

    ¿Y el CN-235 EW que es?

    Yo tengo entendido que los CN-235 son de SIGINT no de EW, pero sería agradablemente sorprendido si lo son. También hay que tener en cuenta que si esos aviones están en el aire tiene que haber un elemento DCA.
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    Los SU-30MKV y F-16A B15 venezolanos tienen municiones guiadas tanto por láser (-16) y GPS (-30). Más que suficiente precisión para eliminar objetivos militares. Y también pueden hacer bombardeos a nivel con el CCRP que son más que suficientemente precisos para bombardear ciudades y matar civiles.

    Equipos de hace cuánto???

    A que te referies exactamente con esto?

    Q cuando fue la última vez q actualizaron esos equipos???

    Demás que les llegaron con los SU-30, pero igual eso explota igual de duro.

    Si será efectivo contra soluciones modernas de guerra electrónica o contramedidas electrónicas???

    Si estarán los Su-30 o los F-16 en capacidad de aprovechar al máximo esas armas???

    Poseemos capacidad de EW terrestres? Los B737 ya fueron modificados con los sistemas israelís?

    Tenemos el Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica de Alta Movilidad BIGAM.

    W3UaoUT.png
    ASEQ2.png
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    Editado Wed, 30 July #5204
    Caracal escribió : »
    ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    Los SU-30MKV y F-16A B15 venezolanos tienen municiones guiadas tanto por láser (-16) y GPS (-30). Más que suficiente precisión para eliminar objetivos militares. Y también pueden hacer bombardeos a nivel con el CCRP que son más que suficientemente precisos para bombardear ciudades y matar civiles.

    Equipos de hace cuánto???

    A que te referies exactamente con esto?

    Q cuando fue la última vez q actualizaron esos equipos???

    Demás que les llegaron con los SU-30, pero igual eso explota igual de duro.

    Si será efectivo contra soluciones modernas de guerra electrónica o contramedidas electrónicas???

    Si estarán los Su-30 o los F-16 en capacidad de aprovechar al máximo esas armas???

    Poseemos capacidad de EW terrestres? Los B737 ya fueron modificados con los sistemas israelís?

    Tenemos el Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica de Alta Movilidad BIGAM.

    W3UaoUT.png
    ASEQ2.png

    https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3073850/colombia-despliega-nuevos-vehiculos-bmy-guerra-electronica

    "El Ejército Nacional dispone del Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica de
    Alta Movilidad (BIGAM), el cual opera aeronaves King Air B350 y Beech CATPASS-250
    para llevar a cabo labores de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR). Estas
    aeronaves están equipadas con el sistema ELI 3100, fabricado por Elta Systems, una filial
    de Israel Aerospace Industries (IAI). Adquiridas entre 2008 y 2009, dichas aeronaves
    cuentan con sensores avanzados que permiten interceptar, localizar, monitorear y analizar
    comunicaciones, así como sensores electrónicos tanto diurnos como nocturnos. Además,
    están equipadas con sistemas de grabación de audio, imágenes y video, junto con radar
    aerotransportado, entre otras capacidades (Webinfomil, 2012).
    Para el caso de recolección de Inteligencia de Imágenes (IMINT por sus siglas
    en inglés), estas aeronaves cuentan con sensores infrarrojo de barrido frontal, o FLIR7
    por sus siglas en inglés (Forward Looking InfraRed) que permiten entregar información
    del terreno en detalle, apoyando el proceso de inteligencia y las operaciones militares
    (Beltrán-Bejarano y Alfonso-Sandoval, 2022). Este tipo de capacidades, como lo plantea
    Vargas-Chaparro (2020), ha soportado otras disciplinas como la inteligencia humana
    (HUMINT por sus siglas en inglés) que es diferencial en el Ejército y ha sido elemental
    para la conducción de operaciones exitosas, como Jaque, Fénix, Sodoma, Odiseo, entre
    otras, pero para actividades de vigilancia y control en ambientes como la Amazonía, es
    insuficiente ante su alcance limitado en el terreno."

    Parece ser de SIGINT tambien, con cierta capacidad de hacerle Jamming/Interferencia a comunicaciones por radio.

    Lo cual dudo que afectaria la prescision de municiones GPS y no tendria ningun tipo de efecto sobre municiones Laser.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Caracal escribió : »

    Tenemos el Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica de Alta Movilidad BIGAM.

    ASEQ2.png

    Toca mirar bien este tema de los equipos porque por mi parte tengo entendido que los 2 camiones son del Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica (BINGE) no del BIGAM.
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    JorgeGuajiro escribió : »
    Caracal escribió : »

    Tenemos el Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica de Alta Movilidad BIGAM.

    ASEQ2.png

    Toca mirar bien este tema de los equipos porque por mi parte tengo entendido que los 2 camiones son del Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica (BINGE) no del BIGAM.

    Me descargué varios PDF para revisar información y fue básicamente un dolor de cabeza - los datos públicos son casi inexistente. Ya especulando, tal vez no sea del todo equivocado asumir que tanto la BINGE como la BIGAM emplean la misma plataforma.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Caracal escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Caracal escribió : »

    Tenemos el Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica de Alta Movilidad BIGAM.

    ASEQ2.png

    Toca mirar bien este tema de los equipos porque por mi parte tengo entendido que los 2 camiones son del Batallón de Inteligencia de Guerra Electrónica (BINGE) no del BIGAM.

    Me descargué varios PDF para revisar información y fue básicamente un dolor de cabeza - los datos públicos son casi inexistente. Ya especulando, tal vez no sea del todo equivocado asumir que tanto la BINGE como la BIGAM emplean la misma plataforma.

    La otra probabilidad es que existan mas unidades de dichas plataforma.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    No hay fotos de los Su-30 de Venezuela con el POD de guía láser, ni ninguna clase de POD de detección de blancos de ataque aparte del POD de defensa en la punta de las alas.
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    dragon escribió : »
    No hay fotos de los Su-30 de Venezuela con el POD de guía láser, ni ninguna clase de POD de detección de blancos de ataque aparte del POD de defensa en la punta de las alas.

    Los SU-30 no, pero los F-16 sí tienen Litening. Los SU-30 se han visto con KH-31 y KH-59 que es guiado por GPS y si recuerdo bien tambien hay imagenes con otro tipo de municion guiada opticamente.

    delori10.jpg

    465071125_8942786162457845_1521997164108466819_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=pJUBOVaw0GEQ7kNvwFxnUnk&_nc_oc=AdnsGWpoY787iyDAVrvnKZgAFAnpn9SuM75471XmZoh6N-JwIltMX4bIc054Fb-Fqh4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmtr1-1.fna&_nc_gid=CdMCUv_PnR5dD-XLI1buKA&oh=00_AfTW9UAXQ6bqns3knAvHAozshxmgol38fr_cBvVb_FoSqA&oe=68958423

    101418072_2933952036641593_8898328860353888256_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=f727a1&_nc_ohc=6y8ixe_44KAQ7kNvwHKhMVo&_nc_oc=AdnAkNaGaUbM0v32hKE882lFaEzPW3CY9IwmqkUnpARsNJA7MSXaBp1Tu5TIEYL2t90&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmtr1-1.fna&_nc_gid=qXgj9aARk48MpNAaRAaZvA&oh=00_AfQgrMByjvqpIt5zMpRuPU2JiPTdyxTLfCfQUBZMyCVixA&oe=68B74130

    49779340_10157209492211122_1018823739338391552_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=0b6b33&_nc_ohc=2k_Ro-eFZisQ7kNvwFmkIR4&_nc_oc=AdmRdnWiG19jziLXshpehPOiwxJrhZwgbmLJF2Jk80F_T8N37XQBA2BVmxbRS_KJU94&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmtr1-1.fna&_nc_gid=xCLIRM6rMmJaQKDPyfZfKQ&oh=00_AfRSlzwRacNvAeSa-_Fu3qZM9byJ6_xC1ex_cyXSAfZQCA&oe=68B7451E




  • Puede q tengan los sistemas, pero en q grado de operatividad, a estás alturas q tan efectivas podrían ser dichas armas???
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    alejandrosandoval escribió : »
    Puede q tengan los sistemas, pero en q grado de operatividad, a estás alturas q tan efectivas podrían ser dichas armas???

    Ante un posible conflicto hay que asumir que todas las capacidades de enemigo están al 100%
  • ElGringo escribió : »
    alejandrosandoval escribió : »
    Puede q tengan los sistemas, pero en q grado de operatividad, a estás alturas q tan efectivas podrían ser dichas armas???

    Ante un posible conflicto hay que asumir que todas las capacidades de enemigo están al 100%

    Asumir sip pero, si ellos comenten el error de subestimar sus propias capacidades esa es la ventana q necesitamos....

    O en el mejor de los casos, prefieran guardarlas para amenazas más grandes
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Sun, 3 August #5213
    Los Su-30 no pueden lanzar B láser a 30 000 pies, les toca ir bajito para atacar blancos en tierra.

    Todo lo que se ve son misiles aire-aire y aire-mar y unos cosos con cámara de televisión con tecnología los años 70s.

    Eso era lo que se discutía. Entones un Su-30 puede ser derribado por un misil portátil si quiere impactar algún blanco en tierra.

    Y sin pods de detección de blancos les toca a puro ojímetro, tecnología de la primera guerra mundial.
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    dragon escribió : »
    Los Su-30 no pueden lanzar B láser a 30 000 pies, les toca ir bajito para atacar blancos en tierra.

    Todo lo que se ve son misiles aire-aire y aire-mar y unos cosos con cámara de televisión con tecnología los años 70s.

    Eso era lo que se discutía. Entones un Su-30 puede ser derribado por un misil portátil si quiere impactar algún blanco en tierra.

    Y sin pods de detección de blancos les toca a puro ojímetro, tecnología de la primera guerra mundial.

    Mhmm no. El KH-59 tiene muchas variantes entre las imágenes que monte arriba se ven 2. La versión normal y la versión ER con un alcance de 115km, ambos son de guía INS/GNSS y tiene una cámara TV en la nariz estilo AGM-65 Maverick por si el WSO en el SU-30 tiene que hacer ajustes a último momento. El KH-31 tiene versiones anti buque y anti radiación pero como se ha visto en la guerra en Ucrania también se pueden usar contra blancos en tierra. Eso es solo lo que pude encontrar con pruebas fotográficas. Lo que se discutía arriba era si los SU-30 contaban con una capacidad de atacar con precisión a más de 20,000 pies y efectivamente si la tiene.

    PD: Bajo ese criterio las Spice 1000 también serían “Unos cosos con cámara de televisión con tecnología los años 70s.”

    https://www.defensa.com/adjuntos/stories/noticias/2015/5/rafaels pgm -spice 1000-.jpg
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Mon, 4 August #5215
    ElGringo escribió : »
    pero como se ha visto en la guerra en Ucrania también se pueden usar contra blancos en tierra.
    Blancos en tierra hay muchos en una guerra; están los fijos, los móviles y los de oportunidad y el Su-30 por no contar con un Pod de reconocimiento y/o designación de blancos, solo puede utilizar sus misiles o bombas contra blancos en tierra fijos ( si hablamos de blancos en tierra, porque sobre la superficie del mar si puede lanzar contra buques). porque para detectar y enganchar un blanco móvil o de oportunidad en tierra antes de lanzarle una bomba o misil, primero se necesita escanear el terreno para encontrarlo y eso se hace solo con un Pod .... por eso es que para ese tipo de blancos en tierra ( móviles - de oportunidad) es mas adecuado el SU-34.

    Con respecto al Pod Litening de los F-16 venezolanos y sus LGB Lizard, esos sistemas son de origen israelí y fueron vetados por Israel cuando el iluminado del Chavez comenzó a meterse con los judíos y a maldecirlos por allá en el 2007, así que el soporte logístico de esos sistemas se perdió desde ese tiempo y si quieren hilar muy fino y asumir que los iraníes pudieron meterle mano a los Litening y a las Lizard para darles mantenimiento pues .... que cada quien crea lo que quiera.

    Pro ultimo, la Sipice es una GBU que entro en servicio en el 2003, asi que de tener sistemas o componentes de los años 70 es un absurdo.... si hay armas y sistema que se caracterizan por viejas son las rusas y no las israelíes.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ElGringo escribió : »
    Enrique escribió : »
    ElGringo escribió : »
    Entonces no importa que tan efectivos sean en un entorno EW si no tenemos EW.

    ¿Y el CN-235 EW que es?

    Yo tengo entendido que los CN-235 son de SIGINT no de EW, pero sería agradablemente sorprendido si lo son. También hay que tener en cuenta que si esos aviones están en el aire tiene que haber un elemento DCA.


    https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/2964273/colombia-desplegara-avion-guerra-electronica-lechuza-red-flag
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Lástima que el otro avión se perdió y lástima que se haya montado todos esos equipos sobre un CN-235 y no sobre un C-295
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    Editado Mon, 4 August #5218
    ALEXC escribió : »
    ElGringo escribió : »
    pero como se ha visto en la guerra en Ucrania también se pueden usar contra blancos en tierra.
    Blancos en tierra hay muchos en una guerra; están los fijos, los móviles y los de oportunidad y el Su-30 por no contar con un Pod de reconocimiento y/o designación de blancos, solo puede utilizar sus misiles o bombas contra blancos en tierra fijos ( si hablamos de blancos en tierra, porque sobre la superficie del mar si puede lanzar contra buques). porque para detectar y enganchar un blanco móvil o de oportunidad en tierra antes de lanzarle una bomba o misil, primero se necesita escanear el terreno para encontrarlo y eso se hace solo con un Pod .... por eso es que para ese tipo de blancos en tierra ( móviles - de oportunidad) es mas adecuado el SU-34.

    Con respecto al Pod Litening de los F-16 venezolanos y sus LGB Lizard, esos sistemas son de origen israelí y fueron vetados por Israel cuando el iluminado del Chavez comenzó a meterse con los judíos y a maldecirlos por allá en el 2007, así que el soporte logístico de esos sistemas se perdió desde ese tiempo y si quieren hilar muy fino y asumir que los iraníes pudieron meterle mano a los Litening y a las Lizard para darles mantenimiento pues .... que cada quien crea lo que quiera.

    Pro ultimo, la Sipice es una GBU que entro en servicio en el 2003, asi que de tener sistemas o componentes de los años 70 es un absurdo.... si hay armas y sistema que se caracterizan por viejas son las rusas y no las israelíes.

    Efectivamente los KH-31 tendrían que ser usados contra blancos estratégicos no blancos tácticos y preferiblemente algo con un RCS grande como una refinería o hangares.

    Como dije arriba ante un conflicto hipotético asumo que los F-16 cuentan con esas capacidades, si las tienen o no eso solo lo saben ellos.

    Y lo de las Spice, eso era un hipérbole para resaltar lo absurdo del comentario anterior al mío. Que simplemente por tener un seeker IIR/TV significa que sea tecnología de los 70… yo no estaba afirmando que las Spice sean de los 70.
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Mon, 4 August #5219
    TOLEDO escribió : »
    Lástima que el otro avión se perdió y lástima que se haya montado todos esos equipos sobre un CN-235 y no sobre un C-295

    No te preocupes, muy pronto tendremos dos 737 con la suite de EW mas potente y moderna de toda la región (de tecnología israelí que en temas de EW no es cualquier cosa)..... yo calculo que para finales de 2026 o principios de 2027 los estaremos viendo... ya iniciaron trabajos de modernización en uno de ellos.
  • ALEXC escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Lástima que el otro avión se perdió y lástima que se haya montado todos esos equipos sobre un CN-235 y no sobre un C-295

    No te preocupes, muy pronto tendremos dos 737 con la suite de EW mas potente y moderna de toda la región (de tecnología israelí que en temas de EW no es cualquier cosa)..... yo calculo que para finales de 2026 o principios de 2027 los estaremos viendo... ya iniciaron trabajos de modernización en uno de ellos.

    Ufff que bueno que ya iniciaron con uno de ellos
  • Ahora, sólo falta un AWACS...
Entre o registrese para comentar