Ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, renunció a su cargo; esta es la grave denuncia que hace dentro del Gobierno Petro
“Hoy he decidido tomar esta decisión y dar un paso al costado a pesar de ser feliz en este cargo y poder realizar acciones en favor de la justicia y las diversas personas, puesto que en las últimas semanas se vienen realizando intentos de injerencia en la cartera que hoy dirijo”, aseguró.
Buitrago aclaró que sus actuaciones no dependen de influencias, amenazas, persuasiones, interferencias o intereses políticos. “Mi actuar siempre está regido por lo que considero adecuado al derecho y a la equidad”, afirmó.
La ministra de Justicia dijo que no sabe quiénes ni con qué intereses se están haciendo o tomando esas decisiones, pero que es mejor dar un paso al costado. “Prefiero, como se lo dije al principio y en la comunicación de marzo de este año, seguir siendo lo que soy, e impartiendo instrucciones como jefa de la cartera con la convicción de que van a servir a materializar la justicia, con principios claros de transparencia, equidad, rectitud y lejos de cualquier interés o privilegio personal o de terceros”, agregó.
Esta mañana, en Caracol Noticias, la MinJusticia dimitente confiesa quiénes son los que la está llamando para presionarla y tomando decisiones inconsultas.
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, explica en Noticias Caracol las razones de su renuncia. Habla del ministro del Interior, Armando Benedetti, y de la directora del Dapre, Angie Rodríguez, de quienes, según dice, recibió llamadas y mensajes.
Martha Peralta, la Wayuu del pacto que mantiene en París, denunció que no la habían dejado votar ayer, que vulneraron sus derechos...
Consulta popular: senadora Martha Peralta denuncia que le impidieron votar
Aunque todo el Pacto Histórico estaba jugado con la consulta, la senadora Martha Peralta no votó la iniciativa porque en ese momento no se encontraba presente. Según explicó, tuvo que retirarse de la sesión por el impedimento que le generaba la votación de la apelación de la reforma laboral.
La congresista denunció que no la dejaron votar y que el presidente del Senado, Efraín Cepeda, cerró la votación muy pocos minutos después de que la misma fuera abierta, lo que impidió que pudiera llegar a tiempo al recinto para apoyar a sus compañeros de bancada.
“No hubo garantías por parte de la mesa directiva en la votación de la consulta popular, la votación no duró abierta ni siquiera dos minutos, aun sabiendo que había senadores que en el punto anterior nos habíamos declarado impedidos y habíamos dejado una constancia del retiro del recinto”, dijo.
Para la legisladora, lo que ocurrió fue un fraude y advirtió que acudirá a los recursos legales correspondientes porque no tuvieron garantías de parte de la mesa directiva.
¿Por qué no echa a sarabria? Ya van como tres o cuatro desautorizadas de petrorpe a sarabia... Bueno, porque ella sabe demasiado de petrorpe, pero, entonces, ¿por qué ella no renuncia? Bueno, así serán los torcidos que está haciendo que prefiere aguantarse y seguir en el gobierno...
Vaya, vaya... A la denuncia contra benedetti por presiones contra MinJusticia, ahora se suma que la senadora Isabel Zuleta del PH también hacía lo mismo contra la ministra.
La vicepresidenta Francia Márquez aseguró en #10AM que no sabe si saldrá a marchar, tras el hundimiento de la consulta popular. Dijo que siempre ha acompañado al pueblo en las movilizaciones, pero no tiene claro si en esta ocasión lo hará.
Jajajaja.... Los del Pacto y sus partidos afines hoy se la han pasado colocando demandas y denuncias que lo de ayer fue un fraude, que les robaron la consulta. Bueno, ha salido un video de momentos antes de la entrega de resultados donde se les ve a todos esos muy tranquilos y hasta sonrientes, incluso la "senadora" sandra ramírez grita exigiendo el cierre de la votación, que ya no más.
Senador Alirio Barrera reveló en SEMANA detalle hasta ahora desconocido de lo que ocurrió en votación de la consulta popular: “Fueron ellos”
“Los que primero pidieron que se cerrara la votación fueron los del Pacto Histórico. En ese momento iban ganando por un voto y ellos pedían que se cerrara, que se cerrara. Gritaban que se cerrara la votación. En el momento que se iba a cerrar la votación llegaron tres votos que estábamos de la Comisión Séptima afuera de una reunión, y llegamos y alcanzamos a votar. Pero fueron los del Pacto quienes primero pidieron que se cerrara”, dijo Barrera en El Debate.
El congresista explicó que, normalmente, una votación simple en el Congreso se cierra cuando hay 53 sufragios y, que desde el Pacto Histórico, pidieron el cierre cuando iban aproximadamente 89 votos.
Don AndresK no soy abogado , pero en este vídeo está persona explica de manera entendible y sarcástica el robo de marca.
Espero lo oriente , por qué si lo hago yo sería peor.
Eso me hace acordar del caso "Crepps &Waffles" en Chile. Alguien se copió, el logo, el menú, la impresión de los detalles, TODO en Chile y no le dio ni un peso a los creadores. Además litigó durante años que tenía derecho, etc , alegando diferentes tipos de cosas.
La cadena de los famosos restaurantes colombianos ganó y le tocó al chileno modificar todo. Era claro que el tipo en Chile se había robado "la idea".
EE.UU. se opondrá enérgicamente a proyectos recientes y próximos desembolsos por parte de @el_BID
y otras instituciones financieras internacionales para empresas estatales y controladas por el Gobierno chino en Colombia (al igual que en otros países de la región donde la Iniciativa de la Franja y la Ruta tenga proyectos). Estos proyectos ponen en peligro la seguridad de la región. Los dólares de los contribuyentes norteamericanos NO DEBEN utilizarse de ninguna manera por organizaciones internacionales para subsidiar empresas chinas en nuestro hemisferio.
Y ojo y esto no termine perjudicando obras como el Metro de Bogotá...
El Metro se salvó por los pelos... O eso parece...
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
Lo que está en aparente riesgo es la Segunda Línea del Metro.
La financiación de la segunda creo que viene en mayor parte es del banco mundial. Recuerdo que ellos habían puesto problema, al momento de la presentación de propuestas, porque había un conflicto de intereses con un consorcio chino que después lograron solventar.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
Pues, no creo. El mismo BID indica que es una banca multilareral donde no se pueden tomar decisiones de forma unilateral.
Desde mi punto de vista, estás acciones de EE UU (ya hay ameneza no sólo en Colombia, si no para toda Latam) sólo van a generar mayor desconfianza entre sus socios y China que se estará frotando las manos para prestarle la platica que occidente no quisiera soltar.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
Pues, no creo. El mismo BID indica que es una banca multilareral donde no se pueden tomar decisiones de forma unilateral.
Desde mi punto de vista, estás acciones de EE UU (ya hay ameneza no sólo en Colombia, si no para toda Latam) sólo van a generar mayor desconfianza entre sus socios y China que se estará frotando las manos para prestarle la platica que occidente no quisiera soltar.
Ay amigo, si EEUU es el que pone el presidente de ese banco, jajajajaja
El Metro se salvó por los pelos... O eso parece...
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
China no es miembro del Banco mundial ni sus secciónales como el BIRF o el Banco Centroamericano . En las licitaciones decían que solo para países miembros del BIRF y China, donde también favorecieron a China. China pagó el favor espiando a los miembros del Banco Mundial, copiando todas las tecnologías y haciéndoles ataques cibernéticos. China tenía el título de la nación más favorecida en aranceles y otras ventajas (como las visas de estudiantes sin restricciones) en USA.
Comentarios
Ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, renunció a su cargo; esta es la grave denuncia que hace dentro del Gobierno Petro
https://www.semana.com/politica/articulo/ministra-de-justicia-angela-maria-buitrago-renuncio-al-gobierno-esta-es-la-carta-con-sus-motivos/202528/
https://x.com/NoticiasCaracol/status/1922996277106577592
Todo es corrupción, oscuridad.
Martha Peralta, la Wayuu del pacto que mantiene en París, denunció que no la habían dejado votar ayer, que vulneraron sus derechos...
Consulta popular: senadora Martha Peralta denuncia que le impidieron votar
https://www.lafm.com.co/politica/consulta-popular-senadora-martha-peralta-denuncia-que-le-impidieron-votar
Pues Néstor Morales, de Blu Radio, descubrió para dónde se fue la senadora Marthica...
https://x.com/DanielSamperO/status/1923007029020344698
¿Por qué no echa a sarabria? Ya van como tres o cuatro desautorizadas de petrorpe a sarabia... Bueno, porque ella sabe demasiado de petrorpe, pero, entonces, ¿por qué ella no renuncia? Bueno, así serán los torcidos que está haciendo que prefiere aguantarse y seguir en el gobierno...
https://x.com/Rincon001A/status/1922811086849364165
¿Qué cara habrán hecho los chinos?
https://x.com/ANIABELLO_R/status/1923041423382741281
https://x.com/CaracolRadio/status/1923053221766889835
https://x.com/ricarospina/status/1923066345127576010
Senador Alirio Barrera reveló en SEMANA detalle hasta ahora desconocido de lo que ocurrió en votación de la consulta popular: “Fueron ellos”
https://www.semana.com/semana-tv/semana-el-debate/articulo/senador-alirio-barrera-revelo-en-semana-detalle-hasta-ahora-desconocido-de-lo-que-ocurrio-en-votacion-de-la-consulta-popular-fueron-ellos/202545/
Eso me hace acordar del caso "Crepps &Waffles" en Chile. Alguien se copió, el logo, el menú, la impresión de los detalles, TODO en Chile y no le dio ni un peso a los creadores. Además litigó durante años que tenía derecho, etc , alegando diferentes tipos de cosas.
La cadena de los famosos restaurantes colombianos ganó y le tocó al chileno modificar todo. Era claro que el tipo en Chile se había robado "la idea".
https://x.com/WHAAsstSecty/status/1923057660045537515
Y ojo y esto no termine perjudicando obras como el Metro de Bogotá...
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
https://www.semana.com/nacion/bogota/articulo/estados-unidos-anuncia-que-se-opondra-a-proyectos-realizados-por-empresas-chinas-en-colombia-y-que-tengan-financiacion-americana/202552/
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
La financiación de la segunda creo que viene en mayor parte es del banco mundial. Recuerdo que ellos habían puesto problema, al momento de la presentación de propuestas, porque había un conflicto de intereses con un consorcio chino que después lograron solventar.
Pues, no creo. El mismo BID indica que es una banca multilareral donde no se pueden tomar decisiones de forma unilateral.
Desde mi punto de vista, estás acciones de EE UU (ya hay ameneza no sólo en Colombia, si no para toda Latam) sólo van a generar mayor desconfianza entre sus socios y China que se estará frotando las manos para prestarle la platica que occidente no quisiera soltar.
Ay amigo, si EEUU es el que pone el presidente de ese banco, jajajajaja
China no es miembro del Banco mundial ni sus secciónales como el BIRF o el Banco Centroamericano . En las licitaciones decían que solo para países miembros del BIRF y China, donde también favorecieron a China. China pagó el favor espiando a los miembros del Banco Mundial, copiando todas las tecnologías y haciéndoles ataques cibernéticos. China tenía el título de la nación más favorecida en aranceles y otras ventajas (como las visas de estudiantes sin restricciones) en USA.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!