El Banco Mundial fue creado después de la segunda guerra para ayudar a los países en su reconstrucción. Con dinero de USA porque toda Europa y Japón estaban quebrados.
Después de la posguerra evolucionó para ayudar a los países en desarrollo.
USA tiene derecho a veto de cualquier cosa por ser su fundador.
Su sede está en Washington DC.
En las últimas dos décadas han comenzado a trabajar muchos latinos ahí, antes era todo en inglés. Había mucho israelí metido también.
El banco mundial se creó con dineros de USA, después de la segunda guerra en este país había mucho dinero en poder de los estadounidenses y esto estaba generando una fuerte inflación y la solución que se creó fue coger está plata y prestarla a otros países.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
Pues, no creo. El mismo BID indica que es una banca multilareral donde no se pueden tomar decisiones de forma unilateral.
Desde mi punto de vista, estás acciones de EE UU (ya hay ameneza no sólo en Colombia, si no para toda Latam) sólo van a generar mayor desconfianza entre sus socios y China que se estará frotando las manos para prestarle la platica que occidente no quisiera soltar.
Ay amigo, si EEUU es el que pone el presidente de ese banco, jajajajaja
Si, pondrá el presidente, pero los proyectos a financiar se aprobar se hacen por concenso. Yo me guío por lo que el mismo BID dice, no es que me esté yo inventando las cosas y cómo una institución seria, debería cumplir sus mismos estatutos. De igual forma, lo que menos buscará China si quiere llevar proyectos de infraestructura hechos por ellos será plata en occidente.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
Pues, no creo. El mismo BID indica que es una banca multilareral donde no se pueden tomar decisiones de forma unilateral.
Desde mi punto de vista, estás acciones de EE UU (ya hay ameneza no sólo en Colombia, si no para toda Latam) sólo van a generar mayor desconfianza entre sus socios y China que se estará frotando las manos para prestarle la platica que occidente no quisiera soltar.
Ay amigo, si EEUU es el que pone el presidente de ese banco, jajajajaja
Si, pondrá el presidente, pero los proyectos a financiar se aprobar se hacen por concenso. Yo me guío por lo que el mismo BID dice, no es que me esté yo inventando las cosas y cómo una institución seria, debería cumplir sus mismos estatutos. De igual forma, lo que menos buscará China si quiere llevar proyectos de infraestructura hechos por ellos será plata en occidente.
Y porque crees que EEUU siempre pone al presidente? Pues porque presiona a los otros o los otros saben que el papá es EEUU.
Lo mismo que hace Petro con ecopetrol, que lo está acabando de a poco. Ejerce presión para la junta haga lo que él quiere.
¿Metro en riesgo? Estados Unidos anuncia que se “opondrá” a proyectos realizados por empresas chinas en Colombia y que tengan financiación americana
El ingreso de Colombia a la Ruta de la Seda tuvo un efecto desestabilizador en las relaciones de Colombia con Estados Unidos. En la mira está el metro de Bogotá, que podría recibir el impacto de las consecuencias.
EEUU tiene el 30% de las acciones de BID, pero su acción de veto no es vinculante para ninguna financiación del organismo. Así que, por ahora, tranquilos.
Cuando alguien es el dueño del 30% de algo u es mayosrista tiene un buen poder para hacer que se tomen x o y decisiones dentro de las organizaciones; necesariamente no es necesario que se tenga el 51%.
Pues, no creo. El mismo BID indica que es una banca multilareral donde no se pueden tomar decisiones de forma unilateral.
Desde mi punto de vista, estás acciones de EE UU (ya hay ameneza no sólo en Colombia, si no para toda Latam) sólo van a generar mayor desconfianza entre sus socios y China que se estará frotando las manos para prestarle la platica que occidente no quisiera soltar.
Ay amigo, si EEUU es el que pone el presidente de ese banco, jajajajaja
Si, pondrá el presidente, pero los proyectos a financiar se aprobar se hacen por concenso. Yo me guío por lo que el mismo BID dice, no es que me esté yo inventando las cosas y cómo una institución seria, debería cumplir sus mismos estatutos. De igual forma, lo que menos buscará China si quiere llevar proyectos de infraestructura hechos por ellos será plata en occidente.
Y porque crees que EEUU siempre pone al presidente? Pues porque presiona a los otros o los otros saben que el papá es EEUU.
Lo mismo que hace Petro con ecopetrol, que lo está acabando de a poco. Ejerce presión para la junta haga lo que él quiere.
"Prepárate muela picá que lo que viene es panela".
Petro dice que va radicar la tal consulta e nuevo pero con una pregunta adicional
Y con una pregunta que es bien tonta, que se cae sola de lo obvio que es...
El presidente Petro aseguró que el lunes 19 de mayo presentará la consulta popular con una nueva pregunta: “¿Que baje el precio de los medicamentos en el país y permita al Estado comprar y producir los medicamentos esenciales y los de las principales enfermedades que padecen las personas?”
¿Leen lo tonta que es? El Estado, el gobierno, puede hacer eso y mucho más sin necesidad de preguntarle a nadie, está dentro de sus facultades; no hay que gastar casi COP $ 1 billón en preguntar tontadas. Es como preguntar en la consulta que si el gobierno puede gobernar...
Petro dice que va radicar la tal consulta e nuevo pero con una pregunta adicional
Y con una pregunta que es bien tonta, que se cae sola de lo obvio que es...
El presidente Petro aseguró que el lunes 19 de mayo presentará la consulta popular con una nueva pregunta: “¿Que baje el precio de los medicamentos en el país y permita al Estado comprar y producir los medicamentos esenciales y los de las principales enfermedades que padecen las personas?”
¿Leen lo tonta que es? El Estado, el gobierno, puede hacer eso y mucho más sin necesidad de preguntarle a nadie, está dentro de sus facultades; no hay que gastar casi COP $ 1 billón en preguntar tontadas. Es como preguntar en la consulta que si el gobierno puede gobernar...
Claro pero el gran motivo de el y sus secuaces es la platica que se quieren embolsillar
No sé qué será peor: que admita que la pillaron en un salón de belleza o que no le dio la gana votar y se voló a la peluquería porque el gobierno no le nombró a un cercano.
Martha Peralta no habría votado por consulta popular porque no le cumplieron con nombramiento
El escándalo de MinJusticia se agranda. petro desde China desmiente a la ministra, ella se defiende.
Petro dijo que pidió la renuncia de la ministra a través de Jaramillo. Ella lo desmiente: nunca habló con él ni con Jaramillo. ¿La verdad? Renunció harta de presiones y corrupción desde que llegó Benedetti.
¿Quién protege al corrupto?
El presidente Gustavo Petro anunció este viernes desde China que Colombia radicó formalmente la solicitud de ingreso al Nuevo Banco de Desarrollo (NDB, por sus siglas en inglés) de los Brics.
La noticia la dio el presidente Petro en Shanghái al término de una reunión con Dilma Rousseff, actual presidenta del Banco Multilateral de Desarrollo, creado por Brasil, Rusia, India, China y Sudafrica.
“Una carta firmada por el ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, expresa el interés de Colombia de hacer parte del NBD, como miembro prestatario. Es decir, un país que forma parte del Nuevo Banco de Desarrollo y recibe préstamos a tasas bajas de ese banco para financiar proyectos de desarrollo en infraestructura, energías renovables, salud, entre otros”, según el Gobierno.
“La adhesión a esta entidad le permitiría a Colombia acceder a créditos con condiciones favorables y fortalecer su capacidad de respuesta frente a desafíos como el cambio climático o las crisis económicas globales”.
Otro petrista que se salió del recinto antes de la votación y eso que había prometido que sí iba a votar Sí a la consulta. Ahí se les va cayendo la careta. Así que no existe el tal fraude que se la ha pasado gritando la izquierda desde ayer.
Noticias RCN conoció en #primicia, este video de las cámaras de seguridad de la plenaria del senado, revelado al senador Jota Pe Hernández. Allí se evidencia que el senador Richard Fuelantala se salió del recinto para no votar la consulta popular, tal como había anunciado. De acuerdo con el senador @JotaPeHernandez, esta sería una prueba clave para desmentir el presunto fraude denunciado por algunos congresistas.
Sí, así van a conseguir hartos votantes en Bogotá, igual que en 2022...
Gustavo Petro vuelve a provocar a Trump, ahora con el metro de Bogotá, que nunca le ha gustado. Esto dijo
“Me parece correcto que la banca financiada por EE. UU. no financie proyectos de lo que considera su competencia. Mi gobierno respetará ese principio. El Gobierno de EE. UU. debe esmerarse en que las empresas estadounidenses liciten en los proyectos que el Gobierno nacional va a abrir. Mi deber es garantizar transparencia”, escribió en su cuenta de X en la mañana del viernes 16 de mayo.
Este es el momento en que la senadora Martha Peralta se retira de la sesión plenaria en la que se consideraba la consulta popular (2:35 de la tarde) y deja constancia en la Secretaría de que abandona el recinto. No regresó para la votación de la consulta (3:58 de la tarde).
Este es el momento en que la senadora Martha Peralta se retira de la sesión plenaria en la que se consideraba la consulta popular (2:35 de la tarde) y deja constancia en la Secretaría de que abandona el recinto. No regresó para la votación de la consulta (3:58 de la tarde).
Pero no, que no... 1 hora afuera... Caen solitos los pendexos estos...
Por otro lado, la ex-MinJusticia no se le corre a benedetti y lo va a embalar ante Fiscalía.
“Armando Benedetti es consciente de muchas de las cosas que yo he dicho”: la saliente @MinjusticiaCo
, Ángela María Buitrago aseguró que ya trasladó a la @FiscaliaCol y autoridades competentes las denuncias que hizo sobre posibles 'injerencias' indebidas en esa cartera.
Fue absuelto el excomisionado de Paz Luis Carlos Restrepo por falsa desmovilización de las Farc
El juez concluyó que no había pruebas suficientes para condenar a Luis Carlos Restrepo, quien durante el gobierno Uribe Vélez fue el principal articulador de los procesos de desmovilización de grupos armados ilegales.
He recopilado lo que saben varios periodistas amigos que cubren la región Asia-Pacífico, y lo que encontraron sobre el viaje de Petro a China esta semana es simplemente escandaloso.
Les traigo el resumen de un desastre diplomático:
@petrogustavo
fue advertido por el propio gobierno de Xi Jinping, antes de su visita, de que no habría acuerdos formales.
¿El motivo?
La total desarticulación del gobierno colombiano, la ausencia de una agenda seria y, sobre todo, la falta de profesionalismo.
China ya no negocia con discursos ideológicos; hoy solo escucha propuestas técnicas, estructuradas y de largo plazo. Justo lo que Petro desprecia.
Cuando la canciller Laura Sarabia le informó a Petro las exigencias de China, el presidente estalló en furia.
La culpó de no saber explicarle a China su visión del tema, la bajó del avión presidencial y la sacó de toda la agenda oficial. A duras penas viajó, porque sin canciller, China simplemente no los habría recibido.
En Shanghái, Sarabia se movió sola, como una ciudadana cualquiera, y tuvo que hacer el recorrido de 4 horas y media en tren bala desde Pekín, lejos del círculo presidencial.
Y aunque Sarabia tiene poca experiencia, la culpa no es de ella, sino de Petro, que sigue creyendo que puede evangelizar en lugar de negociar.
China dejó atrás la ideología hace décadas. No es Cuba. Es un gigante pragmático que solo negocia con Estados, no con gobiernos de turno ni con discursos improvisados.
¿El único “logro”? La firma de un memorando de entendimiento para la adhesión a la Ruta de la Seda.
Un documento sin valor jurídico, sin aprobación legislativa y sin compromisos concretos. Un gesto simbólico que no compensa la oportunidad perdida.
Cuando @petrogustavo
se dio cuenta del desastre que él mismo causó, decidió cambiarle el nombre al documento y ponerle “Plan de cooperación”, un eufemismo inútil que enfureció aún más a China.
Brasil sí hizo la tarea: diseñó una estrategia, elaboró documentos técnicos, propuso una política coherente y volvió con acuerdos reales y sin requisitos de visa.
Colombia, en cambio, volvió con las manos vacías, después de hablar de trenes interoceánicos y proyectos intergalácticos, y divagar frente a un mandatario chino que no tiene tiempo para perder y que se sintió ofendido con la falta de rigor del jefe de gobierno colombiano.
@petrogustavo
se convirtió en el hazmerreír de los periodistas que cubrieron el evento. Incluso Gabriela Frías, de @CNNEE
, le dedicó una sección de su programa para burlarse del discurso absurdo de Petro.
Los periodistas brasileños, por su parte, se preguntaban si estaba bajo el efecto de alguna sustancia psicoactiva, al punto que uno de ellos, horas más tarde, le preguntó a la Cancillería, y esta, en medio de su disgusto, en vez de negarlo, simplemente se encogió de hombros.
Así fue como Petro desperdició una oportunidad histórica.
Y, de paso, dejó a Colombia como el hazmerreír del mundo y por fuera del beneficio de exención de visa que China sí otorgó a otros países latinoamericanos que, a diferencia nuestra, llegaron con seriedad.
Comentarios
Después de la posguerra evolucionó para ayudar a los países en desarrollo.
USA tiene derecho a veto de cualquier cosa por ser su fundador.
Su sede está en Washington DC.
En las últimas dos décadas han comenzado a trabajar muchos latinos ahí, antes era todo en inglés. Había mucho israelí metido también.
Si, pondrá el presidente, pero los proyectos a financiar se aprobar se hacen por concenso. Yo me guío por lo que el mismo BID dice, no es que me esté yo inventando las cosas y cómo una institución seria, debería cumplir sus mismos estatutos. De igual forma, lo que menos buscará China si quiere llevar proyectos de infraestructura hechos por ellos será plata en occidente.
Y porque crees que EEUU siempre pone al presidente? Pues porque presiona a los otros o los otros saben que el papá es EEUU.
Lo mismo que hace Petro con ecopetrol, que lo está acabando de a poco. Ejerce presión para la junta haga lo que él quiere.
"Prepárate muela picá que lo que viene es panela".
Y con una pregunta que es bien tonta, que se cae sola de lo obvio que es...
https://x.com/WRadioColombia/status/1923333983456178476
¿Leen lo tonta que es? El Estado, el gobierno, puede hacer eso y mucho más sin necesidad de preguntarle a nadie, está dentro de sus facultades; no hay que gastar casi COP $ 1 billón en preguntar tontadas. Es como preguntar en la consulta que si el gobierno puede gobernar...
Claro pero el gran motivo de el y sus secuaces es la platica que se quieren embolsillar
https://x.com/WRadioColombia/status/1923358749919445291
https://x.com/AdrianaVeterin/status/1923372124963479883
https://x.com/Adrianaveterin2/status/1923369875969311186
https://www.instagram.com/reel/DJt7DmVOLlJ/?igsh=MWkxdDR6c3B6azRiaA==
La noticia la dio el presidente Petro en Shanghái al término de una reunión con Dilma Rousseff, actual presidenta del Banco Multilateral de Desarrollo, creado por Brasil, Rusia, India, China y Sudafrica.
“Una carta firmada por el ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, expresa el interés de Colombia de hacer parte del NBD, como miembro prestatario. Es decir, un país que forma parte del Nuevo Banco de Desarrollo y recibe préstamos a tasas bajas de ese banco para financiar proyectos de desarrollo en infraestructura, energías renovables, salud, entre otros”, según el Gobierno.
“La adhesión a esta entidad le permitiría a Colombia acceder a créditos con condiciones favorables y fortalecer su capacidad de respuesta frente a desafíos como el cambio climático o las crisis económicas globales”.
https://x.com/NoticiasRCN/status/1923410408162877619
Gustavo Petro vuelve a provocar a Trump, ahora con el metro de Bogotá, que nunca le ha gustado. Esto dijo
https://www.semana.com/politica/articulo/gustavo-petro-vuelve-a-provocar-a-trump-ahora-con-el-metro-de-bogota-que-nunca-le-ha-gustado-esto-dijo/202500/
https://x.com/BluRadioCo/status/1923437564544913424
Mijo, le toca embalar a más gente...
https://x.com/wradiocolombia/status/1923450061175812164?s=46
Por otro lado, la ex-MinJusticia no se le corre a benedetti y lo va a embalar ante Fiscalía.
https://x.com/UltimaHoraCR/status/1923458952836084106
https://x.com/BetoLuso/status/1923405942340645208
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!